Pengguna Discord di Inggris ikut dalam ‘eksperimen’ pengumpulan data yang terkait Peter Thiel

• Discord dipastikan sedang bekerja sama dengan perusahaan verifikasi identitas Persona yang didukung Peter Thiel, seiring penerapan sistem verifikasi usia
• Kerja sama ini merupakan ‘eksperimen’ untuk pengguna di Inggris, dan informasi yang dikirimkan disimpan di server Persona hingga 7 hari sebelum dihapus
• Discord sebelumnya menyatakan bahwa “data identitas sebagian besar segera dihapus,” tetapi tujuan atau cakupan eksperimen ini tidak diungkapkan
• Persona adalah perusahaan verifikasi identitas yang didanai Founders Fund yang didirikan bersama oleh Thiel, dan pada 2021 dinilai bernilai US$1,5 miliar; perusahaan ini juga terhubung dengan Palantir
• Artikel tersebut menyinggung riwayat bisnis pengawasan pemerintah dan militer milik Palantir serta kasus kebocoran data pribadi Discord di masa lalu, sehingga memunculkan pertanyaan soal kepercayaan pengguna

---

Terungkapnya ‘eksperimen verifikasi usia’ Discord

• Discord belakangan mengonfirmasi bahwa mereka bekerja sama dengan Persona dalam proses penerapan sistem verifikasi usia global
  • Persona adalah startup verifikasi identitas yang mendapat investasi dari Founders Fund yang dipimpin Peter Thiel
  • Sebagian pengguna di Inggris termasuk dalam ‘eksperimen’ ini, dan informasi yang diajukan disimpan hingga 7 hari lalu dihapus
• Di FAQ Discord sempat ada kalimat bahwa “pengguna di Inggris mungkin merupakan bagian dari eksperimen di mana Persona memproses data,” tetapi kalimat itu kemudian dihapus
  • Versi FAQ sebelumnya masih tersimpan di Wayback Machine

Reaksi pengguna dan pemberitaan media

• Sistem verifikasi usia ini memperkirakan umur menggunakan video pemindaian wajah dan model machine learning
  • Ketika diketahui bahwa proses ini juga mencakup pengumpulan data oleh Persona, penolakan pengguna pun meluas
• Media besar seperti Kotaku, Eurogamer, dan PCGamer menerbitkan laporan yang kritis
  • Secara khusus, masalah yang disorot adalah data “tidak hanya tetap di perangkat, tetapi dikirim ke server eksternal”

Keterkaitan dengan Peter Thiel dan Palantir

• Investor utama Persona adalah Founders Fund, yang pada 2021 menilai perusahaan ini sebesar US$1,5 miliar
• Founders Fund didirikan bersama oleh Peter Thiel, yang juga merupakan salah satu pendiri PayPal dan chairman Palantir
• Palantir mengembangkan sistem pengawasan pemerintah dan militer berbasis AI, dan punya riwayat bekerja sama dengan ICE AS (Imigrasi dan Bea Cukai)
  • Perusahaan itu juga dikritik terkait kontroversi pelanggaran HAM dan kontrak pembangunan basis data pasien NHS Inggris

Kekhawatiran privasi

• Discord juga pernah mengalami insiden kebocoran data yang melibatkan pihak ketiga di masa lalu
• Artikel ini menyinggung riwayat pengawasan dan pemanfaatan data dari perusahaan-perusahaan yang terkait Thiel, sambil menyatakan posisi bahwa
  mereka tidak ingin ikut dalam eksperimen verifikasi identitas pengguna
• Secara khusus, fakta bahwa verifikasi identitas berbasis machine learning berjalan di belakang layar disebut sebagai risiko pelanggaran privasi

Makna ringkas

• Pengguna Discord di Inggris bisa saja dilibatkan dalam eksperimen data tanpa persetujuan yang eksplisit
• Kurangnya transparansi, masa penyimpanan data, serta keterkaitan dengan Thiel dan Palantir menjadi inti kontroversi
• Hal ini menyoroti perlunya penguatan standar perlindungan data pribadi saat layanan global menerapkan teknologi verifikasi identitas

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Ada kabar bahwa Discord sedang bekerja sama dengan Persona untuk menerapkan sistem verifikasi usia secara global
  Persona adalah perusahaan verifikasi identitas yang didukung dana yang dipimpin Peter Thiel, dan karena kaitannya dengan Palantir muncul dugaan bahwa data pribadi bisa mengalir ke Palantir
  Namun, ingin tahu apakah ada bukti bahwa Thiel benar-benar ikut campur dalam operasional perusahaan portofolionya atau memaksa kolaborasi

  • Menurut saya, perusahaan seperti ini harus diasumsikan sejak awal berlandaskan penjualan data pribadi, terlepas dari ada tidaknya kaitan dengan tokoh terkenal
  • Entah Thiel ikut campur atau tidak, selama dia punya saham maka ada wewenang untuk ikut campur
    Reputasi Thiel dan Palantir sangat buruk, jadi perusahaan yang peduli PR kemungkinan akan meminta maaf dan memutus hubungan begitu keterkaitan itu terungkap
  • Kaitan dengan Thiel saja sudah cukup menjadi alasan untuk tidak percaya
  • Saya berharap penyedia verifikasi identitas akan mengamankan lalu menghapus secara fisik data sensitif pelanggan
    Kemungkinan besar Discord ingin membuat dataset untuk melatih modelnya sendiri, dan tidak ada bukti bahwa Persona terhubung langsung dengan Palantir
    Namun, pendanaan VC Silicon Valley makin menjadi uang yang terkontaminasi secara politik
    Saat fokusnya bergeser dari investasi berbasis teknologi ke penggunaan pengaruh politik, dana semacam ini justru bisa menjadi risiko bagi startup
  • Menurut saya, orang-orang seperti ini pada akhirnya berada di perahu ideologis yang sama. Kalau bukan sekarang, mereka akan bekerja sama suatu hari nanti

• Belakangan ini hampir semuanya tampak terhubung dengan 'perusahaan sihir gelap' Palantir milik Thiel
  NHS Inggris juga sudah bekerja sama erat dengan Palantir (palantir.com/uk)

  • Serpro di Brasil (lembaga TI negara) juga bekerja sama dengan Palantir dan menyatakan akan mendorong big data dan analisis AI di sektor publik bersama-sama
  • Kepolisian Bedfordshire di Inggris juga sedang menjalankan proyek pembangunan jaringan pengawasan real-time bersama Palantir (artikel terkait)
  • Rasanya seperti penjahat langganan yang selalu muncul
  • Thiel juga muncul dalam berkas Epstein, dan ada dugaan kontak dengan tokoh badan intelijen Rusia
  • Pada akhirnya, NHS hanya membeli perangkat lunak dari perusahaan multinasional raksasa. Mereka juga bekerja sama dengan Google, Azure, dan AWS, jadi tidak ada yang terlalu istimewa

• Menjengkelkan bahwa Discord menyebut langkah ini sebagai 'eksperimen (experiment)'
  Memaksa pengguna berbayar ikut dalam eksperimen wajib adalah tindakan yang bermusuhan, dan lebih bermasalah lagi jika eksperimen itu menyangkut data pribadi yang sensitif

• Lucu bahwa teks FAQ terkait Persona menghilang dari situs
  Jika transparansi berumur lebih pendek daripada masa retensi data, itu bukan pertanda baik

  • Postingan terkait juga cepat dihapus. Sikapnya seperti takut pada sesuatu
  • Pengumuman soal eksperimen di Inggris juga ditambahkan dalam 48 jam lalu dihapus dalam 24 jam
    Ini memberi kesan bahwa mereka mengubah kebijakan secara spontan

• Disebutkan bahwa kepala cabang Palantir di Inggris adalah cucu Oswald Mosley
  Ada juga tanggapan, “Katanya serangan pribadi itu buruk, tapi ini cuma soal koneksi orang dalam (nepotisme)”

• Seseorang bertanya-tanya dari mana asal obsesi 'antikristus' Thiel

• Ada pendapat bahwa judul artikelnya juga seharusnya mencantumkan Palantir

• Jika menengok perubahan internet, awal 2000-an terasa bebas dan hidup, tetapi setelah itu orang terdorong ke platform tertutup seperti Facebook karena konsentrasi pasar
  Dulu ini sekadar logika pasar, tetapi sekarang telah berubah menjadi struktur korup di mana orang kaya memengaruhi pemerintah agar hukum dan institusi dibentuk demi keuntungan mereka

  • Bukan berarti hasil buruk yang lahir dari logika pasar jadi bisa diterima
    Jika pasar berulang kali menghasilkan dampak negatif, perlu dipertanyakan lagi mengapa keputusan kebijakan diserahkan pada pasar
  • Pada awal 2000-an, membayangkan anak-anak bebas memakai perangkat pribadi atau internet itu nyaris mustahil
    Sekarang generasi orang tua justru memberikan smartphone kepada anak-anak, dan hasilnya adalah runtuhnya anonimitas serta budaya pengawasan
    Pertanyaannya adalah mengapa verifikasi usia seperti ini sampai diperlukan — inti masalahnya adalah mengapa anak-anak bisa berada online tanpa pengawasan seperti ini
  • Dari sudut pandang sosialis, arus seperti ini adalah konsekuensi yang tak terhindarkan dari kapitalisme
    Pasar lebih dulu mendorong konsolidasi, lalu modal besar menyuap kalangan politik untuk mengubah aturan
    Evolusi internet akhirnya menjadi semacam laboratorium eksperimen kegagalan kapitalisme

• Seorang pengguna menganggap situasi seperti ini justru bagus
  Karena nanti ketika kubu konservatif mengkritik campur tangan pemerintah yang berlebihan, bisa dijawab, “Ini hasil yang kalian inginkan”

  • Namun ada yang membantah bahwa ini bukan soal kiri atau kanan, melainkan masalah struktur kekuasaan

• Dulu ketika ada yang berkata “Discord tidak bisa dipercaya”, orang-orang membantah, tetapi akhirnya terungkap bahwa mereka memang menyimpan data
  Discord bukan perusahaan yang ramah