Claude mengubah penggunaan terprogram ke struktur "kredit bulanan"

 (twitter.com/i)
3 poin oleh GN⁺ 4 jam lalu | 5 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Mulai 15 Juni, pengguna paket berbayar Claude dapat ditagih kredit bulanan khusus yang digunakan untuk pemakaian terprogram seperti Agent SDK
  • Yang termasuk cakupan adalah Claude Agent SDK, claude -p, Claude Code GitHub Actions, dan aplikasi pihak ketiga berbasis Agent SDK
  • Penggunaan SDK dan claude -p tidak lagi berbagi batas langganan Claude Code dan chat, dan kini dipotong dari anggaran terpisah
  • Batas langganan yang ada tidak berubah dan dicadangkan untuk penggunaan interaktif, sementara kredit bulanan akan diterapkan otomatis setelah ditagihkan
  • Setelah kredit habis, jika usage credits diaktifkan maka penggunaan bisa berlanjut dengan tarif API, dan jika dimatikan maka akan berhenti sampai di-reset

Kredit penggunaan terprogram

  • Sebelumnya, penggunaan Claude Agent SDK dan claude -p berbagi batas penggunaan langganan Claude Code dan chat, tetapi mulai 15 Juni penggunaan terprogram akan dipotong dari anggaran terpisah

  • Yang dikenai kredit khusus

    • Proyek internal yang memanfaatkan Claude Agent SDK (Python atau TypeScript)
    • Perintah claude -p di Claude Code (mode non-interaktif)
    • Integrasi Claude Code GitHub Actions
    • Aplikasi pihak ketiga yang diautentikasi dengan langganan Claude melalui Agent SDK

  • Yang tidak dikenai kredit

    • Claude Code interaktif di terminal atau IDE
    • Percakapan Claude di web, desktop, dan aplikasi mobile
    • Claude Cowork
    • Fitur lain yang dipotong dari extra usage
  • Batas langganan itu sendiri tidak berubah, dan kini dicadangkan untuk penggunaan interaktif

  • Cara kerja kredit

    • Kredit bersifat per pengguna (per-user), dan tidak bisa dibagi, dipool, atau dipindahkan antar anggota tim
    • Akan di-reset saat awal siklus penagihan, dan kredit bulanan yang tidak terpakai tidak akan dibawa ke siklus berikutnya
    • Dengan sekali opt-in, penagihan akan diperbarui otomatis di setiap siklus berikutnya
    • Saat menggunakan Agent SDK, kredit bulanan dipotong lebih dulu sebelum beralih ke sumber lain
    • Setelah kredit habis, penggunaan Agent SDK tambahan akan beralih menjadi extra usage dengan tarif API standar, tetapi hanya jika extra usage diaktifkan
    • Jika extra usage dinonaktifkan, maka permintaan Agent SDK akan dihentikan sampai kredit di-reset

Kredit per paket dan jadwal

  • Pro: $20
  • Max 5x: $100
  • Max 20x: $200
  • Team Standard: $20 per kursi
  • Team Premium: $100 per kursi
  • Enterprise: berbeda menurut jenis kursi
  • Conductor dan OpenClaw, yang merupakan alat pihak ketiga berbasis Agent SDK, juga dapat digunakan dengan paket Claude, tetapi seperti skrip internal akan dipotong dari kredit khusus
  • Saat ini tidak ada tindakan yang perlu dilakukan pengguna; email panduan penagihan kredit akan dikirim pada 8 Juni dan perubahan berlaku pada 15 Juni
  • Use the Claude Agent SDK with your Claude plan: detail lebih lanjut

Reaksi komunitas developer

  • @theo: Ini dibungkus sebagai kredit gratis, tetapi pada praktiknya merupakan kemunduran (regression) bagi pengguna
  • @mattpocockuk: Ada kejelasan, tetapi ini adalah "piala beracun (poisoned chalice)", menyamarkan pemotongan 10x untuk claude -p sebagai bonus bulanan, dan mengarah pada pembatasan penggunaan terprogram sehingga mungkin perlu beralih ke Codex
  • @alexgreensh: Ini pada praktiknya memperketat batasan penggunaan Claude Code; kredit API $200 hanya sebagian sangat kecil dari penggunaan Max saat ini, dan menjalankan sesi headless tanpa biaya tambahan akan menjadi tidak mungkin
  • @onecloudtech: Ini mengubah definisi "eksperimentasi (experimentation)" secara retroaktif setelah developer membangun alat produksi; banyak developer menganggap akses SDK sebagai bagian dari nilai langganan, dan meski kebutuhan ekonominya bisa dipahami, komunikasi dan timing-nya menimbulkan friksi yang tidak perlu
  • @brodieferguson: Semua penggunaan terprogram seperti memakai OpenClaw dan claude -p kini dikenai biaya, sementara produk pesaing (Codex) menawarkan batas yang lebih longgar
  • @d4m1n: "claude -p pada dasarnya sudah mati"

Bacaan terkait

5 komentar

 
greekr4 1 jam lalu

Selamat tinggal
 
jjpark78 1 jam lalu

Ah.......saya memakai Claude dan Codex sekaligus dengan tooling model oneshot, tapi kenapaaaaa~~~~~
 
benpark 3 jam lalu

Sepertinya mereka seperti bilang, tolong pindah saja ke GPT.
 
xguru 4 jam lalu

Kredit bulanan agak keterlaluan. Banyak yang mengotomatiskan dengan claude - p, jadi sepertinya mereka bakal pergi semua.
Belakangan ini Codex jadi andalan saya, jadi sempat terpikir untuk kembali karena beberapa fitur, tapi sepertinya saya tetap harus pakai Codex.
 
GN⁺ 4 jam lalu
Komentar Hacker News

  • Ini menyakitkan. Saya baru saja sedang membuat alat untuk menelusuri penggunaan sebelumnya, dan di paket Max 5x saya hanya memakai sekitar 40% dari batas mingguan
    Tapi menurut paket baru, penggunaan sebanyak itu tampaknya akan menjadi biaya API $1000 per bulan, jadi secara efektif ini adalah kenaikan 10x
    Senang karena sekarang standarnya jadi jelas, tetapi banyak nilai yang saya dapatkan berasal dari penggunaan claude -p. Misalnya menjalankan tugas terjadwal saat saya tidur, atau membalas email/pesan suara yang masuk
    Bahkan hanya untuk balasan email saja mungkin baru pas-pasan masuk dalam $100 per bulan, jadi saya tidak sanggup membayar $1000 per bulan dan sepertinya harus mencari layanan pesaing lalu memindahkan penggunaan bergaya pemrograman ke sana
    Saya sangat menyukai model Claude dan gagasan constitutional AI, sudah membangun banyak alat dan infrastruktur bersamanya, dan juga menumpuk banyak log, jadi kalau sekarang harus meninggalkan sebagian besar itu, rasanya cukup disayangkan

    • Apakah AI memang diperlukan bahkan untuk membalas email atau pesan suara yang masuk?

  • Ini kurang bagus. Demi aksesibilitas, saat bepergian saya melakukan voice coding lewat Tailscale via Claude -p, dan bahkan saat di depan komputer pun saya kebanyakan memakainya dengan cara serupa
    Menghabiskan penggunaan senilai $200 pada harga API itu sangat cepat, jadi sepertinya sekarang saatnya pindah ke penyedia lain

  • Tautan frontend Twitter pengganti XCancel: https://xcancel.com/ClaudeDevs/status/2054610152817619388
    Menurut saya ini jauh lebih baik daripada situasi sebelumnya yang sama sekali tidak jelas soal apa yang diperbolehkan dan apa yang tidak

  • Saya beralih ke Codex beberapa hari lalu dan tidak menyesal. Langganan Claude Code $20 per bulan belakangan ini kondisinya tidak bagus
    Bahkan kalau hanya memakai model Sonnet lama pun kuotanya habis dalam sekejap

  • Halo! Lagipula Codex memang lebih baik

  • Pada akhirnya LLM lokal membaik dengan cepat, hingga mendekati titik di mana banyak otomatisasi atau kebutuhan coding lokal bisa ditangani dengan perangkat keras yang masih masuk akal, misalnya perangkat di bawah $5000
    Kalau begitu, apa keunggulan kompetitif para penyedia model frontier di sini?

  • Adakah yang tahu apakah ini juga berdampak ketika ACP memanggil Claude? Misalnya saat memakai Claude di Zed
    Saya menduga tidak, tetapi sedang mencari konfirmasi

    • Sayangnya sepertinya akan terdampak. ACP memakai Claude SDK, dan dikembangkan oleh pihak ketiga

  • Saat AOL muncul, mereka memasarkan unlimited, jadi melihat pembatasan Claude benar-benar terasa bahwa zamannya sudah berubah

  • Sepertinya tidak kurang alasan untuk tetap bertahan di Codex