Palantir Kalah dalam Sengketa Hukum Melawan Media Jurnalisme Investigatif Swiss

 (ft.com)
1 poin oleh GN⁺ 2026-06-14 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Upaya untuk memaksa pemuatan pernyataan bantahan atas artikel yang melaporkan indikasi bahwa pemerintah Swiss berulang kali menolak perangkat lunaknya kandas di Pengadilan Komersial Zurich
  • Dari 23 permintaan bantahan yang diajukan perusahaan analitik data AS dan anak perusahaan Swiss-nya, 22 ditolak dan hanya 1 yang dikabulkan
  • Sengketa ini bermula dari dua laporan Republik tentang lembaga pemerintah yang menolak mengadopsi perangkat lunak tersebut dan mengangkat isu kedaulatan data serta kepatuhan hukum
  • Gugatan ini justru memicu "efek Streisand" yang membuat liputan itu semakin luas dikenal
  • Kasus ini juga mendapat perhatian di luar Swiss karena berkaitan dengan kekhawatiran tingkat Eropa atas ketergantungan fungsi-fungsi negara yang sensitif pada pemasok teknologi AS

Ringkasan putusan

  • Pada hari Jumat, Pengadilan Komersial Zurich menolak 22 dari 23 permintaan pemuatan bantahan, dan hanya mengakui satu frasa dalam satu artikel sebagai objek pemuatan bantahan
  • Gugatan diajukan oleh perusahaan analitik data AS tersebut dan anak perusahaan Swiss-nya; perusahaan itu dipimpin oleh salah satu pendirinya, Peter Thiel, sebagai ketua dewan
  • Hasil akhirnya, Republik menang dalam sekitar 95% kasus
    • Pengadilan memerintahkan Palantir menanggung 95% biaya perkara, sebesar SFr9,000 (sekitar 11 ribu dolar AS)
    • Juga memerintahkan pembayaran biaya hukum kepada Republik sebesar SFr9,900

Latar belakang sengketa

  • Sengketa ini bermula dari dua artikel Republik yang membahas indikasi bahwa lembaga pemerintah menolak mengadopsi perangkat lunak tersebut
    • Artikel-artikel itu terbit pada bulan Desember dan terutama didasarkan pada permintaan keterbukaan informasi
    • Membahas upaya selama bertahun-tahun Palantir untuk memperoleh bisnis dengan otoritas federal Swiss
    • Mengangkat isu seperti kedaulatan data dan kepatuhan hukum
  • Gugatan ini menimbulkan "efek Streisand" yang semakin meningkatkan perhatian pada liputan dan dokumen pemerintah tersebut
  • Kasus ini juga mendapat perhatian di luar Swiss karena terhubung dengan kekhawatiran tingkat Eropa atas ketergantungan pada pemasok teknologi AS untuk fungsi-fungsi negara yang sensitif

Pengawasan terhadap Palantir di Eropa

  • Perangkat lunak Palantir digunakan luas oleh lembaga pertahanan dan intelijen AS, tetapi di sebagian Eropa kini menghadapi pengawasan lebih ketat seiring peninjauan ulang terhadap tingkat ketergantungan
  • Di tengah penolakan di Eropa, pertumbuhan bisnis internasional melambat
    • Inggris: kontrak £330mn dengan NHS menjadi sasaran pemeriksaan yang signifikan
    • Wali Kota London Sadiq Khan menolak kontrak £50mn dengan Kepolisian Metropolitan London
  • Militer Jerman mengecualikan Palantir dari kontraknya
  • Otoritas di Denmark dan Belanda juga menyatakan niat untuk berpisah dari kelompok perangkat lunak yang berbasis di AS

Penilaian pengadilan

  • Gugatan ini tidak menuntut ganti rugi atau menuduh pencemaran nama baik, melainkan didasarkan pada hak untuk memuat pernyataan bantahan menurut hukum media Swiss
  • Pengadilan menolak sebagian besar klaim
    • Banyak frasa yang dipermasalahkan dinilai bukan pernyataan fakta, melainkan tafsir jurnalistik, penilaian nilai, pelabelan karakter, atau kutipan klaim pihak ketiga
    • Pengadilan juga menilai banyak pernyataan bantahan Palantir melampaui sekadar membantah isi artikel dan lebih merupakan pembelaan diri yang luas atau promosi diri perusahaan
  • Satu-satunya kasus yang dikabulkan
    • Dalam artikel “Why Palantir is becoming a risk for Switzerland”, pernyataan bahwa platform Foundry awalnya dikembangkan untuk operasi kontra-pemberontakan AS di Afghanistan dan Irak
    • Pengadilan memerintahkan Republik memuat pernyataan bantahan singkat yang menolak klaim tersebut

Posisi Palantir

  • Menyambut baik bahwa Pengadilan Komersial Zurich menegaskan hak untuk memuat pernyataan bantahan
  • Menyatakan bahwa mendengar posisi kedua pihak dalam isu penting merupakan inti dari diskusi terbuka dalam masyarakat

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2026-06-14
Komentar Hacker News
  • Bagi siapa pun yang tahu bukunya, Palantir jelas merupakan nama yang mengerikan sekaligus terlalu gamblang
    Palantíri terus memberikan informasi yang secara teknis akurat kepada penggunanya, tetapi hasilnya justru mengarah pada penilaian strategis yang katastrofik
    Denethor putus asa dan bunuh diri setelah palantir menunjukkan armada hitam yang mendekat, padahal ia tidak tahu bahwa armada itu telah dikuasai Aragorn dan sedang membawa bala bantuan
    Tidak diketahui secara spesifik bagaimana Saruman ditipu oleh palantir, tetapi cukup jelas bahwa itu adalah salah satu faktor kunci dalam kerusakan moral dan kejatuhannya
    Sauron sendiri juga disesatkan dengan cara yang sama. palantir secara akurat menunjukkan bahwa hobbit dan Aragorn berada di Helm's Deep, lalu Sauron menyimpulkan bahwa Aragorn memegang cincin itu
    Karena itu ia mengerahkan pasukannya dari Mordor terlalu dini, membiarkan dataran dan Mt Doom tanpa pertahanan, dan pada akhirnya cincin itu bisa dihancurkan
    Sulit membayangkan nama yang lebih buruk daripada ini untuk perusahaan yang menyediakan informasi bagi pengambilan keputusan strategis
    • Saat mulai menggunakan Palantir, Saruman sudah rusak oleh hasrat terhadap cincin dan kemudian berhadapan dengan kehendak yang dominan dan koruptif
      Di dunia nyata juga ada banyak versinya
    • Sudah pernah dibahas sebelumnya, ada klip wawancara Alex Karp yang mengatakan Trump menang telak dalam pemilu[0]
      Kalau melihat angkanya, dengan matematika, statistika, atau bahkan kemampuan analisis dasar pun sulit menyebut kemenangan Trump sebagai kemenangan telak
      Ini membuat alasan keberadaan Palantir sendiri patut dipertanyakan, dan membuat Palantir tampak seperti alat propaganda murni
      Karena itu juga sepenuhnya tidak berguna untuk pengambilan keputusan strategis
      Analisis menarik tentang Palantir dan Alex Karp:
      Part 1, Palantir: https://youtu.be/PpEg0XIeFtA
      Part 2, Alex Karp: https://youtu.be/6YWFDhOps6I
      [0]https://youtu.be/6YWFDhOps6I&t=1119s
    • Aragorn menggunakan informasi yang didapat dari Palantir milik Orthanc untuk membuat keputusan strategis yang tepat dan sangat penting: pergi ke Paths of the Dead agar bisa menghentikan Corsairs tepat waktu dan menyelamatkan Minas Tirith
      Pelajarannya adalah informasi yang didapat harus digunakan dengan bijak. Kalau tidak, hal yang sangat buruk bisa terjadi
      Meski begitu, saya tidak yakin pelajaran ini membuat nama alat tersebut terdengar lebih baik
    • Bukankah itu ponsel? Setelah runtuhnya menara membuktikan bahwa kaum kiri tidak mampu menghasilkan apa pun selain sofisme memalukan untuk menjelaskan aksi massa, benda-benda ini menunjukkan kepada para penguasa prediksi akurat atas perilaku manusia
      Itulah hal paling berharga yang bisa diperoleh dari data sensor jejaring sosial
    • Soal pernyataan "sulit membayangkan nama yang lebih buruk daripada ini untuk perusahaan yang menyediakan informasi bagi pengambilan keputusan strategis", tetap saja pemilihan nama itu memberi sinyal yang cukup efektif kepada orang yang jeli
      Karena itu menunjukkan bahwa orang yang memilih nama tersebut hanya memahami karya sastra favoritnya secara dangkal
  • Seri artikel yang diterbitkan oleh media investigasi Swiss Republik + WAV dan coba dibungkam oleh Palantir: https://www.republik.ch/dossier/die-republik-vs-palantir
  • "Kami menyambut baik bahwa Zurich Commercial Court menegaskan hak kami untuk mempublikasikan sanggahan," ya, memang ada banyak cara untuk membingkai fakta bahwa pengadilan menolak 22 dari 23 permintaan publikasi sanggahan mereka
    • Di bawah hukum saat ini, beberapa soal hak publikasi sanggahan memang masih belum sepenuhnya jelas
  • Untuk semua jurnalis investigasi: terima kasih telah melakukan pekerjaan berat ini di era feodalisme teknologi yang kelam seperti sekarang, dan menjadi mercusuar inspirasi serta harapan
  • Bagi siapa pun yang sudah membaca The Lord of The Rings, ada tepat 0 alasan untuk memercayai Palantir
    • Betul. Nama perusahaannya sendiri secara harfiah adalah contoh sastra tentang bagaimana alat pengawasan mahatahu dapat membahayakan ketika jatuh ke tangan jahat
    • Rand juga mirip. Ciri mereka adalah membaca buku-buku seperti itu saat masih remaja awal dan melewatkan nuansa halusnya
    • Gila juga bahwa ada perusahaan senjata bernama Anduril
    • Cukup dengarkan saja apa yang diucapkan CEO perusahaan itu, si maniak genosida
  • https://archive.ph/lXw7j
  • Jadi, Eropa tidak mau membeli teknologi mata-mata untuk memata-matai orang Eropa? Mengejutkan sekali
    • Sayangnya, lembaga penegak hukum Jerman jelas sudah naik kereta Palantir
      https://www.dw.com/en/german-police-expands-use-of-palantir-...
    • Swiss bukan anggota Uni Eropa, dan juga bukan anggota Wilayah Ekonomi Eropa, tetapi intinya tetap benar
    • Sebagian Eropa tidak menginginkan sumber data baru yang datang dari luar kendali mereka
  • Baguslah. Sekarang Thiel mungkin akan mendanai gugatan terhadap majalah Swiss seperti dalam kasus Hulk Hogan
  • Satu anekdot. Saat mencari kerja pada 2014, Palantir hadir di bursa kerja mahasiswa di Zurich
    Hampir tanpa tahu apa-apa soal perusahaan itu, saya membuka percakapan dengan, "Kalian kan membuat alat intelijen untuk pemerintah, ya?"
    Orang di stan itu tiba-tiba mulai mengoceh tak teratur tentang betapa hebatnya pekerjaan mereka untuk LSM dan organisasi nirlaba
    Ia tidak mengakui bahwa klien utama mereka adalah badan intelijen dan lembaga penegak hukum, dan juga tidak menjelaskan secara konkret apa yang sebenarnya dicapai perangkat lunak mereka
    Sama sekali tidak mengejutkan. Tentu saja saya malah melamar ke tempat yang bayarannya tampak jauh lebih rendah, tetapi jelas tahu pekerjaan nyatanya apa
  • Saya menilai positif bagian yang mengatakan, "Perangkat lunak Palantir digunakan secara luas oleh lembaga pertahanan dan intelijen AS, dan pengawasan meningkat di sebagian Eropa seiring pemerintah-pemerintah menilai ulang ketergantungan mereka pada perusahaan teknologi Amerika"
    Jika Eropa dan kawasan lain membangun tech stack mereka sendiri, ketergantungan global pada raksasa AS seperti AWS atau Palantir bisa berkurang, dan ini dapat menciptakan jauh lebih banyak pekerjaan bagi programmer serta ekosistem yang lebih luas
    • Tidak ada bukti yang mendukung ini. Eropa banyak bicara tetapi terus gagal mengeksekusi