Apple Mengirim Surat Hukum kepada Puluhan Karyawan OpenAI

 (ft.com)
1 poin oleh GN⁺ 4 jam lalu | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Apple mengirim surat hukum individual kepada sekitar 40 karyawan OpenAI yang sebelumnya bekerja di Apple, meminta mereka menyimpan dokumen dan catatan komunikasi serta menjalani wawancara dengan pengacara Apple
  • Langkah ini bertujuan mengamankan bukti untuk mendukung gugatan bahwa OpenAI mencuri desain perangkat keras rahasia milik Apple; targetnya mencakup sekitar 10% dari sekitar 400 mantan karyawan Apple yang pindah ke OpenAI
  • Apple mengklaim bukti yang telah diajukan hanyalah “puncak gunung es” dari tindakan yang dicurigai, sementara OpenAI membantah bahwa mereka tidak mengetahui adanya bukti yang mendasari gugatan tersebut dan tidak tertarik pada rahasia dagang perusahaan lain
  • Apple menuduh seluruh bisnis perangkat keras OpenAI telah tercemar oleh rahasia dagang yang diperoleh secara tidak sah, sehingga meningkatkan ketidakpastian hukum bagi peluncuran perangkat AI dan IPO yang sedang dipersiapkan
  • Perangkat pertama OpenAI yang menjadi sengketa diperkirakan berupa perangkat rumahan seukuran telapak tangan tanpa layar, dilengkapi mikrofon dan kamera, dan sudah menghadapi masalah jadwal peluncuran, perlindungan privasi, serta pengadaan chip untuk perangkat

Surat Individual Dikirim kepada Sekitar 40 Mantan Karyawan Apple

  • Pengacara Apple mengirim surat hukum atas nama pribadi kepada sekitar 40 mantan karyawan Apple yang kini bekerja di OpenAI
    • Mereka diminta untuk tidak menghapus dan menyimpan dokumen serta catatan komunikasi terkait
    • Mereka juga diminta bertemu langsung dengan pengacara Apple
  • Sekitar 400 mantan karyawan Apple bekerja di OpenAI, dan sasaran surat kali ini setara dengan sekitar 10% dari jumlah tersebut
  • Apple dan OpenAI menolak berkomentar mengenai pengiriman surat tersebut

Gugatan Pencurian Desain Perangkat Keras Rahasia

  • Pekan lalu Apple mengajukan gugatan terhadap OpenAI dan 2 karyawannya atas tuduhan mencuri rencana perangkat keras rahasia
  • Gugatan tersebut mencakup seorang mantan desainer perangkat inti Apple yang kini menjadi kepala perangkat keras OpenAI
  • Apple mengklaim materi yang saat ini telah diperoleh dan diajukan ke pengadilan hanyalah “puncak gunung es” dari tindakan OpenAI yang dicurigai
  • OpenAI menyatakan bahwa mereka menanggapi tuduhan tersebut dengan serius, tetapi tidak mengetahui adanya bukti bahwa gugatan itu berdasar, dan tidak tertarik pada rahasia dagang perusahaan lain

Sengketa Meluas ke Seluruh Bisnis Perangkat Keras OpenAI

  • Apple mengklaim seluruh bisnis perangkat keras OpenAI telah rusak akibat rahasia dagang yang diperoleh secara tidak sah
  • Meski gugatan itu sendiri hanya menyebut 2 individu, pengiriman surat kepada banyak karyawan menunjukkan kemungkinan sengketa hukum ini berkembang lebih luas dan agresif
  • CEO OpenAI Sam Altman dan mantan kepala desain Apple Jony Ive tidak disebut sebagai tergugat
  • Jony Ive bergabung dengan perusahaan tahun lalu ketika OpenAI mengakuisisi studio desainnya, io, senilai 6,4 miliar dolar AS

Hubungan Apple dan OpenAI Terputus

  • Kedua perusahaan sebelumnya bekerja sama dengan mengintegrasikan teknologi OpenAI ke asisten suara Apple, Siri
  • Setelah itu Apple bermitra dengan Google untuk fitur-fitur terbaru, dan memakai model Google sebagai dasar asisten suara/teks mirip ChatGPT yang diumumkan pada Juni lalu
  • Gugatan ini menunjukkan hubungan kedua perusahaan telah memburuk secara signifikan, dan menjadi masalah hukum besar bagi OpenAI yang sedang mempersiapkan pencatatan saham

Perangkat AI Pertama yang Sedang Dikembangkan OpenAI

  • Perangkat pertama OpenAI diperkirakan berupa perangkat portabel seukuran telapak tangan untuk digunakan di rumah
    • Mirip dengan smart speaker, tetapi tidak dilengkapi layar
    • Menerima sinyal suara/visual dari lingkungan sekitar melalui mikrofon dan kamera
  • Asisten AI tersebut dirancang untuk memanfaatkan data pribadi pengguna dan interaksi sehari-hari
  • Bahkan sebelum gugatan Apple diajukan, OpenAI sudah memperkirakan perangkat ini tidak akan dapat dikirimkan pada 2026

Masalah Teknis dan Perlindungan Privasi dalam Pengembangan Produk

  • OpenAI mengalami kesulitan menyeimbangkan kegunaan asisten dengan sifatnya yang berpotensi mengganggu pengguna
  • Karena karakteristik perangkat yang terus-menerus mengenali rutinitas dan lingkungan pengguna, masalah perlindungan privasi juga harus diselesaikan
  • Tantangan pengembangan lainnya adalah mengamankan chip yang cukup kuat untuk menjalankan model OpenAI pada perangkat konsumen massal

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 4 jam lalu
Opini Hacker News

  • https://archive.ph/3J3iw

  • Semua orang menginginkan platform, tetapi tidak ada yang benar-benar mau mengeluarkan biaya yang diperlukan untuk membangun platform, seperti Windows Phone, Fire Phone, berbagai kacamata, dan Humane
    Manajemen OpenAI yang kacau memang pantas dikritik, tetapi setidaknya mereka tampaknya merekrut Jony Ive dan menyediakan semua sumber daya yang diinginkan. Meski peluang suksesnya hanya 20%, mereka tidak merusaknya sejak awal dengan meremehkan anggaran
    Meski begitu, mereka mengacaukannya dengan menangani informasi eksklusif Apple secara sok pintar tanpa perlu, dan entah penyebabnya mantan karyawan Apple yang arogan soal keamanan atau lingkungan etika yang secara umum longgar, mereka akhirnya akan membakar miliaran hingga puluhan miliar dolar. Mereka punya sumber daya untuk merekrut semua talenta dengan pengetahuan yang dibutuhkan, dan mungkin sudah mendapatkannya, tetapi tetap gagal memilih cara yang tidak mengundang kecurigaan soal ketidakbersalahan

    • Sam Altman tampaknya jauh dari teladan etika perusahaan
      Selain mungkin Nvidia, hampir semua hubungan kemitraan utama OpenAI tiba-tiba berakhir pasti ada alasannya, dan baru-baru ini Satya Nadella juga secara terbuka mengatakan sesuatu yang intinya OpenAI tidak boleh dipercaya
      OpenAI tampaknya menganggap dirinya terlalu besar dan hebat sehingga tidak butuh teman, dan perlahan menjadi semacam penyakit menular seksual di industri AI. Mungkin membuat Apple marah bisa menjadi pelajaran bagi mereka
    • Pekerjaan yang paling cocok untuk Jony Ive saat ini mungkin sebatas meneliti secara mendalam radius sudut produk baru. Bahkan untuk itu pun sepertinya cukup memakai nilai default iPad, tetapi ia tampaknya menyukai bentuk itu pada semua benda, termasuk Ferrari seharga 650 ribu dolar
    • Tidak ada hambatan masuk sama sekali bagi penyedia model AI, dan pelanggan bisa berganti sesuai kebutuhan, ChatGPT minggu ini, Claude minggu depan
      Selama China tidak benar-benar masuk ke persaingan GPU dan RAM, nilai sebenarnya ada pada hardware, dan investasi AI secara keseluruhan makin tampak seperti investasi hilang dengan kemungkinan pengembalian yang sangat rendah
    • Sulit mengatakan bahwa keahlian Jony Ive adalah membangun platform. Sejauh ini hasil yang terlihat tampaknya hanya postingan yang agak menyeramkan ini
      https://openai.com/sam-and-jony/
    • Lucu mengatakan bahwa perusahaan yang dijalankan Sam Altman dan dimulai dengan pelanggaran hak cipta terbesar dalam sejarah bisa bertindak tanpa menimbulkan cela. Sejak awal mereka begitu mengabaikan hak orang lain, bagaimana mungkin mereka bisa mengklaim diri bersih

  • FT menggambarkan ini seperti sarana eskalasi yang agresif, tetapi surat pemberitahuan pelestarian dokumen adalah prosedur yang sangat standar
    Pada tahap ini, itu praktis lebih bersifat formalitas, dan mantan karyawan Apple yang pindah ke OpenAI semestinya sudah tahu bahwa dirinya juga bisa terseret gugatan. Jika dikirim sebelum gugatan diajukan, itu bisa dianggap agresif, tetapi kali ini justru Apple bergerak agak terlambat

    • Saya pernah mengalami hal serupa saat pindah dari Microsoft ke Apple, dari tim Visual Studio ke tim Xcode. Microsoft menghabiskan 6 bulan untuk membuktikan bahwa saya membawa rahasia dagang, tetapi sebenarnya saya tidak membawa apa pun, dan seluruh proses terasa seperti serangan pribadi sehingga sangat membuat stres
      Dalam kasus ini, Apple tampaknya memiliki bukti kuat terkait pencurian dokumen
    • Apple tampaknya ingin membuat para mantan karyawan bekerja sama dengan cara yang merugikan OpenAI, demi membidik pihak sebenarnya yang berkantong tebal
      Untuk membuktikan persekongkolan OpenAI, mereka perlu mengumpulkan sebanyak mungkin contoh bahwa ini bukan tindakan sepihak satu atau dua orang, melainkan praktik standar yang berulang. Jika saya mantan karyawan Apple dan menerima surat mengancam seperti ini, saya akan bertanya kepada pengacara apakah saya bisa memberikan informasi yang saya ketahui tentang praktik mencurigakan OpenAI dan keluar dari gugatan
    • Mengingat jadwal IPO yang ditunda OpenAI, Apple belum terlambat. Jika memperhitungkan gugatan yang masih berjalan, mungkin lebih baik bagi OpenAI untuk melanjutkan IPO sesuai jadwal
    • Bahkan dalam kasus cedera leher akibat kecelakaan lalu lintas atau kasus terpeleset dan jatuh, surat pemberitahuan untuk menyimpan rekaman pengawasan, catatan telepon, dan sebagainya rutin dikirim

  • Apple pasti memiliki bukti kuat. Sulit dipercaya mereka akan melangkah sejauh ini tanpa lebih dulu memastikan peluang menang
    Jika OpenAI harus memberhentikan banyak karyawan hardware, rencana IPO mereka juga bisa kacau

    • Memang ada bukti kuat. Mereka memperoleh catatan bahwa karyawan yang pergi ke OpenAI, Chang Liu, menyalin puluhan file dari server Apple setelah mengundurkan diri
    • Perusahaan juga sering kalah dalam gugatan, jadi saya tidak tahu sejauh ini yang dimaksud itu level apa. Sebelum diputuskan apakah kalah atau tidak, perusahaan mana pun memang harus sampai ke tahap itu
    • Mungkin Apple akan menuntut token untuk Apple Intelligence dengan harga sangat murah sebagai syarat penyelesaian
    • Anda meremehkan seberapa gigih tim hukum Apple mengejar siapa pun begitu mereka mencium sedikit saja tanda ketidakberesan
      Saya tahu beberapa hal absurd yang tidak akan dipublikasikan karena berbagai alasan, dan itu adalah tim hukum yang sama sekali tidak ingin saya hadapi. Ini juga bukan pertama kalinya Apple terlalu mempermasalahkan karyawan yang keluar untuk melakukan hal lebih besar lalu berusaha mengklaim kesuksesan itu sebagai jasanya
    • Ini tampak seperti konflik pribadi antara John Ternus dan Tang Tan. Sudah diketahui luas bahwa keduanya bersaing memperebutkan posisi CEO, dan Tim Cook tidak akan memulai hal seperti ini
      Ini adalah kepicikan dan kesombongan yang tidak saya sangka akan terlihat di Apple, dan dari sudut pandang orang tua, ini tampak seperti anak-anak yang sedang tantrum. John tampaknya menganggap dirinya Steve Jobs baru, dan memang mungkin Steve benar-benar akan melakukan hal seperti ini

  • OpenAI bisa ada karena mengambil konten buatan orang lain. Jika tuduhan Apple benar, berarti OpenAI bertindak konsisten

    • Menurut saya, di era digital ini cukup jelas bahwa bit yang dapat disalin bebas tidak bisa dicuri

  • Penasaran pihak mana yang akan menang. Ingin tahu apakah ini benar-benar kasus yang punya peluang menang bagi Apple, atau hanya upaya untuk mengganggu rencana OpenAI

    • Dari thread sebelumnya, Apple tampaknya punya bukti yang cukup mematikan terkait pelanggaran yang dilakukan karyawan sebelum dan sesudah keluar: https://news.ycombinator.com/item?id=48865019
      Ini sangat mirip dengan kasus mantan karyawan Google, Anthony Levandowski, yang mencuri data perusahaan dan membawanya ke Uber, di mana Google·Waymo menang. Apple punya catatan email, log akses server, dan sebagainya, dan sepertinya mereka tidak akan melanjutkan gugatan ini tanpa segunung bukti
    • Apple tampaknya umumnya menang dalam gugatan yang melibatkan mantan karyawan. Saya tidak tahu apakah hal yang sama berlaku untuk perusahaan teknologi besar lain, tetapi jelas demikian untuk Apple
      Tergantung kepentingannya, dan sejauh yang saya tahu kasus yang melibatkan Nuvia dan Qualcomm berakhir dengan penyelesaian
    • Akan cukup ironis jika Apple akhirnya memperoleh saham OpenAI lebih banyak daripada Microsoft
    • Apple bukan perusahaan yang melakukan hal seperti ini demi iseng, dan mereka juga tidak punya bisnis yang bersaing langsung dengan OpenAI, jadi tafsir bahwa ini adalah fitnah juga tidak tepat. Sepertinya mereka mengangkat masalah nyata
    • Akan sangat aneh jika tim hukum Apple mengirim surat resmi berisi tuduhan spesifik tanpa alasan yang berarti

  • Melawan Apple itu nekat. Dalam skenario terburuk, seperti saat kasus Fortnite, mereka bahkan bisa mengeluarkan aplikasi ChatGPT dari App Store
    Apple tampaknya menunggu lewat proses discovery untuk melihat sampai tingkat mana di jajaran eksekutif perkara ini terhubung

    • Di UE, tindakan seperti itu tidak akan diizinkan

  • Ini adalah cara hanya teks dan tanpa perlu JavaScript yang bisa dipakai sebagai pengganti archive.ph, dengan sumber dari Seeking Alpha

    curl https://assets.msn.com/content/view/v2/Detail/en-in/AA2880s6 \  
|sed '  
s/.*\"body\":\"//;  
s/\",\"readTime.*//;  
s/?utm_source.\{53\}//g;  
s/&source=more_on//g;  
' \  
|tr -d '\134' > 1.htm  
firefox ./1.htm

  • https://archive.ph/zoUde