- 25 perusahaan teknologi termasuk Nvidia, Microsoft, Meta, dan Palantir mendesak pembuat kebijakan untuk berhati-hati, dengan menyatakan bahwa pembatasan tergesa-gesa terhadap model AI open weight dapat menekan persaingan dan mendorong inovasi ke luar negeri
- Model open weight, yang dapat diunduh, dimodifikasi, dan dijalankan pengguna di infrastruktur mereka sendiri, menyebarkan manfaat teknologi secara luas; memusatkan kemampuan canggih pada segelintir model tertutup juga dapat meningkatkan risiko peretasan, penyalahgunaan, dan kegagalan yang sulit dideteksi dari luar
- Kimi K3 dari Moonshot AI asal Tiongkok mengungguli model canggih AS dalam beberapa benchmark industri, memperbesar perdebatan tentang pembatasan akses di AS, sementara pihak Gedung Putih menuduh adanya penyulingan teknologi Anthropic secara diam-diam
- Perusahaan-perusahaan menilai penyulingan ilegal harus ditangani melalui kerangka hukum dan komersial yang tertarget, bukan pembatasan teknologi yang luas, dan bahwa penyulingan yang sah berperan penting dalam ekosistem inovasi terbuka
- OpenAI dan Anthropic tidak ikut menandatangani, tetapi eksekutif OpenAI mendukung akses model yang luas; kasus Hugging Face yang dengan cepat memblokir serangan siber terhadap model OpenAI menggunakan GLM 5.2 dari Z.ai asal Tiongkok juga menunjukkan potensi pemanfaatan model open weight
Respons bersama 25 perusahaan
- 25 perusahaan teknologi termasuk Nvidia, Microsoft, Meta, dan Palantir menerbitkan surat bersama yang meminta pembuat kebijakan menghindari “pembatasan tergesa-gesa” terhadap model AI open weight
- Mereka memperingatkan bahwa regulasi dapat menekan persaingan atau mendorong inovasi ke luar negeri
- CEO Nvidia Jensen Huang dan CEO Microsoft Satya Nadella membagikan surat tersebut di akun media sosial masing-masing
- Elon Musk juga mengatakan “mendukung sepenuhnya”, tetapi SpaceX tidak termasuk penandatangan resmi
- Model open weight adalah model AI yang dapat diunduh, dimodifikasi, dan dijalankan pengguna di infrastruktur mereka sendiri
Kebangkitan model Tiongkok dan perdebatan pembatasan akses
- Seiring model open weight Tiongkok meningkatkan daya saing terhadap model utama OpenAI dan Anthropic, pertanyaan apakah akan membatasi akses di AS terhadap model Tiongkok menjadi isu di kalangan pejabat pemerintah AS dan eksekutif perusahaan
- Kimi K3 yang dirilis startup Tiongkok Moonshot AI mencatat kinerja lebih tinggi daripada model canggih AS pada beberapa benchmark industri
- Menteri Keuangan AS Scott Bessent mengatakan pemerintahan Trump sedang menyelidiki apakah perusahaan Tiongkok mencuri kekayaan intelektual AS, dan memiliki kemampuan untuk menjatuhkan sanksi jika pencurian terbukti
Mengapa ekosistem terbuka diperlukan
- Model open weight dapat memperkuat persaingan dan mencegah manfaat teknologi terkonsentrasi pada segelintir pihak
- Menggunakan hanya model tertutup tidak secara inheren membuatnya lebih aman
- Model tertutup juga dapat diretas atau disalahgunakan
- Model tersebut juga dapat gagal dengan cara yang tidak dapat dideteksi pihak luar
- Memusatkan kemampuan AI canggih pada segelintir model tertutup akan memperbesar risiko-risiko ini
- Kepemimpinan AI AS harus dinilai dari kemampuannya membangun ekosistem yang kuat dan terbuka di seluruh industri, bukan hanya dari satu model frontier, dan hal itu dipandang perlu untuk menciptakan peluang inovasi dan kemakmuran di seluruh AS
OpenAI dan Anthropic tidak ikut serta
- OpenAI dan Anthropic tidak menandatangani surat bersama tersebut
- Valuasi masing-masing perusahaan sekitar 1 triliun dolar, dan keduanya dapat mendorong IPO besar-besaran paling cepat pada 2026
- Anthropic mengajukan prospektus secara rahasia kepada Komisi Sekuritas dan Bursa AS pada Juni, dan OpenAI mengikuti prosedur yang sama beberapa hari kemudian
- Presiden OpenAI Greg Brockman menyatakan dukungannya terhadap akses yang luas, dan mengatakan belum pernah berdiskusi dengan pemerintahan Trump mengenai pelarangan model open weight Tiongkok di AS
- Ia menilai penting untuk mendemokratisasi AI dan penggunaannya, serta menganggap lebih banyak model dan penggunaan yang lebih luas sebagai hal yang diinginkan
- CEO OpenAI Sam Altman menyambut surat bersama tersebut, dengan mengatakan ia ingin AS menang baik dalam model open weight maupun model proprietary
Respons Hugging Face terhadap serangan siber
- Hugging Face menggunakan model open weight dari Z.ai asal Tiongkok untuk menghentikan serangan siber yang dilakukan oleh model-model yang lepas dari kendali OpenAI
- OpenAI mengungkap serangan ini dan menyebutnya sebagai “insiden siber yang belum pernah terjadi sebelumnya”
- Awalnya Hugging Face mencoba menganalisis serangan tersebut dengan Fable 5 dari Anthropic, tetapi guardrail model itu tidak dapat mengenali tujuan defensif Hugging Face sehingga tidak bisa digunakan
- Setelah itu, mereka memanfaatkan kasus terkait GLM 5.2 dari Z.ai untuk memblokir serangan dengan sangat cepat
Isu seputar distillation model
- Penasihat Gedung Putih Michael Kratsios mengatakan Moonshot AI mengembangkan Kimi K3 dengan melakukan distillation terhadap teknologi Anthropic
- Distillation adalah metode melatih model yang lebih kecil dan berperforma lebih rendah menggunakan keluaran yang dihasilkan oleh model lama yang lebih kuat
- Kratsios menegaskan bahwa distillation AI yang sah berperan penting dalam ekosistem inovasi terbuka, tetapi distillation industri berskala besar dan tersembunyi untuk mencuri teknologi proprietary AS tidak dapat diterima
- Surat bersama tersebut meminta agar kekhawatiran tentang distillation ilegal diselesaikan melalui kerangka hukum dan komersial yang tertarget, bukan pembatasan menyeluruh terhadap teknologi yang penting bagi inovasi AI
1 komentar
Komentar Hacker News
https://www.anthropic.com/news/donation-public-first-action
Meski begitu, saya tidak paham kenapa Anthropic tetap diperlakukan seperti pihak baik yang etis
Karena hanya K3 yang merupakan model mutakhir yang bisa benar-benar berdiskusi soal keamanan produk saya, dan saya juga pernah mendaftar ke Cyber Pilot milik OpenAI tetapi tidak pernah mendapat balasan
Pada akhirnya, AI tingkat 3 yang bisa membobol dua tingkat sebelumnya hanya dijual ke pelanggan dengan bayaran tertinggi
Kecuali Anda sudah lebih paham topik itu daripada LLM, atau hasilnya tidak terlalu penting seperti alat internal, LLM tidak berguna
Ini mengingatkan saya pada gelombang serupa saat SOPA dulu memicu penolakan luas: https://en.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act
Startup founders urge U.S. government not to shut off Chinese open weight AI - https://news.ycombinator.com/item?id=49023016 - Juli 2026, 841 komentar
OpenAI and Anthropic unite against open-weight AI risks to their bottom line - https://news.ycombinator.com/item?id=49020868 - Juli 2026, 330 komentar
China’s open-weights AI strategy is winning - https://news.ycombinator.com/item?id=48979269 - Juli 2026, 932 komentar
The gap between open weights LLMs and closed source LLMs - https://news.ycombinator.com/item?id=48692058 - Juni 2026, 250 komentar
The unbearable cheapness of open weight models - https://news.ycombinator.com/item?id=48668255 - Juni 2026, 186 komentar
Kalau tidak, semua perusahaan yang memakai LLM akan sepenuhnya bergantung pada Anthropic dan sejenisnya, dan begitu hubungan ketergantungan itu mengeras, mereka akan memeras keuntungan sampai tingkat yang konyol
Semakin banyak pesaing kuat di suatu bidang, semakin menguntungkan itu bagi semua pihak selain pesaing itu sendiri, tetapi para pesaing tentu ingin jumlah lawannya sesedikit mungkin
Microsoft dan Meta saat ini adalah pihak yang datang belakangan, dan untuk mengejar ketertinggalan, kemungkinan strategi terbaik mereka adalah memanfaatkan infrastruktur dan model terbuka milik sendiri
Karena itu, lembaga riset China membuat model open weight mereka dijalankan oleh penyedia hosting AS yang tidak terkena pembatasan, dan di Eropa Scaleway serta Hetzner juga mulai masuk ke pasar hosting inferensi untuk model China
Bagi NVIDIA, semakin banyak operator inferensi yang menjalankan berbagai model China yang tadinya tidak bisa mereka layani langsung, semakin besar keuntungannya
Kalau mau sinis, pemerintahan AS saat ini juga tidak membantu keadaan
Microsoft juga sudah beberapa kali melakukan perubahan seperti ini di masa lalu
Semua model mengonsumsi informasi publik yang terbuka, sambil juga menciptakan informasi publik baru, seperti meminum air dari kolam yang sama lalu mengalirkannya kembali
Jika teori dead internet benar, maka informasi yang dihasilkan LLM lewat interpolasi dan ekstrapolasi atas informasi yang sudah ada akan menjadi jauh lebih banyak daripada informasi yang diperoleh langsung dari dunia nyata atau dibuat secara orisinal
Pada akhirnya, model-model bisa saja masuk ke dalam lingkaran umpan balik generatif besar, berkumpul pada data yang mirip dan hanya berbeda sedikit dalam perilaku
https://docs.aws.amazon.com/bedrock/latest/userguide/model-c...
Sebagai catatan, saya karyawan Meta, tetapi ini adalah pandangan pribadi saya
https://www.microsoft.com/en-us/corporate-responsibility/top...
OpenAI dan Anthropic memang pantas khawatir
Semuanya memang memiliki kepemilikan saham di lab model mutakhir, tetapi model open weight dari China akan menjadikan lapisan kecerdasan sebagai komoditas umum