1 poin oleh GN⁺ 50 menit lalu | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • 25 perusahaan teknologi termasuk Nvidia, Microsoft, Meta, dan Palantir mendesak pembuat kebijakan untuk berhati-hati, dengan menyatakan bahwa pembatasan tergesa-gesa terhadap model AI open weight dapat menekan persaingan dan mendorong inovasi ke luar negeri
  • Model open weight, yang dapat diunduh, dimodifikasi, dan dijalankan pengguna di infrastruktur mereka sendiri, menyebarkan manfaat teknologi secara luas; memusatkan kemampuan canggih pada segelintir model tertutup juga dapat meningkatkan risiko peretasan, penyalahgunaan, dan kegagalan yang sulit dideteksi dari luar
  • Kimi K3 dari Moonshot AI asal Tiongkok mengungguli model canggih AS dalam beberapa benchmark industri, memperbesar perdebatan tentang pembatasan akses di AS, sementara pihak Gedung Putih menuduh adanya penyulingan teknologi Anthropic secara diam-diam
  • Perusahaan-perusahaan menilai penyulingan ilegal harus ditangani melalui kerangka hukum dan komersial yang tertarget, bukan pembatasan teknologi yang luas, dan bahwa penyulingan yang sah berperan penting dalam ekosistem inovasi terbuka
  • OpenAI dan Anthropic tidak ikut menandatangani, tetapi eksekutif OpenAI mendukung akses model yang luas; kasus Hugging Face yang dengan cepat memblokir serangan siber terhadap model OpenAI menggunakan GLM 5.2 dari Z.ai asal Tiongkok juga menunjukkan potensi pemanfaatan model open weight

Respons bersama 25 perusahaan

  • 25 perusahaan teknologi termasuk Nvidia, Microsoft, Meta, dan Palantir menerbitkan surat bersama yang meminta pembuat kebijakan menghindari “pembatasan tergesa-gesa” terhadap model AI open weight
    • Mereka memperingatkan bahwa regulasi dapat menekan persaingan atau mendorong inovasi ke luar negeri
    • CEO Nvidia Jensen Huang dan CEO Microsoft Satya Nadella membagikan surat tersebut di akun media sosial masing-masing
    • Elon Musk juga mengatakan “mendukung sepenuhnya”, tetapi SpaceX tidak termasuk penandatangan resmi
  • Model open weight adalah model AI yang dapat diunduh, dimodifikasi, dan dijalankan pengguna di infrastruktur mereka sendiri

Kebangkitan model Tiongkok dan perdebatan pembatasan akses

  • Seiring model open weight Tiongkok meningkatkan daya saing terhadap model utama OpenAI dan Anthropic, pertanyaan apakah akan membatasi akses di AS terhadap model Tiongkok menjadi isu di kalangan pejabat pemerintah AS dan eksekutif perusahaan
  • Kimi K3 yang dirilis startup Tiongkok Moonshot AI mencatat kinerja lebih tinggi daripada model canggih AS pada beberapa benchmark industri
  • Menteri Keuangan AS Scott Bessent mengatakan pemerintahan Trump sedang menyelidiki apakah perusahaan Tiongkok mencuri kekayaan intelektual AS, dan memiliki kemampuan untuk menjatuhkan sanksi jika pencurian terbukti

Mengapa ekosistem terbuka diperlukan

  • Model open weight dapat memperkuat persaingan dan mencegah manfaat teknologi terkonsentrasi pada segelintir pihak
  • Menggunakan hanya model tertutup tidak secara inheren membuatnya lebih aman
    • Model tertutup juga dapat diretas atau disalahgunakan
    • Model tersebut juga dapat gagal dengan cara yang tidak dapat dideteksi pihak luar
    • Memusatkan kemampuan AI canggih pada segelintir model tertutup akan memperbesar risiko-risiko ini
  • Kepemimpinan AI AS harus dinilai dari kemampuannya membangun ekosistem yang kuat dan terbuka di seluruh industri, bukan hanya dari satu model frontier, dan hal itu dipandang perlu untuk menciptakan peluang inovasi dan kemakmuran di seluruh AS

OpenAI dan Anthropic tidak ikut serta

  • OpenAI dan Anthropic tidak menandatangani surat bersama tersebut
    • Valuasi masing-masing perusahaan sekitar 1 triliun dolar, dan keduanya dapat mendorong IPO besar-besaran paling cepat pada 2026
    • Anthropic mengajukan prospektus secara rahasia kepada Komisi Sekuritas dan Bursa AS pada Juni, dan OpenAI mengikuti prosedur yang sama beberapa hari kemudian
  • Presiden OpenAI Greg Brockman menyatakan dukungannya terhadap akses yang luas, dan mengatakan belum pernah berdiskusi dengan pemerintahan Trump mengenai pelarangan model open weight Tiongkok di AS
    • Ia menilai penting untuk mendemokratisasi AI dan penggunaannya, serta menganggap lebih banyak model dan penggunaan yang lebih luas sebagai hal yang diinginkan
  • CEO OpenAI Sam Altman menyambut surat bersama tersebut, dengan mengatakan ia ingin AS menang baik dalam model open weight maupun model proprietary

Respons Hugging Face terhadap serangan siber

  • Hugging Face menggunakan model open weight dari Z.ai asal Tiongkok untuk menghentikan serangan siber yang dilakukan oleh model-model yang lepas dari kendali OpenAI
    • OpenAI mengungkap serangan ini dan menyebutnya sebagai “insiden siber yang belum pernah terjadi sebelumnya”
  • Awalnya Hugging Face mencoba menganalisis serangan tersebut dengan Fable 5 dari Anthropic, tetapi guardrail model itu tidak dapat mengenali tujuan defensif Hugging Face sehingga tidak bisa digunakan
  • Setelah itu, mereka memanfaatkan kasus terkait GLM 5.2 dari Z.ai untuk memblokir serangan dengan sangat cepat

Isu seputar distillation model

  • Penasihat Gedung Putih Michael Kratsios mengatakan Moonshot AI mengembangkan Kimi K3 dengan melakukan distillation terhadap teknologi Anthropic
  • Distillation adalah metode melatih model yang lebih kecil dan berperforma lebih rendah menggunakan keluaran yang dihasilkan oleh model lama yang lebih kuat
  • Kratsios menegaskan bahwa distillation AI yang sah berperan penting dalam ekosistem inovasi terbuka, tetapi distillation industri berskala besar dan tersembunyi untuk mencuri teknologi proprietary AS tidak dapat diterima
  • Surat bersama tersebut meminta agar kekhawatiran tentang distillation ilegal diselesaikan melalui kerangka hukum dan komersial yang tertarget, bukan pembatasan menyeluruh terhadap teknologi yang penting bagi inovasi AI

1 komentar

 
Komentar Hacker News
  • Kemungkinan besar karena Anthropic telah menggelontorkan $40 juta ke organisasi politik untuk regulasi model, dan juga sejak lama menginginkan pelarangan atau regulasi model open-source
    https://www.anthropic.com/news/donation-public-first-action
    Meski begitu, saya tidak paham kenapa Anthropic tetap diperlakukan seperti pihak baik yang etis
    • Tidak yakin apakah umumnya memang diperlakukan begitu, tetapi pada awalnya mereka memang mendapat efek publisitas yang cukup besar dengan menolak penggunaan model untuk tujuan perang oleh pemerintah AS
  • Saya berlangganan paket 20x untuk Claude dan Codex, dan sekarang juga memakai Kimi
    Karena hanya K3 yang merupakan model mutakhir yang bisa benar-benar berdiskusi soal keamanan produk saya, dan saya juga pernah mendaftar ke Cyber Pilot milik OpenAI tetapi tidak pernah mendapat balasan
    • Strategi produk yang sengaja membiarkan AI konsumen membuat perangkat lunak yang tidak aman, lalu membatasi akses berbayar hanya untuk pelanggan yang dianggap layak ke model yang bisa memperbaikinya, itu jahat
      Pada akhirnya, AI tingkat 3 yang bisa membobol dua tingkat sebelumnya hanya dijual ke pelanggan dengan bayaran tertinggi
    • Keamanan produk seharusnya didiskusikan serius dengan pakar yang benar-benar terlatih di bidang itu
      Kecuali Anda sudah lebih paham topik itu daripada LLM, atau hasilnya tidak terlalu penting seperti alat internal, LLM tidak berguna
  • Kini kubu model tertutup yang ingin melarang open weight pada dasarnya sudah kalah pengaruh, dan Musk juga secara terbuka mendukungnya
    Ini mengingatkan saya pada gelombang serupa saat SOPA dulu memicu penolakan luas: https://en.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act
  • Diskusi terkait sudah berlangsung beberapa kali
    Startup founders urge U.S. government not to shut off Chinese open weight AI - https://news.ycombinator.com/item?id=49023016 - Juli 2026, 841 komentar
    OpenAI and Anthropic unite against open-weight AI risks to their bottom line - https://news.ycombinator.com/item?id=49020868 - Juli 2026, 330 komentar
    China’s open-weights AI strategy is winning - https://news.ycombinator.com/item?id=48979269 - Juli 2026, 932 komentar
    The gap between open weights LLMs and closed source LLMs - https://news.ycombinator.com/item?id=48692058 - Juni 2026, 250 komentar
    The unbearable cheapness of open weight models - https://news.ycombinator.com/item?id=48668255 - Juni 2026, 186 komentar
  • Saya penasaran apa yang sebenarnya terjadi di balik layar sampai banyak perusahaan mengeluarkan surat bersama seperti ini
    • Pada akhirnya, kemungkinan besar sebagian besar perusahaan akan menjalankan model lokal
      Kalau tidak, semua perusahaan yang memakai LLM akan sepenuhnya bergantung pada Anthropic dan sejenisnya, dan begitu hubungan ketergantungan itu mengeras, mereka akan memeras keuntungan sampai tingkat yang konyol
      Semakin banyak pesaing kuat di suatu bidang, semakin menguntungkan itu bagi semua pihak selain pesaing itu sendiri, tetapi para pesaing tentu ingin jumlah lawannya sesedikit mungkin
    • NVIDIA menjual alat, jadi semakin banyak model semakin menguntungkan bagi mereka
      Microsoft dan Meta saat ini adalah pihak yang datang belakangan, dan untuk mengejar ketertinggalan, kemungkinan strategi terbaik mereka adalah memanfaatkan infrastruktur dan model terbuka milik sendiri
    • NVIDIA terkena pembatasan ekspor GPU ke China
      Karena itu, lembaga riset China membuat model open weight mereka dijalankan oleh penyedia hosting AS yang tidak terkena pembatasan, dan di Eropa Scaleway serta Hetzner juga mulai masuk ke pasar hosting inferensi untuk model China
      Bagi NVIDIA, semakin banyak operator inferensi yang menjalankan berbagai model China yang tadinya tidak bisa mereka layani langsung, semakin besar keuntungannya
    • Saya melihat pejabat pemerintah mengulang logika lobi OpenAI dan Anthropic, dan perusahaan-perusahaan ini cukup cerdas untuk mengenali tanda-tanda regulatory capture yang akan segera datang
      Kalau mau sinis, pemerintahan AS saat ini juga tidak membantu keadaan
    • Motif tiap perusahaan berbeda, dan sebagian mungkin tulus, tetapi banyak juga yang mungkin merasa sudah kalah bersaing melawan OpenAI, Anthropic, dan Google sehingga tidak lagi punya peluang, lalu mengubah strategi
      Microsoft juga sudah beberapa kali melakukan perubahan seperti ini di masa lalu
  • Saya penasaran seberapa banyak teknik optimisasi dari model China yang tercermin di Claude dan Codex
    • Ada banyak optimisasi yang dipublikasikan langsung oleh lembaga riset China dalam bentuk makalah, tetapi sulit mengetahui apa yang dilakukan masing-masing lembaga secara internal
    • Saya ingat model penalaran pertama kali diperkenalkan oleh DeepSeek, tetapi setelah dicek ternyata o1 lebih dulu
    • DeepSeek telah merilis beberapa makalah yang bagus, dan belakangan ini mereka juga sangat agresif mendorong teknologi untuk memangkas biaya serving secara drastis
    • Walaupun tidak disengaja, sampai taraf tertentu ini adalah arus yang sulit dihindari
      Semua model mengonsumsi informasi publik yang terbuka, sambil juga menciptakan informasi publik baru, seperti meminum air dari kolam yang sama lalu mengalirkannya kembali
      Jika teori dead internet benar, maka informasi yang dihasilkan LLM lewat interpolasi dan ekstrapolasi atas informasi yang sudah ada akan menjadi jauh lebih banyak daripada informasi yang diperoleh langsung dari dunia nyata atau dibuat secara orisinal
      Pada akhirnya, model-model bisa saja masuk ke dalam lingkaran umpan balik generatif besar, berkumpul pada data yang mirip dan hanya berbeda sedikit dalam perilaku
    • Jika mereka tidak mengambil sebanyak mungkin teknologi yang bisa dimanfaatkan, sampai-sampai investor seharusnya mengganti manajemennya
  • Penting bahwa NVIDIA, Meta, dan Microsoft menandatangani surat ini, tetapi Google dan Amazon yang tidak menandatangani juga sama pentingnya
    • Setahu saya Google dan Amazon adalah investor di Anthropic
    • Amazon meng-host model open weight seperti Ministral 14B 3.0 dan DeepSeek V3.2 di Amazon Bedrock, jadi saya kurang paham implikasi apa yang ingin dibaca dari ketidakhadiran tanda tangan mereka
      https://docs.aws.amazon.com/bedrock/latest/userguide/model-c...
      Sebagai catatan, saya karyawan Meta, tetapi ini adalah pandangan pribadi saya
  • Microsoft juga telah memublikasikan posisinya tentang open weight
    https://www.microsoft.com/en-us/corporate-responsibility/top...
    • Microsoft sedang memosisikan dirinya sebagai operator hosting model, dan karena mereka sudah menawarkan model open weight jauh lebih murah di infrastrukturnya sendiri, ini adalah pilihan yang wajar
      OpenAI dan Anthropic memang pantas khawatir
  • MSFT, Dell, dan NVIDIA adalah pemasok perangkat keras, jadi mereka bisa menghasilkan uang apa pun AI yang dipakai
    Semuanya memang memiliki kepemilikan saham di lab model mutakhir, tetapi model open weight dari China akan menjadikan lapisan kecerdasan sebagai komoditas umum