Tampaknya ini jelas merupakan situasi yang juga berlaku di perusahaan besar domestik.
Perusahaan menyuruh karyawan memakainya jadi mereka memakainya, tetapi sepertinya pasti ada tempat yang tidak boleh memakai ChatGPT/Claude dan hanya boleh memakai Copilot.
Belakangan ini konferensi developer, terutama yang di AS, hampir lenyap, sehingga konferensi developer di Eropa mendapat perhatian yang jauh lebih besar.
Setelah OSCON yang diselenggarakan O'Reilly menghilang, di kalangan open source tampaknya FOSDEM adalah yang terbesar.
Namun karena acara ini memakai kampus universitas di Belgia dan juga gratis untuk masuk, cukup sulit untuk mengejar sesi-sesi terkenal, dan karena hanya berlangsung 2 hari, sangat sulit meluangkan waktu dari Korea untuk pergi ke sana.
Selain itu ada juga NDC (ini yang di Norwegia, bukan Nexon..), yang dulu diadakan di kawasan Nordik seperti Oslo/Kopenhagen, tetapi belakangan juga digelar di Sydney/Toronto/London dan tempat-tempat lainnya.
Saya juga belakangan ini menjadikan Codex sebagai yang utama, dan memang bagus. Semoga versi Windows juga cepat dirilis.
Saat pertama kali dimulai, aplikasi ini langsung mengimpor semua proyek yang sebelumnya dikerjakan di Codex dan menampilkannya berderet di sisi kiri berdasarkan proyek/thread, jadi sangat pas untuk menjalankan beberapa pekerjaan sekaligus.
Namun, berapa persen manusia yang sebenarnya bekerja pada hal-hal yang membutuhkan kecerdasan 10% teratas? Bukankah bisa dibilang 95% manusia pada kenyataannya menjalani hari-hari sambil mengerjakan hal-hal yang biasa-biasa saja. Menurut saya, fakta bahwa AI sudah melampaui rata-rata saja sudah cukup mengejutkan. Riset untuk kecerdasan 10% teratas akan terus berlanjut, dan saya rasa kecerdasan 10% teratas itu pun tidak akan sangat berbeda dari kecerdasan "rata-rata". Kecuali kalau yang dibicarakan adalah 0,01% teratas.
Saya menulis dengan pembantu 1, 2, 3.
Di tengah ada banyak kritik terhadap Copilot, tetapi justru
Claude Code sedang menyebar cepat di internal Microsoft
Tampaknya ini jelas merupakan situasi yang juga berlaku di perusahaan besar domestik.
Perusahaan menyuruh karyawan memakainya jadi mereka memakainya, tetapi sepertinya pasti ada tempat yang tidak boleh memakai ChatGPT/Claude dan hanya boleh memakai Copilot.
Realitanya, dalam sebagian besar perekrutan tetap selalu diminta pengalaman kerja N tahun ke atas dalam bahasa seperti Java.
Saya berharap ada sesi yang membahas bagaimana ekosistem open source akan menerima perubahan akibat AI.
Apakah ada alasan khusus mengapa yang utama adalah Codex, bukan Claude Code?
Tolong kasih Wsl atau Windows...
Belakangan ini konferensi developer, terutama yang di AS, hampir lenyap, sehingga konferensi developer di Eropa mendapat perhatian yang jauh lebih besar.
Setelah OSCON yang diselenggarakan O'Reilly menghilang, di kalangan open source tampaknya FOSDEM adalah yang terbesar.
Namun karena acara ini memakai kampus universitas di Belgia dan juga gratis untuk masuk, cukup sulit untuk mengejar sesi-sesi terkenal, dan karena hanya berlangsung 2 hari, sangat sulit meluangkan waktu dari Korea untuk pergi ke sana.
Selain itu ada juga NDC (ini yang di Norwegia, bukan Nexon..), yang dulu diadakan di kawasan Nordik seperti Oslo/Kopenhagen, tetapi belakangan juga digelar di Sydney/Toronto/London dan tempat-tempat lainnya.
Aiba Kimino zkyundokyun~
Saya juga belakangan ini menjadikan Codex sebagai yang utama, dan memang bagus. Semoga versi Windows juga cepat dirilis.
Saat pertama kali dimulai, aplikasi ini langsung mengimpor semua proyek yang sebelumnya dikerjakan di Codex dan menampilkannya berderet di sisi kiri berdasarkan proyek/thread, jadi sangat pas untuk menjalankan beberapa pekerjaan sekaligus.
Wah, saya membuatnya ala kadarnya dan memakainya, tapi terima kasih.
Benarkah
Namun, berapa persen manusia yang sebenarnya bekerja pada hal-hal yang membutuhkan kecerdasan 10% teratas? Bukankah bisa dibilang 95% manusia pada kenyataannya menjalani hari-hari sambil mengerjakan hal-hal yang biasa-biasa saja. Menurut saya, fakta bahwa AI sudah melampaui rata-rata saja sudah cukup mengejutkan. Riset untuk kecerdasan 10% teratas akan terus berlanjut, dan saya rasa kecerdasan 10% teratas itu pun tidak akan sangat berbeda dari kecerdasan "rata-rata". Kecuali kalau yang dibicarakan adalah 0,01% teratas.
Ini tampaknya tulisan yang ingin ditunjukkan kepada orang-orang yang sedang menjalankan "keyakinan".
Pada akhirnya manusia kembali menjadi penting
Entah ini harus dilihat secara positif atau negatif..
Kalau hal seperti itu dipelajari oleh AI, justru performa AI-nya akan menurun..
Wkwkwkwk
Nggak, sepertinya saya tidak akan melakukannya..
Bukankah ini IPFS??
Apakah begitu?
"Ucapan" dan "tulisan" itu berbeda.
Sepertinya sebenarnya kita perlu menulis "tulisan" dengan lebih baik daripada "ucapan".