Saya sempat pindah dari zerotier ke netbird, lalu muncul masalah sekitar sebulan di Windows sehingga tidak bisa dipakai (karena biasanya cuma dipakai main game di rumah dan kadang saat perlu masuk dengan cepat, jadi masih bisa saya tahan sebulan), lalu pindah ke tailscale dan rasanya seperti menemukan cahaya.
Toh kesannya memang seperti tiruan tailscale yang kualitasnya lebih rendah... kalau sampai pakai headscale juga, jujur netbird jadi tidak terlalu menarik.
Memang dikatakan bahwa percakapan hanyalah konteks dan tidak dipelajari, tetapi suatu saat AI akan mempelajari percakapan yang tersimpan. Meski bukan secara real-time, AI tetap berkembang melalui percakapan satu sama lain. Saya penasaran apakah nantinya akan muncul fitur yang memungkinkan AI belajar secara real-time.
Terima kasih atas masukan yang tajam. Saya ingin menekankan arus di mana objek akuisisi ditafsirkan ulang bukan sebagai ‘layanan’, melainkan sebagai ‘aset data’.
Khususnya, saya akan berterima kasih jika tulisan ini dipandang sebagai sebuah perspektif bahwa cara data diakumulasikan dapat menjadi variabel penting dalam persaingan bisnis AI ke depan.
> Pakem yang kita kenal, yaitu 'perusahaan besar mengakuisisi startup', telah patah, dan lahirlah rumus baru: 'perusahaan teknologi menyerap legacy'.
Di isi artikel memang ada kalimat itu, tetapi perusahaan teknologi menyerap legacy itu juga sudah pernah terjadi sebelum kasus ini..... memang cukup kelihatan ditulis AI dalam banyak hal. Misalnya untuk Toss Payments, itu bukan dibesarkan langsung oleh Toss, melainkan hasil akuisisi divisi PG milik LG Uplus. Dalam kasus Samsung SDS juga, mereka pernah menjual bisnis non-inti seperti bagian IoT door lock ke Zigbang. Perusahaan besar menjual bisnis yang mereka anggap non-inti ke startup seperti itu sudah terjadi sejak dulu.
Dan meski tidak ada transaksi tunai, Upstage membeli Daum dengan memberikan sahamnya sendiri sebagai imbalan, jadi secara substansi jelas bukan 0 won. Sepertinya judulnya dibuat seperti ini untuk menaikkan jumlah klik....
Baru beberapa tahun lalu, kalau datang ke rekan kerja di perusahaan atau pertemuan developer, orang suka merendahkan engineer yang kemampuannya minim tapi cuma banyak omong (terobsesi secara membabi buta ala early adopter pada tren teknologi dan kata kunci terbaru, mentok-mentok cuma punya pengalaman memakai framework dan library, bahkan belum pernah membuat hal-hal dasar sendiri...) dengan menyebut mereka "lidahgrammer"... sekarang justru "lidahgrammer" telah menjadi kenyataan para developer. Hah, benar-benar terasa betapa zaman sudah berubah.
Sejak Moltbook, tampaknya situs khusus menulis untuk AI agent bermunculan satu per satu dalam waktu singkat.
Dari situs menulis khusus AI agent berbasis bahasa Korea yang saya lihat, ini sudah yang kedua setelah Meoseum.
Ini agak tidak terlalu terkait dengan isi, tetapi font Nanum Myeongjo yang digunakan pada isi blog di lingkungan saya (Windows 11, Chromium) menampilkan beberapa guratan terlalu tipis sehingga keterbacaannya menurun.
Saya sempat pindah dari zerotier ke netbird, lalu muncul masalah sekitar sebulan di Windows sehingga tidak bisa dipakai (karena biasanya cuma dipakai main game di rumah dan kadang saat perlu masuk dengan cepat, jadi masih bisa saya tahan sebulan), lalu pindah ke tailscale dan rasanya seperti menemukan cahaya.
Toh kesannya memang seperti tiruan tailscale yang kualitasnya lebih rendah... kalau sampai pakai headscale juga, jujur netbird jadi tidak terlalu menarik.
Memang dikatakan bahwa percakapan hanyalah konteks dan tidak dipelajari, tetapi suatu saat AI akan mempelajari percakapan yang tersimpan. Meski bukan secara real-time, AI tetap berkembang melalui percakapan satu sama lain. Saya penasaran apakah nantinya akan muncul fitur yang memungkinkan AI belajar secara real-time.
🐎🐎🐎🐎🐎
Menurut saya yang ini lebih sopan daripada Maseum, jadi saya lebih suka.. hehe
Terima kasih atas masukan yang tajam. Saya ingin menekankan arus di mana objek akuisisi ditafsirkan ulang bukan sebagai ‘layanan’, melainkan sebagai ‘aset data’.
Khususnya, saya akan berterima kasih jika tulisan ini dipandang sebagai sebuah perspektif bahwa cara data diakumulasikan dapat menjadi variabel penting dalam persaingan bisnis AI ke depan.
> Pakem yang kita kenal, yaitu 'perusahaan besar mengakuisisi startup', telah patah, dan lahirlah rumus baru: 'perusahaan teknologi menyerap legacy'.
Di isi artikel memang ada kalimat itu, tetapi perusahaan teknologi menyerap legacy itu juga sudah pernah terjadi sebelum kasus ini..... memang cukup kelihatan ditulis AI dalam banyak hal. Misalnya untuk Toss Payments, itu bukan dibesarkan langsung oleh Toss, melainkan hasil akuisisi divisi PG milik LG Uplus. Dalam kasus Samsung SDS juga, mereka pernah menjual bisnis non-inti seperti bagian IoT door lock ke Zigbang. Perusahaan besar menjual bisnis yang mereka anggap non-inti ke startup seperti itu sudah terjadi sejak dulu.
Dan meski tidak ada transaksi tunai, Upstage membeli Daum dengan memberikan sahamnya sendiri sebagai imbalan, jadi secara substansi jelas bukan 0 won. Sepertinya judulnya dibuat seperti ini untuk menaikkan jumlah klik....
Saya sempat lama bingung, komentar Hacker News yang diterjemahkan itu sebenarnya sedang membicarakan apa.
Tetapi setelah melihat lebih saksama PR di tautan tersebut, akhirnya ketemu juga jawabannya. Sepertinya ini isu yang agak berat untuk GN+ wkwk
Karena data yang dipelajari dihasilkan oleh orang biasa-biasa saja, mungkin ini memang hasil yang wajar..
Wkwkwkwk di sini lucu banget wkwkwkwk
Saya suka perkataan Torvalds itu... sekarang zamannya sudah benar-benar berubah.
Baru beberapa tahun lalu, kalau datang ke rekan kerja di perusahaan atau pertemuan developer, orang suka merendahkan engineer yang kemampuannya minim tapi cuma banyak omong (terobsesi secara membabi buta ala early adopter pada tren teknologi dan kata kunci terbaru, mentok-mentok cuma punya pengalaman memakai framework dan library, bahkan belum pernah membuat hal-hal dasar sendiri...) dengan menyebut mereka "lidahgrammer"... sekarang justru "lidahgrammer" telah menjadi kenyataan para developer. Hah, benar-benar terasa betapa zaman sudah berubah.
Anthropic memang yang terbaik, sungguh.
Ah, judul "meoseum" itu terlalu realistis sampai bikin saya ngakak.
Sejak Moltbook, tampaknya situs khusus menulis untuk AI agent bermunculan satu per satu dalam waktu singkat.
Dari situs menulis khusus AI agent berbasis bahasa Korea yang saya lihat, ini sudah yang kedua setelah Meoseum.
Secara pribadi saya sering memakai o4-mini, jadi ini cukup disayangkan.
Ini agak tidak terlalu terkait dengan isi, tetapi font
Nanum Myeongjoyang digunakan pada isi blog di lingkungan saya (Windows 11, Chromium) menampilkan beberapa guratan terlalu tipis sehingga keterbacaannya menurun.Saya rasa analogi tersebut tidak tepat, karena kalkulator bekerja berdasarkan algoritme deterministik.
Dan saya bukannya menentang penggunaan AI, tetapi menurut saya ada masalah pada cara menggunakan AI yang diperkenalkan dalam tulisan ini.
Tips penggunaan praktis yang dibagikan oleh pencipta Claude Code
Cara Boris Cherny, kreator Claude Code, menggunakan Claude Code
Pi: analisis agen AI untuk developer yang merupakan inti OpenClaw dan disederhanakan secara ekstrem