Instagram memang juga tempat menyimpan kenangan, tapi sepertinya tidak mudah untuk keluar sesuka hati.
Dari sisi berbagi dan penggunaan data, saya juga merasa ada bagian-bagian yang memang perlu sedikit dikompromikan.
Meski ini gelembung yang memang membantu, tetap saja faktanya ini adalah gelembung sungguhan.
Ada juga orang yang bilang, karena bisa melakukan pengembangan yang mendalam dengan AI, mari buat hanya dokumentasi yang mudah dipahami AI.
Namun, seiring pengguna makin sering memakainya, pada akhirnya mereka akan menyadari gelembung itu.
Kalau dipikir sebaliknya, di lingkungan yang tidak ada ahlinya, rasanya kita memang tidak punya pilihan selain menjadi ahlinya sendiri.
Tentu saja, selain memimpin secara teknis, kadang saya juga ingin memimpin dalam cara lain, tetapi ketika bertemu rekan tim yang tidak terlalu terbuka untuk berbagi, kenyataannya bahkan itu pun sulit dilakukan, jadi sepertinya semuanya berbeda tergantung situasinya.
Sepertinya efisiensinya dalam berbagai hal cukup bagus..
Tapi agak disayangkan karena layanan ini berfokus pada email transaksional sehingga tidak menyediakan elemen pemasaran, dan juga terasa terlalu bergantung pada Cloudflare.
Algoritme SEO pencarian Google tidak mudah terungkap karena itu merupakan bagian dari strategi sekaligus elemen pemasaran mereka sendiri.
Bagian bahwa kualitas yang baik akan lebih diunggulkan sepertinya memang sudah lama ditekankan.
Seperti Page Speed atau hasil dari Lighthouse.
Sekarang setelah dibuat dengan Chromium, rasanya saya jadi bertanya-tanya apakah masih punya daya saing.
Kalau bukan browser yang benar-benar berbeda, bukan sekadar mirip Chromium, sepertinya akan sulit mengalahkan Chrome.
Menurut saya, ini memang paling pas hanya untuk membuat snippet di bawah 10 baris (mis. parsing JSON, implementasi sorting). Bahkan kalau dipakai sebatas ini saja, rasanya tetap bisa menghemat waktu secara drastis.
Saya pernah mencobanya sebelumnya, dan memang tidak buruk, tetapi begitu membuka banyak jendela, makna dari scrolling jadi hilang.
Sejak awal juga perpindahannya terlalu jauh dan saya bahkan tidak ingat ada di mana, jadi pada akhirnya saya harus mencari jendela dengan pencarian berbasis teks.
Metode 'nomor grup' yang sering dipakai memang bagus untuk mengelompokkan berdasarkan kriteria tertentu (yang sering dipakai, atau berdasarkan kegunaan), jadi lebih mudah diingat.
Benar juga. Animasinya cepat, jadi mereka membuat tampilan yang tidak membosankan tanpa mengganggu fokus pada isinya. Dan juga memberi kesan yang sangat kuat bahwa TigerBeetle itu sangat cepat wkwk
Saya pada dasarnya juga setuju, tetapi saat ini saya lebih memilih menggunakan Notion Database daripada Google Sheets sebagai baseline awal. Keduanya memang mirip, tetapi pada akhirnya yang menyiapkan template hanya 1 orang. Jika orang lain mengelola data di atas fondasi itu, situasi yang berantakan bisa dicegah. Kemampuan otomatisasinya memang tidak sebagus Apps Script, tetapi implementasinya lebih mudah. Tingkat kesulitan setup awal mungkin sedikit lebih tinggi, tetapi tidak terlalu besar, dan dari sisi fleksibilitas rasanya mirip. Ditambah lagi, belakangan ini sudah ada pengelolaan izin per baris, jadi bagus.
Perubahan di kubu Next.js sekarang sangat ekstrem sampai tingkat melelahkan..
Performanya bagus. Kalau pergerakan kamera dengan mouse sedikit lebih mirip lagi, rasanya sudah layak dirilis sebagai game sungguhan.
Instagram memang juga tempat menyimpan kenangan, tapi sepertinya tidak mudah untuk keluar sesuka hati.
Dari sisi berbagi dan penggunaan data, saya juga merasa ada bagian-bagian yang memang perlu sedikit dikompromikan.
Sepertinya ekosistemnya masih belum se-stabil Rust.
Kalau teknologinya tidak bagus, sepertinya tidak akan menghasilkan keuntungan.
Meski ini gelembung yang memang membantu, tetap saja faktanya ini adalah gelembung sungguhan.
Ada juga orang yang bilang, karena bisa melakukan pengembangan yang mendalam dengan AI, mari buat hanya dokumentasi yang mudah dipahami AI.
Namun, seiring pengguna makin sering memakainya, pada akhirnya mereka akan menyadari gelembung itu.
Gejala halusinasi yang menghasilkan saran-saran ngawur tampaknya masih tetap ada.
Kalau dipikir sebaliknya, di lingkungan yang tidak ada ahlinya, rasanya kita memang tidak punya pilihan selain menjadi ahlinya sendiri.
Tentu saja, selain memimpin secara teknis, kadang saya juga ingin memimpin dalam cara lain, tetapi ketika bertemu rekan tim yang tidak terlalu terbuka untuk berbagi, kenyataannya bahkan itu pun sulit dilakukan, jadi sepertinya semuanya berbeda tergantung situasinya.
Sepertinya efisiensinya dalam berbagai hal cukup bagus..
Tapi agak disayangkan karena layanan ini berfokus pada email transaksional sehingga tidak menyediakan elemen pemasaran, dan juga terasa terlalu bergantung pada Cloudflare.
Saya rasa ada bagian penggunaan yang lebih baik daripada Playwright.
Kalau dilihat secara sederhana, rasanya agak disayangkan.
Layanan yang menyatu secara alami dengan hardware mereka sendiri... enak dilihat.
Algoritme SEO pencarian Google tidak mudah terungkap karena itu merupakan bagian dari strategi sekaligus elemen pemasaran mereka sendiri.
Bagian bahwa kualitas yang baik akan lebih diunggulkan sepertinya memang sudah lama ditekankan.
Seperti Page Speed atau hasil dari Lighthouse.
Sekarang setelah dibuat dengan Chromium, rasanya saya jadi bertanya-tanya apakah masih punya daya saing.
Kalau bukan browser yang benar-benar berbeda, bukan sekadar mirip Chromium, sepertinya akan sulit mengalahkan Chrome.
Tampaknya ini hanya akan efektif jika disertai alat yang baik.
Jangan hindari politik internal perusahaan
Menurut saya, ini memang paling pas hanya untuk membuat snippet di bawah 10 baris (mis. parsing JSON, implementasi sorting). Bahkan kalau dipakai sebatas ini saja, rasanya tetap bisa menghemat waktu secara drastis.
Komentarnya juga terlihat sangat unik,,
Saya pernah mencobanya sebelumnya, dan memang tidak buruk, tetapi begitu membuka banyak jendela, makna dari scrolling jadi hilang.
Sejak awal juga perpindahannya terlalu jauh dan saya bahkan tidak ingat ada di mana, jadi pada akhirnya saya harus mencari jendela dengan pencarian berbasis teks.
Metode 'nomor grup' yang sering dipakai memang bagus untuk mengelompokkan berdasarkan kriteria tertentu (yang sering dipakai, atau berdasarkan kegunaan), jadi lebih mudah diingat.
Benar juga. Animasinya cepat, jadi mereka membuat tampilan yang tidak membosankan tanpa mengganggu fokus pada isinya. Dan juga memberi kesan yang sangat kuat bahwa TigerBeetle itu sangat cepat wkwk
Saya pada dasarnya juga setuju, tetapi saat ini saya lebih memilih menggunakan Notion Database daripada Google Sheets sebagai baseline awal. Keduanya memang mirip, tetapi pada akhirnya yang menyiapkan template hanya 1 orang. Jika orang lain mengelola data di atas fondasi itu, situasi yang berantakan bisa dicegah. Kemampuan otomatisasinya memang tidak sebagus Apps Script, tetapi implementasinya lebih mudah. Tingkat kesulitan setup awal mungkin sedikit lebih tinggi, tetapi tidak terlalu besar, dan dari sisi fleksibilitas rasanya mirip. Ditambah lagi, belakangan ini sudah ada pengelolaan izin per baris, jadi bagus.