Secara keseluruhan arahnya adalah blockchain secara teknis tidak berguna, tetapi sepertinya bisa menghindari berbagai regulasi.
Belakangan ulah Visa terlalu parah, jadi saya berharap ada siapa pun yang bisa menjadi pesaing,
> Dipimpin oleh Stripe dan Paradigm, dengan perusahaan-perusahaan besar seperti Visa, Shopify, OpenAI, dan Deutsche Bank ikut berpartisipasi dalam konsultasi desain
> Pilih satu fitur kecil yang terdefinisi dengan baik,
> beri AI tiga kesempatan untuk mengimplementasikan fitur tersebut,
> lalu tinjau hasilnya seolah-olah Anda sedang membimbing pengembang pemula
Kalau dia bisa melakukannya tanpa saya, itu “untung”… tapi kalau saya tetap harus terlibat… ya lebih “untung” kalau saya kerjakan sendiri.
Saya baru melihat riset METR yang disebutkan itu beberapa waktu lalu, dan hasilnya menjelaskan dengan baik hal-hal yang saya rasakan dan pertanyakan.
Bahkan jika diberi "tugas berulang" seperti yang ada di komentar Hacker News, kenyataannya sebagian besar tetap memerlukan pengecekan dan perbaikan manual.
Bukan cuma sekali dua kali saya melihat logika yang berantakan dari hasil "sederhana" buatan AI lalu berpikir, mungkin lebih baik saya kerjakan sendiri saja.
Untuk pekerjaan yang benar-benar sederhana di level copy-paste, tentu AI cukup bagus.
Tapi untuk hal seperti itu, copy-paste dan snippet biasa justru lebih efisien. Kita juga tidak perlu terhubung ke internet, mengunggah data kita ke server orang lain, lalu menunggu sampai puluhan detik.
Itu cuma perbedaan sudut pandang; memangnya ada orang yang bukan pihak yang dirugikan? Bukan berarti Anda asal menggeneralisasi lalu mencaci pengguna sebagai pihak yang dirugikan hanya karena ingin memaki, kan?
Padahal tidak ada yang istimewa, tetapi Anda bicara seolah mengatakan sesuatu yang hebat, jadi terasa kekanak-kanakan dan benar-benar bikin saya tercengang.
Saya rasa, jika Anda tidak bisa mempekerjakan engineer terbaik secara full-time, mempekerjakan engineer terbaik secara part-time bisa lebih baik daripada mempekerjakan engineer yang lumayan bagus secara full-time.
Tentu saja ini bergantung pada seberapa sulit secara teknis masalah yang diselesaikan bisnis Anda, tetapi begitu Anda mulai merekrut talenta kelas B, talenta kelas A tidak akan pernah datang.
Saya pikir kepadatan talenta yang tinggi adalah kesejahteraan terbaik, dan kepadatan talenta yang tinggi itu sendiri merupakan offer yang sangat bagus.
Tentu saja, jika organisasi Anda tidak memecahkan masalah yang sulit, mungkin tidak perlu merekrut engineer terbaik. Namun dalam kasus ini, pertama-tama Anda perlu merenungkan apakah memang harus merekrut engineer. Jika bisnis Anda bukan bisnis yang teknologi-intinya kuat, menurut saya outsourcing bisa jadi lebih baik.
Kenapa mahasiswa menggunakan AI untuk mengerjakan tugas itu jadi masalah??
Yang bermasalah itu guru yang memberi tugas yang tetap layak dikumpulkan meski dibuat dengan AI…
Memangnya performa GPTZero bisa dipercaya??
Menulis tugas dengan tangan memang menyelesaikan masalah??? Maksudnya, bertanya ke AI lalu menyalin jawabannya dengan tangan untuk dikumpulkan itu tidak apa-apa??
Karena sifat industri ini, perubahan yang cepat bisa jadi kelebihan sekaligus kekurangan, hehe. Tapi masalah di isi artikel ini pada dasarnya disebabkan oleh ulah Vercel. Kalau mau mengerjakan frontend, sebaiknya agak mewaspadai Vercel T_T
Secara keseluruhan arahnya adalah blockchain secara teknis tidak berguna, tetapi sepertinya bisa menghindari berbagai regulasi.
Belakangan ulah Visa terlalu parah, jadi saya berharap ada siapa pun yang bisa menjadi pesaing,
> Dipimpin oleh Stripe dan Paradigm, dengan perusahaan-perusahaan besar seperti Visa, Shopify, OpenAI, dan Deutsche Bank ikut berpartisipasi dalam konsultasi desain
Saya tidak mengerti maksudnya ini wkwkwk
Ini juga aplikasi yang benar-benar saya pakai dengan sangat baik setiap hari hehe
Sikap bos tim yang tidak menyuruh anggota tim mengerjakannya dan malah menangani pekerjaannya sendiri wkwkwk
Kelihatannya begitu, tapi sama sekali tidak. Selama 6 bulan terakhir saya sudah mencoba eksperimen berulang dalam skala kecil maupun besar.
"Kalau prosedurnya serumit ini, rasanya lebih baik menulis kodenya sendiri saja"
> Pilih satu fitur kecil yang terdefinisi dengan baik,
> beri AI tiga kesempatan untuk mengimplementasikan fitur tersebut,
> lalu tinjau hasilnya seolah-olah Anda sedang membimbing pengembang pemula
Kalau dia bisa melakukannya tanpa saya, itu “untung”… tapi kalau saya tetap harus terlibat… ya lebih “untung” kalau saya kerjakan sendiri.
Memang benar-benar ucapan yang khas Anda.
Itu ungkapan yang benar.
Saya baru melihat riset METR yang disebutkan itu beberapa waktu lalu, dan hasilnya menjelaskan dengan baik hal-hal yang saya rasakan dan pertanyakan.
Bahkan jika diberi "tugas berulang" seperti yang ada di komentar Hacker News, kenyataannya sebagian besar tetap memerlukan pengecekan dan perbaikan manual.
Bukan cuma sekali dua kali saya melihat logika yang berantakan dari hasil "sederhana" buatan AI lalu berpikir, mungkin lebih baik saya kerjakan sendiri saja.
Untuk pekerjaan yang benar-benar sederhana di level copy-paste, tentu AI cukup bagus.
Tapi untuk hal seperti itu, copy-paste dan snippet biasa justru lebih efisien. Kita juga tidak perlu terhubung ke internet, mengunggah data kita ke server orang lain, lalu menunggu sampai puluhan detik.
Bukan, sepertinya artikel aslinya membahas perbedaan prosesor...
Mungkin orang-orang masuk tanpa membaca topiknya dengan benar wkwk
Itu cuma perbedaan sudut pandang; memangnya ada orang yang bukan pihak yang dirugikan? Bukan berarti Anda asal menggeneralisasi lalu mencaci pengguna sebagai pihak yang dirugikan hanya karena ingin memaki, kan?
Padahal tidak ada yang istimewa, tetapi Anda bicara seolah mengatakan sesuatu yang hebat, jadi terasa kekanak-kanakan dan benar-benar bikin saya tercengang.
Sepertinya akan ada satu lagi mayat tak dikenal yang hanyut di Cheonggyecheon.
Email mask sejujurnya kurang bagus karena ada batas jumlah. Pakai yang dari DuckDuckGo saja.
Terima kasih atas informasinya.
Saya rasa, jika Anda tidak bisa mempekerjakan engineer terbaik secara full-time, mempekerjakan engineer terbaik secara part-time bisa lebih baik daripada mempekerjakan engineer yang lumayan bagus secara full-time.
Tentu saja ini bergantung pada seberapa sulit secara teknis masalah yang diselesaikan bisnis Anda, tetapi begitu Anda mulai merekrut talenta kelas B, talenta kelas A tidak akan pernah datang.
Saya pikir kepadatan talenta yang tinggi adalah kesejahteraan terbaik, dan kepadatan talenta yang tinggi itu sendiri merupakan offer yang sangat bagus.
Tentu saja, jika organisasi Anda tidak memecahkan masalah yang sulit, mungkin tidak perlu merekrut engineer terbaik. Namun dalam kasus ini, pertama-tama Anda perlu merenungkan apakah memang harus merekrut engineer. Jika bisnis Anda bukan bisnis yang teknologi-intinya kuat, menurut saya outsourcing bisa jadi lebih baik.
Sekarang tinggal GoLand saja, ya?
Yang terakhir, nomor 21, justru bermasalah.
Kenapa mahasiswa menggunakan AI untuk mengerjakan tugas itu jadi masalah??
Yang bermasalah itu guru yang memberi tugas yang tetap layak dikumpulkan meski dibuat dengan AI…
Memangnya performa GPTZero bisa dipercaya??
Menulis tugas dengan tangan memang menyelesaikan masalah??? Maksudnya, bertanya ke AI lalu menyalin jawabannya dengan tangan untuk dikumpulkan itu tidak apa-apa??
Tolong sadar dan lihat inti masalahnya…
Karena sifat industri ini, perubahan yang cepat bisa jadi kelebihan sekaligus kekurangan, hehe. Tapi masalah di isi artikel ini pada dasarnya disebabkan oleh ulah Vercel. Kalau mau mengerjakan frontend, sebaiknya agak mewaspadai Vercel T_T
Saya berharap UI-nya sedikit lebih modern..
Windows juga dapat diinstal melalui scoop.