Ya, itu hanya tampilannya saja seperti itu, sepertinya untuk voting tetap harus mendaftar di situs dan melakukan verifikasi.
Karena ringkasannya tampaknya hanya menampilkan agenda-agenda pemungutan suara, saya menggantinya dengan ringkasan dari halaman About.
Anehnya, cukup sulit menemukan penyebutannya, tetapi jika menghubungkan akun GitHub Student, Anda bisa menggunakannya secara gratis. Berkat itu, saya memakainya dengan baik untuk proyek pribadi sebelumnya.
Fiturnya memang agak kurang, tetapi ada browser serupa. https://responsively.app/
Kalau Anda ragu karena Polypane berbayar, saya sarankan untuk mencobanya sekali.
Di Pro, kalau menekan tombol ... di bawah jendela chat, tertulis "Buat gambar (diperbarui)", jadi sepertinya ini fitur itu.
Tapi Best of # tidak muncul, jadi agak membingungkan apakah ini sudah diterapkan atau belum.
Dengan hadirnya Gemini 2.5 Pro di Google AI Studio, semua Gemini 2.0 Pro yang sebelumnya ada jadi hilang.. Padahal saya cukup sering memakainya secara gratis, jadi agak disayangkan. Untuk Gemini 2.5 Pro, batasan 2 kali per menit dan hanya bisa dipanggil sampai 50 kali per hari rasanya cukup besar.
Jadi ini cuma situs yang menampilkan setuju/tidak setuju saja, kan, bukan melakukan pemungutan suara setuju/tidak setuju lewat git? Saya juga sudah melihat repo GitHub-nya, dan sepertinya hanya ada source code untuk situs tersebut.
Sebenarnya, kalau sudah melewati level senior dan mencapai sekitar staff engineer, biasanya makin lama makin jauh dari kode yang benar-benar di-deploy ke lapangan.... Sebagai gantinya, sepertinya akan lebih banyak melakukan coaching untuk senior/junior. Juga harus mendengarkan keluh kesah para manajer.... Saat ada masalah meledak, dipanggil ke sana-sini untuk memberikan solusi....
Karena pekerjaannya seperti ini, tiket dan poin Jira juga tidak mungkin dikuantifikasi secara objektif.
Rasanya seperti mengembangkan sambil merem lalu tiba-tiba bisa melihat ketika beralih dari JavaScript ke TypeScript. Rasa aman dari type, autocomplete, dan kombinasinya dengan Copilot.
Saat menulis komentar, rasanya pesan yang ingin saya sampaikan dalam tulisan itu jadi lebih rapi.
Menurut saya, di perusahaan-perusahaan individual, permintaan terhadap developer bagaimanapun tampaknya akan berkurang, tetapi karena jumlah perusahaan atau pelaku usaha/individu setara yang membutuhkan 'pekerjaan pengembangan' akan meningkat jauh lebih banyak, pekerjaan untuk developer tetap akan sangat banyak.
Tentu saja, hal-hal itu juga bisa saja digantikan oleh AI, tetapi kalau sudah sampai titik itu, bukankah hampir tidak ada lagi profesi yang tidak tergantikan...
Karena jumlah perancang komponen inti semacam itu terbatas, pada akhirnya saya memang melihat bahwa permintaan untuk profesi "developer" akan berkurang.
Saya penasaran apa itu TLA
Sepertinya saya harus mencarinya
Ya, itu hanya tampilannya saja seperti itu, sepertinya untuk voting tetap harus mendaftar di situs dan melakukan verifikasi.
Karena ringkasannya tampaknya hanya menampilkan agenda-agenda pemungutan suara, saya menggantinya dengan ringkasan dari halaman About.
Anehnya, cukup sulit menemukan penyebutannya, tetapi jika menghubungkan akun GitHub Student, Anda bisa menggunakannya secara gratis. Berkat itu, saya memakainya dengan baik untuk proyek pribadi sebelumnya.
Fiturnya memang agak kurang, tetapi ada browser serupa.
https://responsively.app/
Kalau Anda ragu karena Polypane berbayar, saya sarankan untuk mencobanya sekali.
Di Pro, kalau menekan tombol ... di bawah jendela chat, tertulis "Buat gambar (diperbarui)", jadi sepertinya ini fitur itu.
Tapi Best of # tidak muncul, jadi agak membingungkan apakah ini sudah diterapkan atau belum.
Sepertinya memang belum terlihat di paket free; jadi ini hanya dibuka untuk Plus, Pro, dan Team, ya?
Pekerjaan mengetik di keyboard memang berkurang, tetapi pekerjaan mencari kode jebakan yang dibuat AI justru bertambah.
Para spammer lebih piawai memanfaatkan SPF, DKIM, dan DMARC
Memahami SPF, DKIM, DMARC: panduan singkat
Melihat secara interaktif bagaimana SPF/DKIM/DMARC pada email bekerja
Dengan hadirnya Gemini 2.5 Pro di Google AI Studio, semua Gemini 2.0 Pro yang sebelumnya ada jadi hilang.. Padahal saya cukup sering memakainya secara gratis, jadi agak disayangkan. Untuk Gemini 2.5 Pro, batasan 2 kali per menit dan hanya bisa dipanggil sampai 50 kali per hari rasanya cukup besar.
Jadi ini cuma situs yang menampilkan setuju/tidak setuju saja, kan, bukan melakukan pemungutan suara setuju/tidak setuju lewat git? Saya juga sudah melihat repo GitHub-nya, dan sepertinya hanya ada source code untuk situs tersebut.
Ada manfaat dari strong typing, dan hal yang sama juga berlaku di C++.
Sebenarnya, kalau sudah melewati level senior dan mencapai sekitar staff engineer, biasanya makin lama makin jauh dari kode yang benar-benar di-deploy ke lapangan.... Sebagai gantinya, sepertinya akan lebih banyak melakukan coaching untuk senior/junior. Juga harus mendengarkan keluh kesah para manajer.... Saat ada masalah meledak, dipanggil ke sana-sini untuk memberikan solusi....
Karena pekerjaannya seperti ini, tiket dan poin Jira juga tidak mungkin dikuantifikasi secara objektif.
Ternyata ada lebih banyak masalah yang bisa diselesaikan hanya dengan bertanya karena tidak tahu daripada yang saya kira.
Rasanya seperti mengembangkan sambil merem lalu tiba-tiba bisa melihat ketika beralih dari JavaScript ke TypeScript. Rasa aman dari type, autocomplete, dan kombinasinya dengan Copilot.
Menarik juga. Mungkin karena sama-sama minum air yang sama?
Menurut saya, kalau terus dikembangkan, pada akhirnya akan jadi seperti Next.js.
Bagus sekali...
Ada juga bantahan seperti ini: https://hackers.pub/@yurume/0195cc17-b1ed-712e-9ecf-dcc49158220a
Saat menulis komentar, rasanya pesan yang ingin saya sampaikan dalam tulisan itu jadi lebih rapi.
Menurut saya, di perusahaan-perusahaan individual, permintaan terhadap developer bagaimanapun tampaknya akan berkurang, tetapi karena jumlah perusahaan atau pelaku usaha/individu setara yang membutuhkan 'pekerjaan pengembangan' akan meningkat jauh lebih banyak, pekerjaan untuk developer tetap akan sangat banyak.
Tentu saja, hal-hal itu juga bisa saja digantikan oleh AI, tetapi kalau sudah sampai titik itu, bukankah hampir tidak ada lagi profesi yang tidak tergantikan...
Karena jumlah perancang komponen inti semacam itu terbatas, pada akhirnya saya memang melihat bahwa permintaan untuk profesi "developer" akan berkurang.