Saat menulis komentar, rasanya pesan yang ingin saya sampaikan dalam tulisan itu jadi lebih rapi.
Menurut saya, di perusahaan-perusahaan individual, permintaan terhadap developer bagaimanapun tampaknya akan berkurang, tetapi karena jumlah perusahaan atau pelaku usaha/individu setara yang membutuhkan 'pekerjaan pengembangan' akan meningkat jauh lebih banyak, pekerjaan untuk developer tetap akan sangat banyak.
Tentu saja, hal-hal itu juga bisa saja digantikan oleh AI, tetapi kalau sudah sampai titik itu, bukankah hampir tidak ada lagi profesi yang tidak tergantikan...
Karena jumlah perancang komponen inti semacam itu terbatas, pada akhirnya saya memang melihat bahwa permintaan untuk profesi "developer" akan berkurang.
Saya setuju. Ke depannya, sepertinya pekerjaan akan terbagi antara hal-hal yang dilakukan oleh AI coding dan perancangan serta peninjauan yang dilakukan manusia, dan sampai muncul AI yang memahami keseluruhan proyek, sepertinya keduanya akan hidup berdampingan.
Bukan untuk menggantikan JavaScript, melainkan untuk melengkapinya; sepertinya inilah faktor keberhasilan TypeScript mengalahkan Dart. Saya benar-benar merasa beruntung telah mempelajarinya.
Konsep memantau dan mengawasi proses dalam Vibe Coding rasanya kurang cocok.
Setahu saya, vibe coding yang asli itu hanya menjelaskan kepada AI dengan kata-kata, bukan konsep Efficient Coding with LLM. Rasanya ini pembahasan yang suasananya sama sekali berbeda dari vibe yang dibicarakan Karpathy. Menurut saya, itu lebih mirip low coding with LLM.
Perusahaan-perusahaan yang bagus cenderung hanya ingin merekrut engineer yang hebat. Sumber daya engineer seperti itu terbatas. Karena itu, perekrutan tidak bertambah.
Saya sangat sering merasakan hal ini. Soalnya, meski kami berusaha merekrut engineer yang bagus di perusahaan kecil, ternyata itu benar-benar tidak mudah.
Memahami secara mendalam product engineering yang dibutuhkan startup memang bagus, tetapi menurut saya menempuh jalur yang justru mengejar dan mengasah teknologi hingga ke batasnya juga tetap bermakna. Pengembangan untuk membuat aplikasi web sederhana akan digantikan oleh AI, tetapi saya pikir tetap harus ada seseorang yang mencetuskan Kubernetes dan merancang ElasticSearch.
Ada juga bantahan seperti ini: https://hackers.pub/@yurume/0195cc17-b1ed-712e-9ecf-dcc49158220a
Saat menulis komentar, rasanya pesan yang ingin saya sampaikan dalam tulisan itu jadi lebih rapi.
Menurut saya, di perusahaan-perusahaan individual, permintaan terhadap developer bagaimanapun tampaknya akan berkurang, tetapi karena jumlah perusahaan atau pelaku usaha/individu setara yang membutuhkan 'pekerjaan pengembangan' akan meningkat jauh lebih banyak, pekerjaan untuk developer tetap akan sangat banyak.
Tentu saja, hal-hal itu juga bisa saja digantikan oleh AI, tetapi kalau sudah sampai titik itu, bukankah hampir tidak ada lagi profesi yang tidak tergantikan...
Karena jumlah perancang komponen inti semacam itu terbatas, pada akhirnya saya memang melihat bahwa permintaan untuk profesi "developer" akan berkurang.
Saya jadi teringat tulisan yang pernah saya buat dulu.
“Menanyakan sesuatu dan meminta bantuan: mengatasi rasa takut diremehkan, ditolak, dan dianggap merepotkan“
https://id.news.hada.io/topic?id=8574
Pendapat yang bagus!
Terima kasih banyak atas tulisan yang sangat bermakna dan bagus ini!
Tim-tim di perusahaan kami sempat menjalankan proyek sambil bilang JavaScript saja sudah cukup, tetapi sekarang semuanya sedang beralih ke TypeScript.
Saya setuju. Ke depannya, sepertinya pekerjaan akan terbagi antara hal-hal yang dilakukan oleh AI coding dan perancangan serta peninjauan yang dilakukan manusia, dan sampai muncul AI yang memahami keseluruhan proyek, sepertinya keduanya akan hidup berdampingan.
Tetap saja, dari sisi ekosistem Linux sepertinya lebih unggul..
Bukan untuk menggantikan JavaScript, melainkan untuk melengkapinya; sepertinya inilah faktor keberhasilan TypeScript mengalahkan Dart. Saya benar-benar merasa beruntung telah mempelajarinya.
Saya membuat typo. T_T
Khususnya yang belakangan itu besar penyebabnya karena tidak mudah membuat AI "mengikuti perkataan saya" -> yang pertama
Saya setuju! Tentu saja AI juga akan membantu di sana, tetapi saya rasa akan sulit jika hanya mengandalkan vibe saja.
Konsep memantau dan mengawasi proses dalam Vibe Coding rasanya kurang cocok.
Setahu saya, vibe coding yang asli itu hanya menjelaskan kepada AI dengan kata-kata, bukan konsep Efficient Coding with LLM. Rasanya ini pembahasan yang suasananya sama sekali berbeda dari vibe yang dibicarakan Karpathy. Menurut saya, itu lebih mirip low coding with LLM.
Aduh, rasanya serba tanggung...
Aha.....
Terima kasih kepada kalian berdua yang sudah menjawab!
Saya agak sulit setuju dengan poin nomor 1.
Saya sangat sering merasakan hal ini. Soalnya, meski kami berusaha merekrut engineer yang bagus di perusahaan kecil, ternyata itu benar-benar tidak mudah.
Memahami secara mendalam product engineering yang dibutuhkan startup memang bagus, tetapi menurut saya menempuh jalur yang justru mengejar dan mengasah teknologi hingga ke batasnya juga tetap bermakna. Pengembangan untuk membuat aplikasi web sederhana akan digantikan oleh AI, tetapi saya pikir tetap harus ada seseorang yang mencetuskan Kubernetes dan merancang ElasticSearch.
Komentar tentang impian ASO itu terasa mengesankan.
Sebagai referensi, game yang dibuat dengan vibe coding adalah ini. https://www.stdy.blog/vibe-go-stone/
Sudah masuk ke JDK23.
Setelah dicoba, meskipun versi JDK proyek di bawah 23, tetap berfungsi normal jika IDE atau alat export Javadoc mendukungnya.