1 poin oleh GN⁺ 2023-10-08 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Pada 5 Oktober 2023, sedikitnya 1.000 ekor burung yang sedang bermigrasi ke selatan menuju habitat musim dingin mati setelah menabrak satu gedung McCormick Place di Chicago, secara ekstrem memperlihatkan bahaya gedung kaca di pusat kota
  • McCormick Place, pusat konvensi terbesar di Amerika Utara, sebagian besar fasadnya tertutup kaca, sehingga menjadi kasus tabrakan burung terbesar yang pernah dicatat Chicago Bird Collision Monitors dalam satu hari di lokasi satu gedung
  • Dari malam 4 Oktober hingga dini hari 5 Oktober, diperkirakan hingga 1,5 juta ekor burung terbang di atas Cook County, dan bangkai berbagai burung penyanyi seperti Tennessee warbler, hermit thrush, dan American woodcock ditemukan
  • Pada puncak musim migrasi musim semi dan gugur, angin hadapan, hujan, kabut, serta polusi cahaya kota dapat berpadu mengacaukan orientasi burung dan membuatnya bertahan di sekitar struktur yang mematikan
  • McCormick Place berpartisipasi dalam Lights Out Chicago, tetapi lampu di ruang yang digunakan untuk acara tetap menyala; pemadaman lampu, retrofit gedung lama, dan penandaan kaca ramah burung perlu diwujudkan menjadi kebijakan nyata

Tabrakan burung berskala besar dalam satu hari di satu gedung

  • Pada Kamis, 5 Oktober 2023, sedikitnya 1.000 burung mati setelah menabrak satu gedung McCormick Place di Chicago
  • Burung-burung itu sedang bermigrasi ke selatan menuju habitat musim dingin, dan para relawan terus mengumpulkan bangkai dalam radius 1,5 mil dari McCormick Place
  • Gedung yang merupakan pusat konvensi terbesar di Amerika Utara ini sebagian besar fasadnya tertutup kaca, menjadikannya hambatan mematikan bagi burung
  • Menurut Annette Prince dari Chicago Bird Collision Monitors, insiden ini merupakan jumlah tabrakan burung terbanyak yang pernah dicatat dalam satu hari di lokasi satu gedung

Puncak migrasi dan skala kerusakan sebenarnya

  • Dari larut malam 4 Oktober hingga dini hari 5 Oktober, diperkirakan hingga 1,5 juta burung terbang di atas Cook County, wilayah yang mencakup metropolitan Chicago
  • Bangkai yang dikumpulkan mencakup Tennessee warbler, hermit thrush, American woodcock, dan burung penyanyi lainnya
  • Brendon Samuels, yang meneliti tabrakan burung dengan jendela di University of Western Ontario, menilai tidak semua burung yang menabrak jendela langsung ditemukan sebagai bangkai
    • Sebagian burung masih terbang beberapa saat setelah menabrak kaca, tetapi bisa mengalami cedera begitu parah sehingga tidak bertahan hidup beberapa jam kemudian
    • Saat orang-orang terus mengumpulkan burung di sekitar pusat kota Chicago, skala kerusakan sebenarnya dapat terungkap selama beberapa hari

Kondisi yang membuat kaca dan lampu kota berbahaya

  • Kematian burung dalam jumlah besar di area sempit cenderung terjadi pada puncak musim migrasi di musim semi dan gugur
  • Kondisi cuaca seperti angin hadapan, hujan, dan kabut membuat burung sulit menentukan arah
  • Polusi cahaya kota dapat menarik burung dan membuatnya bertahan di antara struktur yang mematikan
  • Menurut Bryan Lenz dari American Bird Conservancy, di mana pun ada kaca, burung akan menabrak jendela
  • Setiap tahun hingga 1 miliar ekor burung mati akibat tabrakan, dan burung yang mati atau terluka dalam kasus Chicago ini kemungkinan besar sedang dalam perjalanan dari Kanada menuju Amerika Selatan dan Amerika Tengah

Peran burung dalam ekosistem

  • Burung memiliki nilai ekonomi di setiap tempat yang mereka kunjungi dan menjalankan jasa ekosistem yang dibutuhkan untuk menjaga ekosistem
  • Setelah kebakaran besar seperti kebakaran hutan Kanada, burung yang kembali ke area terbakar dapat membantu memulihkan lanskap hutan dengan menyebarkan benih
  • Kenaikan suhu dapat berkontribusi pada peningkatan populasi serangga hama, dan burung yang memakan serangga tersebut dapat membantu mengurangi ancaman terhadap manusia dan sistem pangan

Solusi berupa mematikan lampu dan memberi penanda pada kaca

  • Di antara kota-kota di AS, polusi cahaya Chicago menimbulkan risiko terbesar bagi burung yang bermigrasi
  • Mematikan lampu gedung adalah salah satu cara untuk mengurangi kematian burung
  • Sebuah studi tahun 2021 terhadap McCormick Place menemukan bahwa mematikan setengah lampu gedung besar dapat mengurangi tabrakan hingga 6–11 kali lipat
  • McCormick Place berpartisipasi dalam program Lights Out Chicago
    • Program ini dilakukan dengan secara sukarela mematikan atau meredupkan lampu gedung pada malam hari ketika tidak ada orang di dalam
    • Pihak McCormick Place menyatakan bahwa pada pekan tersebut ada acara di Lakeside Center, sehingga lampu menyala saat ruang sedang digunakan, dan lampu dimatikan ketika ruang kosong
  • Kaca jendela dengan penanda visual seperti titik atau pola dapat memecah efek pantulan yang tampak menyambung dan membantu burung menilai apakah itu jalur yang aman

Peraturan dan tantangan retrofit gedung lama

  • Chicago menyetujui peraturan desain ramah burung pada 2020, tetapi belum diterapkan
  • Pada 2021, Gubernur Illinois JB Pritzker menandatangani Bird Safe Buildings Act
    • Undang-undang ini mewajibkan desain ramah burung diterapkan pada pembangunan baru dan renovasi gedung milik negara bagian Illinois
  • Brendon Samuels menunjukkan bahwa gedung yang membunuh burung bukan hanya gedung baru, tetapi juga banyak gedung yang sudah ada
  • Investasi untuk retrofit gedung lama, kredit pajak untuk inisiatif lingkungan, dan adopsi jendela ramah burung dapat menjadi solusi yang ekonomis
  • Solusinya sudah ada; kini diperlukan tahap untuk menjalankannya sebagai kebijakan

1 komentar

 
GN⁺ 2023-10-08
Komentar Hacker News
  • Saya pernah bekerja di sebuah gedung yang mencoba mengatasi masalah ini. Di lobi kaca setinggi 3 lantai, dinding kacanya dimiringkan 30 derajat ke arah luar; kalau mendekati kaca dari dalam, kaki akan menyentuh lebih dulu daripada wajah, dan itu cukup membantu pada malam hari ketika bagian luar lebih terang daripada interior.
    Untuk burung di luar, ini tampak bagus karena mereka melihat pantulan tanah alih-alih kaca transparan, tetapi masalah muncul ketika sebuah organisasi tunanetra memesan lobi itu sebagai tempat rapat. Saat mendekati gedung dari luar, tongkat tidak bisa mendeteksi dinding kaca sebelum wajah, jadi mereka buru-buru memasang penghalang sekitar 30 cm agar tongkat bisa menyentuhnya lebih dulu.

    • Dokumen praktik terbaik desain bangunan ramah burung dari Toronto menyatakan bahwa kaca miring tidak lagi diakui sebagai cara memenuhi standar keselamatan burung karena kurangnya dasar ilmiah bahwa metode itu efektif.
      https://www.toronto.ca/wp-content/uploads/2017/08/8d1c-Bird-... halaman 30
    • Bukannya penyandang tunanetra tidak punya kaki, jadi geometri cerita ini agak membingungkan.
    • Kalau struktur di atas kepala lebih rendah dari 7 kaki, biasanya memang harus ada rel pendeteksi tongkat.
    • Lantai dasar tidak harus dibuat sama persis dengan lantai-lantai lainnya.
    • 30 derajat mungkin terlalu berlebihan. 10–15 derajat saja tampaknya cukup dan masih bisa mengakomodasi tongkat.
      Selain itu, itu juga bisa mencegah orang yang mencoba memanjat kaca dari dalam.
  • Saya punya anekdot serupa. Ketika perusahaan membesar, kami membuat kantor baru yang mahal, dan CEO serta CTO datang dari luar kota untuk merayakan pembukaan kantor baru.
    Saya seorang manajer, jadi sedang menyiapkan tempat sebelum tim utama pindah masuk; CTO masuk ke area dapur sambil berbicara kepada saya, lalu menabrakkan wajahnya ke dinding kaca hingga hidungnya patah dan akhirnya harus pulang. Sehari sebelum tim pindah masuk, saya dengan mudah meyakinkan CEO untuk menempelkan decal logo perusahaan di dinding itu.

    • Saat tim-tim pertama kali pindah ke Apple Park, beberapa orang juga menabrak pintu kaca di koridor, dan tak lama kemudian kaca diberi penanda kecil.
      Tetap saja, menurut saya itu desain bodoh yang tampaknya bukan dibuat untuk manusia.
    • Ini memang umum terjadi; saya ingat waktu kecil saudara saya pernah berlari menabrak pintu kaca dengan cara serupa.
      Biasanya ini juga alasan mengapa di lokasi konstruksi decal pada jendela baru dibiarkan lama atau ditempeli selotip berbentuk X.
  • Jika pernah ada burung menabrak jendela Anda, saya sangat menyarankan memasang stiker titik putih. Sejak saya menempelkannya di jendela musim semi lalu, tidak ada satu pun burung yang menabrak.
    Awalnya memang terlihat agak aneh, tetapi setelah sekitar seminggu hampir tidak terlihat lagi. Otak cukup pandai menyembunyikan hal-hal yang tidak ingin kita lihat. Memasangnya memang sedikit merepotkan, tetapi sangat layak dicoba.

    • Ada solusi serupa yang lebih mahal tetapi lebih tidak mencolok. Stiker yang saya pasang di rumah dan rekomendasikan kepada pelanggan tampak semi-transparan dalam cahaya tampak, tetapi memantulkan ultraviolet dengan kuat.
      Banyak burung, terutama burung penyanyi, memiliki reseptor ultraviolet, sehingga bagi mereka stiker itu tampak seperti putih buram yang bercahaya. Ini efektif dan bisa lebih bagus secara estetika, tetapi lebih mahal, dan bahan kimia pemantul ultravioletnya terurai sehingga harus diganti setiap 6–9 bulan.
      Cara lain yang pernah saya coba adalah stiker yang meniru jaring laba-laba keemasan. Tidak semi-transparan, tetapi bentuknya seperti jaring laba-laba tipis sehingga cukup samar, dan tampaknya banyak burung berevolusi untuk sangat menghindari melewati jaring laba-laba tebal, sehingga respons menghindarnya cukup baik.
      Kasa nyamuk juga sekarang jauh lebih tidak mencolok. Bahannya memakai anyaman tipis berkerapatan tinggi dan material dengan visibilitas rendah; selain mengurangi pantulan dari luar, jika burung menabrak pun kasa itu berfungsi sebagai bantalan yang lebih lembut. Tentu saja, sesuai fungsi aslinya, kasa itu juga menghalangi serangga.
      Tabrakan burung masih kadang terjadi, tetapi jauh berkurang, dan perubahan terbesarnya adalah akibatnya. Dulu banyak yang mati, tetapi setelah itu mereka sadar pada detik terakhir dan 99% hanya menabrak seperti belly flop lalu terbang pergi. Kematian burung biasanya terjadi karena mereka terbang masuk dengan kepala lebih dulu dan lehernya patah, jadi sekadar berbelok pada saat-saat terakhir saja sangat meningkatkan peluang bertahan hidup. Untuk gedung besar, memasang jaring di tempat yang tidak terlihat di bawah jendela agar burung yang sempat pingsan tidak jatuh sampai ke tanah juga bisa membantu.
    • Ini juga berlaku untuk rusa. Rusa itu bodoh, terutama pejantan saat musim kawin.
      Pada permukaan kaca vertikal, mereka melihat pantulan dirinya sebagai rusa berukuran mirip dan menyeruduk jendela dengan tanduk lebih dulu. Kalau kacanya pecah dan mereka masuk, jadilah ada rusa berlarian di dalam rumah atau sekolah. Beberapa stiker tidak akan membuat mereka tidak melihat pantulan, tetapi bisa membuat mereka merasa ada “benda” di antaranya sehingga berhenti menyeruduk.
      Saya juga pernah melihat ini pada jendela mobil. Rusa besar, yaitu elk, begitu bodohnya sampai berulang kali menyeruduk elk kecil yang terpantul di jendela mobil. Mereka bukan menyerang mobilnya, melainkan elk lain yang mereka yakini ada di dalam. Sampai heran kenapa mereka tidak semuanya tenggelam setiap kali melihat elk saingan di danau yang tenang.
    • Ini juga efektif untuk manusia. Kalau tidak ada pola, orang cenderung mencoba berjalan menembus pintu kaca geser.
      https://www.purlfrost.com/blog/stop-people-walking-glass-pat...
    • Cara ini membantu mencegah burung, tetapi tampaknya menarik lebah. Lebah-lebah terbang ke banyak titik itu, hinggap, lalu akhirnya pergi.
      Saya penasaran apakah orang lain juga mengalami hal seperti ini.
  • Toronto sudah memiliki pedoman desain ramah burung sejak 2007. Mengejutkan bahwa Chicago belum menerapkan solusinya.
    https://www.toronto.ca/city-government/planning-development/...

    • Chicago dan Illinois sama-sama memiliki peraturan bangunan ramah burung, tetapi gedung yang dimaksud dibangun pada 1960, jauh sebelum peraturan semacam itu ada.
      Selain itu, bangunannya sangat besar sehingga penerapan langkah mitigasi akan memakan waktu lama.
    • Chicago memiliki peraturan yang mewajibkan desain ramah burung saat pembangunan baru atau renovasi, tetapi peraturan itu disahkan pada 2022, dan pusat konvensi tersebut belum melakukan pekerjaan jendela sejak saat itu.
    • Mengejutkan bahwa hanya sedikit kota yang mengikuti pedoman seperti ini. Jika biaya tambahan untuk merancang bangunan ramah burung terlalu berat untuk ditanggung, tampaknya perlu ada regulasi di tingkat negara bagian atau lokal.
  • Sebelum Rabu pekan ini, musim gugurnya sangat hangat, lalu suhu turun sampai 30 derajat. Burung-burung menikmati cuaca hangat, lalu karena perubahan mendadak mereka bermigrasi sekaligus, dan ketika bertemu hujan angin, perpindahan menjadi sangat sulit. Fenomena seperti ini disebut fallout
    Jadi saya memahami bahwa banyak burung kesulitan bermigrasi, dan karena hujan mereka terbang di ketinggian yang lebih rendah. Gedung McCormick yang bermasalah itu adalah bangunan sangat besar tepat di tepi danau dan memiliki banyak jendela kaca
    Langkah mitigasi tambahan mungkin saja dilakukan, tetapi ini adalah kejadian ketika beberapa kondisi buruk bertumpuk. Hal seperti ini bahkan tidak sering terjadi sekali dalam 10 tahun. Ini jalur migrasi burung yang penting, dan ada juga suaka burung yang cukup baik di area yang terlihat dari McCormick. Kalau datang karena konvensi, kawasan sekitarnya juga bagus, dan Northerly Island sedang menjadi salah satu taman terbaik di Chicago serta sangat enak dijangkau dengan berjalan kaki dari pusat konvensi

  • Sulit dipercaya menulis artikel seperti ini tanpa menyertakan satu pun foto gedung. Memang bisa dicari sendiri, tapi keterlaluan

    • Saya masuk dengan pikiran yang sama sampai memakai Cmd-F untuk mencari komentar ini
      Pada akhirnya harus memakai Google untuk melihat foto gedungnya
  • Saat menilai seberapa mematikan sebuah gedung, maaf untuk semua pemilik kucing di HN, tetapi dalam konteks ini perlu juga diingat bahwa kucing peliharaan yang dibiarkan berkeliaran di luar membunuh 1,3 miliar hingga 4 miliar burung dan 6,3 miliar hingga 22,3 miliar mamalia setiap tahun di Amerika Serikat
    https://www.nature.com/articles/ncomms2380

  • Rumah saya berada di atas bukit dan punya jendela besar menghadap pemandangan, jadi beberapa kali kejadian seperti ini terjadi. Saya tidak ingin menempelkan stiker atau benda yang merusak pemandangan
    Tetangga bilang ia memasang beberapa tanaman gantung dekoratif di samping jendela, bukan tepat di depannya, dan karena saya tidak pandai merawat tanaman, saya memasang beberapa karya seni gantung luar ruangan. Itu berhasil, dan dugaan saya burung-burung mendapat acuan untuk memperkirakan perspektif/jarak. Saya tidak tahu bagaimana menerapkannya pada gedung tinggi, tetapi untuk tempat seperti rumah kami, cara ini sangat efektif

    • Saya penasaran apakah sebelum tindakan itu memang ada tabrakan sungguhan. Saya mungkin bisa mengalami masalah serupa, dan khawatir karena tidak ingin melukai siapa pun, termasuk burung atau serangga
  • Dari judulnya saja awalnya saya kira itu terjadi setiap hari, ternyata itu terjadi pada satu hari migrasi burung

    • Saya juga sempat berpikir begitu, lalu sadar bahwa saya belum pernah mendengar peringatan seperti, “Jangan pergi ke Canal Street. Sekitar pukul 1 siang, bau ratusan bangkai burung mulai menyengat. Pengambilan burung mati tidak dilakukan sebelum pukul 7 malam”
    • Kalau mulai menghitung angkanya, lalu dikalikan 365 hari setahun, dikalikan lagi jumlah gedung di Chicago dan jumlah kota, hasilnya seolah-olah kepunahan massal akan terjadi sebelum musim semi berikutnya
  • Ini cerita terkait burung dan jendela. Di tempat saya tinggal ada banyak burung, dan setelah dulu hampir memusnahkannya karena kelalaian, selama beberapa tahun saya membantu populasinya meningkat lagi
    Khususnya ada burung asli yang disebut Fantail atau Pīwakawaka, serta jalak yang umum. Kalau jalak kadang salah masuk ke dalam rumah, mereka tidak bisa keluar dan terus menabrak jendela yang sama sampai pingsan, atau terus begitu sampai kami kasihan lalu menangkap dan melepaskannya keluar
    Sebaliknya, Pīwakawaka masuk lewat jendela terbuka, terbang ke seluruh sudut rumah mencari dan memakan lalat, lalu keluar lagi lewat jendela tempat ia masuk
    Suatu hari, karena ceroboh, saya menutup jendela ketika seekor Pīwakawaka masih di dalam rumah. Saat saya duduk di depan komputer, burung itu berulang kali terbang ke arah kepala saya, sampai akhirnya saya berdiri, membuka jendela, dan membiarkannya kabur. Burung bisa sangat bodoh, atau bisa juga sangat menakjubkan

    • Sepertinya di Selandia Baru. Saat burung pintar, mereka benar-benar sangat pintar
      Saya seperti berteman dengan beberapa blue jay yang memakan biji bunga matahari. Mereka mengusir gagak yang mengganggu anjing saya
      Kalau gagak menukik menyerang Kramer, anjing campuran pudel saya, anjing itu jadi kalap. Secara genetik ia pemburu hewan buruan kecil dan penangkap tikus yang hebat; tampilannya seperti anjing peliharaan dan memang bisa begitu, tetapi kalau ada mangsa, ia berubah jadi monster
      Suatu kali ia pernah menangkap gagak yang sedang menukik, dan sejak itu ia sangat ingin menangkapnya lagi. Pug-pugnya mengabaikan mereka, jadi gagak juga tidak menukik ke arah pug, tetapi tampaknya mereka belajar dari satu percobaan yang gagal itu
      Gagak-gagak itu bahkan melakukan semacam upacara pemakaman untuk rekannya yang tumbang. Setiap tahun saya menanam sekitar 50 bunga matahari untuk menggemukkan blue jay menjelang musim dingin, dan juga membantu mereka mempertahankan sarang dari elang yang berkeliaran di sekitar. Ini hubungan dagang yang cukup unik
      Mereka punya suara panggilan yang khas saat butuh bantuan karena kawanan gagak atau sepasang elang. Panggilan untuk elang lebih tinggi nadanya dan hampir seperti sirene darurat. Karena saya biasanya bekerja di kebun, ketika teman-teman blue jay saya kalah jumlah, saya cepat mengusir musuh kami dengan selang bertekanan tinggi yang bisa menjangkau sampai puncak pohon tempat sarang mereka berada