Craig Murray: Saya Menjadi Sasaran Investigasi Terorisme
(craigmurray.org.uk)- Mantan diplomat Inggris Craig Murray menyatakan bahwa ia ditahan dan diinterogasi di Bandara Glasgow pada 16 Oktober 2023 berdasarkan Terrorism Act Schedule 7, dan bahwa alasan ponselnya belum dikembalikan adalah karena ia telah menjadi sasaran investigasi resmi terkait terorisme
- Polisi memberi tahu bahwa itu bukan penangkapan, melainkan penahanan, sehingga ia tidak memiliki hak atas bantuan pengacara maupun hak untuk diam, dan bahwa menolak menjawab pertanyaan atau menyerahkan kata sandi perangkat dapat menjadi tindak pidana
- Interogasi berlangsung luas, mencakup tujuan kunjungan ke Iceland, kampanye pembebasan Julian Assange, hubungan dengan Wikileaks dan Don’t Extradite Assange, kehadiran di unjuk rasa Palestina, siapa yang menulis tweet dan blog, hingga informasi keuangan
- Murray mengklaim polisi menggeledah bagasi, mantel, dan dokumennya, menyita ponsel serta laptopnya, dan juga mengambil informasi rekening bank serta salinan semua kartu banknya
- Meski belum ada penangkapan atau dakwaan, tim hukumnya telah mengajukan masalah ini ke UN Human Rights Committee dan meminta dukungan dana pembelaan untuk judicial review di Inggris serta pembelaan terhadap potensi tuduhan terorisme
Penahanan di Bandara Glasgow
- Craig Murray tiba di Bandara Glasgow dari Bandara Keflavik, Iceland, lalu sekitar pukul 10.00 pada 16 Oktober 2023, setelah menyelesaikan pemeriksaan paspor, ia dihentikan oleh tiga petugas polisi dan dibawa ke ruang penahanan
- Polisi memberi tahu bahwa ia ditahan berdasarkan Terrorism Act Schedule 7
- Mereka menjelaskan bahwa karena ini penahanan, bukan penangkapan, ia tidak berhak menunjuk pengacara
- Mereka menjelaskan bahwa ia tidak memiliki hak untuk diam dan harus menjawab pertanyaan secara lengkap dan akurat
- Mereka menjelaskan bahwa menyembunyikan informasi terkait merupakan tindak pidana
- Mereka juga memberi tahu bahwa menolak menyerahkan kata sandi perangkat merupakan tindak pidana
- Murray menyatakan ponselnya masih belum dikembalikan, dan bahwa ia saat ini menjadi sasaran investigasi resmi atas dugaan terorisme
- Belum jelas apakah investigasi ini terkait aktivitas dukungannya untuk Palestina atau aktivitasnya terkait Wikileaks
Barang yang Disita dan Lingkup Penggeledahan
- Polisi menggeledah bagasi dan mantel Murray serta memeriksa dokumen-dokumennya
- Ponsel dan laptopnya dibawa oleh polisi
- Satu dokumen yang menurut Murray adalah dokumen berprivilege terkait tim pembela Julian Assange disebut tidak dilihat oleh polisi
- Dalam interogasi, polisi menyinggung materi jurnalistik yang dilindungi di laptopnya, tetapi Murray mengatakan saat itu pikirannya kosong sehingga tidak dapat menunjukkannya secara spesifik
- Polisi juga mengambil informasi rekening banknya dan salinan semua kartu banknya
Pertanyaan Terkait Iceland, Brussels, dan Dublin
- Polisi melihat boarding pass untuk Brussels dan Dublin lalu menanyakan apa yang ia lakukan di masing-masing kota
- Ia menjawab bahwa di Dublin ia menghadiri debat di Trinity College
- Ia menjawab bahwa di Brussels ia menghadiri konferensi hak asasi manusia yang berfokus pada kasus Julian Assange
- Ia juga diminta mengidentifikasi orang-orang pada kartu nama yang diterimanya di konferensi Brussels, dan menyatakan salah satunya adalah anggota parlemen Jerman
- Ia menjawab bahwa tujuan kunjungan ke Iceland adalah menghadiri rapat koordinasi kampanye pembebasan Julian Assange
- Ia juga menghadiri unjuk rasa pro-Palestina di luar parlemen Iceland, tetapi menjelaskan bahwa itu tidak direncanakan sebelumnya
- Sebagai alasan hadir di unjuk rasa, ia menyebut undangan dari salah satu pembicara, mantan Menteri Dalam Negeri Iceland Ögmundur Jónasson, dan menjawab bahwa karena pidatonya dalam bahasa Icelandic, ia tidak mengetahui isinya
- Polisi juga bertanya apakah Murray berencana menghadiri unjuk rasa pro-Palestina di Inggris
- Ia menjawab tidak ada rencana, tetapi mungkin akan hadir
- Ia menjelaskan bahwa dalam unjuk rasa besar mustahil mengetahui semua orang yang berada di panggung yang sama, dan ia bergantung pada penyelenggara yang ia percaya seperti Palestine Solidarity Committee atau Stop the War
Interogasi Terkait Organisasi, Pendapatan, dan Kampanye
- Terkait sumber penghidupan, Murray menjawab ada dua: langganan sukarela blog dan pensiun pegawai negeri
- Untuk organisasi yang ia ikuti, ia menyatakan sebagai anggota Alba party
- Ia menjawab bahwa ia bekerja bersama Wikileaks dan Don’t Extradite Assange, tetapi bukan “anggota” resmi
- Ia menjelaskan bahwa ia adalah anggota seumur hidup FDA union
- Ia menjawab tidak tergabung dalam organisasi lain
- Polisi menanyakan masing-masing apakah ia menerima uang dari Wikileaks, Don’t Extradite Assange, dan keluarga Assange
- Ia menjawab tidak menerima dari Wikileaks maupun keluarga Assange
- Ia menjelaskan bahwa dari Don’t Extradite Assange ia terkadang menerima biaya perjalanan
- Ia menyatakan bahwa untuk tur di Jerman pada Desember, ia menerima honor dari Wau Holland Foundation, sebuah badan amal kebebasan berekspresi di Jerman
- Untuk kampanye yang pernah ia ikuti, ia menyebut Anti-Nazi League, gerakan Anti-Apartheid, dan kampanye untuk tahanan Guantanamo bersama Caged Prisoners
Pertanyaan Tentang Penulisan Tweet dan Blog
- Polisi bertanya apakah ada orang lain yang memposting di Twitter atau blognya, dan Murray menjawab semuanya ia tulis sendiri
- Saat ditanya seberapa matang ia mempertimbangkan tweet sebelum menulisnya, ia menjawab bahwa tautan ke tulisan blog adalah tulisan yang dipertimbangkan matang, sementara tweet lain lebih bersifat sesaat
- Ia menjelaskan bahwa seperti siapa pun, kadang ia melakukan kesalahan dan kadang meminta maaf
- Ia menjawab bahwa menghapus tweet sangat jarang terjadi
- Murray terlebih dahulu mengatakan bahwa ia memahami tweet yang dipermasalahkan polisi, dan mengakui bahwa ia bisa menyampaikan nuansa yang lebih baik
- Ia menyatakan tweet tersebut hanya dimaksudkan untuk merujuk pada situasi Gaza saat ini dan “hak membela diri dari genocide” bagi Palestinian people
- Ia mengatakan keterbatasan Twitter membatasi ekspresinya
Interogasi 1 Jam dan Kritik Prosedur
- Interogasi berlangsung tepat 1 jam, dan disebut ada momen ketika seorang petugas polisi berkata kepada petugas lain, “tersisa 18 menit”
- Murray memandang prosedur yang menolak hak atas bantuan pengacara dan hak untuk diam, investigasi terhadap kampanye yang sah, pertanyaan politik, pemeriksaan informasi keuangan, serta penyitaan materi terkait kehidupan pribadi sebagai pelanggaran hak asasi manusia
- Ia membantah bahwa klaim dirinya terkait dengan terorisme sepenuhnya salah
Status Saat Ini dan Langkah Hukum
- Murray belum ditangkap dan juga belum didakwa
- Ia menyatakan saat ini berada di Dublin, dan selanjutnya berencana pergi ke Switzerland untuk mengangkat masalah ini di United Nations
- Tim hukumnya telah mengajukan dokumen ke UN Human Rights Committee dan sedang meninjau kemungkinan judicial review di Inggris
- Ia menjelaskan bahwa pembelaan terhadap potensi tuduhan terorisme juga harus dipersiapkan
Dana Pembelaan dan Permintaan Berlangganan
- Murray meminta dukungan dana pembelaan karena langkah hukum membutuhkan biaya
- Jika tombol donasi tidak terlihat, ia mengarahkan pembaca untuk menggunakan HERE TO DONATE
- Ia juga meminta pembaca berlangganan blog, dan menyatakan operasional sulit karena hanya kurang dari 0,2% pembaca yang berlangganan
- Ia menjelaskan bahwa langganan £3 per bulan saja sudah membantu
1 komentar
Komentar Hacker News
Bagian yang mengatakan “ditahan berdasarkan Pasal 7 Terrorism Act” terasa benar-benar menakutkan
Karena ini bukan penangkapan melainkan penahanan, tidak ada hak atas pengacara, tidak ada hak untuk diam, harus menjawab pertanyaan secara lengkap dan akurat, dan menyembunyikan informasi yang relevan menjadi tindak pidana
Mereka juga harus menyerahkan kata sandi perangkat, dan menolak pun merupakan tindak pidana; sulit memahami bagaimana ini bisa legal, padahal hak untuk diam dan privasi seharusnya merupakan hak asasi manusia
Sampai sini masih bisa dipahami, tetapi di akhir paragraf yang sama tertulis bahwa mereka dapat menghentikan dan menanyai orang “ada atau tidak ada alasan untuk mencurigai bahwa orang tersebut terlibat atau pernah terlibat dalam terorisme”
Bukankah pada akhirnya itu berarti siapa pun, dengan alasan apa pun, atau bahkan tanpa alasan, bisa diperiksa?
Ini jelas bertentangan dengan nilai-nilai paling mendasar demokrasi, sampai-sampai saya tidak tahu apakah hal seperti ini pantas disebut “hukum”
Kini tidak ada lagi negara yang bebas, bahkan Amerika Serikat yang menyanjung dirinya sebagai “dunia bebas” pun bukan pengecualian
Kebebasan yang dinikmati di negara demokratis saat ini hanyalah sesuatu yang diizinkan tergantung situasi, dan bisa lenyap dalam sekejap kapan saja
Logikanya, karena parlemen meloloskannya maka itu konstitusional; tidak ada cukup kata makian di dunia untuk orang-orang yang menganggap ini ide bagus
Kalau melihat latar belakangnya, Craig John Murray adalah penulis Skotlandia, aktivis HAM, jurnalis, dan mantan diplomat; ia telah berkiprah untuk HAM, transparansi politik internasional, dan kemerdekaan Skotlandia; ia juga salah satu dari sedikit orang yang diberi akses ke sidang ekstradisi Julian Assange yang dimulai di Old Bailey pada 7 September 2020, dan ia mengunggah rincian proses hariannya di situs webnya sendiri
Terlihat benar-benar gila bahwa undang-undang antiterorisme bisa dipakai untuk menggeledah dan menahan seseorang yang tidak ada kaitannya dengan kekerasan. Teror macam apa sebenarnya yang dicegah di sini?
Hamas ada dalam daftar organisasi terlarang
Undang-undang terkait ada di sini: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/11/section/12
Daftar organisasi terlarang dan penjelasan hukum yang lebih mudah dibaca ada di sini: https://www.gov.uk/government/publications/proscribed-terror...
Banyak orang di Inggris memandang undang-undang ini dalam konteks The Troubles dan pelarangan IRA, tetapi daftar saat ini tampaknya sebagian besar berisi kelompok ekstremis Islam
Dalam beberapa hari terakhir banyak orang mengungkapkan “pandangan atau keyakinan yang mendukung” Hamas, tetapi polisi tidak mengetuk pintu rumah semua orang, jadi undang-undang ini jelas-jelas ditegakkan secara selektif. Untuk saat ini
Saya tidak tahu pasti, tetapi fakta bahwa ia mendukung Hamas tampaknya menjadi dalih yang bagus bagi kemapanan Inggris untuk menyerangnya lagi
Seperti yang sudah diperkirakan ketika Inggris mengusulkan undang-undang mengerikan seperti ini, undang-undang tersebut disalahgunakan untuk menyasar orang-orang yang menyusahkan kelompok mapan. Dari awal memang itulah tujuannya, dan dalih “teroris” lebih mirip kemasan untuk mendapatkan dukungan publik
Mirip bagaimana ketakutan publik terhadap pelecehan anak digunakan untuk meloloskan undang-undang pengawasan bergaya negara polisi lainnya
Kalau melihat pihak yang ia buat marah, belakangan ia banyak berbenturan dengan SNP di Skotlandia
Saat ini ia sedang mengajukan banding atas hukuman karena “mengidentifikasi secara jigsaw” perempuan atau para perempuan yang menuduh mantan pemimpin SNP Alex Salmond melakukan pemerkosaan dan kekerasan seksual, dengan dasar bahwa ia percaya Alex Salmond dituduh secara palsu akibat perseteruan internal SNP
Terlepas dari klaim Craig, SNP tampaknya menyamakan diri mereka dengan pemerintah Skotlandia, dan beberapa jabatan hukum tinggi juga berada dalam pengaruh mereka, sehingga tampaknya ada implikasi konstitusional
Kemungkinan ia anggota Hamas memang kecil, tetapi mungkin saja ia, sadar atau tidak, pernah menyumbang ke LSM yang berafiliasi dengan Hamas. Meski bukan keterkaitan besar, nilainya bukan nol
Selain itu, di cuitannya ia secara terbuka mendukung Hamas dan Hezbollah serta menantang aparat keamanan untuk menangkapnya, jadi ini juga bukan nol. Tampaknya sekarang ia mendapatkan apa yang ia minta
Sekitar 1996, di Inggris, pernah diselidiki oleh Special Branch atas dugaan terorisme
Mereka datang ke rumah orang tua saya pada akhir pekan untuk bertanya, dan kebetulan saya sedang pulang untuk menemui keluarga. Saat itu saya menjalankan apa yang mungkin merupakan situs warez terbesar di internet, jadi saya pikir saya benar-benar tertangkap
Detektif itu menyuruh saya duduk lalu bertanya, “Apa yang Anda ketahui tentang rencana pembunuhan presiden?” dan saya tertawa karena lega. Ia menatap tajam dan berkata, “Tuan Charles, Anda tampaknya tidak menganggap saya terlalu serius saat ini?”
Untungnya saya tidak ditahan, dan mereka menyimpulkan bahwa salah satu dari ratusan orang yang saya beri akun server Linux telah mengirim email ancaman pembunuhan ke president@whitehouse.gov. Katanya email itu berisi informasi “yang tidak banyak diketahui” tentang pergerakan presiden
Saya tidak pernah melihat email itu secara langsung, tetapi detektif menelepon saya pada hari mereka pergi menangkap Kushil. Beberapa bulan sebelumnya saya membuatkan akun untuknya agar bisa bermain MUD dan mengunduh porno, dan dia tampak seperti orang yang benar-benar baik
Di telepon, detektif membacakan bagian akhir email itu, katanya tertulis “datang saja dan tangkap pantatku, dasar bajingan,” lalu ia bahkan mencantumkan alamat rumah dan koordinat petanya sendiri
Setelah itu tidak ada lagi yang pernah melihat Kushil
Ada banyak gateway SMTP terbuka atau gateway yang diretas. Saat masih bersekolah di akademi militer federal, saya sendiri pernah menunjukkan cara seperti itu kepada orang-orang dari server .mil
Sekarang hal itu akan sangat serius, tetapi saat itu 95% email berisi lelucon dan adu mulut, jadi sering kali malah menjadi lebih lucu
Bahkan pada 2010-an, SMTP Stanford CS masih mengizinkan alamat “from” tanpa autentikasi, dan ada orang yang memalsukan email pendiri Google untuk mempromosikan startup-nya sendiri dan menggalang dana
Penggeledahan dan penyitaan sewenang-wenang di perbatasan telah menjadi ciri yang terus berlanjut di negara-negara Barat selama sebagian besar 20 tahun terakhir
Dalam periode ini saya pergi ke AS tiga kali, dan setiap kali saya dipanggil terpisah untuk pemeriksaan tambahan TSA (SSSS). Dalam sekitar lima tahun terakhir, ketika pulang ke negara asal saya, Selandia Baru, saya juga berulang kali mengalami pemeriksaan bea cukai yang sebelumnya sama sekali tidak pernah terjadi
Meski saya hampir tidak aktif di media sosial dan tidak bersimpati sedikit pun pada ideologi radikal, saya sama sekali tidak akan terkejut jika nama saya ada di suatu daftar. Mungkin karena saya laki-laki milenial lajang, mereka melihat ada nuansa Unabomber dan harus dicegah sebelum berubah
Saya bersimpati pada Murray, tetapi menurut saya tidak perlu bereaksi seolah-olah ini perkembangan yang benar-benar baru, padahal hal seperti ini sudah berlangsung hampir sepanjang masa dewasa saya dan sepanjang kariernya belakangan ini
Namun jika Anda membangun organisasi besar, organisasi itu akan dipakai, dan organisasi besar akan mencari pekerjaan sendiri dengan menghentikan sebanyak mungkin orang
Selain itu, mereka juga menghentikan orang-orang yang paling biasa, karena orang-orang seperti itu umumnya lebih jarang protes
Saat saya naik pesawat dari SFO baru-baru ini, tampaknya staf TSA kurang dan semua bilik keamanan kosong. Beberapa petugas tua memilih orang secara acak untuk diperiksa, tetapi sisanya dibiarkan lewat begitu saja tanpa pemeriksaan bagasi
Bisakah Anda menjelaskan apa tepatnya maksud uang tunai diawasi ketat?
Pada bagian “harus menyerahkan kata sandi perangkat, dan menolak adalah tindak pidana,” sungguh mengerikan bahwa kebanyakan perangkat tidak bisa berbohong untuk kita saat kata sandi yang salah dimasukkan, dengan membuat profil palsu untuk mengulur waktu
Sidik jari juga bisa diatur berbeda sehingga profil yang berbeda terbuka tergantung jari yang digunakan
Fitur ini disebut Second Space
Hanya saja saya tidak yakin apakah itu sesuatu yang Anda inginkan
Fakta bahwa partisi tersembunyi tanpa jejak yang tidak bisa dibuktikan tidak ada itu memungkinkan, tampaknya tidak akan banyak membantu saya ketika berada di ruang belakang fasilitas pemerintah tanpa hak
Atau kalau mau berpikir lebih cerdik dan berkata, “Ah, ya, Pak Polisi, saya memang memakainya, tapi tadi pagi saya lupa kata sandinya lalu meresetnya!” maka jawabannya, “Sayang sekali. Kalau begitu karena tidak ada apa-apa, Anda tidak keberatan kalau kami menyita ponsel ini untuk pemeriksaan lebih lanjut. Tidak ada apa-apa, kan? Tidak ada sistem operasi mencurigakan, partisi ganda, kode rahasia, dan semacamnya?” — “Ya, Pak Polisi, sama sekali tidak ada!” — “Baik, tim forensik kami pasti senang.”
Seminggu kemudian: “Tim forensik menemukan keberadaan Hide My Real Data Super Secure Double Password Toolkit di ponsel Anda. Anda berbohong kepada agen pemerintah dan sekarang didakwa atas tuduhan itu. Selamat datang di neraka!”
Pemerintah Inggris modern tampaknya telah menjadi negara pengasuh pseudo-fasis berskala luar biasa
Ia menggabungkan sisi terburuk otoritarianisme lama dengan paternalisme berniat baik yang menyesakkan, melayani semua sisi spektrum birokrasi sambil menekan kebebasan individu dengan segala cara kreatif, dan terus menaikkan kekuasaan negara yang mendasar satu tingkat demi satu tingkat
Menyedihkan bahwa negara yang selama berabad-abad dianggap sebagai benteng kebebasan individu yang mendasar telah meloloskan distorsi menjijikkan terhadap supremasi hukum seperti Terrorism Act
Tidak ada yang secara eksplisit menyatakan bahwa begitu memasuki Inggris Anda melepaskan hak asasi manusia
Mudah sekali keliru mengira bahwa hak semacam itu juga ada di sini
Menghadapi tuduhan yang bahkan tidak diketahui namanya dan interogasi yang penuh teka-teki terasa sangat Kafkaesque dan meresahkan
Ingin membantu dengan menyumbang uang, tetapi karena tinggal di Inggris, tidak ingin dituduh mendukung terorisme atau tuduhan konyol lainnya
Bahwa masyarakat berada dalam situasi seperti ini saja sudah bodoh
Atau di Ethereum ada mixer zero-knowledge seperti Tornado Cash, dan sejauh yang saya tahu masih legal di Inggris
Ia men-tweet begini:
“Dalam pembantaian Gaza yang akan datang, semua aksi perlawanan bersenjata oleh Hamas dan Hezbollah akan mendapat dukungan saya.”
“Jika itu kejahatan, kirim saya kembali ke penjara.”
https://x.com/CraigMurrayOrg/status/1713335006121140511
Di Inggris, Anda tidak boleh secara terbuka mendukung organisasi teroris
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/...
Saya sepenuhnya setuju untuk melihat akar penyebabnya dan menentang pendudukan Israel yang seolah tak berujung serta permukiman yang secara paksa mengusir warga Palestina dari rumah mereka, tetapi khususnya pada saat ini, menyamakan diri dengan Hamas itu salah secara moral dan membuat orang masuk daftar pantauan, dan mungkin memang pantas demikian
Untuk memperbaiki keadaan, kita harus berempati dan berusaha menuju kompromi, bukan memilih satu pihak lalu menyemangatinya agar mendominasi pihak lain. Ini tidak harus menjadi permainan zero-sum
Pada saat yang sama, jika antisemitisme yang histeris menyebar seperti api liar, saya bertanya-tanya alat apa yang tepat untuk menanganinya. Tampaknya ini masa yang terasa surealis bagi seorang Yahudi sayap kiri