Nepal melarang TikTok dengan alasan merusak harmoni sosial

• Pemerintah Nepal pada Senin memutuskan melarang TikTok segera setelah rapat kabinet, dengan alasan platform itu merusak “harmoni sosial” negara
• Menteri Luar Negeri Narayan Prakash Saud mengatakan penggunaan TikTok perlu diatur, dan bahwa platform tersebut merusak harmoni sosial dan niat baik, serta menimbulkan masalah penyebaran materi cabul
• Pemerintah mewajibkan perusahaan media sosial untuk mendaftar di Nepal, membuka kantor penghubung, membayar pajak, dan mematuhi hukum domestik guna meningkatkan akuntabilitas platform
• Pemicu spesifik larangan itu maupun apakah TikTok menolak tuntutan pemerintah masih belum jelas, dan TikTok tidak segera menanggapi email permintaan komentar
• TikTok milik ByteDance telah menghadapi penyelidikan dan pembatasan di sejumlah negara, dan Nepal juga pernah melarang semua situs pornografi pada 2018

---

Keputusan pelarangan oleh pemerintah Nepal

• Pemerintah Nepal memutuskan melarang TikTok setelah rapat kabinet pada Senin
• Menteri Luar Negeri Narayan Prakash Saud mengatakan aplikasi tersebut akan segera dilarang
• Alasan utama yang diajukan pemerintah adalah penilaian bahwa TikTok merusak “harmoni sosial” negara

Tanggung jawab yang diminta dari platform media sosial

• Menteri Saud menjelaskan bahwa penggunaan TikTok perlu diatur, dan ada masalah terkait harmoni sosial, niat baik, serta penyebaran materi cabul
• Pemerintah Nepal menuntut syarat berikut agar platform media sosial lebih bertanggung jawab
  • Perusahaan harus terdaftar di Nepal
  • Harus membuka kantor penghubung di Nepal
  • Harus membayar pajak
  • Harus mematuhi hukum dan peraturan Nepal

Isu yang masih belum jelas

• Pemicu spesifik larangan itu belum jelas
• Belum dipastikan apakah TikTok menolak tuntutan pemerintah Nepal
• TikTok tidak segera menanggapi email permintaan komentar

Pembatasan TikTok di negara lain

• TikTok dimiliki oleh ByteDance dari China
• Sejumlah negara telah menyelidiki TikTok karena kekhawatiran bahwa Beijing dapat mengumpulkan data pengguna melalui aplikasi itu atau mendorong kepentingannya sendiri
• Amerika Serikat, Inggris, dan Selandia Baru telah melarang penggunaan TikTok di ponsel pemerintah
• TikTok berulang kali membantah pernah membagikan data kepada pemerintah China, dan mengatakan tidak akan melakukannya meskipun diminta

Larangan konten online sebelumnya di Nepal

• Nepal pernah melarang semua situs pornografi pada 2018

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Saya tidak menentang pelarangan TikTok itu sendiri. TikTok pada dasarnya adalah mesin slot, dan memang dirancang seperti itu
  Namun masalahnya bukan aplikasi tertentu, melainkan desain adiktif semacam ini yang seharusnya ilegal. Feed Instagram atau Facebook juga tidak lebih baik dari TikTok

  • Kalau ada kelebihan TikTok, itu adalah kita bisa sepenuhnya percaya bahwa Partai Komunis Tiongkok akan menampilkan konten cuci otak kepada anak-anak di negara pesaing luar negeri
    Tiongkok melarang Instagram dan sejenisnya bukan karena mereka bodoh, melainkan karena mereka tidak ingin pengaruh asing masuk ke anak-anak mereka. Politisi Amerika korup dan bahkan bodoh
  • Saya sering melihat situs bergaya lama untuk “menggulir gambar dan GIF lalu berkomentar”, dan di sana mereka mengelola pohon tag besar sehingga pengguna bisa memblokir tag dan membuat gelembung filter yang dipersonalisasi tanpa algoritma mahal. Apakah ini juga harus ilegal?
    Saya tidak menentang pelarangan TikTok, tetapi alasannya adalah format dan konten yang regresif seperti video pendek, tidak ada kontrol video, dan pemutaran ulang otomatis. Rasanya seperti ADHD dan suara berulang di kepala ditambahkan di atas bangsal psikiatri internet yang sudah ada. Tapi apa tepatnya kriteria untuk mengatur feed mana yang harus diregulasi? Apakah feed yang tidak bisa dikendalikan pengguna, sifat adiktif dan personalisasi, serta kepentingan finansial perusahaan besar?
  • Saya selalu menganggap HN juga sebagai mesin slot. TikTok adalah HN yang diberi steroid
    Beberapa tahun lalu saya menghapusnya dari semua perangkat, dan hanya bertahan pada narkoba yang saya yakini bisa saya kendalikan
  • Bisa jelaskan apa arti “mesin slot” di sini? Saya bukan pengguna TikTok, tapi kadang memakai situs feed seperti Facebook, dan saya kurang mengerti apa hubungannya dengan perjudian
  • Apa maksud “lebih baik” di sini? Misalnya, TikTok lebih unggul dalam personalisasi rekomendasi sementara Facebook cenderung memberi konten yang lebih umum, jadi TikTok bisa lebih baik memberi apa yang diinginkan pengguna, tetapi pada saat yang sama bisa lebih adiktif dan efek gelembung filter-nya juga lebih kuat

• Alasan TikTok dilarang di Nepal adalah kekerasan komunal antara umat Hindu dan Muslim [0][1]
  Situasinya menjadi cukup buruk, dan video-video yang saya lihat sangat mirip dengan yang saya lihat saat Gujarat 2002. India sedang memasuki musim pemilu, sehingga bisa ada reaksi balik besar di Nepal, karena beberapa provinsi Nepal secara etnis sama dengan Uttar Pradesh dan Bihar, wilayah pertarungan utama dalam pemilu India. Saat Bihar mengalami pemilu yang sama memecah belahnya, Nepal mengalami blokade [2]
  [0] - https://apnews.com/article/nepal-lockdown-nepalgunj-hindu-mu...
  [1] - https://www.thehindu.com/news/international/nepal-town-impos...
  [2] - https://en.m.wikipedia.org/wiki/2015_Nepal_blockade

  • Ini sama sekali tidak benar. Memang ada bentrokan kecil antara umat Hindu dan Muslim di sebuah kota kecil di Nepal barat, tetapi tidak ada kekerasan komunal seperti yang Anda bayangkan
    Nepal sering memberlakukan larangan secara sewenang-wenang tanpa kajian yang layak, karena para pemimpinnya tidak kompeten
  • Mengaitkan konflik Nepal-India yang membuat India memblokade Nepal dengan pemilu tingkat negara bagian di India itu terlalu dipaksakan. Intinya adalah perbedaan pendapat seputar konstitusi Nepal yang baru disahkan saat itu
    Penduduk wilayah dataran menganggap konstitusi itu tidak seimbang dalam pembentukan provinsi dan menguntungkan elite wilayah pegunungan, lalu mereka memprotesnya. Pemerintah India tampaknya juga sependapat dengan mereka, dan kedekatan dengan penduduk wilayah India yang berbatasan kemungkinan besar juga berpengaruh. Ini berujung pada benturan antara pemerintah Nepal dan pemerintah India. Karena populasi Muslim hanya sekitar 4%, dan Nepal tidak memiliki sejarah kelam invasi, penghancuran, dan pendudukan yang dikaitkan dengan Islam di India maupun pengalaman menjadi sasaran teror Islam modern, perpecahan agama di Nepal lebih kecil dibandingkan India
  • Saya bahkan tidak tahu ada Muslim di Nepal

• Kalau begitu, Instagram juga harus dilarang. Ada kesan bahwa TikTok menegakkan aturan konten lebih ketat daripada Instagram dan melakukan lebih banyak moderasi
  Tentu saja, bisa jadi TikTok hanya menjadi sasaran karena lebih populer

  • Saya penasaran kenapa Anda merasa begitu. Saya menjadi relawan untuk melaporkan dan mengganggu jaringan kekerasan seksual serta misogini di media sosial, dan misalnya TikTok hampir seperti wilayah tanpa hukum dalam hal aksesibilitas materi eksploitasi seksual anak atau toleransi terhadap ujaran kebencian
    Instagram benar-benar menanggapi laporan dengan serius dan tidak menoleransi ancaman kekerasan, dll.
  • TikTok punya semacam agenda
    Dari yang saya baca, jika membuka aplikasi TikTok di luar Tiongkok, ada banyak video yang merayakan kehidupan orang biasa yang sangat bebas dan terbuka, atau memuji hidup sebagai anarkis, anti-otoritarian, dan pembangkang. Namun jika membuka TikTok di dalam Tiongkok, mayoritas videonya mengatakan bahwa patriotisme Tiongkok dan cara hidupnya adalah yang terbaik. Dalam kasus ini, video anarkisme atau anti-otoritarianisme tidak dipuji, dan kemungkinan besar dihapus atau dilarang
  • Kemungkinan ini bukan soal prinsip besar, melainkan soal apakah ada pihak yang mau mendengar keluhan dan menyesuaikan diri
    Jika Meta merespons lebih cepat dan lebih kooperatif daripada ByteDance, mereka mungkin tidak akan disentuh
  • Pelarangan TikTok di India juga terjadi pada waktu yang sangat aneh. Itu tepat setelah Facebook melakukan investasi besar di Jio(Reliance)
    Setelah itu, tidak ada aplikasi lain yang dilarang dan tidak ada larangan smartphone Tiongkok. Perdagangan dengan Tiongkok justru meningkat cepat. Kebetulan, India mungkin merupakan salah satu dari sedikit pasar besar tempat Instagram masih dominan
  • Sulit untuk setuju dengan kesan itu. Sudah membaca artikelnya? Pemerintah Nepal menghadapi masalah yang lebih nyata dari kegagalan moderasi TikTok
    New York Times melaporkan bahwa pemerintah Nepal mengatakan telah beberapa kali menghubungi TikTok tetapi perusahaan itu tidak menyelesaikan kekhawatiran terkait konten, dan Menteri Dalam Negeri Narayan Kaji Shrestha mengusulkan pelarangan seluruh aplikasi karena terlalu sulit menghapus video bermasalah satu per satu

• Konteks bahwa Tiongkok menghancurkan Tibet tidak boleh diabaikan di sini. Nepal memiliki banyak kesamaan budaya dengan Tibet
  Tiongkok mungkin bukan ancaman langsung terhadap kedaulatan Nepal saat ini, tetapi jelas merupakan ancaman eksistensial

  • Saya benar-benar tidak memahami obsesi terhadap Tiongkok

• Saya tidak punya pendapat khusus tentang TikTok itu sendiri, tetapi sisi harmoni sosial layak dipikirkan. Semakin bertambah usia, saya makin sering melihat bahwa membatasi pilihan dalam hidup kerap berujung pada hasil yang baik
  Apa yang dimakan dan diminum, dengan siapa bergaul, apa yang ditonton, dengan siapa tidur, apa yang dibaca, dan seterusnya—daftarnya panjang. Pilihan itu baik, tetapi bisa membuat kewalahan. Saya bukan berarti mendukung minimalisme, tetapi Nepal sepertinya pemerintahan religius. Apakah aliran Buddha? Seperti banyak agama, ada sisi yang membatasi perilaku penganutnya, dan seperti saya katakan tadi, itu tidak selalu buruk. Jika mayoritas warga negara itu merasa demikian, mengapa harus memaksakan nilai-nilai Barat kepada mereka

  • Kelonggaran sosial jelas merupakan fenomena Barat, tetapi saya tidak akan mendefinisikan nilai-nilai Barat hanya sebagai satu tahap itu
    Sepanjang sebagian besar sejarah American Republic, dianggap wajar bahwa pemerintah dapat mengatur moralitas sebagai salah satu aspek kesejahteraan publik. Regulasi terhadap bisnis yang dianggap merusak moral, seperti klub strip atau majalah porno, dipandang berada dalam kewenangan pemerintah hingga pertengahan abad ke-20, lalu putusan-putusan Supreme Court yang antidemokratis menafsirkan klausul konstitusi dengan cara yang akan mengejutkan para penyusunnya
  • Dugaan bahwa Nepal adalah pemerintahan religius, apalagi yang beraliran Buddha, tampaknya keliru. Menurut Wiki, tiga teratas adalah sebagai berikut: https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Nepal
    Agama di Nepal (2021): Hinduisme 81,19%, Buddhisme 8,21%, Islam 5,09%
  • Jika mayoritas mendukung ini, mereka cukup mengatur diri sendiri dan hidup masing-masing dengan baik
    Hal seperti ini selalu menjadi persoalan memaksakan keyakinan sendiri kepada orang lain. “Harmoni sosial” adalah ungkapan yang sengaja dibuat samar, sehingga siapa pun bisa membayangkan maknanya sendiri dan berpikir, “ya, itu bisa saya setujui”
  • Pernyataan “membatasi pilihan dalam hidup bisa berujung pada hasil yang baik” dan pemerintah Nepal membatasi pilihan hidup orang lain adalah dua hal yang benar-benar berbeda
  • Sepertinya yang Anda pikirkan adalah Bhutan. Di pemerintahan Nepal benar-benar ada kaum Maois

• Jika TikTok dilarang sementara media sosial lain tetap ada, itu berarti seseorang ingin membuat orang hanya melihat narasi yang sama, entah di TV maupun internet
  Bisa diperdebatkan apakah TikTok memiliki narasi, tetapi jelas bukan entitas yang sama yang mengendalikan media sosial lain yang juga mengendalikan TikTok

• Tadi malam aku berbicara dengan pacarku tentang konsep melarang hal-hal yang dianggap berbahaya. Awalnya dari apakah baik melarang perilaku yang berisiko bagi diri sendiri seperti merokok dan minum alkohol, tetapi tentu saja tidak bisa tidak turut melihat konsekuensi sosial yang lebih luas
  Yang kurasakan beberapa tahun terakhir adalah aku cukup terpisah dari bahaya yang dikatakan orang-orang mereka alami akibat media sosial. Misalnya, menurutku Twitter adalah sumber informasi real-time yang luar biasa, dan tempat untuk berdiskusi dengan para pakar di bidangnya tentang hampir topik apa pun. Aku tidak mengunggah apa-apa, tapi aku juga punya TikTok di ponsel, dan itu aplikasi yang cukup menyenangkan untuk menghabiskan waktu saat tidak ada kegiatan. Mungkin karena kebiasaan menonton, aku mendapat konten DIY, teknologi, dan politik yang menarik, sehingga kadang belajar hal yang tidak kuketahui. Kadang memang kurang mendalam, tetapi jelas bukan pengalaman negatif
  Alkohol dan rokok juga sama. Aku tidak minum alkohol maupun merokok. Beberapa hari lalu aku minum alkohol untuk pertama kalinya dalam 3 tahun, tetapi itu pilihan karena ingin lebih menikmati situasinya. Rokok juga pernah kucoba beberapa kali dalam hidup, tetapi hanya menjadi pengalaman positif dalam konteksnya
  Yang membuatku tidak nyaman saat membicarakan topik seperti ini dengan orang-orang adalah kebanyakan merasa diri mereka sebagai korban dari hal-hal yang berpotensi merugikan seperti media sosial atau rokok/alkohol, sehingga mereka mendukung pelarangan. Tentu aku tidak menyangkal bahwa hal-hal ini bisa dan memang berdampak negatif pada individu maupun masyarakat, tetapi aku meragukan apakah itu akar penyebabnya
  Masalah yang lebih besar tampaknya adalah orang-orang kurang memiliki pengendalian diri dan kesadaran diri, sehingga ingin pemerintah memaksakan pengendalian diri yang tidak mereka miliki. Melihat cara remaja masa kini menggunakan media sosial, masalah ini makin memburuk
  TikTok bisa saja menjadi kekuatan positif bagi masyarakat, tetapi tidak demikian karena banyak orang saat ini tidak mampu mengendalikan diri. Jika masalah mendasarnya bukan TikTok melainkan pengendalian diri kita sendiri, ini menjadi masalah karena kita akan makin menuntut pemerintah mengontrol hidup kita demi melindungi kita dari diri sendiri. Jika pemerintah tidak mengatur atau melarang penggunaan Twitter, kita bisa mengalami kecanduan dan kecemasan; jika tidak mencegah rokok, kita bisa merokok sebungkus sehari selama 10 tahun lalu terkena kanker paru-paru; jika tidak melarang minuman bergula, kita bisa saja minum sekaleng Coca-Cola
  Aku pernah mengatakannya seperti lelucon, tetapi jika kita tidak menyelesaikan masalah mendasar pengendalian diri ini, rasanya pelarangan harus diperluas sampai ke bidang-bidang yang sekarang tampak konyol. Misalnya sulit mengatakan orang yang menonton TikTok setiap hari lebih berbahaya daripada orang yang makan McDonald’s setiap hari, dan mengingat bahaya fast food, orang bahkan bisa lebih keras menentang legalitasnya dibanding TikTok
  Aku tahu ini bukan gagasan populer. Ini juga bukan berarti tidak ada yang bisa dilakukan untuk mengurangi kemungkinan munculnya perilaku berbahaya. Misalnya, aku belum tentu menentang pembatasan media sosial yang masuk akal untuk anak-anak. Namun gagasan bahwa orang dewasa tidak boleh memilih melakukan sesuatu yang mungkin berbahaya bagi dirinya sendiri sulit kupahami

  • Seperti banyak isu kontroversial seputar kebijakan pemerintah, pada akhirnya ini adalah menarik garis secara arbitrer. Setiap orang punya hal berbeda yang membuat otaknya rentan terhadap kecanduan
    Aku tidak menikmati alkohol, tetapi aku paham bahwa sebagian orang berjuang melawan kecanduan alkohol, dan jika alkohol dilarang total, potensi efek bersihnya bisa positif. Mereduksi orang yang berjuang melawan kecanduan sekadar sebagai orang yang kurang pengendalian diri adalah sikap yang cukup merendahkan
  • Intinya tampak seperti pembedaan sederhana. Ada orang-orang yang mengalami internet lama saat kecil dan menjadi kebal terhadap pengaruhnya, dan ada orang-orang yang pertama kali mengenal internet melalui saluran injeksi langsung bernama smartphone

• Aku bisa mendukung langkah seperti ini untuk semua media sosial

  • Serius, semuanya harus dibakar habis. Tidak pernah ada hal baik yang keluar dari sana
  • Termasuk HN dan Mastodon?

• Di Texas aku bertemu lebih dari sepuluh pria dan wanita asal Nepal. Aku belajar banyak nama, dan teman terdekatku N memberiku tasbih doa agar membantuku tetap berada di jalan penyembuhan
  Sebagai orang luar, melihat Nepal itu mirip seperti menjatuhkan seorang lansia yang seumur hidup tinggal di Pittsburgh ke McAllen, Texas, lalu mengucapkan semoga beruntung. Dalam banyak hal, jika Nepal mempertimbangkan taktik yang berbeda dari cara France dan US yang “merusak, mengambil keuntungan, lalu berobat atau minum obat”, jujur saja aku bisa memahaminya. Rencana perjalananku pada 2024 adalah dari Texas ke Nepal lewat Bosnia, dan aku sudah agak muak dengan tempat ini