Apakah bahasa Inggris pernah memiliki versi formal dari 'Anda'? (2011)
(english.stackexchange.com)- Bahasa Inggris dulu pernah memiliki pembedaan formal dan informal pada pronomina orang kedua; bentuk formalnya adalah you yang masih bertahan hingga kini, sedangkan bentuk tunggal informalnya adalah thou
- Dalam Early Modern English, thou adalah bentuk tunggal dan you adalah bentuk jamak, tetapi bentuk jamak you meluas menjadi sapaan tunggal yang sopan seperti vous dalam bahasa Prancis, lalu menggeser thou
- Lebih tepatnya, bentuk jamak nominatif dan vokatif adalah ye, sedangkan bentuk jamak objektif adalah you; antara 1300–1400, you mulai mengambil posisi nominatif ye, dan sekitar 1600 menggantikan ye dalam pemakaian umum
- Quaker menolak pembedaan status sosial sehingga memakai thou untuk semua orang; persepsi sekarang bahwa thou terdengar arkais dan formal justru berlawanan dengan niatnya saat itu yang egaliter dan informal
- Tidak diketahui apakah PIE memiliki pembedaan pronomina sopan; bahasa Latin, Yunani, dan Sanskerta tidak memiliki pronomina sopan tersendiri, dan pembedaan dalam bahasa-bahasa Eropa modern dipahami sebagai perkembangan kemudian yang menyebar luas pada Abad Pertengahan
Yang bertahan sebagai bentuk formal dalam bahasa Inggris adalah you
- Bahasa Inggris dulu pernah membedakan bentuk formal dan informal pada orang kedua
- Kerangka dasar Early Modern English sederhana
- thou: orang kedua tunggal
- you: orang kedua jamak
- Bentuk jamak you mulai digunakan juga untuk lawan bicara tunggal sebagai sapaan sopan
- Seiring meluasnya penggunaan you yang sopan, bentuk tunggal thou tersisih dari pemakaian umum dalam bahasa Inggris standar
- Dalam bahasa Inggris modern, you menjadi pronomina orang kedua umum yang mencakup tunggal dan jamak, nominatif dan objektif
thou awalnya adalah bentuk tunggal yang lebih akrab
- thou/thee/thy/thine lebih dekat dengan bentuk tunggal yang akrab atau informal
- Seiring waktu, thou bisa terdengar sebagai gaya bicara yang kasar karena terlalu informal, dan kini umumnya tidak dipakai dalam bahasa Inggris standar
- Pada masa kini, thou terasa arkais dan tersisa dalam bahasa ibadah serta liturgi, sehingga justru dapat terasa lebih formal daripada you
- Persepsi ini berlawanan dengan pemakaian historisnya
Perbedaan kasus antara ye dan you
- you awalnya bukan bentuk nominatif yang berpasangan langsung dengan thou
- Secara historis, ye adalah bentuk jamak nominatif dan vokatif, sedangkan you adalah bentuk jamak objektif
- Dalam penjelasan OED, ye pada periode bahasa Inggris paling awal terbatas pada bentuk jamak nominatif
- Pada abad ke-13, ye juga dipakai untuk lawan bicara tunggal, mula-mula sebagai bentuk hormat untuk atasan
- you awalnya adalah bentuk jamak akusatif dan datif dari pronomina orang kedua
- Antara 1300–1400, you mulai dipakai menggantikan ye sebagai nominatif, dan sekitar 1600 menggantikan ye dalam pemakaian umum
- Pada abad ke-14, you juga muncul sebagai pengganti bentuk objektif tunggal thee dan bentuk nominatif thou; pada awalnya sebagai penanda hormat kepada atasan, lalu meluas ke lawan bicara setara dan pemakaian umum
ye dan you dalam literatur
- Dalam Lyrical Ballads karya Wordsworth masih ada pembedaan antara ye nominatif dan you datif
- “Yet ye are seven! — I pray you tell...”
- Dalam Richard II karya Shakespeare ada contoh ye vokatif
- “Looke not to the ground, Ye fauorites of a King.”
- Genesis 19:8 dalam King James Version juga menunjukkan you sebagai objektif jamak dan ye sebagai nominatif jamak secara bersamaan
- “I pray you ... do ye ... in your eyes”
- OED membahas berbagai ejaan Inggris Kuno dan Pertengahan serta bentuk dialek untuk ye, thou, dan you
- Saat ini ye telah digantikan oleh you dalam pemakaian umum, dan tersisa dalam penggunaan dialek, arkais, dan puitis
Plain speech kaum Quaker
- Quaker menolak mencerminkan pembedaan status sosial dalam tuturan
- Karena itu, mereka berusaha memakai thou, bukan you, untuk semua orang tanpa memandang status lawan bicara
- Gaya bicara Quaker yang dapat terdengar dalam film berlatar Amerika awal terkait dengan tradisi ini
- Kini thou tampak kuno dan formal, tetapi niat Quaker adalah sapaan yang lebih egaliter tanpa menciptakan perbedaan status
PIE dan bahasa Indo-Eropa kuno
- Tidak diketahui apakah PIE memiliki pembedaan pronomina sopan
- Pembedaan bentuk formal dalam bahasa-bahasa Eropa modern dipahami bukan sebagai warisan langsung dari PIE
- Bahasa Indo-Eropa tertua yang tercatat, yaitu Latin, Yunani, dan Sanskerta, tidak memiliki pronomina sopan tersendiri
- Pembedaan ala Eropa modern dijelaskan bermula pada masa kaisar Romawi akhir dan menyebar luas pada Abad Pertengahan
- Ada juga penjelasan bahwa pembedaan formal you dan informal thou dalam bahasa Inggris berkembang pada Middle English, dan bahwa Old English tidak memiliki pembedaan ini
Pola bentuk sopan dalam bahasa-bahasa Eropa
- Dalam berbagai bahasa Eropa, muncul pola bentuk jamak dipakai untuk lawan bicara tunggal sehingga menjadi ungkapan yang lebih sopan
- vous dalam bahasa Prancis adalah bentuk jamak sekaligus sapaan tunggal yang sopan
- Sie dalam bahasa Jerman dibahas sebagai bentuk sopan yang berasal dari bentuk orang ketiga jamak
- usted dalam bahasa Spanyol dan tu/vous dalam bahasa Prancis juga disebut sebagai contoh pembedaan formal serupa
- Satu jawaban merangkum bahwa sekitar tahun 1500, pembedaan itu berawal dari kontras orang kedua tunggal dan jamak seperti þu/ye dalam bahasa Inggris dan du/ihr dalam bahasa Jerman
- Prinsip sosiolinguistiknya diringkas menjadi dua
- Orang ketiga lebih formal daripada orang kedua
- Bentuk jamak lebih formal daripada bentuk tunggal
Sistem non-Indo-Eropa yang lebih kompleks
- Bahasa non-Indo-Eropa kadang memiliki lebih dari dua tingkat pembedaan
- Thai dan Japanese memiliki sistem yang memilih berbagai pronomina sesuai hubungan sosial antara penutur dan pendengar
- Sistem seperti ini dapat meluas bukan hanya ke orang kedua, tetapi juga ke pronomina orang pertama dan orang ketiga
- Ada penjelasan tambahan bahwa Japanese memiliki sistem formalitas yang lebih kompleks untuk pronomina sopan dan kata-kata lain
1 komentar
Komentar Hacker News
Sebagai orang dari budaya yang memiliki pembedaan T-V, aku selalu berharap salah satunya hilang saja, seperti dalam bahasa Inggris lama
Pembedaan antara T yang informal dan V yang formal menimbulkan kebingungan saat berbicara dengan orang yang hanya kita kenal samar-samar. Di depan dispenser air di kantor, selalu terasa ambigu harus memakai gaya tutur yang mana kepada lawan bicara; kalau memakai T yang informal, itu berarti memperlakukan lawan bicara sebagai setara, sehingga bisa dianggap menghina oleh orang yang ingin mempertahankan posisi lebih tinggi karena usia, masa kerja, dan sebagainya
Akibatnya kadang jadi menghindari percakapan sama sekali; kalau bermain aman dengan memakai V, rasanya seperti menempatkan diri sendiri pada posisi lebih rendah, sedangkan kalau memakai T ada risiko menghina lawan bicara. Kupikir salah satu alasan bahasa Inggris menjadi dominan sebagai bahasa bisnis juga karena beban seperti ini lebih kecil. Perubahan bentuknya juga sederhana, misalnya bentuk jamak cukup menambahkan
sdi akhir, sehingga menurutku lebih mudah dipelajari oleh non-penutur dan membuat mereka ikut dalam percakapanhttps://en.wikipedia.org/wiki/T%E2%80%93V_distinction
Dalam bahasa Persia, kalau seseorang mengharapkan ragam formal, ia sendiri juga harus berbicara dengan ragam formal. Jadi menggunakan ragam formal terasa seperti sama-sama mengangkat kedua pihak, dan orang juga bisa merayu dengan ragam formal
Untuk contoh tempat kerja, tanpa banyak berpikir aku selalu memakai
ты, dan aku juga tidak keberatan kalau orang lain berbicara begitu kepadaku. Mungkin budaya kami memang punya sikap yang lebih santaiNamun orang yang kadang memakai
тыkepada bartender atau pelayan yang tidak dikenal terasa agak memalukan. Kalau orang yang tidak dikenal sedang memberikan layanan, menurutkuвыyang tepatSepertinya ini bukan alasan bahasa Inggris menjadi bahasa bisnis. Bahasa Inggris berantakan dari segi pelafalan dan kata kerja tak beraturan, jadi sulit disebut bahasa yang mudah dipelajari
Kalau seseorang menganggap dirinya lebih unggul dariku dan mengharapkan sapaan tertentu atau semacamnya, rasanya aku akan menyuruhnya pergi. Kita semua setara
Ini hadiah Natal yang keren. Aku sama sekali tidak menyangka tulisan yang kutulis akan naik ke posisi teratas HN
Sampai sekarang aku belum pernah terpikir bahwa
youmungkin merupakan salah cetak thorn darithouMenurut legenda,
yedalamye olde shoppesebenarnya juga dilafalkan sepertithe old shop, dan itu hasil penggunaan Y sebagai pengganti karena percetakan tidak memiliki huruf thornÞ; jadi aku sempat membayangkan ini mungkin kasus yang miripDari jawaban-jawabannya, sepertinya itu bukan yang sebenarnya terjadi, tetapi ini pemikiran yang menarik
youberasal dari Middle Englishyou,yow,ȝow, yang berlanjut ke Old Englishēow, Proto-Germaniciwwiz, Proto-Indo-Europeanyūs,yū́Mesin cetak Gutenberg muncul pada pertengahan abad ke-15, ketika periode Middle English sudah cukup jauh berjalan
Þ. Perubahannya jauh lebih kecilyeyang tidak terkait dengan perubahan ejaan artikel tentuthemenjadiyehttps://en.wikipedia.org/wiki/Ye_(pronoun)
Thee dan Thou masih digunakan di Inggris utara, terutama Yorkshire dan Lancashire. Namun mungkin terutama dipakai orang yang lebih tua, dan pelafalannya juga sering lebih dekat ke
ThidanThathee/thoudipakai, jadi sepertinya memang sedang makin menghilang. Namun dialek bahasa Inggris sangat terlokalisasi, jadi di desa tertentu mungkin saja itu hal biasayouyang informal, atau untuk merujuk tunggalyemasih hidupWhat about ye?adalah cara akrab untuk menanyakanhow do you do?Dalam bahasa Inggris gaya Texas saya,
y'alljuga bisa dipakai sebagaiyoutunggal yang sopan. Memang tidak sangat umum, tetapi kepada orang yang tidak dikenal, terlepas dari jumlah orangnya, orang bisa menyapa dengan sopan,Howdy, how y'all doin?, lalu setelah sudah kenal, beralih saja keyouMenariknya,
howdyadalah bentuk ringkas lama darihow do ye, dan sebagian orang masih menganggapnya sekaligus sebagai sapaan dan pertanyaan. Jadi tergantung pendengarnya, dalam beberapa kasus itu terasa berulang, dan dalam kasus lain tidaky'allmenarik. Saya orang Texas, dan belum pernah menyebut satu orang tunggal dengany'allKalau berbicara kepada satu orang seperti
How are y'all doing?, itu dipahami bukan merujuk ke orang itu secara pribadi, melainkan ke unit keluarga tempat orang itu beradaDi Texas itu bisa terasa sopan atau akrab, tetapi di lingkungan korporat saya pernah diberi tahu agar tidak memakainya dalam email
y'alladalah kontraksi dariyou all, jadi artinya you jamakhowdy, dalam gaya bicara Inggris kelas atas yang agak kuno,how d'you do?sebagai sapaan bukanlah pertanyaan. Jawaban idiomatisnya adalah membalas denganhow d'you doyang sama, jadi agak anehy'alladalah bentuk kontraksi, saya mengira nuansanya lebih kasual, sepertiHe'llyang terlihat kurang formal dibandingHe willyous, tetapi itu juga makin menghilangDi negara kami juga ada bentuk
youlain, dan saya tidak suka karena setiap kali bertemu orang yang tidak dikenal, saya jadi terlalu banyak berpikir harus memakai yang mana saat ituKadang terpikir lebih baik menyerah sepenuhnya dan memakai bentuk informal kepada semua orang baru, berharap itu langsung menciptakan kedekatan. Pasti bukan cuma saya yang tidak suka, dan kalau ada orang tersinggung oleh bahasa informal, mungkin sejak awal dia memang tidak layak mendapat waktu saya
Untungnya kami tidak punya pronomina bergender, jadi bisa menghindari masalah itu. Pada akhirnya saya rasa bahasa terbaik dan paling skalabel adalah bahasa yang tidak memasukkan implikasi apa pun ke dalam
youatau pronomina. Bagaimanapun, kita semua manusiayouinformal kepada polisi, Anda bisa kena masalahAda klip seorang pria melihat banyak polisi dari celah pintu apartemen lalu berkata kepada salah satu dari mereka, “Pergi sana, bodoh
youinformal!” Ketika polisi berkata, “Apa katanya?”, pria itu mengoreksi, “Ah, maaf, bodohyouformal!” Adegan berikutnya polisi menendang pintu. Saya tidak yakin itu sketsa atau rekaman ponsel 360p, tetapi bisa juga dari program realitas semacam CopsKepada teman, orang akan bertanya, “ATM terdekat di mana?”, tetapi kepada orang asing, orang akan berkata seperti, “Permisi, apakah Anda tahu di mana ATM terdekat?”
youinformalKetika kemudian ditanya mengapa ia memutuskan memakai bentuk informal, ia menjawab, “Saya tidak tahu. Saya melakukannya begitu saja. Karena Anda sedang berbicara dengan pacar saya, saya pikir saya berada di tingkat yang sama dengannya”
https://www.google.com/books/edition/Language_Shock/xOE4nPuW...
tu/vousmembutuhkan upaya mental besar, mungkin juga patut mempertimbangkan kemungkinan berada di spektrum autismeKesulitan memahami isyarat sosial dan ruang orang lain adalah ciri khas autisme, dan pembedaan semacam ini juga terkait dengan menciptakan jarak. Jika mayoritas neurotipikal merasa ini membebani, inovasi linguistik seperti ini tidak akan menyebar cepat dalam beberapa generasi
Saya juga tinggal di negara yang punya pembedaan ini, dan saya tidak suka kalau orang asing tiba-tiba memanggil saya dengan bahasa informal. Situasi sosiolinguistik memang berbeda-beda, tetapi memakai hanya bahasa informal tidak otomatis menciptakan kedekatan, malah bisa sebaliknya. Sikap bahwa orang seperti saya tidak layak diberi waktu terdengar seperti anggur masam, dan bisa membuat Anda kehilangan sebagian peluang
Kaum Quaker menentang pembedaan hierarki, jadi mereka bersikeras berbicara kepada semua orang dengan
thou, bukanyou. Ironisnya, sekarang kita merasakanthousebagai kata kuno dan formal, padahal maksud awalnya adalah ungkapan yang lebih informalDalam bahasa Jerman, pembedaan sapaan formal/informal sedang menghilang ke arah yang informal. Kaum Quaker pernah mencoba hal serupa, tetapi menariknya dalam bahasa Inggris justru akhirnya menghilang ke arah bentuk formal
Sampai suatu titik, kalangan aristokrat terutama memakai Norman French, dan ketika kemudian beralih ke bahasa Inggris pun bentuknya penuh kata serapan Prancis dan memakai ejaan bergaya Prancis
Jika keseluruhan bahasa itu bukan bahasa kaum bangsawan, pronomina formalnya pun mungkin tidak benar-benar terasa berkelas. Kalau benar-benar ingin membuat kesan, orang akan beralih ke bahasa Prancis, atau Latin
sirjuga makin bergeser ke arah informalYouadalah bentuk formal. Hanya saja, seperti dijelaskan berbagai jawaban, bahasa Inggris juga dulu punya bentuk informaltheedanthouterasa formal karena terutama terlihat dalam teks keagamaan, tetapi dulu itu adalah bentuk informal yang dipakai saat berbicara kepada teman atau anak-anak. Seperti dijelaskan jawaban teratas, akhirnyatheedanthoudianggap kasarHal yang sama terjadi dalam bahasa Portugis Brasil. Ungkapan formal
Vós Mercêsdisederhanakan menjadivocêdan dipakai di seluruh negeri, sementara bentuk informaltujarang dipakai, terutama hanya di selatantudipakai, umumnya tetap tidak dikonjugasikan seperti orang kedua tunggalEU BEM QUE TE AVISEI - TU EMPINOU ELE PEIvosmicêjuga berasal dari pelafalan keliruvós mercês?vossa mercê,vosmecê,vossemecêBahasa Inggris modern kini menunjukkan kemiskinannya karena menangani orang kedua tunggal dan jamak sama-sama dengan
you, tanpa membedakannya. Dalam bahasa lain seperti Jerman, pembedaan seperti itu masih adaDulu di HN saat membahas bahasa, saya pernah mengatakan bahwa buku pelajaran lama yang dipakai ayah saya ketika belajar bahasa Jerman menggunakan
thee,thou,thine/thysebagai padanan orang kedua bahasa Inggris untuk orang kedua bahasa JermanduKesalahan umum penutur bahasa Inggris saat belajar bahasa Jerman adalah salah memakai
du. Mereka memakaidukarena lebih informal daripadasie, tetapi melewatkan bahwa dalam bahasa Jerman itu adalah ungkapan yang disisakan untuk hubungan paling dekat seperti keluarga atau kekasihPada dasarnya
du, yang setara dengan orang kedua bahasa Inggristhou, masih menjadi bagian dari bahasa yang hidup dalam bahasa Jerman, sedangkanthoudalam bahasa Inggris kini sudah arkaisSetelah melihat buku pelajaran ayah saya, penggunaan
duyang benar langsung menjadi jelas. Saya sama sekali tidak paham mengapa buku pelajaran bahasa Inggris modern begitu saja memasangkandudenganyou; itu terlihat seperti cara gila yang menimbulkan kebingungan besarKebanyakan penutur asli bahasa Inggris memahami
thoudan variasinya, jadi dalam buku pelajaran bahasa Jerman, lebih masuk akal memakai itu daripadayou. Dengan satu paragraf tambahan saja, kebingunganyou/dubisa dibereskanSaya sudah bertahun-tahun ingin tahu mengapa penulis buku pelajaran modern sekarang memakai
youalih-alihthou. Buku pelajaran ayah saya terbit sekitar 1930, jadi penggantian denganyouini adalah fenomena yang relatif barudubukan kata yang hanya dipakai untuk keluarga atau kekasih. Itu dipakai untuk teman, teman sekelas, rekan sebaya sampai kira-kira mahasiswa, dan orang yang dianggap punya hubungan informal atau seharusnya demikianMisalnya kadang kepada pegawai toko, biasanya kepada bartender, kepada pelayan tergantung wilayah, di tempat seperti Berlin juga kepada orang asing di jalan yang bukan lansia, dan tanpa memandang usia maupun status, kalau lawan bicara lebih dulu memakai
du, saya juga memakaidukecuali jika sengaja ingin menghinaKepada orang yang bermain sepak bola bersama, meski baru pertama bertemu dan usianya sepuluh tahun lebih tua, tetap memakai
du. Situasi minum-minum juga sama. Dalam banyak situasi sosial dengan orang yang sama sekali asing, justru memakaiSiebisa terasa tidak sopan. Tentu lain lagi jika orangnya lebih tuaAda juga ritual untuk secara resmi mengusulkan saling memakai
du, tetapi sekarang hampir tidak dipatuhi lagi. Biasanya ini terjadi di antara rekan kerja, dan menolaknya berarti menarik garis yang sangat dingin; bisa jadi seumur hidup tidak akan ditawari lagi. Bawahan mengusulkannya kepada atasan juga tidak pantasKarena dalam bahasa Jerman nyata
dupunya cukup banyak fungsi, saya tidak yakin masuk akal bagi orang asing untuk mempelajari bentukSielebih dulu sebelum benar-benar menguasai semua tata bahasadu. Melihat arus imigrasi 20 tahun terakhir, orang-orang akan senang hanya dengan mendengar bahasa Jerman. Setelah percakapan sudah memungkinkan, barulah belajarsiezendengan benar. Itu 2 Pfennig dari sayasie. Semua orang yang ditemui dipanggil dengandu, dengan pengecualian paling-paling dalam surat resmiSaya bertanya-tanya apakah itu sebabnya saya kadang mendapat tatapan aneh di Jerman. Apakah di Jerman
Sielebih umum dipakai?túdaripadausted.usteddisisakan untuk interaksi yang lebih sopan atau untuk orang yang lebih tuadukepada sayaMungkin itu semacam omong kosong pemasaran seperti “kami informal dan keren begini”, tetapi cukup menjijikkan. Saya penasaran apakah penutur asli bahasa Jerman juga ada yang bereaksi seperti itu
youorang kedua dan ketiga” jelas omong kosong, dan yang sebenarnya ingin saya katakan adalah bahwa orang kedua tunggal dan jamak sama-sama memakai pronominayou