Hari Saya Membatalkan Langganan Spotify
(blog.raed.dev)- Seorang penggemar awal yang menggunakan Spotify dari Tunisia bahkan dengan berbagai cara memutar akhirnya membatalkan langganan Premium dan kembali ke cara memiliki musik secara lokal
- Spotify pada masa awal lebih enak dipakai daripada iTunes dan lebih praktis daripada pembajakan, serta memungkinkan mencampur MP3 lokal dengan katalog sambil menemukan musik baru
- Layar beranda sekarang terus mendorong podcast yang tidak diminati dan rekomendasi yang hambar, tetapi minim sarana kustomisasi bagi pengguna untuk mengaturnya
- Seiring terbiasa dengan alur yang direkomendasikan Spotify, cara menikmati musik dengan mengoleksi, mengelompokkan, dan mencari sendiri album untuk didengarkan juga makin melemah
- Strategi podcast tertutup, iklan podcast yang tetap muncul bahkan di Premium, dan Streaming Economy yang tidak transparan menjadi latar langsung pembatalan langganan
Mengapa Spotify awal dulu terasa menarik
- Bahkan sebelum Spotify bisa dipakai secara resmi di Tunisia, pengalaman awalnya begitu memuaskan sampai rela memakai VPN, akun uji coba gratis, hingga build yang sudah dipatch
- Aplikasi desktop saat itu terasa lebih baik daripada iTunes, dan seperti alat untuk langsung mendengarkan musik tanpa kerepotan pembajakan
- Di Tunisia, kartu debit yang tidak bisa dipakai untuk pembayaran luar negeri dan pengabaian pasar oleh penerbit membuat jalur seperti eMule, LimeWire, torrent, dan MEGA menjadi cara dasar mengakses konten budaya
- Pengalaman mengklik lagu di Spotify lalu langsung diputar terasa sangat berbeda dibanding cara akses lama yang rumit
Kemudahan yang berlanjut hingga berlangganan Premium
- Spotify memungkinkan mendengarkan hampir semua musik yang terlintas di kepala, dan MP3 lokal bisa dipakai berdampingan secara alami dengan katalog Spotify
- Fitur menemukan trek baru menjadi alasan yang cukup kuat untuk menoleransi kerepotan seperti mengatur VPN, membuat banyak akun uji coba gratis, dan mengunduh build patch yang meragukan
- Setelah pindah ke Eropa pada 2015, penulis akhirnya bisa berlangganan Spotify Premium secara legal dengan kartu VISA
- Langganan Premium berarti bisa memakai Spotify tanpa harus memutar lagi sambil mendukung artis favorit
- Aplikasi selulernya membuat iPod Nano lama terlupakan, tetapi setelah itu arah layanan berubah lewat beberapa kali desain ulang, perubahan harga, masuknya podcast, dan tambahan audiobook
Keluhan terhadap layar beranda dan pengalaman rekomendasi
- Kini membuka aplikasi Spotify justru terasa membebani, dan layar utama menampilkan banyak podcast yang tidak diminati dan bahkan belum pernah didengar
- Playlist rekomendasi terasa seperti saran umum yang hambar dan lebih dekat ke demografi daripada benar-benar mencerminkan riwayat dengar yang panjang
- Layar utama Spotify tidak bisa dikustomisasi langsung oleh pengguna
- Tidak ada cara untuk memberi sinyal bahwa pengguna benar-benar tidak tertarik pada podcast tertentu yang terus didorong selama 18 bulan
- Untuk menemukan sesuatu yang menarik, pengguna harus menggulir halaman utama lama sekali, dan akhirnya tetap mencari manual atau memutar playlist kurasi yang sama berulang-ulang
- Ketiadaan kustomisasi membuat Spotify tampak seolah merasa lebih tahu selera pengguna, padahal rekomendasinya sendiri sudah lama tidak bekerja sebaik yang diharapkan
Perubahan dalam cara memandang musik
- Dulu, musik dinikmati dengan mengumpulkan dan mengelompokkan album di iPod, lalu mencari lagu yang dibutuhkan pada momen tertentu di antara folder yang seakan tak ada habisnya
- Setelah memakai Spotify, muncul kebiasaan mendengarkan apa yang ditawarkan layanan, dan menerima bahwa sesuatu yang hilang saat rekomendasi berganti memang akan lenyap begitu saja
- Bahkan ketika lagu bagus menghilang atau dihapus, sikap terhadap cara mengonsumsi musik berubah menjadi merasa itu tidak masalah karena masih ada banyak lagu lain
Rasa tidak suka terhadap strategi platform audio Spotify
- Spotify terlihat seperti perusahaan yang tidak ingin berhenti di musik, tetapi ingin memiliki seluruh audio pengguna
- Saat mengumumkan platform podcast tertutup, Spotify menjelaskan bahwa mereka perlu keluar dari standar podcast terbuka agar bisa membuat fitur yang cukup inovatif sehingga tidak dapat dipindahkan ke RSS dan pemutar independen
- Beberapa tahun kemudian, yang benar-benar diperkenalkan hanyalah semacam formulir umpan balik yang sempat dipakai sebagian podcast lalu cepat dihentikan, sementara struktur tertutup tetap bertahan
- Podcast tetap menampilkan iklan meskipun sudah membayar Premium, dan ini terasa jauh dari inovasi yang pernah dijanjikan Spotify
Kekecewaan terhadap biaya langganan dan kompensasi artis
- Saat pertama kali membayar Premium, penulis mengira uangnya akan sampai ke artis yang didengarkan
- Belakangan, setelah mengetahui transaksi, pooling, dan struktur rumit yang oleh Spotify disebut “Streaming Economy”, terasa jelas bahwa kenyataannya berbeda dari harapan
- Tautan terkait: Your Spotify Wrapped and InstaFests Suck, and Here’s Why
- Jika selama sebulan hanya mendengarkan satu artis, penulis sempat berharap Spotify mengambil sebagian dan sisa biaya langganan diberikan kepada artis itu, tetapi yang dipahami justru biaya langganan dipool lewat formula kotak hitam
- Akibatnya, pembayaran mengalir ke performer papan atas seperti Beyoncé, Taylor Swift, dan The Weeknd, sementara artis indie yang tidak melewati ambang tertentu pada praktiknya bisa saja tidak menerima apa-apa
Membatalkan langganan dan kembali ke musik lokal
- Spotify tidak lagi memberi kesenangan
- Perasaan seperti dulu, saat ingin memamerkan aplikasi musik yang luar biasa dari laptop tebal kepada orang lain, juga sudah hilang
- Setelah mengekspor data, penulis membatalkan langganan Spotify
- Setelah itu, penulis kembali ke cara memiliki musik secara lokal, lalu menyadari bahwa cara itu memang sudah dirindukan
1 komentar
Komentar Hacker News
Menurut saya Spotify hampir merupakan layanan terbaik. Saya paham kritiknya, tetapi justru terasa seperti tanda yang menunjukkan seberapa jauh kita sudah melangkah
Saya lahir tahun 1984 dan sejak kecil suka metal, tetapi saat itu hampir tidak ada cara untuk menemukan lagu baru. Radio dan MTV tidak memutar metal, selera teman-teman juga berbeda, dan di stan dengar di toko seperti HMV pun tidak ada album metal
Pada akhirnya yang bisa saya lakukan hanya membeli album dengan sampul yang saya suka di bagian metal toko musik, dan satu sisi dinding kamar saya penuh dengan perangkat audio dan rak CD. Satu album harganya 15–20 dolar, jadi kalau membeli satu tiap minggu, hampir semua uang saku dan penghasilan kerja paruh waktu saya habis
Kalau saat itu ada yang bilang bahwa dengan 11 dolar per bulan saya bisa mendengarkan semua musik, mendapat rekomendasi, mencoba hanya beberapa lagu tanpa membeli albumnya, tidak memakan ruang, dan tidak perlu khawatir CD tergores, rasanya saya pasti pingsan. Spotify memang tidak sempurna, tetapi dibanding masa kecil saya, ini benar-benar layanan yang luar biasa
Namun di Spotify, kenyataannya tidak seperti itu. Biaya langganan tidak mengalir ke artis yang saya dengarkan, melainkan dibagikan berdasarkan porsi pemutaran di seluruh Spotify
Anak yang memutar lagu pop berulang-ulang 24 jam, restoran yang memutar musik Bangla sepanjang jam buka, dan spammer yang mengunggah 10 ribu trek buatan mesin lalu memutarnya secara acak dengan bot akun curian, semuanya jauh lebih berhasil mengambil pendapatan kumpulan artis Spotify daripada saya
Kaset seperti itu pun luar biasa, tetapi untuk menggulung balik harus memakai pena. Spotify pada masa itu nyaris setara film fiksi ilmiah
Meski begitu, saat itu lagu yang saya dengarkan sekitar 20, dan sekarang pun yang saya putar bergantian mungkin sekitar 50. Namun fitur penemuannya tetap hebat
Sekarang saya menemukan musik terutama lewat radio, khususnya radio kampus. Tempat seperti KXSF, KEXP, KALX juga bisa di-streaming, ada pula siaran khusus internet seperti SOMAFM atau Midlands Metalheads, serta layanan agregasi seperti Sound Garden. Jadi saya tidak pernah merasa Spotify adalah sesuatu yang hilang dari hidup saya
KEXP layak dipuji secara khusus karena banyak mengunggah sesi ke YouTube dan tim produksinya juga hebat
Sekarang kita tidak memiliki apa pun dan tidak bisa mengelola file aslinya, sehingga terikat pada antarmuka pengguna yang cukup buruk
Namun banyak dari album dan lagu itu tidak ada di Spotify. Lagu-lagu yang saya temukan di Spotify juga suatu saat akan hilang, karena artisnya bukan arus utama. Kalau ingin tetap mendengarkannya 10 tahun lagi, pada akhirnya harus membelinya
Alasan tulisan itu panjang pada akhirnya hanya satu. Saya berhenti dari Spotify karena beranda tidak bisa dikustomisasi dan mereka terus mendorong podcast dan musik yang tidak saya minati
Saya menjelajahi musik lewat lagu yang saya beri ‘like’ dan playlist untuk suasana tertentu, lalu ketika membuka aplikasi dan memutar, pemutaran berlanjut dari posisi terakhir
Layar beranda yang menampilkan opsi mirip selera saya sendiri sebenarnya tidak masalah dan kadang berguna. Akan lebih baik kalau bisa dikustomisasi, dan rekomendasinya memang tidak sempurna, tetapi itu saja bukan alasan untuk berhenti; saya suka Spotify dan belum menemukan alternatif yang lebih baik
Keluhan terbesar saya adalah tidak bisa mengunggah lagu sendiri. Saya suka remix dan cover, jadi ada banyak lagu di YouTube, Spotify, dan TikTok yang ingin saya masukkan ke pustaka saya, tetapi dalam model bisnis dan struktur biaya yang menghormati artis, ini masalah yang seperti mimpi buruk. Alternatif yang legal, punya pustaka umum, dan melakukan ini dengan baik pada dasarnya tidak ada
Saya memasang head unit Android Auto di mobil dan berlangganan Spotify Premium, lalu berpikir, “Saya bisa memakainya seperti radio, dan mengoperasikannya dari head unit tanpa menyentuh ponsel”
Namun untuk mencari musik di layar beranda, saya harus menggulir melewati 3–4 baris rekomendasi podcast sampai ke layar lain, dan pada titik itu saya menganggapnya berbahaya. Akhirnya saya memulai proses panjang dan melelahkan seperti kembali ke tahun 2008: membeli lagu satu per satu dan mengunggahnya ke PlexAmp. Sekarang saya cukup puas dengan hasilnya
Saya suka karena ada dukungan tertentu untuk file lokal, untuk lagu yang sudah dibeli di tempat lain atau lagu yang tidak ada di platform. Namun tetap saja, ada sesuatu yang menjengkelkan di beranda Spotify yang membuat saya pergi
Kalau tidak salah, di masa awal Spotify juga ada fitur unggah lagu sendiri. Di Windows ada opsi untuk mengimpor pustaka iTunes, dan saya pernah mengunggah koleksi MP3 kecil; memang berfungsi, tetapi cukup merepotkan dibanding Foobar atau MusicBee
https://support.spotify.com/us/article/local-files/
Kurangnya kustomisasi dengan sikap “kita lebih tahu karena pengguna tidak tahu apa yang mereka inginkan” nyaris merangkum perasaan saya terhadap perangkat lunak modern secara umum
Desainer yang baik benar-benar aset besar dan bisa membuat produk jauh lebih baik. Masalahnya, secara realistis hanya sekitar 20% desainer yang benar-benar baik, dan kerendahan hati yang membuat seseorang menjadi desainer baik sering kali membuat suaranya tidak terlalu lantang
Sebaliknya, 20% desainer yang percaya dirinya lebih tahu daripada semua orang adalah yang paling berisik dan agresif, sehingga sering berhasil memaksakan kehendaknya. Semua orang mencoba meniru Apple, tetapi jika targetnya bukan hanya basis pengguna Apple, cara mendikte bagaimana pengguna harus memakai perangkat lunak adalah sebuah kesalahan
Saya berharap antarmuka pengguna aplikasi tidak dilihat semata sebagai karya seni. Aplikasi yang indah itu bagus, dan saya paham nikmatnya membuat sesuatu yang indah, tetapi bentuk dan fungsi harus berjalan bersama. Lihatlah dulu sebagai mesin yang berfungsi, lalu poles agar indah
Sepatu bot yang indah tetap bukan sepatu bot yang baik jika jari kaki terkena radang dingin. Desainer itu penting dan bisa menjadi aset besar, tetapi seperti yang terjadi di engineering, dibutuhkan perubahan pola pikir
Ketika saya menunjukkan garis besar arah yang menurut saya terbaik, konsep-konsep kunci yang perlu diwaspadai, serta kemungkinan pengujian tambahan untuk mencapai metrik inti target, mereka bilang itu “kurang berani” dan mengatakan saya tidak mempertahankannya dengan kuat
Sepertinya bagi mereka, desainer adalah orang yang harus dengan percaya diri memaksakan salah satu alur terpenting dalam aplikasi B2B hanya dengan pekerjaan 3 jam. Tidak ada rasa kesal, dan mungkin memang kami tidak cocok, tetapi itu bukan pertama kalinya orang mengharapkan desain seperti ilmu hitam dengan mengatakan “tolong desainkan saja”
Kira-kira seperti “memakai mantel bulu, tapi tidak punya pakaian dalam.” Sebagai orang Kanada, analogi sepatu bot memang lebih terasa dekat
Ini sering kali bukan percakapan dua arah yang sungguh-sungguh. Dinamikanya sama seperti ketika engineer kalah berdebat dengan pemimpin nonteknis. Hanya saja organisasi engineering umumnya punya pengaruh lebih besar daripada engineer perorangan
Perusahaan teknologi tidak terorganisasi dengan baik untuk membuat produk yang bagus. Manajer organisasi fungsional seperti design manager nyaris tidak punya kuasa, dan hanya menjadi perantara antara desainer dan sesuatu yang praktis bukan apa-apa. Product manager dalam banyak hal adalah atasan nyata bagi desainer, dan mereka punya prioritas sendiri
Hampir semua aplikasi perangkat lunak serius yang bertahan lama bersifat fleksibel. Budaya Apple saat ini yang “kami lebih tahu” lebih mirip penyimpangan budaya yang muncul dalam lanskap pasca-iPhone
Semua orang mengira “iPhone hanya punya satu tombol,” padahal sebenarnya ia punya layar sentuh raksasa yang bisa melakukan hampir apa saja. Perangkat lunak, terutama di layar besar, harus dapat diubah-ubah
Sebagai musisi, saya sering merasa bimbang saat membaca hal seperti ini. Meski tidak nyaman, yang biasanya menarik orang ke platform bukanlah musisi indie, melainkan artis besar
Kalau saya mengunggah musik saya ke platform yang membayar 100% pendapatan, tetapi tidak ada yang datang mendengarkan, saya hanya mendapat sebagian besar dari 0 dolar
Masalah ini tampaknya terutama penting bagi musisi indie yang sudah melewati tahap “sangat butuh eksposur” dan mulai naik, tetapi belum mendapat bagian yang layak. Pada titik itu, idealnya mereka bisa meninggalkan platform dan membawa audiensnya, tetapi dalam banyak kasus eksposur bisa berkurang, jadi mereka tidak bisa atau tidak melakukannya
Pada akhirnya Spotify membawa kontribusinya sendiri, yaitu kumpulan pendengar, dan ingin dibayar untuk itu. Untuk mendapatkan lebih banyak eksposur, mereka butuh artis yang lebih besar, dan untuk itu dibutuhkan uang serta kontrak yang miring agar bisa meyakinkan label besar
Jika membandingkan kontrak Taylor Swift dengan apa yang saya terima dari Spotify, awalnya bisa terlihat tidak adil, tetapi jika memikirkan eksposur acak yang saya nikmati berkat itu, saya merasa itu bisa diterima. Mengatakan ini terasa seperti mengkhianati semua artis, tetapi saya terus bertanya-tanya mengapa semua orang merasa harus mendapat ketentuan yang sama dengan artis besar yang membawa audiens mereka sendiri
Anggap ada 1 miliar pendengar musik di seluruh dunia dan 90% di antaranya ingin mendengarkan musik pop, sehingga mereka mendaftar ke platform yang memiliki artis pop besar. Maka artis pop itu juga secara alami akan mendapat 90% pendengaran di platform. Perbedaannya hanya pada 10% sisanya yang terutama mendengarkan musik indie
Bahkan dalam model pembagian pendapatan yang “adil”, sebagian besar uang akan tetap mengalir ke segelintir bintang pop, tetapi tidak akan terdistorsi seekstrem sekarang. Jika 90%, bukan 99%, itu sudah cukup dan setidaknya adil
Saat ini musisi indie yang membutuhkan uang pada dasarnya menyubsidi artis superpopuler yang tidak lagi butuh subsidi. Strukturnya benar-benar terbalik
Streaming juga bisa menjadi adil jika royalti dibagi per pelanggan
https://medium.com/cuepoint/streaming-music-is-ripping-you-o...
Namun label yang memiliki penyanyi pop besar tidak akan pernah mengizinkan struktur seperti itu. Karena pendapatan mereka akan turun drastis
Dulu kita tidak menoleransi monopoli atau penetapan harga bersama di bidang kehidupan lain
Jika beberapa pelaku teratas dibiarkan bersama-sama menyedot sebagian besar nilai dan mengecualikan yang lain, hampir mustahil bagi pihak lain untuk menerobos naik, dan terciptalah sistem di mana semua orang hanya mendengarkan segelintir artis
Dengan situasi seperti ini dan bencana bernama Ticketmaster, sudah lama sekali seharusnya undang-undang antimonopoli dan pencegahan penetapan harga bersama diterapkan
Saya tidak peduli berapa banyak uang yang diinginkan artis papan atas. Jika saya mengeluarkan uang untuk musik, uang itu harus sampai ke artis yang benar-benar saya dengarkan. Karena itu saya membeli musik lewat CD, Bandcamp, dan situs web lain, bukan streaming
Jika membeli CD atau piringan hitam di toko rekaman, uang itu mengalir ke pihak yang produknya saya beli. Bahkan ketika menonton video yang dimonetisasi di YouTube Premium, sebagian biaya langganan mengalir ke kreator itu. Setahu saya, praktis hanya musik yang beroperasi dengan cara seperti ini
Lisensi musik punya banyak masalah, dan ini hanya salah satunya
Karena itu label seperti UMG umumnya mendapat ketentuan yang lebih baik daripada artis indie yang harus mendaftar dengan persyaratan standar. Berapa sebenarnya yang diterima artis di bawah UMG bergantung pada UMG
Masalah utamanya adalah 90% orang mendengarkan beberapa artis besar yang dimiliki label raksasa ini, dan itu mendistorsi ekonomi seluruh industri
Setelah membaca Choke Point Capitalism karya Cory Doctorow, saya mengetahui bahwa Spotify memprioritaskan lagu yang biayanya lebih murah bagi mereka atau lagu dari artis yang punya hubungan bisnis dengan mereka di playlist
Gagasan bahwa algoritme lebih peduli pada penghematan biaya daripada menyediakan lagu yang ingin saya dengarkan telah mengubah cara saya memandang layanan seperti ini dan rekomendasi musik itu sendiri
Sekarang saya berlangganan Apple Music, dan saya yakin mereka juga melakukan trik serupa. Meski begitu, tampilan di sisi pengguna tidak seterang-terangan itu. Spotify tampaknya hampir tidak mau mengakui bahwa sesuatu bernama ‘album’ itu ada, sementara Apple masih menyarankan album penuh dari artis yang saya sukai atau yang mirip. Untuk kebiasaan saya saat ini, ini pilihan terbaik
Saya berharap ada layanan streaming dengan layar awal yang sepenuhnya bisa dikustomisasi dan mesin rekomendasi yang memungkinkan pengguna menyesuaikan cara rekomendasi bekerja, melampaui opsi yang sangat kabur seperti “lebih/kurang seperti ini”
Saya membuat playlist dengan jumlah lagu yang sama dari Taylor Swift, Beyonce, Justin Bieber, dan artis tidak dikenal dengan kurang dari 1.000 pengikut, lalu memutarnya secara acak. Saya memperkirakan artis populer dan mahal akan lebih jarang diputar, tetapi setelah menghitung selama sehari, lagu populer dan tidak populer muncul dengan frekuensi yang sama
Tesnya sangat kasar, tetapi saya tidak mendapatkan hasil yang saya harapkan
Justru Spotify cenderung terlalu menekankan album
Rasanya aku sendiri bisa saja menulis tulisan ini
Aku mendapat Spotify Premium untuk 1 tahun dengan harga kurang dari sepersepuluh harga normal, dan karena sebelumnya memang memakai Spotify yang didukung iklan, aku pun membayarnya. Tapi hampir tidak terasa ada peningkatan
Pengalaman penggunanya buruk, dan tidak banyak hal baik yang bisa dikatakan. Mereka makin agresif mendorong podcast dan konten bahasa lain, rekomendasinya masih membuat frustrasi, dan terus menambahkan fitur seperti video pendek yang mengganggu dengan kasar sehingga tidak bisa mendengarkan musik dengan tenang
Jadi aku hampir hanya bertahan di daftar “Like” dan berusaha tidak berinteraksi dengan aplikasinya
Meski begitu aku tetap di Spotify karena aku tidak memakai Google, jadi tidak bisa memakai YouTube Music, sementara Apple Music sangat buruk untuk mencari musik India-Pakistan, terutama lagu-lagu lama
Semua layanan lain lebih buruk daripada Spotify, tapi tetap saja tidak layak dibayar. Aku juga sempat berpikir untuk kembali berlayar ke laut, tapi setelah W.CD, ranah itu juga menghilang. O dan R bahkan tidak bisa menggantikan secuil pun bayangannya
Baru-baru ini, setelah bertahun-tahun memakainya, aku baru tahu bahwa di mobile mereka menyembunyikan pencarian dan pengurutan di bagian atas playlist
Layar beranda penuh dengan hal-hal yang tidak kupedulikan, dan tidak ada cara untuk menyesuaikan item yang ditampilkan. Aku juga berharap mereka berhenti mendorong podcast
Aku membuat aplikasi web gratis bernama Echoes dengan Spotify API; lewat antarmuka sederhana, kamu bisa melihat artis dan lagu teratas, dan ada juga bagian New Discovery yang membuat playlist berdasarkan algoritma mendengarkan
https://echoesapp.io
Aku malu sudah membayar selama bertahun-tahun. Karena umumnya aku hanya mendengarkan sedikit artis, uang yang sudah kubayar sejauh ini mungkin lebih dari 5 kali lipat dari yang akan kukeluarkan kalau membeli CD
Aku benar-benar heran kenapa radio komunitas online hampir tidak pernah disebut sebagai sumber musik
Aku tidak melihat alasan algoritma perusahaan bernilai miliaran dolar bisa memberi pilihan lagu yang lebih baik daripada manusia sungguhan yang seumur hidupnya mengumpulkan, memutar, dan membuat musik. Saat mendengarkan musik, aku ingin terkejut dan menemukan musik baru
Spotify dan layanan pesaingnya memberi pengalaman paling membosankan yang bisa dibayangkan, dengan memuaskan kita lewat hal yang sudah kita tahu, atau yang terdengar paling mirip. Sebaliknya, radio komunitas online juga memberi kesempatan berinteraksi dengan pemilih lagu dan pendengar lewat chat atau panggilan, dan biasanya menyediakan playlist siaran
Kalau ingin membeli musik, dukunglah toko rekaman khusus, bukan korporasi raksasa yang membunuh musik sungguhan dan mengeksploitasi artis
Radio komunitas:
https://www.nts.live/
https://kioskradio.com/
https://dublab.de/
https://callshopradio.com/
Toko rekaman:
https://hardwax.com/
https://www.oye-records.com/
https://clone.nl/
https://coldcutshotwax.uk
Kebanyakan orang tidak terlalu peduli, dan ingin membayar 10 dolar per bulan untuk memutar musik lewat antarmuka pengguna yang “cukup lumayan”. Mereka tidak ingin mengelola 6 URL hanya untuk mencari musik
Sebagai catatan, aku mendengarkan Somafm lewat Sonos sesering Spotify dan juga berdonasi
Pengalaman seperti radio juga bisa didapat dari playlist publik buatan manusia, dengan kelebihan bisa dilewati dalam 10 detik kalau tidak suka
Aku bisa mendengarkan playlist kurasi niche yang mencampur death metal dan Bieber tanpa iklan, dan melewati lagu kapan pun aku mau. Sepuluh menit kemudian aku bisa berganti ke playlist musik film dan rap 90-an, semuanya dalam satu aplikasi. Musik yang dibeli dari toko juga bisa ditambahkan
Spotify melakukan hampir semua hal yang dilakukan stasiun radio, tapi lebih baik. Pengecualiannya kira-kira hanya ketika ada manusia sungguhan yang bercerita tentang harinya di sela-sela lagu. Kalau suka yang begitu, ada juga DJ AI yang menyebutkan judul lagu
Dibandingkan Apple, rekomendasi Spotify sangat hambar dan sampai terasa menghina karena tidak orisinal
Di berbagai daftar dan rekomendasi bertema “permata tersembunyi” atau “musik baru”, Black Sabbath Paranoid terus muncul, padahal lagu itu dari tahun 1969
Daftar dan rekomendasi Apple bisa benar-benar berisi musik baru
Aku membeli AirPods dan punya beberapa langganan Apple Music, jadi aku berencana mencobanya sebagai pengganti
Belakangan aku juga mulai mendengarkan stasiun radio bagus seperti FBI dari Sydney, Australia. Menurutku itu cara terbaik menemukan musik baru, dan kalau lagu yang kusukai kutambahkan ke Spotify, variasinya jadi sedikit lebih banyak
Bahkan ketika masuk lewat tautan artis, album lengkapnya tidak terlihat
Sebaliknya, YouTube Music punya semuanya, bahkan lebih
Kekurangan lainnya adalah playlist Spotify berisi sekitar 4000 lagu yang kubagikan dengan teman dan kolega tidak ada di Apple Music, dan mereka juga membuat impor playlist dari platform lain menjadi kelewat sulit
Saya tidak setuju dengan bagian yang mengatakan bahwa Spotify “mendorong playlist umum dan hambar yang tampaknya berbasis demografi, bukan riwayat mendengarkan yang konsisten selama bertahun-tahun”
Playlist personal seperti Discover Weekly dan Daily Mix sangat dekat dengan apa yang biasanya saya dengarkan, dan membuat saya menemukan puluhan artis yang sebelumnya tidak saya ketahui. Mungkin cara kerjanya berbeda untuk tiap orang, tetapi bagi saya tidak terasa sekadar berbasis demografi
Di layanan streaming musik lain yang katanya dikurasi manusia, saya melihat variasi yang jauh lebih beragam. Berdasarkan pengalaman saya, musik di Spotify terasa jauh lebih hambar
Saya juga tidak begitu paham Discover Weekly itu sebenarnya untuk apa. Spotify sering memasukkan lagu yang tidak baru dari artis yang juga tidak baru, yang Spotify tahu sudah saya dengarkan
Saya sudah pindah ke Tidal dan Bandcamp
Tidal punya katalog yang hampir sama dengan Spotify, dan jika album atau artis mendukungnya, ada juga opsi pemutaran berkualitas tinggi dan lossless
Tidal juga terintegrasi dengan berbagai software DJ seperti Rekordbox dan Djay. Aplikasi-aplikasi ini memungkinkan pemutaran dari Tidal, tetapi mencegah perekaman saat menggunakan layanan streaming
Bandcamp adalah cara nyata untuk membeli musik secara langsung dan mendukung label serta artis. Anda bisa mengunduh dan memiliki filenya, lalu menggunakannya di software DJ, merekamnya, atau membawanya ke klub
Spotify mengecewakan. Saya membuat aplikasi jukebox https://jukelab.com dengan Spotify SDK, tetapi SDK, ketentuan developer, katalog, dan seluruh pengalamannya terus bergerak ke arah yang merampas kendali atas musik