1 poin oleh GN⁺ 2024-03-15 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Judul HN adalah video Starship Flight 3, tetapi isi halaman yang terverifikasi lebih mendekati tabel jadwal misi·peluncuran milik SpaceX
  • Crew-12 Mission memiliki durasi tinggal di orbit yang kosong, dan hanya tanggal serta waktu kembali yang ditetapkan pada Oktober 2026
  • Daftar peluncuran yang dijadwalkan mencakup Starlink Mission dan SXM-11 Mission, dan semuanya menggunakan kendaraan peluncur Falcon 9
  • Lokasi peluncuran SLC-4E, California dan SLC-40, Florida berulang, dan lokasi pendaratan sebagian besar ditandai sebagai Droneship
  • Daftar peluncuran sebelumnya menampilkan item ke-1 sampai ke-10 dari total 688, yang mencantumkan misi Falcon 9 dari 7 Juni 2026 hingga 24 Juni 2026

Informasi misi yang terverifikasi

  • Crew-12 Mission

    • Nilai Time On-Orbit kosong
    • Return Date And Time ditampilkan sebagai October 2026

Peluncuran Falcon 9 yang dijadwalkan

  • Starlink Mission tanpa jadwal

    • Vehicle: Falcon 9
    • Launch site: SLC-4E, California
    • Landing site: Droneship
    • Nilai Launch Date And Time kosong
  • Peluncuran terjadwal dengan tanggal dan waktu

    • SXM-11 Mission: Falcon 9, SLC-40, Florida, Droneship, June 29, 2026 03:25 - 07:21 GMT+0
    • Starlink Mission: Falcon 9, SLC-4E, California, Droneship, July 2, 2026 02:00 - 06:00 GMT+0
    • Starlink Mission: Falcon 9, SLC-40, Florida, Droneship, July 3, 2026 11:20 - 15:20 GMT+0
    • Starlink Mission: Falcon 9, SLC-40, Florida, Droneship, July 9, 2026
    • Starlink Mission: Falcon 9, SLC-4E, California, Droneship, July 10, 2026

Daftar peluncuran sebelumnya

  • Daftar ditampilkan sebagai 1-10 OF 688
  • Misi yang disertakan
    • Starlink Mission: Falcon 9, SLC-4E, California, Droneship, June 24, 2026
    • Starfall Demo Mission: Falcon 9, SLC-40, Florida, Droneship, June 23, 2026
    • Starlink Mission: Falcon 9, SLC-4E, California, Droneship, June 21, 2026
    • NROL-179 Mission: Falcon 9, SLC-4E, California, Landing Zone, June 19, 2026
    • Bluebird 8-10 Mission: Falcon 9, SLC-40, Florida, Droneship, June 17, 2026
    • Starlink Mission: Falcon 9, SLC-4E, California, Droneship, June 15, 2026
    • Starlink Mission: Falcon 9, SLC-40, Florida, Droneship, June 12, 2026
    • Starlink Mission: Falcon 9, SLC-4E, California, Droneship, June 11, 2026
    • Starlink Mission: Falcon 9, SLC-40, Florida, Droneship, June 8, 2026
    • Starlink Mission: Falcon 9, SLC-4E, California, Droneship, June 7, 2026

1 komentar

 
GN⁺ 2024-03-15
Komentar Hacker News
  • Pada titik ini, uji coba ini pada dasarnya bisa dibilang mendekati sukses. Starship mampu membawa muatan sampai orbit serta membuka dan menutup pintu muatan.
    Sisanya lebih seperti bonus, dan mereka bisa menyempurnakan reusability sambil mengangkut muatan.

    • Secara teknis masih perlu satu hal lagi. Untuk mengirim muatan, harus ada penyalaan ulang mesin di orbit; kalau tidak, Starship tidak bisa tetap berada di orbit untuk melakukan uji re-entry.
    • Sulit menyebut masalah bertahan saat re-entry sebagai bonus. Selain itu, setuju.
    • Tidak selalu begitu. Pembakaran di apogee yang dijadwalkan tidak terjadi dan belum ada alasannya, jadi secara teknis belum membuktikan kemampuan mencapai orbit.
      Ia turun ke Samudra Hindia mengikuti lintasan suborbital semula, pada dasarnya penerbangan seperti ICBM.
    • Terutama melihat dua uji pertama, mungkin sulit memaksakan kata sukses dan gagal saat menjelaskan uji seperti ini.
      “Kemajuan besar” adalah ungkapan tengah yang bagus.
    • Pemikiran yang menarik: berapa kali peluncuran Starship yang dibutuhkan untuk menempatkan massa seperti ISS ke orbit yang sama?
  • T+37: tampaknya berputar-putar cukup banyak di orbit, dan terlihat juga serpihan kecil terlepas.
    Meski begitu, bagus sekali bisa membawanya sejauh itu. Pada T+43, untuk objek yang punya ubin pelindung panas di satu sisi dan akan segera re-entry, tampaknya ia berputar terlalu banyak. Pada T+45 flap bergerak, dan sekarang masuk akal. Sepertinya flap dipakai untuk mengatur sikap re-entry.
    Serpihan kecil di T+46 tampak seperti ubin yang lepas, flap memerah panas dan plasma terlihat. SpaceX mengunggah video adegan ini, dan itu cukup luar biasa https://twitter.com/SpaceX/status/1768279990368612354
    Yang juga menarik, kamera terpasang di salah satu flap depan sehingga posisinya tampak bergerak. Pada T+47, setelah ungkapan “objek terbesar yang pernah terbang di antariksa”, nyala re-entry makin kuat, sinyal terputus pada T+48, dan pada T+65 dikonfirmasi hilang saat re-entry.

    • Masih terasa menakjubkan bahwa kita baru saja menonton siaran langsung re-entry. Rasanya ingin memberi tahu diri saya saat kecil bahwa kelak akan melihat adegan seperti ini.
      Menyaksikan kemajuan umat manusia secara real time itu luar biasa.
    • Serpihan kecil di T+46 lebih terlihat seperti es daripada ubin. Itu sendiri juga bisa menjadi masalah.
      Sejak sebelumnya wahana tidak terlihat sangat stabil, jadi saya penasaran apakah es menumpuk di cold-gas thruster, mengubah dinamika kontrol, dan mengganggu penerbangan yang stabil.
  • Adegan plasma saat Starship memasuki atmosfer benar-benar luar biasa.
    Menggunakan Starlink untuk keperluan ini sangat masuk akal, tetapi saya sama sekali belum pernah memikirkannya.

    • Sulit dipercaya bisa melihat adegan plasma seperti itu dalam siaran langsung; benar-benar hebat.
    • Video: https://twitter.com/SpaceX/status/1768279990368612354
      Kamera juga terpasang di flap, jadi gerakannya terlihat.
    • Adegan booster kembali menembus gumpalan awan juga keren.
    • Benar sekali. Terima kasih kepada SpaceX karena sekali lagi menunjukkan momen yang “terlihat seperti efek khusus Hollywood yang gila, tapi nyata”.
  • Saya sedang menonton stream resmi SpaceX, lalu pada saat penyalaan, layarnya berubah menjadi Musk yang mempromosikan cryptocurrency. Sebenarnya apa yang terjadi?
    Belakangan saya lihat lepas landasnya 50 menit kemudian. Jadi tadi saya menonton apa? Ada hitung mundur dan penyalaan juga; apakah itu distorsi waktu? Apa saya yang jadi aneh?
    Tambahan yang saya sadari: @spacex034 bukan @spacex.

    • SpaceX tidak streaming di YouTube. Yang sedang Anda tonton adalah rekaman peluncuran lama dari kanal palsu, sebaiknya dilaporkan.
    • Ada akun YouTube SpaceX palsu yang terlihat resmi. Sepertinya mereka memasukkan video dari kanal asli ke playlist untuk mendapatkan tanda centang terverifikasi, lalu mengumpulkan ribuan subscriber.
      Antarmuka YouTube yang tetap menampilkan centang terverifikasi dalam kasus seperti itu agak bodoh.
    • Anda tertipu deepfake AI Elon.
    • Mungkin inilah tepatnya alasan X mulai menyediakan video. Di YouTube terlalu banyak kanal palsu, dan yang palsu mudah muncul di posisi teratas hasil pencarian.
      Stream X sangat bagus dan jangkauannya 2,5 juta, kira-kira 10 kali lebih besar daripada stream di YouTube.
    • Ada sangat banyak stream SpaceX palsu yang disisipi penipuan cryptocurrency buatan AI.
  • Dibanding uji sebelumnya, ini sangat mengesankan dan menunjukkan kemajuan besar. Terutama, semua mesin tampak berfungsi sepanjang peluncuran.
    Pada uji sebelumnya masalah mesin sangat besar, tetapi sekarang bagian itu tampaknya sudah cukup terkendali. Kegagalan pembakaran saat re-entry juga tidak terlihat seperti masalah besar dalam kasus ini, karena mesin-mesin sebelumnya bekerja sangat baik.

    • Tetap saja itu masih masalah. Karena mereka belum pernah benar-benar membuktikan penyalaan ulang mesin selama penerbangan.
      Hot staging membuat penyalaan ulang bisa dihindari, tetapi pada akhirnya tetap diperlukan. Namun secara teknis ini juga berarti mereka sudah punya kendaraan peluncur berat sekali pakai.
  • Sudah masuk orbit!
    Ada pengumuman seperti “panggilan nominal orbital insertion telah dilakukan”, tetapi sebenarnya itu bukan orbit, melainkan penerbangan suborbital. Salah saya.

    • Secara teknis itu suborbital.
    • Cukup dekat. Kalau mereka mengabaikan rencana penerbangan dan terus melakukan insertion ke orbit, saya tidak ragu itu akan berhasil.
  • https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Starship_integrated_fli...
    Ringkasan misi dengan timestamp.

    • “Demonstrasi penyalaan ulang Raptor di antariksa | Tidak dicoba” adalah item yang cukup besar, tetapi tidak dicoba. Kenapa tidak?
  • Melihat FR24, sebuah Dassault Falcon 900EX sedang berputar di sekitar perkiraan titik re-entry Starship. Rencana penerbangannya berangkat dari Perth dan tiba di Perth.
    https://www.flightradar24.com/MXJ/345b8f09

    • Menarik bahwa mereka mengirim pesawat ke area splashdown. Saya kira manfaat rekayasa dan ilmiah dari berada di dekat sana tidak akan besar.
      Mereka bisa mendapat video untuk rasa ingin tahu, tetapi peluang berada cukup dekat untuk mendapatkan rekaman air-to-air yang layak dari uji re-entry awal wahana baru dan berbeda seperti ini tampaknya cukup rendah. Mungkin juga ini upaya untuk mendekat demi mengunduh data telemetri yang tersimpan setelah blackout re-entry hingga sebelum splashdown.
    • Dari sudut pandang keselamatan, saya penasaran bagaimana ini bisa dilakukan.
      Ini jelas sebuah uji, dan wahana harus dianggap hampir tidak terkendali serta tidak sepenuhnya dapat diprediksi. Memang tidak akan terbang tepat ke zona pendaratan yang diperkirakan, tetapi berada di dekatnya saja tampak berbahaya.
      Apakah awak pesawat itu benar-benar mengawasi langit untuk memastikan mereka tidak berada tepat di bawah lintasan objek yang jatuh dengan kecepatan tertentu?
    • Kelihatannya tidak bagus. Sekarang sedang kembali ke Perth.
  • Musik elevator yang diputar sambil menunggu re-entry itu lucu.

    • Saya sebenarnya menyalakan stream di latar belakang, dan tidak menyangka musik ini bisa membuat saya begitu bahagia dan tenang saat melakukan patch server.
    • Saya suka musik yang diselingi update kontrol secara berkala, dan itu mengingatkan saya pada lofi ATC. Yaitu audio menara kontrol bandara yang dicampur dengan musik lo-fi.
      https://www.lofiatc.com/
    • Pikiran pertama saya adalah, “Ini agak mirip musik radio di Portal; apakah SpaceX di masa depan akan menjadi Aperture Science? Apakah Elon Musk keturunan Cave Johnson?”