Intel Diperkirakan Akan Menerima Subsidi $8,5 Miliar untuk Membangun Pabrik Chip
- Subsidi yang diumumkan Presiden Joe Biden di sebuah pabrik di Arizona ini merupakan jumlah terbesar yang diberikan pemerintah di bawah program baru untuk membangun kembali industri manufaktur semikonduktor Amerika Serikat.
- Subsidi ini akan mendukung pembangunan dan perluasan fasilitas Intel di Arizona, Ohio, New Mexico, dan Oregon.
Promosi agenda ekonomi Presiden Biden
- Presiden Biden pada hari Rabu mengumumkan pemberian subsidi sebesar $8,5 miliar kepada Intel, sebagai investasi besar untuk memperkuat produksi semikonduktor Amerika Serikat.
- Presiden Biden menyebutkan bahwa ini akan mendukung ribuan lapangan kerja, termasuk pekerjaan manufaktur baru yang tidak memerlukan gelar universitas.
- Subsidi ini diberikan berdasarkan CHIPS Act yang disahkan pada 2022, untuk menegaskan kembali posisi Amerika Serikat sebagai pemimpin dalam manufaktur semikonduktor.
Upaya meningkatkan produksi semikonduktor Amerika Serikat
- Pemerintahan Biden memimpin upaya ambisius untuk menyalurkan subsidi senilai $39 miliar guna meningkatkan produksi chip kecil yang menggerakkan smartphone, komputer, mobil, dan lainnya.
- Upaya ini berada di pusat tujuan Presiden Biden untuk mengurangi ketergantungan Amerika Serikat pada negara lain.
- Presiden Biden mengatakan bahwa meskipun semikonduktor ditemukan di Amerika Serikat, hanya sekitar 10% chip dunia yang diproduksi di dalam negeri.
Opini GN⁺
- Artikel ini menunjukkan contoh penting dari langkah strategis pemerintah Amerika Serikat untuk memperkuat industri manufaktur semikonduktor. Ini mencerminkan kerentanan rantai pasok global dan kekhawatiran terhadap kedaulatan teknologi.
- Semikonduktor adalah komponen inti teknologi modern, dan investasi berskala besar seperti ini dapat memberikan dampak positif pada penciptaan lapangan kerja dan pertumbuhan ekonomi di Amerika Serikat.
- Namun, perlu ada pembahasan mengenai dampak investasi yang dipimpin pemerintah seperti ini terhadap persaingan pasar dan efisiensi jangka panjang. Selain itu, jika subsidi besar terkonsentrasi hanya pada perusahaan tertentu, hal itu dapat menyebabkan distorsi pasar.
- Artikel ini memberikan informasi menarik bagi orang-orang yang tertarik pada bidang teknologi, khususnya berguna untuk membantu memahami keputusan kebijakan yang berkaitan dengan masa depan industri semikonduktor.
- Proyek atau produk lain dengan fungsi serupa mencakup aktivitas produsen semikonduktor global seperti TSMC dan Samsung Electronics, yang juga sedang melakukan investasi besar untuk memperluas kapasitas produksi semikonduktor.
1 komentar
Komentar Hacker News
https://archive.is/XkIJs
Ada anekdot menarik terkait kekurangan tenaga kerja terampil. Saya ingat pada akhir 90-an Intel memecat sebagian besar operator lini fab dan harus merekrut para doktor fisika zat padat
Saya benar-benar mengenal salah satu orang yang dipecat saat itu; dia adalah orang yang membersihkan rumah kami, dan seperti petugas kebersihan yang sangat pintar di komik Dilbert, dia memang benar-benar cerdas. Saya tahu dia lebih pintar daripada saya karena dia pernah membantu menyelesaikan masalah yang tidak bisa saya pecahkan sendiri
Alasan dia membersihkan rumah adalah karena keadaan yang tragis. Dia mungkin sangat mampu meraih gelar doktor, tetapi usianya sudah tidak muda, punya masalah kesehatan yang membuatnya tak bisa bekerja 60–80 jam per minggu, dan karena dia orang kulit hitam, diskriminasi mungkin juga berperan
Saya bahkan tidak ingin membayangkan seberapa pintar seseorang harusnya untuk bekerja di fab saat ini, tetapi bahkan $8,5 miliar pun tidak bisa menciptakan lebih banyak orang seperti itu. Yang terbaik yang bisa dilakukan adalah membayar mereka cukup tinggi agar mau bekerja untuk Anda
Mereka tutup karena membangun di luar negeri atau menyerahkan produksi ke kontraktor luar negeri lebih murah, dan pekerjaan berpindah ke wilayah tanpa buruh yang terorganisasi. AS kehilangan ribuan pekerjaan buruh bergaji tinggi dan pembayar pajak beserta keterampilan yang menyertainya, dan Intel diuntungkan dari itu
Para pekerja itu banyak yang berasal dari kelompok minoritas, representasi serikatnya tinggi, dan mereka juga membuat kemajuan besar dalam memperbaiki lingkungan kerja yang menggunakan bahan kimia sangat korosif. Saat pekerjaan dipindahkan ke luar negeri, semua itu ikut mundur
Sekarang pembayar pajak harus memberi Intel $8,5 miliar untuk mengembalikan kapasitas manufaktur ke AS. Kalau bisa, itu bisnis yang sangat bagus. Akan menarik melihat siapa yang akan mengisi pekerjaan ini, dan seberapa cepat Intel bisa membangun kembali otot yang mereka uraikan demi keuntungan pemegang saham
Intinya adalah keamanan rantai pasok dan pertahanan negara. Terlalu banyak komponen yang dibutuhkan untuk menjalankan berbagai sistem di negara kita dibuat di luar negeri, bahkan di bawah pemerintahan yang bukan sekutu dekat
Jika fab berada di AS dan di bawah kendali AS, kita bisa menangani kebijakan diplomatik internasional dan keamanan nasional dengan cara yang berbeda
Di kalangan manajemen memang banyak yang punya pendidikan teknis yang kuat, tetapi mayoritas operator lini hanya mengikuti instruksi sederhana. Tentu saja saya bisa saja salah soal cara kerja fab, dan saya ingin tahu lebih banyak
Saya bekerja di perusahaan penyewa non-semikonduktor yang berada di dalam kampus/fasilitas riset semikonduktor, dan tempat parkir menunjukkan realitasnya. Di tempat parkir pun ada hierarki, jadi mudah mengelompokkan
Pekerja dengan penghasilan tertinggi adalah para pekerja terampil. Tukang pipa dan teknisi listrik adalah pekerjaan berketerampilan tinggi dengan gaji tinggi, dan ada orang yang pulang-pergi 2.000 mil lalu membeli lagi F-250 seharga $90.000 hanya untuk dipakai berkendara di dalam kota
Para eksekutif mengendarai Tesla, BMW, SUV besar, beberapa Corvette, dan bahkan Ferrari. Para insinyur dan operator fab mengendarai Honda dan Hyundai tua
Salah satu teman SMA saya adalah insinyur mesin di IBM dan ahli proses yang sangat inti untuk mainframe; saat mereka pindah ke arsitektur lain, seluruh tim itu dibubarkan begitu saja tanpa benar-benar tahu apa yang sedang terjadi. Dia sempat menjual properti selama beberapa waktu lalu akhirnya kembali ke bidang engineering
Kenyataannya jelas berbeda. Menurut https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_manufacturing_si..., dari 23 fab Intel, 16 berada di AS, dan dari 7 sisanya, 6 juga berada di negara sekutu dekat seperti Irlandia, Israel, dan Jerman
Meski begitu, tetap layak melihat apa yang sebenarnya terjadi pada bagian lain industri fab AS
Salah satu hambatan terbesar untuk melakukan onshoring fab semikonduktor saat ini dengan harga dan jadwal yang masuk akal adalah kurangnya tenaga kerja terampil. Undang-undang ini punya tujuan ganda: melatih tenaga kerja baru untuk manufaktur canggih dan sekaligus membangun infrastruktur nyata
Karena itu, kemungkinan besar ini bukan cara paling efisien untuk mengamankan chip di wilayah AS. Tidak ada yang tahu apakah 20 tahun lagi kita akan melihat ke belakang dan berkata, “untung kita menanggung biaya itu di awal”
Rantai pasok chip canggih sangat bergantung pada Asia Timur, yang merupakan tong mesiu geopolitik sekaligus bom waktu demografis. Pada akhirnya, yang lebih mahal daripada hasil yang bisa dihasilkan adalah situasi ketika Asia Timur terpecah oleh perang dan kekacauan sehingga chip tak bisa didapatkan berapa pun harganya
Pelatihan dan pembangunan darurat seperti ini seharusnya dimulai 10 tahun lalu, tetapi terlambat tetap lebih baik daripada tidak sama sekali
Dulu saya bekerja sebagai kontraktor konstruksi lalu beralih menjadi pengembang perangkat lunak. Setiap kali bertemu rekan lama di industri konstruksi, saya selalu mendengar keluhan yang sama, yaitu “kami tidak bisa merekrut orang yang layak”
Namun mereka tetap membayar upah yang tidak cukup untuk hidup, dan itu tidak berubah selama 30 tahun
Saya sudah melamar pekerjaan di industri semikonduktor, tetapi tidak beruntung. Semua orang mencari kandidat senior, dan tidak ada tempat bagi pendatang baru
Kadang perencanaan dari atas ke bawah memang berhasil, tetapi menurut saya pribadi, kita harus bisa percaya pada kepemimpinan dan insentifnya
Sayangnya, insentif seperti ini mudah sekali mengarah pada tindakan minimum yang hanya cukup untuk memenuhi kriteria subsidi. Chip-nya mungkin tetap bisa dipakai, tetapi biayanya bisa beberapa kali lipat dari yang diperlukan dan tetap bukan yang paling mutakhir
Saya lebih tertarik pada tantangan teknologi yang lebih ambisius daripada sekadar penguatan militer biasa
Perusahaan-perusahaan mengeluh hanya untuk mendapatkan lebih banyak bantuan federal demi menutup kenaikan biaya tenaga kerja akibat onshoring
Kita hidup di era silikon, dan Intel benar-benar mengacaukannya
Pendapatan stagnan dan laba menurun. Keduanya seharusnya tumbuh secara eksponensial
Bandingkan saja dengan perusahaan-perusahaan di bawah ini
https://valustox.com/INTC
https://valustox.com/AMD
https://valustox.com/AVGO
https://valustox.com/AMAT
Qualcomm juga menunjukkan pertumbuhan yang baik
https://valustox.com/QCOM
Kalau dikerjakan dengan benar, hasilnya seperti ini
https://valustox.com/NVDA
Suntingan: Perusahaan-perusahaan ini sebagian besar bukan produsen chip, tetapi mereka membuat chip yang bagus dan menghasilkan setidaknya miliaran dolar per tahun: https://valustox.com/AAPL
Jika Anda berpikir mesin pencetak uang terbesar di dunia peduli pada kinerja historis perbandingan saham yang Anda pilih, Anda hidup dalam gelembung
Sebagai orang asing dari salah satu dari banyak negara yang mengalami hal-hal seperti penjualan BUMN, perdagangan bebas, liberalisasi pasar, dan akuisisi perusahaan lokal oleh perusahaan AS karena pengaruh Amerika, rasanya aneh melihat hal yang sama sekarang terjadi juga pada AS
Lebih aneh lagi karena pemerintah AS kini menjadi pihak yang membagikan uang pembayar pajak dan lebih peduli pada kedaulatan nasional daripada liberalisasi dan “efisiensi pasar”
Bukan berarti saya menentang pasar itu sendiri, dan jelas ada manfaat seperti kalau kita mengimpor produk yang lebih baik dan lebih murah maka uang itu bisa diinvestasikan di tempat lain. Tapi ini topik yang rumit, dan dalam praktiknya hampir tidak ada negara yang benar-benar berjalan hanya dengan cara itu
Pendukung pasar bebas pun menarik garis batas di suatu titik. Mereka selalu mendorong privatisasi layanan kesehatan, tetapi tidak pernah mendorong privatisasi polisi atau militer. Seolah-olah menjaga orang tetap sehat harus ekonomis dan efisien, tetapi penegakan hukum tidak perlu begitu
Bagi saya ini terlihat seperti tanda sektor yang sedang menurun
Bagus bahwa pemerintah AS menyetujui CHIPS Act, tetapi saya ragu itu benar-benar akan mengubah kapasitas manufaktur domestik secara berarti
Masalah perusahaan-perusahaan AS adalah mereka dijalankan oleh para eksekutif MBA yang mahir memanipulasi harga saham, bukan oleh ahli manufaktur dan teknik. Bahkan jika ratusan miliar dolar dihabiskan, itu mungkin tidak menghasilkan banyak
Saya melihat masalah yang sama di Boeing. AS terlalu dioptimalkan untuk permainan finansial dengan mengorbankan rekayasa yang kokoh
SpaceX mungkin contoh yang benar-benar menonjol dalam hal pola pikir rekayasa yang radikal. Jika dana yang sama diberikan ke NASA, mereka mungkin tidak akan mencapai bahkan sepersepuluh dari yang dicapai SpaceX
Beberapa perusahaan memang sangat tidak efisien, dan Intel salah satunya
Saya rasa dana publik seharusnya hanya diinvestasikan pada perusahaan yang memenuhi milestone tertentu, dan dana baru hanya dicairkan ketika milestone sebelumnya tercapai. Kalau tidak, uang pembayar pajak hanya akan masuk ke kantong para eksekutif
Dalam konteks seperti ini, saya tidak ingat banyak contoh organisasi yang berhasil memperbaiki dirinya sendiri. Contoh terbesar yang terlintas adalah Microsoft
Memberi subsidi pemerintah kepada perusahaan bernilai miliaran dolar terasa agak tidak enak
Sebagian besar uangnya mungkin akan habis untuk mempekerjakan perusahaan konsultan yang tidak berguna dengan dalih “mengerjakan pekerjaan nyata”
/s/s/s//s/s/s/s
Intel seharusnya bisa mendanai ini sendiri berkali-kali jika mereka menginvestasikan kembali laba alih-alih melakukan buyback saham besar-besaran dan membayar dividen
Memaksa agar dilakukan di dalam AS juga tidak terlihat seperti solusi pasar bebas yang adil. Untuk mendorong relokasi kembali ke dalam negeri, dibutuhkan wortel berupa subsidi atau cambuk berupa tarif dan embargo, dan keduanya bukan solusi pasar bebas yang bersih
Dana tambahan itu dimaksudkan untuk menutup kondisi yang kurang menguntungkan dalam berbisnis di AS dan memperkecil kesenjangannya
Mereka membangun D1X, butuh waktu lama untuk membuatnya benar-benar berjalan, dan lebih lama lagi sampai menghasilkan keuntungan. Saya bahkan tidak tahu apakah sekarang sudah menguntungkan. Itu proyek 10 miliar dolar selama 10 tahun
D1X pada dasarnya seperti hampir seluruh anggaran belanja modal Intel. Mereka terbang terlalu dekat ke matahari lalu runtuh karena menghadapi tantangan teknis yang berlebihan
Bukankah GlobalFoundries akan lebih masuk akal? Kantor pusatnya berada di New York dan kabarnya juga masuk dalam daftar “Trusted Foundry”, serta tidak seperti Intel yang terutama membuat chip Intel, perusahaan ini memproduksi chip untuk berbagai perusahaan
Ini berarti memperkuat pesaing, membuka kapasitas produksi fab untuk semua pihak, dan sekaligus memajukan tujuan CHIPS Act
Kalau ini terjadi 10 tahun lalu, membantu mereka mengejar pesaing mungkin akan masuk akal, tetapi sekarang yang dibutuhkan adalah sedikit saja kemampuan domestik yang sebanding dengan TSMC untuk berjaga-jaga jika Tiongkok menginvasi Taiwan
Intel dan TSMC bisa mencapai titik itu jauh lebih cepat daripada GlobalFoundries. Selain itu, Intel juga membuka fab-nya untuk pelanggan eksternal
Intel sedang berinvestasi $75 miliar, sementara total kapitalisasi pasar GLOBALFOUNDRIES adalah $25 miliar
Lalu kapan kita bisa menantikan pembelian kembali saham senilai $8,5 miliar?