Pelapor internal Spirit AeroSystems, mitra Boeing, Josh Dean meninggal

• Mantan auditor kualitas Spirit AeroSystems, mitra Boeing, Joshua Dean, yang dikenal sebagai salah satu pelapor internal awal yang mengangkat masalah cacat manufaktur 737 MAX, telah meninggal
• Dean termasuk salah satu orang yang selama ini menyatakan bahwa manajemen Spirit mengabaikan cacat manufaktur 737 MAX
• Penyebab kematian diketahui sebagai infeksi yang muncul mendadak dan menyebar cepat; ia meninggal pada Selasa pagi
• Ia tinggal di Wichita, Kansas, tempat kantor pusat Spirit berada, berusia 45 tahun saat meninggal, dan dikenal menjalani gaya hidup sehat
• Dari isi yang dipublikasikan saja, sulit memastikan penyebab spesifik infeksi atau rincian tambahan lainnya

---

Peran dan kematian Joshua Dean

• Joshua Dean adalah mantan auditor kualitas yang pernah bekerja di Spirit AeroSystems, mitra Boeing
• Ia merupakan salah satu pelapor internal awal yang menyatakan bahwa manajemen Spirit mengabaikan cacat manufaktur 737 MAX
• Pada Selasa pagi, ia meninggal setelah berjuang melawan infeksi yang muncul mendadak dan menyebar cepat

Informasi pribadi yang dipublikasikan

• Dean juga dikenal sebagai Josh
• Ia tinggal di Wichita, Kansas, tempat kantor pusat Spirit berada
• Usianya saat meninggal adalah 45 tahun
• Kondisi kesehatannya baik dan ia dikenal menjalani gaya hidup sehat

Bagian yang belum terkonfirmasi

• Isi yang dipublikasikan terhenti pada pemberitahuan berlangganan
• Penyebab spesifik infeksi, proses perawatan di rumah sakit, serta rincian perjalanan hukum dan organisasi setelah pelaporan internal tidak dapat dipastikan dari isi yang diberikan

[GN⁺]

Pendapat di Hacker News

• Awalnya saya juga berpikir, “Apa-apaan!”, tetapi kita juga perlu melihat bahwa orang yang mengkritik Boeing pun pada akhirnya semuanya akan mati
  Jika ada banyak orang yang menyadari masalah Boeing dan bisa berbicara secara terbuka, fakta bahwa beberapa di antara mereka meninggal tidak dengan sendirinya sangat mengejutkan
  Namun ada satu kejadian mencolok yang tampak seperti bunuh diri saat deposisi kesaksian, dan setelah itu tampaknya kematian seperti ini jadi lebih mudah diperhatikan dan diberi maksud tertentu

  • Sekalipun Boeing tidak melakukan pembalasan, menjadi whistleblower menambah stres dan kekacauan yang luar biasa dalam hidup
    Berapa pun harapan hidup sebelum membocorkan informasi, setelahnya kemungkinan besar akan turun, dan mungkin bisa turun jauh
    Karena itu whistleblower membutuhkan perlindungan dan dukungan sebanyak mungkin
  • Yang hilang adalah penyebutnya. Yang penting adalah berapa banyak whistleblower Boeing, dan ini bisa dilihat sebagai persoalan probabilitas sederhana
    Jika diasumsikan kedua whistleblower itu laki-laki berusia 50 tahun, peluang seorang laki-laki 50 tahun meninggal dalam 1 tahun adalah 0,6%
    Peluang 2 orang atau lebih dari N orang meninggal dalam 1 tahun dapat dihitung sebagai 1 - (peluang tepat 0 orang meninggal + peluang tepat 1 orang meninggal)
    A adalah (1-0.006)^N, B adalah 0.006N(1-0.006)^(N-1), dan jika N=60, A sekitar 70% dan B sekitar 25%, jadi secara statistik tidak signifikan
    Namun jika dua orang itu meninggal dalam rentang 2 bulan yang sama, kita harus memakai 0.001 alih-alih 0.006, dan jika dihitung ulang, N harus sekitar 356 orang
  • Pada akhirnya semua hal akan mati suatu hari nanti, tetapi kasus ini bukan soal ribuan atau ratusan “orang yang berpotensi mengkritik”, melainkan whistleblower tertentu yang terbuka ke publik yang meninggal dalam hitungan beberapa bulan
  • Yang penting adalah berapa banyak orang yang menjadi whistleblower terkait pelanggaran Boeing
    Sepertinya paling banyak sekitar 100 orang, dan peluang 2 dari mereka meninggal dalam periode sesingkat ini tampak rendah
    Kemungkinan orang yang tampak sehat tiba-tiba meninggal dalam rentang 2 minggu selama periode sekitar 2 tahun juga tampak cukup rendah
  • Dalam 3 tahun terakhir ada 32 whistleblower

• Sulit membayangkan pneumonia dan stroke bisa dipicu pada seseorang sebagai bagian dari operasi penutupan
  Kelihatannya hanya penyakit akibat nasib buruk

  • Pneumonia pada akhirnya adalah infeksi paru-paru, jadi mungkin ada berbagai cara untuk membuat seseorang tanpa sadar menghirup sesuatu
    Namun sebagai skenario pembunuhan, itu tampak terlalu rumit. Ada banyak metode teruji untuk menyingkirkan orang, dan badan intelijen pun tidak sesempurna itu dalam menyembunyikan jejak mereka, sehingga cukup banyak kasus pembunuhan nyata yang diketahui
    Metodenya beragam, seperti penembakan, pisau, ledakan, racun, penenggelaman, jatuh, dan sebagainya, tetapi saya sulit mengingat kasus yang memakai patogen biologis
    Patogen biologis sulit dibuat, sulit ditangani, tidak stabil, hasil penggunaannya tidak dapat diprediksi, dan sulit diarahkan ke target, sehingga dengan banyaknya metode yang lebih mudah dan umum, alasan untuk sengaja memakainya lemah
    Dari luar memang tampak mencurigakan, tetapi sulit mempercayai ini sebagai kasus pembunuhan
  • Saya tidak tahu persis, tetapi jika hal seperti ini sudah dipublikasikan puluhan tahun lalu [1], aman untuk menganggap sekarang ada sarana yang jauh lebih baik
    [1] https://www.military.com/video/guns/pistols/cias-secret-hear...
  • Saya bukan termasuk yang percaya ini lebih dari sekadar kebetulan, tetapi memang mungkin untuk memicu penyakit seperti itu dengan cara yang sulit dideteksi
  • Saya tidak percaya hal seperti itu benar-benar terjadi, tetapi penyebab kematian sebenarnya dan penyebab kematian yang tercatat bisa berbeda
    Hanya karena tertulis pneumonia dan stroke terlibat, bukan berarti itu pasti benar
    Sekali lagi, saya tidak percaya hal seperti itu terjadi, tetapi jika dilakukan, kemungkinannya akan seperti itu
  • Kalau MRSA, mungkin saja bisa diinfeksikan seperti inokulasi
    MRSA mengerikan dan bisa sulit atau mustahil dibasmi, serta cukup mematikan
    Itu bisa menjadi cara yang sangat jahat untuk membunuh seseorang
    Bagaimana cara melacaknya? Bisa saja dicampurkan ke makanan atau minuman, ditempelkan ke tangan lewat kontak lalu membuatnya menyentuh wajah atau hidung, atau dipaparkan sebagai aerosol saat berpapasan
    [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Methicillin-resistant_Staphylo...

• Dominic Gates, yang sudah lama meliput Boeing di Seattle Times dan memenangkan Pulitzer, mengatakan begini
  “Sudahlah. Karena saya mengenal Josh, saya harus meliput hal ini, dan juga harus membahas kebetulan dengan Mitch, yang juga saya kenal. Tetapi jika Anda sungguh percaya Boeing telah mengadopsi pembunuhan ala Putin, silakan unfollow dan pergi. Kalau itu lelucon, bercanda soal kematian ini sama sekali tidak lucu”
  https://twitter.com/dominicgates/status/1785812827581849988
  Sebagai catatan, setiap tahun 11.000 orang meninggal karena MRSA

  • Itu hanya di Amerika Serikat
  • Dalam tabel aktuaria, angka kematian semua sebab untuk usia 45 tahun sekitar 0,4%
    Ini kematian yang langka, dan bertumpuk dengan kematian langka lain dari whistleblower Boeing sebelumnya
    Sikap jurnalis ini sulit dipahami. Tampaknya persis kebalikan dari sikap yang diharapkan dari seorang jurnalis
    Ia seolah mengabaikan kebetulan yang tidak normal tanpa dasar apa pun, kira-kira dengan alasan “masa sih, kita kan bukan Rusia”
    Ada berapa whistleblower Boeing? Berapa jumlah yang diperkirakan akan meninggal secara kebetulan tahun ini? Jika satu orang lagi meninggal, apakah saat itu baru menjadi ambang untuk boleh curiga?
    Saya tidak tahu mengapa kita harus bersikap sopan terhadap Boeing. Sejak whistleblower pertama meninggal, ini sudah mencurigakan, dan saya tidak tahu mengapa tidak boleh begitu
    Jika para saksi yang sedang memberi kesaksian mulai meninggal, saya akan curiga meskipun pihak lawannya orang baik, dan tidak ada alasan Boeing harus diperlakukan berbeda

• Tertulis “ibunya menulis di Facebook bahwa ia terkena pneumonia pada April dan mengalami stroke setelah infeksi MSRA”, tetapi jika yang dimaksud Methicillin-resistant Staphylococcus aureus, yang benar adalah MRSA
  Pemeriksaan faktanya berantakan
  Meski begitu, mereka masih cukup baik hati mencantumkan tautan artikel terkait Facebook

• Kalau benar dia dibunuh karena kebocoran itu, saya tidak tahu informasi apa yang begitu sensitif sampai opsi pembunuhan bisa muncul
  Apakah para insinyur Boeing mengerjakan sesuatu yang serahasia itu? Apakah mereka menerima kode peluncuran nuklir pada hari pertama kerja? Saya benar-benar penasaran

  • Dampaknya terhadap nilai perusahaan, serta dampak strategis jika Airbus, perusahaan Eropa, dibiarkan mendominasi manufaktur kedirgantaraan, merupakan ancaman yang cukup besar
  • Ini adalah divisi komersial Boeing, bahkan bagian spin-off bernama Spirit yang hanya membuat badan pesawat
    Boeing memang mengerjakan hal-hal yang sangat rahasia di divisi lain perusahaan, tetapi itu tidak terkait dengan kasus ini
    Meski begitu, kecuali ini situasi ala film yang tidak masuk akal, bahkan dalam aksi spionase paling serius pun seseorang tidak akan dibunuh
    Mata-mata masuk penjara jika tidak direkrut oleh kontraintelijen
    Influenza dan MRSA adalah alat pembunuhan yang sangat aneh
  • Kalau ini industri lain, saya akan bilang tidak masuk akal, tetapi kontraktor pertahanan dekat dengan badan intelijen, mendapat bantuan dalam negosiasi internasional atau spionase industri, dan juga terhubung dengan personel militer aktif maupun purnawirawan, sehingga selalu agak tidak transparan
    Jadi mungkin ada banyak orang yang tahu harus menghubungi siapa jika ingin melakukan sesuatu
    Misalnya, dalam skandal fregat Taiwan ada berbagai kematian misterius, termasuk Thiery Imbot, mantan agen DGSE sekaligus putra mantan kepala DGSE, yang tewas setelah jatuh dari jendela di Paris
    Penyelidikan resmi menyalahkan angin, kesimpulan yang akan membuat siapa pun yang pernah tinggal di Paris tertawa
    Saya tidak tahu pasti, tetapi sulit untuk menyebutnya mustahil
  • Bisa jadi ini bukan untuk mencegah informasi sensitif, melainkan peringatan bagi calon whistleblower di masa depan
  • Ketika rezim Putin menghukum pengkritik atau pembangkang, itu bukan semata-mata untuk mencegah pengungkapan sensitif dari pengkritik tertentu itu
    Itu dilakukan sebagai peringatan bagi para pengkritik di masa depan
    Jika Anda berpikir institusi Barat tidak akan pernah menerapkan prinsip semacam ini, lihat saja apa yang terjadi pada Julian Assange. Setelah 12 tahun menghadapi dakwaan, ia hancur, dan Ecuador pun mengusirnya dari kedutaan dengan tuduhan ia melumuri dinding kedutaan dengan kotoran
    Selain itu, perusahaan-perusahaan Barat beberapa kali dituduh terlibat dalam pembunuhan pemimpin serikat pekerja di negara berkembang
    Di AS pun hal seperti itu terjadi pada 1920-an
    https://prospect.org/features/coca-cola-killings/
    https://www.vice.com/en/article/88n97g/3-union-leaders-were-...

• Ini terjadi sebelum internet digunakan luas, tetapi saya pernah mengenal seorang perempuan yang bekerja di bandara lokal
  Perempuan itu berulang kali melaporkan pelanggaran keselamatan kepada operator bandara yang punya koneksi politik, tetapi diabaikan, lalu akhirnya melapor ke FAA dan penyelidikan pun dimulai
  Setelah itu, telepon ancaman mulai berdatangan, foto anak-anaknya berjalan pulang dari sekolah dimasukkan ke kotak surat, rumahnya ditembaki pada tengah malam, dan anjing keluarga mereka dibunuh, dimutilasi, lalu digantung di dalam rumah
  Polisi tidak melakukan apa-apa, dan akhirnya ia harus berhenti bekerja serta meninggalkan county itu

  • Apakah ada sumber atau referensi untuk cerita ini?
    Saya cukup terkejut karena jika rumah ditembaki dan anjing “dimutilasi” sampai seperti itu, rasanya pasti ada sejumlah liputan media
    Setelah lama memakai internet, saya jadi skeptis terhadap cerita ekstrem yang memancing kemarahan tanpa bukti tambahan
  • Melihat kasus stalking eBay (https://en.wikipedia.org/wiki/EBay_stalking_scandal), cerita ini tidak semustahil kedengarannya
  • Hal seperti ini bisa dilakukan hanya oleh 1–2 orang, dan tidak mengejutkan karena memang ada orang yang mampu bertindak seperti itu
    Bisa saja mereka tidak sepenuhnya stabil secara mental, putus asa, yakin tidak akan tertangkap, atau semuanya sekaligus
    Dalam sejarah AS ada banyak kasus pelecehan dan kekerasan seperti ini, kadang bahkan berujung pembunuhan. Sejarah gerakan buruh dan gerakan hak sipil membuat orang memandang hal ini dengan cukup dingin
    Tidak harus berupa CEO perusahaan yang menelepon pembunuh bayaran internal. Kenyataannya biasanya jauh lebih biasa: atasan, rekan kerja, atau tetangga bertindak semaunya
    Supaya jelas, saya tidak mengatakan hal seperti itu terjadi pada Josh Dean; saya berbicara tentang kasus umum ketika orang yang berusaha melakukan hal yang mereka yakini benar mengalami pelecehan
  • Sebelum Wirecard runtuh, hal serupa terjadi pada para jurnalis yang meliput kecurangan dan investor short-seller aktivis
    Otoritas Jerman merespons laporan itu dengan cepat, tetapi caranya adalah melarang short-selling saham Wirecard dan menyelidiki para jurnalis atas tuduhan manipulasi pasar
    Kadang kenyataan berjalan seganas thriller konspirasi korporat klasik
  • Kedengarannya seperti alur film tentang mafia yang menguasai perusahaan besar

• Apakah ada whistleblower lain?
  Jika ada, sulit membayangkan bagaimana perasaan mereka sekarang

  • Menurut artikel ini, ada 30 orang[1]. Whistleblower lain dilaporkan bunuh diri dua bulan lalu[2]
    [1] “Selain Mr Barnett dan Mr Dean, ada sekitar 30 whistleblower Boeing, termasuk Mr Salehpour.” https://theloadstar.com/im-scared-says-boeing-whistleblower-...
    [2] https://en.wikipedia.org/wiki/John_Barnett_(whistleblower)

• Jika “ibunya menulis di Facebook bahwa ia terkena pneumonia pada April dan mengalami stroke setelah infeksi MSRA”, maka agak ambigu apakah ini benar-benar kematian mendadak atau bukan

  • Saya baru-baru ini menyadari bahwa kematian terkadang hanyalah mulai sakit lalu tidak pernah sembuh

• “Boeing Promotes Mysterious Employee Known Only As ‘The Panther’” dari The Onion: https://www.theonion.com/boeing-promotes-mysterious-employee...

• Mungkin saja jumlah whistleblower Boeing memang sangat banyak

  • Tadinya saya kira 7 orang
    Koreksi: ternyata bukan. Dalam 3 tahun terakhir ada 32 pengaduan whistleblower, dan karena orang yang sama bisa saja mengajukan beberapa pengaduan, jumlahnya bisa dianggap maksimal sekitar 32 orang
    https://www.aljazeera.com/economy/2024/4/19/boeing-subject-o...
  • Bagaimanapun, Boeing terlihat cukup mencurigakan
    Kalau whistleblower-nya sedikit, mencurigakan karena kenapa mereka terus meninggal; kalau whistleblower-nya banyak, mencurigakan karena kenapa jumlahnya sebanyak itu
  • Benar, kalau 2 orang meninggal, yang penting adalah 2 orang itu dari total berapa orang. Di sini penyebut-nya yang menjadi kunci
  • Bisa jadi tidak ada konspirasi pembunuhan
    Namun jika mereka melakukan begitu banyak hal mencurigakan sampai muncul sangat banyak whistleblower, dan dalam proses investigasi sampai ada kemungkinan beberapa orang meninggal murni karena kebetulan, maka pada titik itu kecurigaan yang mereka terima memang pantas ditanggung