Teman Boeing whistleblower John Barnett bersaksi ia berkata sebelum meninggal: “Ini bukan bunuh diri”

 (abcnews4.com)
1 poin oleh GN⁺ 2024-03-16 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Teman dekat keluarga John Barnett, Jennifer, mengatakan bahwa sebelum rekaman kesaksiannya di Charleston, ia berkata, “kalau sesuatu terjadi, ini bukan bunuh diri”
  • Jennifer tidak percaya pada penjelasan bunuh diri, dengan mengatakan Barnett mencintai hidup dan keluarganya serta bukan orang yang akan meninggalkan penderitaan bagi saudara-saudaranya
  • Barnett bekerja lebih dari 30 tahun di Boeing sebagai manajer kualitas, dan setelah mengungkap praktik yang tidak aman, ia telah mengajukan complaint yang menuduh Boeing melakukan pembalasan terhadapnya
  • Jennifer menilai ada seseorang yang tidak ingin pernyataan Barnett keluar dan berusaha membungkamnya, tetapi ini bukan fakta yang terkonfirmasi dan harus dibedakan sebagai tafsiran Jennifer
  • Proses hukum tidak berhenti setelah kematian Barnett, dan pengacaranya tetap melanjutkan persiapan untuk persidangan bulan Juni

Ucapan yang disebut disampaikan sebelum meninggal dan reaksi Jennifer

  • Jennifer, teman dekat keluarga John Barnett, mengatakan Barnett pernah memberitahunya tentang kemungkinan dirinya meninggal dan kemudian kasus itu diperlakukan sebagai bunuh diri
  • Percakapan ini terjadi menjelang deposition yang dijadwalkan di Charleston
    • Ketika Jennifer bertanya, “apa kamu tidak takut?”, Barnett menjawab, “tidak takut”
    • Setelah itu, Jennifer mengatakan Barnett berkata, “kalau sesuatu terjadi, ini bukan bunuh diri”
  • Jennifer tidak percaya pada penjelasan bahwa Barnett bunuh diri
    • Ia mengatakan Barnett sangat mencintai hidup, keluarga, dan saudara-saudaranya
    • Keluarga dan teman-temannya juga kadang memanggilnya dengan nama tengahnya, Mitch
  • Terakhir kali Jennifer melihat Barnett adalah pada akhir Februari di pemakaman ayahnya, dan Barnett adalah salah satu pengusung peti jenazah

Complaint terkait Boeing dan proses yang masih berjalan

  • Barnett bekerja lebih dari 30 tahun di Boeing sebagai manajer kualitas, dan baru-baru ini telah pensiun lalu kembali ke Louisiana untuk merawat ibunya
  • Ia mengajukan complaint yang menuduh Boeing membalas dirinya setelah ia mengungkap praktik-praktik yang tidak aman
  • Jennifer menilai ada seseorang yang tidak ingin pernyataan Barnett keluar dan berusaha membungkamnya agar tanggung jawab tidak kembali kepada mereka
    • Jennifer mengatakan karena itu kasus tersebut dibuat agar tampak seperti bunuh diri
    • Bagian ini adalah tafsiran Jennifer dan harus dibedakan dari hasil penyelidikan yang telah terkonfirmasi
  • Meski Barnett telah meninggal, kasus ini dijadwalkan tetap berlanjut
    • Pengacaranya menyatakan masih terus menyiapkan persidangan bulan Juni
  • Setelah kematian Barnett, Boeing menyatakan, “Kami berduka atas kematian Mr. Barnett, dan hati kami bersama keluarga serta teman-temannya”

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2024-03-16
Pendapat di Hacker News

  • Kecurangan finansial punya cukup banyak catatan kejadian nyata—seperti Enron, perburuan keuntungan pribadi ilegal oleh pelobi dan politisi, serta penggelapan oleh pejabat daerah—sehingga ketika sebuah transaksi finansial besar terasa meragukan secara etis, ada tolok ukur bahwa “hal seperti itu memang pernah terjadi di dunia nyata”
    Kejahatan perang juga demikian: hal-hal terburuk benar-benar terjadi dan terdokumentasi, jadi ketika mendengar laporan baru semacam itu, sulit menganggapnya mengada-ada begitu saja
    Namun bagaimana dengan kematian mencurigakan seperti kasus ini? Terutama di dunia Barat, apakah ada catatan sejarah bahwa hal semacam ini pernah dilakukan dengan motif kepentingan pribadi korporasi? Saya penasaran dengan contoh paling jelas yang masuk kategori ala Michael Clayton

  • Pernyataan seperti ini mungkin sebaiknya dibuat lebih terbuka di media sosial. Misalnya dengan menandai perusahaan yang dikritik, polisi setempat, FBI, sampai lembaga tiga huruf terkait, agar pihak lawan tahu mereka tidak bisa lagi bergerak dalam bayang-bayang
    Tentu saja lembaga-lembaga itu tidak akan melakukan sesuatu secara preventif, tetapi setidaknya ini bisa memberi sedikit lebih banyak kredibilitas dibanding ucapan teman yang berduka belakangan
    Tinggalkan dokumen tertulis dan notariskan, lalu pastikan dokumen itu terlihat dalam video yang diunggah. Ini bukan novel Grisham tahun 90-an; sekarang jauh lebih mudah meninggalkan rekam jejak

    • Saya tidak begitu paham teori permainan dari keseluruhan situasi ini
      Jika suatu kelompok ingin membunuh pelapor, alasannya biasanya ada dua: mencegah kesaksian tambahan, dan menakut-nakuti calon pelapor lain agar tidak bersaksi
      Pernyataan publik “kalau sesuatu terjadi pada saya, itu bukan bunuh diri” memang bukan bukti yang cukup, tetapi menjadi petunjuk kuat; dan justru dari sudut pandang organisasi pembunuh, itu bisa menjadi hasil paling menguntungkan untuk memaksimalkan efek gentar dari pembunuhan tersebut
    • Meski begitu, mereka tetap bisa menepisnya dengan mengatakan, “Dia cukup tidak stabil secara mental sampai berbohong tentang apa yang kami lakukan, jadi saat bunuh diri pun dia hanya mencoba menyerang kami sekali lagi untuk terakhir kalinya”
      Orang yang siap memerintahkan pembunuhan kemungkinan sudah siap menanggung kesan mencurigakan, dan juga siap merespons dengan cara merusak reputasi korban
      Dalam situasi seperti itu, untuk mencegah pembunuhan, menurut saya korban harus benar-benar memiliki materi tambahan yang sangat penting, atau setidaknya mengisyaratkan hal itu secara meyakinkan, dan memperjelas bahwa jika ia “bunuh diri”, materi tersebut akan dipublikasikan
    • John McAfee pada dasarnya melakukan hal seperti ini, dan tetap saja kebanyakan orang menganggap ia bunuh diri
      https://www.businessinsider.com/john-mcafee-tweet-said-his-s...
    • Saya sebagian setuju bahwa pernyataan publik seperti itu bisa membantu, tetapi itu saja tidak membuktikan apa pun secara konklusif
      Sebagai eksperimen pikiran kecil, setelah menjadi pelapor yang melawan perusahaan, seseorang bisa memutuskan untuk mengakhiri hidup ketika semua teman lama membencinya dan keluarganya pun tidak cukup mendukung karena masalah reputasi, perhatian, dan uang
      Lalu sebelum meninggal, ia bisa meninggalkan pernyataan seperti itu untuk membersihkan namanya atau menghukum perusahaan lebih jauh. Bukan berarti itulah yang benar-benar terjadi, tetapi manusia punya banyak motif, dan korban yang menyimpan dendam atau berbohong juga lebih umum daripada yang orang kira
    • TLA berarti three letter agency, yaitu lembaga tiga huruf, kan?

  • Ketika hal seperti ini terjadi, airnya langsung menjadi keruh. Bahkan orang-orang yang paling dekat dengan pihak terkait pun sulit merasa 100% yakin
    Saya teringat kematian jurnalis Michael Hastings pada 2013
    https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Hastings_(journalist)#...
    Penilaian Richard Clarke tampak punya bobot kebenaran, tetapi hanya sampai batas tertentu. Cukup untuk menimbulkan kecurigaan keluarga dan teman-temannya, tetapi tidak lebih dari itu
    John Barnett juga terlihat serupa

    • Menurut saya, hampir semua kasus seperti ini adalah kecelakaan atau bunuh diri, dan orang-orang terlalu banyak menonton film Hollywood
      Kasus Hastings terlihat seperti episode manik yang khas bagi orang yang mengenal seseorang yang pernah mengalami mania
    • Saya juga teringat mantan jurnalis TYT Michael Brooks: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Michael_Brooks_(political_co...

  • Sulit untuk melihat seluruh rantai komando “Boeing” bertanggung jawab atas kematiannya, tetapi tampaknya ada kemungkinan seseorang korup di posisi tinggi takut pada informasi yang ia miliki tentang dirinya, lalu memerintahkan pembunuhan bayaran

    • Pernah bekerja sebagai eksekutif di anak perusahaan eBay Inc., tetapi tidak pernah terpikir hal seperti ini mungkin terjadi
      https://en.wikipedia.org/wiki/EBay_stalking_scandal
    • Karen Silkwood meninggal dalam keadaan yang sangat mencurigakan. Ia membawa dokumen tentang buruknya manajemen keselamatan di pabrik bahan bakar plutonium Kerr-McGee; setelah mobilnya yang rusak di bagian belakang ditemukan seolah-olah mengalami kecelakaan maut tabrakan depan tunggal, dokumen itu hilang, dan ditemukan juga obat-obatan ilegal
      https://en.wikipedia.org/wiki/Karen_Silkwood
    • Boeing begitu erat terkait dengan kontraktor pertahanan sehingga siapa pun di antara mereka bisa saja membunuhnya untuk mencegah kontrak yang ada dibatalkan akibat “restrukturisasi besar-besaran” karena persidangan
    • Boeing juga terkait erat dengan kekuatan negara dan politik yang sangat menginginkan status quo tetap dipertahankan, dan mereka mungkin tidak segan bertindak langsung
      Dilihat dari konteks kesulitan Boeing secara keseluruhan, membuat seorang pelapor tampak seperti bunuh diri adalah sasaran yang mudah
      Siapa tahu. Mungkin saja ia sudah menyiapkan dead man's switch
    • Banyak orang di kontraktor pertahanan dibuat percaya bahwa mereka bekerja demi kebaikan yang lebih besar, dan ketika orang-orang secara kolektif masuk ke ruang pikir seperti itu, sebenarnya cukup mudah membuat mereka melakukan hal-hal mengerikan

  • Dalam kasus-kasus ketika pelapor atau jurnalis meninggal lalu disimpulkan sebagai bunuh diri, rasanya terlalu sering muncul cerita bahwa mereka sebelumnya pernah mengatakan hal seperti ini

    • Bahkan tanpa mengetahui detail senjatanya, mereka mengklaim tahu dalam 1 menit setelah berita keluar bahwa itu akibat melukai diri sendiri

  • Kalau ia benar-benar merasa begitu, seharusnya ia mengatakan hal itu kepada setiap jurnalis yang ia temui. Menuliskannya dan memberikannya kepada pengacara, istri, dan anak-anaknya, menaruh salinannya di safe deposit box, dan memberikan salinan yang dinotariskan kepada satu dari setiap tiga tunawisma yang ia temui
    Bukan sekadar mengatakan kepada satu teman lalu selesai

    • Ini interpretasi yang kurang baik. Orang biasanya tidak berada dalam situasi seperti ini, dan kita tidak boleh mengharapkan kewaspadaan berlebihan ala misteri pembunuhan TV
    • Sangat bergantung pada seberapa yakin ia bahwa dirinya berada dalam bahaya. Perkataannya kepada teman mungkin merupakan ungkapan kecemasan atau ketakutan tanpa mengetahui seberapa dekat ancaman sebenarnya
      Kekhawatiran yang samar saja mungkin tidak cukup memotivasi seseorang untuk menyiapkan alibi secara cermat setelah pembunuhan
    • Menurut saya, fakta bahwa seseorang masih hidup itu sendiri secara tersirat berarti ia ingin hidup
      Dan apakah semua langkah seperti itu benar-benar akan mengubah keadaan? Pada akhirnya satu-satunya cara mungkin adalah pengawasan 24 jam, dan bahkan itu pun rasanya akan ada metode eksekusi jarak jauh yang membuatnya tampak seperti kematian alami
    • Melakukan itu memang rasional. Hanya saja kalau saya, saya tidak tahu apakah akan terpikir bahwa itu harus sampai dinotariskan
    • Bisa saja ia memang tidak memperkirakan dirinya akan dibunuh
      Jika sebagai pelapor ia benar-benar menganggap kemungkinan dibuat seolah bunuh diri sangat tinggi, ia tentu akan memberi tahu sebanyak mungkin orang; tetapi jika ia tidak melihat kemungkinan itu tinggi, wajar saja ia hanya mengatakannya kepada satu teman

  • Setiap kali mendengar orang berkata tentang seseorang bahwa “orang itu tidak mungkin bunuh diri”, saya teringat pada episode depresi yang sangat mengejutkan yang pernah saya alami
    Untungnya hanya sekali dan berlangsung sekitar 8 jam, tetapi itu adalah kesengsaraan tergelap yang tak tertahankan, dan saya bahkan tidak sanggup berada di dalam tubuh saya sendiri
    Setelah mengalaminya, saya memahami bagaimana orang bisa melakukan hal itu, dan juga menyadari betapa tak dapat dijelaskannya hal itu bisa tampak karena kemunculannya yang mendadak

    • Apakah ada pemicu yang bisa diidentifikasi, seperti situasi yang sangat menegangkan atau sesuatu yang dikonsumsi? Saya penasaran karena ada depresi dalam keluarga saya

  • Tafsir The Onion: https://www.theonion.com/boeing-promotes-mysterious-employee...

  • Hal semacam ini tampaknya terjadi terlalu sering, dan saya benar-benar penasaran kenapa
    Jawaban yang mudah adalah orang paranoid yang menyimpan dendam memang akan mengatakan hal persis seperti ini untuk membuat pihak lain merasa bersalah
    Jawaban yang sulit lebih susah diterima. Apa yang bisa kita lakukan?

    • Kalau “terjadi terlalu sering”, kasus apa lagi yang belakangan ini terjadi?
      Dan berapa kira-kira tingkat dasar bunuh diri yang seharusnya kita perkirakan pada orang-orang dalam posisi bertekanan tinggi seperti whistleblower? Berapa banyak orang yang secara masuk akal bisa diklasifikasikan sebagai “whistleblower”?
    • Ada jawaban mudah lain juga. Teman dan keluarga orang yang meninggal mungkin ingin membuat kemungkinan pembunuhan potensial diselidiki secara menyeluruh untuk menyingkirkan kecurigaan, sehingga mereka bisa mengarang klaim seperti ini dan membuatnya tampak semencurigakan dan seskandal mungkin di depan publik
      Tentu saja bukan berarti itulah yang terjadi kali ini
    • Dunia memang seperti ini. TV, majalah, dan media sosial berusaha sebaik mungkin menyembunyikannya, tetapi hal itu selalu ada di latar belakang. Pada akhirnya ini soal kekuasaan
      Boeing bisa membuat jet tempur, sedangkan saya tidak. Di sinilah kaum sosialis keliru. Mereka bilang “ambil saja uang mereka”, tetapi mereka akan mendapatkannya kembali dalam setahun. Mereka bilang “buat saja undang-undang”, tetapi mereka membeli legislator, menyuap hakim, dan menyuap aparat penegak hukum. Kalau itu pun tidak berhasil, mereka membunuh orang
      Publik akan terkejut sesaat lalu segera lupa. Satu-satunya solusi adalah mengingat dan membalas pada tingkat individu. Hentikan perang, jangan naik pesawat, kucilkan para eksekutif, dan boikot
      Bukan hanya sampai mereka mundur, tetapi teruskan sampai mesin-mesin tak berhati nurani itu terdorong menjadi saham over-the-counter, dan teruskan bahkan setelah itu
    • Mungkin itu terlihat begitu karena sekarang kita sedang memperhatikannya
      Ada banyak hal mengejutkan yang tidak disadari, atau tidak ingin disadari, oleh kebanyakan orang. Kematian adalah salah satu hal yang tidak ingin kita pikirkan, apalagi kematian yang buruk rupa
      Lihat berapa banyak kematian militer AS tiap tahun yang disebabkan bunuh diri
      https://dcas.dmdc.osd.mil/dcas/app/summaryData/deaths/byYear...
      Atau lihat juga berapa banyak orang yang dibunuh polisi di AS setiap tahun
      https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_killings_by_law_enfor...
      Perlu juga dipikirkan bahwa bunuh diri lebih umum daripada kematian akibat senjata api atau kecelakaan lalu lintas
      https://deadorkicking.com/death-statistics/us/per-year/

  • Saya sangat skeptis terhadap hipotesis bahwa ini bisa jadi pembunuhan. Beberapa pertanyaan kunci saja sudah menunjukkan betapa mencurigakannya hipotesis itu
    Yang paling penting adalah senjata siapa itu. Kalau itu senjata orang lain, tentu saja itu pembunuhan, tetapi kemungkinan besar akan terungkap sebagai senjata Barnett. Kalau begitu, kita harus bertanya bagaimana pembunuhnya membunuh Barnett dengan senjata Barnett
    Bagaimana pembunuhnya masuk ke dalam truk? Alternatif bahwa ia dibunuh di tempat lain lalu mayatnya dibawa melewati parkiran Holiday Inn dan diletakkan di kursi pengemudi itu tidak masuk akal, jadi pembunuhnya harus berada di dalam truk. Apakah pintunya kebetulan tidak terkunci? Kalau begitu, mungkinkah tidak ada tanda-tanda perkelahian saat orang asing masuk ke mobil? Atau apakah Barnett mengenalnya sehingga ia membiarkannya masuk? Kalau begitu, orang itu tidak akan punya alibi
    Mengapa melakukan pembunuhan di tempat publik? Saya tidak akan terkejut jika parkiran Holiday Inn diawasi kamera
    Fakta bahwa senjata ditemukan di tangannya dan waktu kejadian memang terlihat seperti kebetulan yang cukup besar. Namun menganggapnya sebagai kebetulan lebih mudah daripada menjawab pertanyaan-pertanyaan di atas. Selain itu, menurut Wikipedia, ia mengalami PTSD dan serangan kecemasan. Ini tidak menjamin adanya kecenderungan bunuh diri, tetapi juga bukan gambaran kesehatan mental yang sempurna
    Kalau ada yang punya penjelasan bagus tentang bagaimana ini bisa terjadi sebagai pembunuhan, saya sangat ingin mendengarnya

    • Di parkiran ada kamera. Kalau itu bunuh diri, saya yakin rekamannya akan ditemukan
      Jika rekamannya menghilang secara misterius atau kamera Holiday Inn “bermalfungsi”, maka hampir tidak akan ada lagi keraguan tentang apa yang sebenarnya terjadi
      Karena teman dan keluarganya tidak takut, kemungkinan kebenaran apa pun akan lebih banyak terungkap
    • Ini murni spekulasi, tetapi saya bisa membayangkan situasi ketika seseorang diancam: “Bunuh diri di tempat umum yang ada kameranya. Kalau tidak, kami akan melakukan x, y, z kepada orang-orang yang kamu cintai”
    • Saya juga skeptis, dan saya senang spekulasi tanpa peringkat turun jauh dari halaman depan
      Namun ada seseorang yang memikirkan hal ini. Jika bahkan whistleblowing yang berhasil pun pada akhirnya bisa berujung pada pengalaman yang begitu mengerikan hingga membuat orang ingin bunuh diri, itu mungkin hampir lebih buruk daripada pembunuhan. Semacam “Boeing tidak akan membunuhmu, tetapi akan membuat hidupmu begitu mengerikan sampai kamu melakukannya sendiri”
      Saya juga tidak menganggap ini interpretasi yang sepenuhnya masuk akal, tetapi jika masyarakat menghargai whistleblowing yang sah, apa yang bisa diberikan agar whistleblower bisa melewati masa yang sangat sulit ini? Dibutuhkan dukungan finansial, emosional, sosial, dan spiritual
      Namun jika kamera mati atau tidak mengarah ke tempat truk diparkir, tidak terlalu rumit bagi seseorang yang dibayar mahal untuk mencuri senjata yang biasanya tidak dibawa dari rumah atau kamar hotel, lalu saat ia masuk ke truk mendekati sisi jendela, menembaknya dari jarak dekat, dan menaruh residu mesiu di tangannya
      Tetapi menurut saya tidak bertanggung jawab menyajikan ini sebagai kenyataan yang jelas. Kita tidak tahu apa yang terjadi, dan HN pernah sangat keliru tentang detail kematian tokoh terkenal belakangan ini seperti Tony Hsieh dan Bob Lee. Spekulasi semacam ini selalu menambah penderitaan keluarga, dan hampir selalu mengarah ke arah yang salah