- Pada malam 7 Januari 2022, foto polisi dari kabel serat optik Svalbard yang rusak untuk pertama kalinya dipublikasikan, memperlihatkan kondisi nyata dengan selubung luar terkelupas dan material penguat rusak
- Air laut menyentuh lapisan tembaga yang dialiri arus, sehingga salah satu dari dua kabel bawah laut sepanjang 1300 km kehilangan arus ke ground dan berhenti beroperasi
- Para ahli menilai jejak pada foto lebih mendekati tekanan dan goresan daripada putus karena terseret, dan laporan teknis polisi juga melihat “pinching damage” sebagai kemungkinan penyebab
- Perairan sekitar memiliki banyak aktivitas penangkapan ikan trawl, dan kapal trawl Rusia yang berulang kali melintas juga telah diketahui, tetapi pemilik kapal membantah adanya keterkaitan, sementara penyelidikan polisi ditutup karena kurangnya bukti dan keterbatasan hukum
- Insiden ini menunjukkan betapa rentannya kabel bawah laut Arktik yang penting bagi komunikasi daratan utama dan infrastruktur antariksa Norwegia terhadap kemungkinan perikanan, jangkar, dan perusakan disengaja
Foto kerusakan yang pertama kali dipublikasikan dan cara kegagalannya
- NRK untuk pertama kalinya mempublikasikan foto kerusakan kabel Svalbard yang diperoleh dari penyelidikan polisi
- Dalam foto, kabel terlihat dengan lapisan luar terkelupas dan material penguat patah
- Kerusakan terjadi pada malam 7 Januari 2022 dan memengaruhi salah satu dari dua kabel yang membentuk Svalbard fiber
- Melalui bagian yang robek, air laut menyentuh lapisan tembaga yang dialiri arus
- Arus ini digunakan untuk memperkuat sinyal serat optik yang melintasi kabel 1300 km antara Svalbard dan daratan utama Norwegia
- Setelah rusak, arus mengalir ke ground dan kabel berhenti beroperasi
Kemungkinan penyebab kerusakan berdasarkan foto
- Sejumlah pakar kabel bawah laut dan fasilitas bawah laut meninjau foto tersebut dan menilai kabel kemungkinan rusak karena terjepit
- Seorang manajer operator kabel komunikasi bawah laut besar di Norwegia menilai kerusakan selubung luar dapat terjadi ketika jangkar atau trawl melintas di atas kabel
- Namun, pada foto tidak terlihat putus yang jelas atau deformasi tajam pada material penguat yang bisa muncul jika tersangkut trawl atau jangkar
- Sulit memastikan penyebab yang tepat hanya dari foto, tetapi ia menilai tidak tampak jejak kabel tersangkut jangkar yang terseret
- Pakar ini juga menilai kerusakan tersebut dapat diartikan sebagai kerusakan goresan atau tekanan akibat benda yang melintas di atas atau di samping kabel
- Salah satu contoh yang mungkin adalah pintu trawl yang terseret di dasar laut
- Jaksa polisi Ronny Jørgensen mengonfirmasi bahwa laporan teknis polisi juga mengidentifikasi “pinching damage” sebagai kemungkinan penyebab kegagalan
Aktivitas trawl dan penyelidikan yang ditutup
- Di sekitar titik kerusakan, secara berkala terdapat cukup banyak aktivitas penangkapan ikan trawl
- Svalbard fiber idealnya dikubur hingga kedalaman 2 meter di dalam sedimen dasar laut, tetapi jika dasar laut terlalu keras, kabel bisa diletakkan jauh lebih dangkal
- Bagian yang dangkal dapat terekspos pada aktivitas trawl dasar
- Peralatan berbobot beberapa ton dapat menekan kabel ke batu atau dasar laut yang keras hingga merusaknya
- NRK sebelumnya melaporkan bahwa kapal trawl Rusia telah melintasi kabel Svalbard lebih dari 140 kali, dan bahkan sebelum kerusakan pada Januari 2022 sudah melintas lebih dari 10 kali
- Pemilik kapal membantah ada kaitan dengan kerusakan tersebut
- Polisi memeriksa awak kapal dan merekam dasar laut sekitar menggunakan drone bawah air
- Dalam video yang dibagikan kepada NRK, terlihat jejak dalam di dasar laut yang mungkin berasal dari pintu trawl
- Polisi awalnya menilai kerusakan terjadi akibat aktivitas manusia, tetapi kemudian menutup kasus karena kurangnya bukti dan hukum yang tidak memadai
Kerentanan infrastruktur bawah laut Arktik
- Kabel yang menghubungkan Svalbard dan daratan utama tidak lebih tebal dari jari kelingking
- Untuk perlindungan, kabel dibalut material penguat kawat baja
- Lapisan luarnya terdiri dari benang nilon yang diresapi tar
- Secara global, kerusakan kabel terjadi beberapa kali setiap tahun
- Di wilayah bawah laut dengan banyak koneksi, trafik dapat dialihkan ke kabel lain, tetapi insiden Svalbard di wilayah Arktik yang terpencil menyingkap kerentanan kabel tersebut
- Kabel ini penting bagi komunikasi antara Svalbard dan daratan utama, serta merupakan bagian yang sangat penting dari infrastruktur antariksa Norwegia
- Menurut Office of the Auditor General, kabel ini juga penting bagi kewajiban internasional Norwegia
- Kerusakan kali ini merupakan salah satu insiden yang diketahui dalam beberapa tahun terakhir yang oleh para ahli disebut mungkin terkait dengan perang hibrida maritim Rusia
Perbandingan dengan insiden kabel bawah laut lainnya
- Pada 8 Oktober 2023, kabel komunikasi dan pipa gas antara Finlandia dan Estonia sama-sama terputus
- Otoritas Estonia menyimpulkan bahwa kabel tersebut terputus oleh jangkar yang terseret
- Jaksa nasional Estonia Triinu Olev menyatakan bahwa menurut hipotesis utama penyelidikan, kerusakan kabel komunikasi terkait dengan kapal Newnew Polar Bear milik perusahaan China
- Penyelidikan bersama Estonia dan Finlandia telah meneliti apakah kerusakan itu merupakan kecelakaan atau tindakan disengaja
- Newnew Polar Bear saat ini berada di China, dan juga dikaitkan dengan pemutusan kabel serupa antara Estonia-Swedia serta St. Petersburg-Kaliningrad
- Permintaan bantuan hukum kepada otoritas China untuk mengamankan bukti dari kapal dan awaknya telah dikirim, tetapi belum ada tanggapan
- Banyak kerusakan kabel yang juga tidak diketahui publik
- Seorang pemilik perusahaan kabel besar menyatakan bahwa penyebab terbesar masalah kabel serat optik bawah laut adalah perikanan
- Kepala teknologinya mengatakan bahwa kerusakan khas pada kabel serat optik laut adalah stres mekanis akibat peralatan penangkapan ikan
- Penyebab ini mungkin mencakup lebih dari 80% dari kerusakan yang terkonfirmasi
- Kerusakan akibat trawl dasar dan penangkapan kerang adalah yang paling umum
- Ketua ACMA Alaisdair Wilkie membagi kerusakan kabel eksternal ke dalam tiga kategori
- Pengaruh pihak ketiga dari luar seperti jangkar dan trawl
- Pengaruh alam seperti gempa bumi, letusan gunung berapi, dan tsunami
- Keausan atau kegagalan peralatan itu sendiri
- Wilkie menyatakan bahwa kerusakan akibat jangkar dan trawl sangat mirip, dan keadaan di sekitarlah yang biasanya menjelaskan mana di antaranya
- Apakah kerusakan itu disengaja pada umumnya sulit ditentukan, tetapi pada kabel riset di lepas pantai Vesterålen pada 2021 terdapat jejak yang jelas seolah tersangkut lalu dipotong, dan bekasnya mirip angle grinder
Respons setelah pencarian dan perbaikan selama 40 jam
- Jens Olav Frorud dari Space Norway tidak berspekulasi tentang penyebab kerusakan, tetapi menjelaskan proses menemukan dan memperbaiki kabel yang rusak pada Juni 2023
- Ia ikut dalam pekerjaan kompleks selama sebulan di atas “Cable Vigilance”
- Tim kerja menemukan bagian yang rusak setelah 40 jam, dan Frorud mengatakan kerusakan eksternal tampak jelas
- Untuk mengganti bagian yang rusak, dua tim shift dengan total 50 orang bekerja siang dan malam
- Kendaraan bawah air kendali jarak jauh (ROV) dan peralatan penyambungan serat optik juga digunakan
- Rune Jensen dari Space Norway mengatakan bahwa kerusakan kabel Svalbard menunjukkan kerentanan koneksi serat optik bawah laut
- Jensen mengatakan bahwa setelah insiden di wilayah sekitar, perhatian terhadap infrastruktur bawah air meningkat bukan hanya di Norwegia tetapi juga di Eropa dan berbagai benua, dan kabel Svalbard adalah bagian dari arus tersebut
- Untuk bersiap jika hal serupa terjadi lagi, Space Norway bergabung dengan ASN agar dapat dengan cepat mengakses kapal perbaikan kabel, awak, dan peralatan
- Space Norway menerima kesimpulan penyelidikan polisi bahwa tidak dapat dibuktikan kerusakan itu merupakan hasil aktivitas manusia, dan tidak membuat spekulasi tambahan
1 komentar
Komentar Hacker News
Bahkan jika insiden-insiden ini memang kecelakaan sungguhan, pertanyaan yang lebih besar tetap ada: mengapa penangkapan ikan dengan pukat tarik masih diizinkan?
Bagaimana jika yang tergencet oleh pintu pukat tarik bukan kabel serat optik, melainkan biota laut? Ikan mungkin bisa melarikan diri, tetapi tumbuhan, karang, dan organisme bentik tidak
Pukat tarik merusak ekosistem lokal, hanya saja kerusakannya tidak mudah terlihat. Menurut dokumen EU, sekitar 43% landas/kaki lereng benua Eropa dan 79% dasar laut pesisir telah terganggu secara fisik; penyebab utamanya adalah pukat tarik dasar, dan besar kemungkinan seperempat pesisir EU telah kehilangan habitat dasar lautnya
Jadi, bahkan hanya demi melindungi link serat optik, saya cukup mendukung pelarangan penangkapan ikan dengan pukat tarik di EU serta impor ikan yang ditangkap dengan pukat tarik
https://commission.europa.eu/document/download/720778d4-bb17...
Di tempat saya tinggal, praktik itu sudah jauh berkurang, tetapi anehnya masih diizinkan dengan syarat ketat di area tempat terumbu spons kaca laut dalam yang langka ada dan dahulu berkembang. Terumbu seperti ini bagaikan pulau dengan keanekaragaman dan biomassa yang luar biasa, menjadi sumber makan bagi banyak spesies yang melintasi laut dalam, dan juga merupakan tempat pemijahan serta pembesaran bagi berbagai spesies ikan yang umum ditangkap
Banyak upaya dicurahkan untuk regulasi perikanan, tetapi terlalu sedikit yang benar-benar melindungi sumber daya yang diambil perikanan itu dari perspektif ekosistem secara keseluruhan
Armada penangkap ikan jarak jauh Asia raksasa yang berada di batas hukum dan etika termasuk yang terburuk, dan pukat tarik laut dalam terutama mengerikan. Namun ikan budidaya juga bukan alternatif yang hebat secara ekologis
Saya suka makanan laut, tetapi karena masalah lingkungan saya hampir berhenti total. Perikanan yang dipanen secara berkelanjutan tinggal sedikit, dan alternatifnya, ikan budidaya, juga menimbulkan berbagai masalah bagi satwa liar laut di sekitarnya
Bahkan spesies yang disebut berkelanjutan biasanya punya terlalu banyak tangkapan sampingan, sehingga sulit membenarkan untuk memakannya
Sekarang makanan laut yang bisa saya makan hanyalah yang saya tangkap sendiri dan tidak bermasalah dari sisi keberlanjutan. Australia cukup beruntung karena memiliki cukup banyak spesies yang berkembang baik, tetapi tetap saja ada banyak penangkapan ikan ilegal yang sangat sulit ditegakkan hukumnya
https://news.mongabay.com/2023/07/mud-muck-and-death-cambodi...
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-8823369/Gree...
https://www.huckmag.com/article/paolo-fanciulli-the-italian-...
Sebagai tambahan bagi yang bertanya-tanya mengapa putusnya internet di sebuah pulau Lingkar Arktik menjadi masalah besar, Svalbard memiliki stasiun bumi satelit paling utara di dunia
Itu adalah salah satu dari sedikit stasiun bumi yang bisa berkomunikasi dengan satelit orbit polar setiap hari, dan berbagai organisasi swasta, termasuk ESA dan NASA, berada di sana. Stasiun bumi ini berkomunikasi dengan jauh lebih dari 100 satelit, dan cukup krusial bagi banyak satelit pengamat Bumi
Svalbard cukup jauh di utara sehingga kontaknya sangat banyak dalam sehari. Saya tidak ingat angka pastinya dan tidak bisa membuka STK untuk mensimulasikannya, tetapi untuk orbit pengamatan Bumi yang umum, seingat saya sekitar 15 kali per hari. Karena itu, lebih banyak data bisa diterima dan kebaruan citra bisa ditingkatkan
Banyak operator satelit observasi komersial juga memakai Svalbard untuk downlink. Downlink Svalbard dapat dibeli secara komersial melalui KSAT, yang mengoperasikan stasiun bumi tersebut. Ukraina telah membeli banyak citra optik dan radar dari perusahaan-perusahaan ini, dan jika harus menebak salah satu kemungkinan motif, saya kira ke arah sana
Berarti Stalin terlalu berhati-hati karena takut menyeret AS ke Perang Dunia III pada kesempatan pertama
Karena pihak yang menguasai Arktik menguasai sebagian besar Belahan Bumi Utara. Itu juga salah satu dari sedikit “jalur masuk” ke pedalaman Amerika Utara dan daratan utama AS. Ada geopolitikus dan geografer Amerika yang pertama menyadari hal ini pada awal 1940-an
Mengejutkan bahwa “kabel yang sangat penting yang menghubungkan Svalbard dengan daratan utama tidak lebih tebal dari jari kelingking”
Saya penasaran berapa banyak data yang bisa dipindahkan per satuan waktu
Menurut Wikipedia, “setiap segmen berkecepatan 10 gigabit per detik (Gb/s), dengan potensi kapasitas masa depan 2.500 Gbit/s”. Disebutkan juga bahwa NASA ikut mendanai sistem ini
https://en.wikipedia.org/wiki/Svalbard_Undersea_Cable_System
Jika teknologi modem optik dan pemrosesan sinyal digital membaik, kabel yang sudah berusia lebih dari 15 tahun pun bisa mencapai kecepatan jauh lebih tinggi yang tidak mungkin saat kabel itu ditanam
Baru-baru ini saya juga melihat tulisan bahwa para peneliti berhasil mencapai 300.000 Gbit/s dengan kabel serat optik yang sudah ada. Tentu saja, itu mungkin masih jauh dari teknologi yang benar-benar bisa diterapkan: https://www.aston.ac.uk/latest-news/aston-university-researc...
Alasan serat optik bagus biasanya karena bandwidth bisa ditambah hanya dengan menyalakan satu panjang gelombang lain. Jika panjang gelombangnya masih dalam rentang yang didukung amplifier, tidak perlu menggantinya
Angka pertama sepertinya terlalu diremehkan, atau angka kedua terlalu berlebihan. Atau kemungkinan besar saya yang salah paham
Ada kapal pukat Rusia yang bolak-balik di wilayah itu
https://x.com/PerErikSchulze/status/1794828268480438514
Setelah penyelidikan awal, polisi menutup kasus tersebut karena kurangnya bukti dan dasar hukum yang tidak memadai
Saya teringat cerita dari “Blind Man's Bluff”
Kapten James F. Bradley Jr. suatu hari pukul 3 dini hari di kantor intelijen angkatan laut teringat masa kecilnya di Mississippi River. Di tepi sungai ada papan peringatan “Cable Crossing — Do Not Anchor” agar perahu tidak menyangkut kabel
Saat itu ia berpikir, bukankah Uni Soviet juga mungkin memasang tanda serupa di pantai Arktik agar kabel penting yang digunakan KGB dan Armada Utara Soviet tidak rusak
Dari pemikiran itu, pada 1971 kapal selam Amerika Halibut diam-diam menyusuri pantai Siberia perlahan dengan periskop dinaikkan untuk mencari papan peringatan yang bisa menjadi petunjuk, dan akhirnya menemukan penanda kabel. Penyelam Amerika memasang alat penyadap pada jalur komunikasi Soviet di dasar Okhotsk Sea
https://stationhypo.com/2021/09/05/remembering-captain-james...
Mengapa tidak ada yang menyinggung bahwa polisi Norwegia memakai penanda bukti dengan skala inci? Perusahaan itu juga menjual produk berskala sentimeter
https://forensicssource.com/collections/evidence-markers/pro...
Mungkin lebih tepatnya foto diambil agar kedua satuan terlihat
Mungkin mereka ingin berbagi informasi dengan badan intelijen Amerika
Di Kanada, pernah ada kasus seorang nelayan mengabaikan peta dan terus mengangkat kabel serat optik dengan alat tangkapnya, lalu akhirnya memotongnya dengan gergaji. Bahkan sampai dua kali
Kemungkinan itu jalur jarak pendek, jadi diperkirakan tidak ada suplai daya untuk amplifier
https://www.canlii.org/en/ca/fct/doc/2011/2011fc494/2011fc49...
https://en.wikipedia.org/wiki/Peracomo_Inc_v_TELUS_Communica...
Pada 2005, ia mengangkat Sunoque I, dan meski tidak tahu itu apa, ia berhasil melepaskan jangkarnya. Tahun berikutnya, jangkarnya tersangkut lagi pada Sunoque I, dan kali ini ia menariknya keluar dari air, mengikatnya di geladak, lalu tanpa berusaha melepaskannya, memotong kabel itu menjadi dua dengan gergaji mesin. Beberapa hari kemudian hal yang sama terjadi lagi, dan kali ini ia menarik kabel itu jauh lebih mudah lalu memotongnya lagi
Beberapa minggu kemudian, setelah musim penangkapan ikan berakhir, di dermaga Baie-Comeau ia melihat kapal asing di area tempat ia biasanya melaut, dan belakangan melihat foto kapal itu di koran lokal. Artikel itu menyebutkan bahwa kabel tersebut sengaja dipotong dan pelakunya sedang dicari
Lucunya, Telus sebagai pemilik kabel mencoba membuat pemilik kapal tetap bertanggung jawab, tetapi tidak sampai perbuatannya dianggap terlalu buruk sehingga asuransi tidak membayar. Hakim tidak menerimanya, dan tentu saja operator kapal penangkap kepiting satu orang tidak mampu membayar ganti rugi lebih dari 1 juta dolar. Kapalnya juga hilang, dan pada akhirnya semua pihak merugi kecuali perusahaan asuransi
Menyentuhnya saja rasanya tidak ingin, apalagi menariknya ke geladak lalu memotongnya. Kalau saya, saya akan memutus tali jangkar dan berharap tidak pernah melihatnya lagi
https://en.wikipedia.org/wiki/Thalassophobia
Entah saya yang terlalu lamban, tapi saya tidak begitu mengerti foto itu sebenarnya menunjukkan apa
Saya melihat beberapa kabel kuning dan kabel dengan lapisan baja, tetapi tidak tahu persis apa yang sedang dilihat. Apakah semua kabel itu dipasang bersama, atau itu foto satu kabel sungguhan yang sudah ditarik sepenuhnya lalu digulung?
Pelindung baja itu adalah struktur berupa banyak untai kawat baja yang dililit rapat di sekeliling kabel untuk melindunginya dari kerusakan
Secara historis, ada banyak aksi macam-macam seputar kabel bawah laut
https://asiatimes.com/2023/04/new-us-spy-sub-built-for-seabe...
Dulu saya pernah memesan satu malam di Rebak Island di sebelah Langkawi, Malaysia
Sehari sebelum tiba, saya mendapat telepon yang menanyakan apakah saya mau dipindahkan ke hotel lain, karena entah bagaimana sebuah kapal merusak pipa air di dasar laut antara Rebak dan Langkawi sehingga pasokan air tawar ke pulau itu terputus
Saya tidak tahu apa pelajaran dari cerita ini, tetapi rasanya cukup sesuai dengan konteksnya