- Di Laut Baltik, kabel komunikasi Lithuania-Swedia dan kabel C-Lion antara Finlandia dan Jerman mengalami gangguan secara beruntun, sehingga kekhawatiran atas keamanan infrastruktur bawah laut di kawasan Nordik meningkat
- Telia Lithuania mengonfirmasi bahwa gangguan lalu lintas internet bukan disebabkan kerusakan peralatan, melainkan kerusakan fisik pada kabel serat optik, sementara Cinia sedang menyelidiki penyebab gangguan C-Lion
- Menteri luar negeri Finlandia dan Jerman menyebut kemungkinan perang hibrida terkait putusnya C-Lion, tetapi dua pejabat AS dalam penilaian awal menilai belum ada tanda aktivitas jahat atau kerusakan yang disengaja
- C-Lion adalah satu-satunya kabel koneksi langsung antara Finlandia dan Eropa Tengah, sedangkan kabel Lithuania-Swedia menangani sekitar sepertiga kapasitas internet Lithuania, tetapi kapasitas tersebut telah dipulihkan
- Cinia menyatakan kapal perbaikan sudah disiapkan dan perbaikan kabel bawah laut biasanya memerlukan waktu 5–15 hari, sementara Arelion menilai pemulihan link BCS East-West bisa memakan waktu beberapa pekan tergantung cuaca
Kabel yang terputus dan dampak langsung
- Dua kabel internet bawah laut di Laut Baltik tiba-tiba mengalami gangguan
- Kabel komunikasi antara Lithuania dan Swedia terputus sekitar pukul 10 pagi hari Minggu waktu setempat
- Kabel C-Lion yang menghubungkan Finlandia dan Jerman juga mengalami gangguan
- Telia Lithuania menyatakan telah mengonfirmasi gangguan lalu lintas melalui sistem pemantauan, dan penyebabnya bukan kerusakan peralatan melainkan kerusakan fisik pada kabel serat optik
- C-Lion adalah link yang dioperasikan oleh Cinia, perusahaan yang dikendalikan negara Finlandia, dan merupakan satu-satunya kabel koneksi langsung antara Finlandia dan Eropa Tengah
- Panjangnya sekitar 1.200 km, atau 730 mil
- Di rute yang sama juga terdapat infrastruktur penting lain seperti pipa gas dan kabel listrik
- Menurut analisis rute bawah laut CNN, titik gangguan pada kabel Finlandia-Jerman berjarak sekitar 60–65 mil dari kabel Lithuania-Swedia yang terputus
- Media milik negara Lithuania pertama kali melaporkan pemutusan kabel Lithuania-Swedia, dan CTO Telia Lithuania Andrius Šemeškevičius mengatakan kabel ini menangani sekitar sepertiga kapasitas internet Lithuania
- Setelah gangguan, kapasitas telah dipulihkan
- Kabel tersebut dioperasikan oleh operator telekomunikasi Swedia Arelion
- Arelion mengonfirmasi kerusakan pada link BCS East-West
- Kabel ini menghubungkan Gotland di Swedia dan Šventoji di Lithuania
- Perusahaan sedang berkomunikasi dengan otoritas militer dan sipil Swedia
Penyelidikan penyebab dan kekhawatiran perang hibrida
- Penyebab pasti gangguan C-Lion masih belum diketahui, dan Cinia sedang melakukan penyelidikan
- Ari-Jussi Knaapila, CEO Cinia yang dikutip Reuters, mengatakan dalam konferensi pers hari Senin bahwa gangguan mendadak ini menunjukkan kabel kemungkinan putus akibat kekuatan dari luar
- Pemeriksaan fisik belum dilakukan
- Menteri luar negeri Finlandia dan Jerman dalam pernyataan bersama menyatakan keprihatinan mendalam atas putusnya kabel C-Lion
- Mereka mengatakan bahwa fakta bahwa insiden seperti ini langsung memicu kecurigaan atas kerusakan yang disengaja menunjukkan ketidakstabilan zaman sekarang
- Mereka menilai keamanan Eropa terancam bukan hanya oleh invasi Rusia ke Ukraina, tetapi juga oleh perang hibrida dari pelaku jahat
- AS baru-baru ini memperingatkan bahwa mereka mendeteksi peningkatan aktivitas militer Rusia di sekitar kabel bawah laut penting
- Dua pejabat AS yang dikutip CNN pada September menilai kemungkinan Rusia menjalankan operasi sabotase potensial terhadap infrastruktur bawah laut penting semakin meningkat
- Investigasi bersama pada April 2023 oleh lembaga penyiaran publik Swedia, Denmark, Norwegia, dan Finlandia melaporkan bahwa Rusia mengoperasikan armada kapal mata-mata yang dicurigai di perairan Nordik
- Kapal-kapal tersebut dicurigai sebagai bagian dari program sabotase potensial terhadap kabel bawah laut dan fasilitas tenaga angin
- Namun, dua pejabat AS mengatakan bahwa dalam penilaian awal atas kerusakan dua kabel tersebut, belum ada tanda aktivitas jahat atau kerusakan yang disengaja
- Mereka mengemukakan kemungkinan penyebabnya adalah jangkar yang terseret dari kapal yang melintas
- Data pelacakan kapal yang dianalisis CNN menunjukkan sedikitnya satu kapal melintasi kabel Lithuania-Swedia
Jadwal perbaikan dan variabel pemulihan
- Jadwal pemulihan bergantung pada kabel dan kondisi di lokasi
- Cinia menyatakan kapal perbaikan siap menuju titik gangguan, dan perbaikan kabel bawah laut biasanya memerlukan waktu 5–15 hari
- Arelion mengatakan mereka mendeteksi masalah saat pemantauan jaringan 24/7 pada hari Minggu, dan perbaikan bisa memakan waktu beberapa pekan ke depan tergantung kondisi cuaca
1 komentar
Komentar Hacker News
Perlu juga diperhatikan bahwa putusnya kabel bawah laut terjadi cukup sering. Secara global jumlahnya sekitar 200 kasus per tahun[1], dan artikel itu sendiri juga menyebut tahun lalu ada 2 kabel lain dan 1 pipa gas yang terputus oleh jangkar.
Teluk Finlandia tampaknya cukup dangkal. Kapal perbaikan kabel sering memakai wahana bawah air nirawak yang dikendalikan jarak jauh (ROV) untuk sebagian pekerjaan perbaikan saat perairannya dangkal, jadi semoga sebelum memotong kabel untuk perbaikan mereka bisa memastikan apakah kerusakannya tampak seperti sabotase. Tentu saja, jika pelakunya berniat jahat, mereka bisa membuatnya tampak seperti kerusakan akibat jangkar demi plausible deniability, atau benar-benar menyeret jangkar melewati kabel.
Perbaikan kabel memang merepotkan dan mahal bagi operator, tetapi biasanya pulih relatif cepat. Yang lebih mengkhawatirkan adalah jika jauh lebih banyak kabel putus pada saat bersamaan. Kalau hanya memutus satu atau dua kabel setahun, tidak banyak alasan untuk repot-repot melakukannya.
1: https://www.theverge.com/c/24070570/internet-cables-undersea...
Melihat situasi internasional saat ini dan bahwa beberapa kejadian tidak wajar terjadi dalam waktu singkat di wilayah terbatas seperti Laut Baltik, orang harus cukup naif untuk tidak menganggap ini sebagai kemungkinan besar sabotase.
https://mathb.in/80217
Karena banyak dicurigai bahwa itu mungkin atas instruksi Rusia, sangat sulit menjadikannya dasar rasional bahwa “kecelakaan biasa juga bisa terjadi”.
Pernyataan bersama Menteri Luar Negeri Finlandia dan Jerman terkait putusnya kabel bawah laut di Laut Baltik:
“Kami sangat prihatin atas putusnya kabel bawah laut Laut Baltik yang menghubungkan Finlandia dan Jerman. Fakta bahwa insiden seperti ini langsung menimbulkan dugaan kerusakan yang disengaja dengan sendirinya menunjukkan betapa tidak stabilnya zaman kita. Investigasi menyeluruh sedang berlangsung. Keamanan Eropa kita terancam bukan hanya oleh perang agresi Rusia terhadap Ukraina, tetapi juga oleh perang hibrida dari para pelaku jahat. Melindungi infrastruktur inti bersama sangat penting bagi keamanan dan ketahanan masyarakat kita.”
https://www.auswaertiges-amt.de/en/newsroom/news/-/2685132
Ada juga kabel Lithuania-Swedia.
https://www.theguardian.com/world/2024/nov/18/telecoms-cable...
https://www.theguardian.com/world/2024/nov/16/russian-spy-sh...
Di sekitar Inggris juga ada aktivitas Rusia yang cukup besar, sehingga kekhawatiran bahwa Rusia bisa memutus Inggris makin meningkat[0].
“Kapal Rusia merencanakan sabotase di Laut Utara”[1]
[0] https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/uk-undersea-...
[1] https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-ships...
https://www.theguardian.com/world/2024/nov/16/russian-spy-sh...
Saya tidak tahu persis apa yang akan dilakukan Angkatan Laut Inggris, tetapi mengawal kapal-kapal itu agar pergi saja pun bisa menghentikannya, dan Inggris tidak akan terisolasi.
Lalu apa solusinya? Apakah setiap kapal Rusia yang berada di atas kabel “tanpa alasan yang sah” harus ditempeli drone pengawas? Mahal, tapi bisa dilakukan, dan juga bisa membangun cadangan wahana untuk digunakan pada masa perang
Selama polanya adalah mereka melakukan sesuatu lalu kita merespons, tidak akan ada hal baik yang terjadi. Mereka sudah menghitung responsnya dan menilai itu masih bisa diterima. Jadi harus dihadapi secara frontal. “Oh, kakimu tiba-tiba meledak ya? Sayang sekali”
Menurut hukum internasional, Denmark tidak bisa melarang lintas transit kapal asing, tetapi ada pengecualian jika kapal-kapal itu tampak melanggar aturan internasional pencegahan pencemaran laut
Jadi Denmark bisa mulai menganggap semua kapal, atau lebih banyak kapal, sedang melakukan pelanggaran. Kalau Rusia mau, silakan bawa ke pengadilan internasional. Periksa semua kapal, interogasi awaknya, dan luangkan waktu sebanyak yang diperlukan. Muatan yang mudah rusak akan membusuk sebelum sampai ke St Petersburg dan Kaliningrad, dan kapal tanker akan ditolak masuk pelabuhan sehingga pendapatan ekspor Rusia dibatasi atau tertunda
Setelah sekian lama, tidak masuk akal oligarki dan anggota bratva masih berkeliaran secara terbuka di wilayah NATO
Sekarang ada alternatif yang lebih baik, dan secara regional mungkin ada jalur sementara untuk memutar. Namun tidak ada cara melindungi kabel yang ada hingga setingkat Hardened Intersite Cable System(HICS). Mengejutkan ini tidak lebih sering terjadi di kawasan Teluk Persia. Ini juga bisa terjadi relatif mudah di kawasan perkotaan Barat. Sebagian besar titik persilangan kabel penting di AS tidak dijaga, dan paling-paling hanya memiliki kamera atau pemantauan jarak jauh
Jika berulang, semua kapal Rusia, atau dimulai dari jenis kapal yang terkait dengan insiden, harus dinyatakan sebagai pelayaran yang “merugikan perdamaian, ketertiban, atau keamanan negara pantai” dan ditolak melintasi perairan teritorial. Perairan teritorial antara Finlandia dan Estonia harus diperluas hingga maksimum 12 mil laut, tanpa koridor tengah seperti sekarang
Rusia lebih memahami dan merespons kekuatan daripada diplomasi dan peredaan
Mungkin ini pertanyaan bodoh, tapi bukankah kabel serat optik juga bisa disadap? Hanya saja kalau kabelnya sedang dipantau, gangguan akan terlihat jelas
Bisakah mereka memasang alat penyadap saat memotong kabel, lalu setelah tersambung kembali, kondisi itu menjadi baseline baru? Itu tampak seperti alasan yang lebih logis bagi sebuah negara untuk melakukannya daripada sekadar memutus kabel secara acak
OAKSTAR, STORMBREW, BLARNEY, FAIRVIEW milik NSA
Dari sisi perang hibrida, infrastruktur menjadi offline dan sumber daya perbaikan terkuras. Pada saat yang sama, mereka juga memperoleh informasi tentang seberapa besar dampak terhadap sumber daya dan berapa lama waktu offline-nya
Dari sisi pesan, artinya “kami bisa melakukan ini. Sekarang pikirkan apa lagi yang bisa kami lakukan”
Tentu saja pesan ini juga mendorong EU lebih dekat ke postur masa perang. Namun China dan Rusia tidak melihatnya begitu. Mereka menafsirkan tidak adanya kemarahan publik sebagai kelemahan
Peta C-Lion1 untuk referensi: https://www.submarinecablemap.com/submarine-cable/c-lion1
Saya ingin melihat artikel tentang satu atau dua angkatan laut Barat yang bergerak untuk benar-benar mencegah “kecelakaan” yang merusak infrastruktur penting
Perdamaian lewat peredaan kemungkinan besar akan berhasil sebaik pada masa-masa lain dalam sejarah
Menurut tuduhan baru, Rusia memiliki program untuk menyabotase ladang angin dan kabel komunikasi di Laut Utara
Rinciannya berasal dari investigasi bersama lembaga penyiaran publik Denmark, Norwegia, Swedia, dan Finlandia
Isinya menyebut Rusia mengoperasikan armada kapal di Laut Utara yang menyamar sebagai kapal penangkap ikan dan kapal riset
“Sekitar 2010, kami membentuk National Maritime Information Centre, dan saya berpendapat perlu ada Joint Maritime Operations Coordination Centre di sebelahnya. Sebab kami tegas mengatakan bahwa ancaman terhadap perairan teritorial dan zona ekonomi eksklusif harus ditangani dengan sangat, sangat serius
Bagus bahwa organisasi-organisasi semacam itu kini sudah ada, tetapi mereka benar-benar harus diperkuat dan kementerian terkait harus menempatkan personel dengan benar. Jika tidak, kita tidak akan mampu merespons ancaman nyata dan aktual yang dapat menimbulkan kerusakan sangat besar bagi negara kita”[0]
[0] https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/uk-undersea-...
Apakah Hetzner sepertinya tidak terdampak?
ping hel1-speed.hetzner.comDari Jerman hasilnya 52 ms; bukankah itu normal?
45–55 ms lebih mendekati level awal 2010-an, sebelum ada kabel langsung Finlandia–Jerman
Contoh: https://bgp.he.net/AS24940
Menyerang infrastruktur seperti itu benar-benar rencana yang buruk. Karena itu membangunkan gamer hardcore dan para teknisi yang sedang tidur