Noam Chomsky Tidak Lagi Bisa Berbicara Setelah Insiden Medis
(independent.co.uk)- Linguis berusia 95 tahun Noam Chomsky sedang menjalani pemulihan di sebuah rumah sakit di São Paulo, Brasil, setelah mengalami stroke pada Juni 2023, dan aktivitas publiknya terhenti karena kondisi kesehatannya memburuk
- Karena tidak tampil di depan publik sejak Juni tahun lalu, ketidakhadiran Chomsky juga terasa menonjol dalam diskusi dan aksi protes terkait perang Gaza, isu yang telah lama ia geluti
- Istrinya, Valeria Chomsky, mengatakan bahwa ia mengalami kesulitan berbicara dan sisi kanan tubuhnya terdampak, serta dokter saraf, terapis wicara, dan spesialis paru memeriksanya setiap hari
- Mantan manajer kantor MIT Bev Stohl menyampaikan bahwa Chomsky tidak mampu menulis, berkirim email, atau melakukan wawancara, serta sulit berjalan atau berkomunikasi secara bermakna
- Media dan para intelektual mengenang riset bahasanya, pernyataan politiknya, dan kebaikan pribadinya, sambil menyayangkan situasi yang membuatnya sulit kembali beraktivitas di depan publik
Pulih di rumah sakit Brasil setelah stroke
- Noam Chomsky mengalami stroke pada Juni 2023 dan kini sedang menjalani pemulihan di sebuah rumah sakit di São Paulo, Brasil
- Istrinya, Valeria Chomsky, mengonfirmasi hal ini melalui email kepada Associated Press
- Setelah kondisi Chomsky membaik hingga cukup untuk meninggalkan Amerika Serikat, pasangan Chomsky pindah ke Brasil dengan pesawat ambulans bersama dua perawat
- Valeria Chomsky mengonfirmasi, seperti yang diberitakan surat kabar Brasil Folha de S Paulo, bahwa Chomsky mengalami kesulitan berbicara dan sisi kanan tubuhnya terdampak
- Di rumah sakit, dokter saraf, terapis wicara, dan spesialis paru mengunjungi Chomsky setiap hari
Ketidakhadiran di publik dan perang Gaza
- Chomsky tidak tampil di depan publik sejak Juni 2023
- Mengingat ia telah lama mendukung isu Palestina dan secara terbuka mengkritik tindakan yang ia sebut sebagai “crimes” negara Israel, ketidakhadirannya sangat terasa dalam diskusi seputar perang Gaza
- Selama setahun terakhir, suara Chomsky juga terlihat jelas absen dari aksi protes dan perdebatan terkait Gaza
- Menurut Valeria Chomsky, ia masih menonton berita, dan ketika melihat gambar perang Gaza, ia mengangkat lengan kirinya untuk menunjukkan duka dan kemarahan
Kondisi kesehatan yang dibagikan Bev Stohl
- Mantan manajer kantor MIT Chomsky, Bev Stohl, adalah orang yang menyampaikan kondisi kesehatannya melalui tulisan yang dibagikan Media Lens dan forum Reddit
- Stohl bekerja sebagai manajer kantor Chomsky di MIT selama 24 tahun hingga pensiun pada 2017
- Dalam tulisan pada 5 Februari, Stohl menyebut Chomsky berusia 95 tahun dan mengalami “medical event” pada Juni 2023
- Karena masalah kesehatan menyita sebagian besar waktu dan energinya, Chomsky menjadi sulit menulis, berkorespondensi, atau melakukan wawancara
- Stohl menyampaikan bahwa Chomsky masih hidup dan menonton berita, tetapi tidak tampak bahagia dengan situasi yang ia lihat
Perubahan kemampuan komunikasi dan mobilitas
- Menurut Stohl, Chomsky tidak lagi bisa bergerak atau berjalan
- Kemampuan berbicaranya menjadi rumit karena faktor-faktor yang tidak dapat diungkapkan
- Ketika seorang anggota keluarga dekat yang dihubungi Stohl mengunjungi Chomsky sebulan sebelumnya, Chomsky tidak berkomunikasi dengannya
- Stohl menyampaikan bahwa Chomsky tidak sedang mengalami rasa sakit, dan tampaknya membuka mata serta melihat apa yang terjadi di sekitarnya
- Dalam pembaruan April, Stohl mengatakan Chomsky tidak menunjukkan kemajuan berarti dan hanya sedikit atau sama sekali tidak berkomunikasi, sehingga kemungkinan sulit baginya untuk kembali beraktivitas di depan publik
- Setelah itu, Stohl mengubah pernyataannya dengan mengatakan bahwa keluarga Chomsky sangat menjaga privasi, dan ia tidak akan menambahkan informasi lebih lanjut pada pembahasan terkait
Tempat tinggal di Brasil dan lingkungan pemulihan
- Valeria Chomsky menikah dengan Chomsky pada 2014
- Pasangan Chomsky memiliki tempat tinggal di Brasil sejak 2015
- Setelah membaca bahwa tinggal di tempat yang banyak sinar matahari dapat membantu pasien stroke, Valeria Chomsky mempertimbangkan untuk pindah ke apartemen dekat pantai Rio de Janeiro
Tanggapan orang-orang di sekitarnya
- The Independent meminta komentar kepada Noam Chomsky dan agen sastranya
- Tokoh-tokoh media mengenang dedikasi Chomsky selama lebih dari 70 tahun pada studi bahasa dan komunikasi, serta mengungkapkan kesedihan atas kondisi yang kini membatasi kemampuannya
- Pendiri sekaligus editor Current Affairs, Nathan Robinson, adalah rekan penulis buku forthcoming Chomsky, The Myth of American Idealism: How US Foreign Policy Endangers the World
- Robinson menyampaikan bahwa Chomsky sangat baik hati selama ia mengenalnya, dan meluangkan waktu untuk siswa SMA sama seperti untuk selebritas atau jurnalis New York Times
- Pendiri Zeteo, Mehdi Hasan, menulis bahwa ia mengirimkan doa untuk Chomsky, dan tidak ada orang seperti Chomsky dalam masa hidup kita
1 komentar
Opini Hacker News
Chomsky benar-benar sering muncul di podcast sampai tepat sebelum kabarnya terputus karena masalah kesehatan
Bahkan ketika seorang host tak dikenal dengan 5 ribu pengikut mengajukan pertanyaan kekanak-kanakan dan bodoh selama 2 jam, ia menjawab dengan kesabaran seperti orang suci; meski tubuhnya tampak menua dan lemah, pikirannya selalu tajam, dan daya ingat serta kemampuan mengingat kembali-nya sampai terasa menakutkan
Pada tahun-tahun terakhirnya, ia tampaknya secara sadar berusaha berdialog dengan orang-orang muda untuk menyampaikan sejarah dan kedalaman masalah yang dihadapi dunia, serta aktif memanfaatkan saluran modern seperti wawancara podcast. Saya selalu merasakan rasa hormat tertinggi terhadap integritas, kepekaan, dan keluasan ilmunya
Kalau melihat video-video terbarunya, ia terus mengulang poin yang sama, tetapi anehnya tidak membosankan; kesannya seperti seseorang yang benar-benar pernah mengintip struktur alam semesta terus kembali ke prinsip yang sama
Namun, seperti ungkapannya sendiri, saya sarankan memilih “satu belahan otak” saja, dan tidak mencampur wawancara politik dengan wawancara ilmu kognitif・filsafat. Saya belum banyak mencari kuliah linguistiknya yang terbaru, tetapi sepertinya ia terus mengerjakan hal-hal yang cukup teknis sampai ia benar-benar tidak bisa lagi
Jika mencoba merasionalisasi kepedulian emosional・etis ini, mungkin bentuk penghormatan yang pantas baginya adalah lebih mengkhawatirkan anak-anak yang mati karena perang dan kelaparan daripada kematian seorang akademisi terkenal di dunia yang dua kali menikah dengan bahagia
Saya berharap ia percaya bahwa kita bisa meneruskan pekerjaan menjawab pertanyaan paling mendasar yang ia tinggalkan: “makhluk seperti apakah kita?” Dalam terobosan model bahasa besar belakangan ini, ia memang tidak melihat teorinya sendiri, tetapi saya melihat sekarang sebagai awal era Chomsky-an di seluruh AI・filsafat・aktivitas manusia. Gangguan ChatGPT awal tahun ini pada dasarnya membenarkan dirinya secara sempurna, kecuali bahwa ia tidak secara langsung mengatakan “colorless green ideas sleep furiously”
Saya sangat menyukai Noam Chomsky. Bagi saya, ia adalah contoh klasik intelektual yang rasional dan penuh pertimbangan
Di atas segalanya, ia mengejar kebenaran, dan meskipun ia mungkin punya titik buta intelektual, ia tidak takut menunjukkannya
Ia pernah datang sebagai pembicara tamu untuk presentasi internal Google, dan tentu saja ada seorang anak engineer software Eropa Timur berhaluan libertarian super-rasionalis yang mencoba menjatuhkan Chomsky. Noam berdebat dengannya cukup lama dengan sikap sangat hormat, lalu sedikit menggeser topik dan menghancurkan seluruh argumen si libertarian itu
Jangan sembarangan berdebat dengan Noam Chomsky
https://nerocam.com/DrFun/Dave/Dr-Fun/df200304/df20030409.jp...
Noam Chomsky vs. Michel Foucault - Dictatorship of the Proletariat https://www.youtube.com/watch?v=hpoLLAJ1t74
Tentu saja saya berharap ia pulih sepenuhnya dan menikmati tahun-tahun bahagia yang lebih panjang
https://www.e-flux.com/notes/470005/open-letter-to-noam-chom...
Kemungkinan besar ia akan keluar dari naskah dan mengkritik pedas bisnis terkait Israel serta sikap Google terhadap karyawan yang memprotesnya
Chomsky adalah intelektual palsu yang menjijikkan, yang akan membela pembantai mana pun asalkan mereka memberi lip service pada palu arit
[1]https://en.wikipedia.org/wiki/Cambodian_genocide_denial#Chom...
[2]https://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_genocide_denial#Revisi...
Saya pernah mengirim email pertanyaan kepada Noam Chomsky tentang Manufacturing Consent, dan benar-benar mendapat balasan.
Saya selalu menganggap luar biasa bahwa ia begitu mudah dijangkau oleh orang-orang yang murni punya rasa ingin tahu. Saya sungguh berharap ia cepat pulih
Pertanyaan itu berlanjut menjadi 5–6 email panjang bolak-balik, dan saya mendapat wawasan berharga tentang masa yang tidak bisa saya akses langsung: seperti bagaimana perang itu tampak bagi para pengunjuk rasa di Barat, dokumen publik apa saja yang memuat sebagian kebenaran nyata, dan sebagainya.
Di akhir percakapan, ia menyarankan agar saya mencari organisasi yang membutuhkan relawan dan tenaga. Organisasi apa pun tidak penting; yang ia anggap penting adalah bahwa kita perlu memperoleh kekuatan melalui upaya bersama dengan kelompok-kelompok yang membutuhkan perhatian politik individu.
Sikap yang secara jelas mendukung “menjadi makhluk politis” seperti itu benar-benar istimewa.
Ia adalah akademisi yang benar-benar mudah diakses, sesuatu yang langka di dunia ini. Ia menjelaskan pemikirannya kepada ‘publik’ dengan pelan dan hati-hati, seperti saat ia menjelaskannya kepada kalangan akademik tingkat tinggi atau media.
“Saya belum pernah bertemu orang-orang yang Anda sebutkan. Namun, saya mengikuti karya mereka selama bertahun-tahun.
Saya tidak pernah dekat dengan kelompok elite intelektual, termasuk orang-orang yang sangat saya hormati.”
Email saya dikirim pada Selasa, 26 November 2019 pukul 14.19, dan balasan dari chomsky@mit.edu datang pada hari yang sama pukul 21.29. Cukup mencengangkan.
Ia mengatakan itu topik penting, dan karena ia sedang pindah kantor—saat itu pindah ke Arizona—saya boleh bertanya lagi lain kali. Saya ingin menyiapkan diskusi yang bisa direkam, seperti yang sering ia lakukan waktu itu, tetapi tidak sempat meluangkan waktu. Meski begitu, menerima balasan awal yang suportif saja sudah membuat saya sangat senang.
Bagi yang penasaran, ada video dari 1976 saat Chomsky membahas relevansi otomasi dan anarko-sindikalisme dalam ekonomi produksi modern:
https://youtu.be/h_x0Y3FqkEI
Saya sungguh percaya kita bisa membangun dunia tempat semua orang menikmati manfaat otomasi, serta memperoleh kebebasan dan waktu yang memang layak dimiliki setiap orang. Alasan saya mengembangkan robot pertanian open-source adalah untuk mengeksplorasi kepemilikan komunitas atas alat produksi dan rekayasa yang berorientasi komunitas. Karya Noam Chomsky sangat menginspirasi pemikiran saya saat ini.
Obituari dan retrospeksi yang lebih lengkap tentu akan muncul nanti, tetapi jumlah makalah, esai, buku, artikel, dan wawancara yang ia hasilkan selama 95 tahun hidupnya saja sudah luar biasa.
Dari linguistik hingga Gaza; salah satu momen yang paling saya banggakan adalah ketika seorang tokoh berhaluan kanan ekstrem memasukkan saya bersama Chomsky ke dalam daftar musuh publik.
Hingga hari ini kita masih berada dalam kesulitan yang kurang lebih sama seperti 40 tahun lalu.
Ralph Nader juga masih terus-menerus membuat konten pada usia 90 tahun.
https://www.youtube.com/@RalphNaderRadioHour
Sedih karena kita kehilangan suara seorang raksasa intelektual seperti itu. Dunia membutuhkan lebih banyak orang seperti Chomsky dari berbagai aliran, dan juga budaya yang mengangkat mereka.
Kabar yang menyedihkan. Saya tidak setuju dengan semuanya, tetapi karya dan argumentasinya merupakan penyeimbang yang baik terhadap Edward Bernays dan para pengikut The Engineering of Consent
Jika berbicara tentang sisi non-politiknya, bukankah ia keliru dalam klaim bahwa tata bahasa bawaan diperlukan untuk memahami bahasa? Model bahasa besar tidak punya sirkuit seperti itu, tetapi entah bagaimana tetap bekerja dengan baik
Jumlah token yang dibutuhkan seorang anak untuk mempelajari sintaks hanyalah sebagian sangat kecil dari jumlah token yang dipelajari model bahasa besar
Manusia bisa kehilangan sebagian kemampuan pemrosesan bahasa sambil tetap mempertahankan kemampuan lain, dan ini sangat mengisyaratkan perkembangan bahasa yang modular. Misalnya, bisa mulai dari https://en.wikipedia.org/wiki/Language_disorder. Satu-satunya titik yang tidak banyak disepakati adalah asal-usul modularitas itu
Manusia bisa kehilangan pengetahuan tetapi tetap bisa berbicara dan memahami, dan sebaliknya bisa kehilangan bahasa sambil mempertahankan pengetahuan. Pada model bahasa besar tidak ada hal seperti itu sama sekali; mereka hanya melakukan prediksi token berikutnya
“Tata bahasa bawaan” pada dasarnya adalah meta-aturan yang mengatur mengapa aturan-aturan itu berbentuk seperti itu. Misalnya, sebuah frasa bahasa Inggris bisa dikenali oleh penutur asli sebagai valid atau tidak valid menurut aturan bahasa. Namun mengapa aturan-aturan itu berbentuk demikian?
Ini menjadi teka-teki terutama karena bahasa manusia sangat beragam, dan setelah periode imersi, manusia tampaknya bisa mempelajari semua bahasa itu secara alami
Bagaimana model bahasa besar masuk ke sini? Akan menarik jika sekumpulan model bahasa besar dibiarkan berbicara satu sama lain selama 1000 tahun, lalu dilihat apakah 1) mereka menciptakan rumpun bahasa baru 2) manusia bisa mempelajari kembali bahasa itu hanya melalui imersi
Mungkin benar bahwa model bahasa besar telah mempelajari bahasa manusia seperti bahasa Inggris—meski istilah “mempelajari” itu sendiri diperdebatkan. Namun tidak jelas apakah mereka tunduk pada meta-aturan yang sama yang membatasi dan mendorong evolusi ribuan bahasa manusia yang berbeda
Nooooooooooooooo...... bagaimana sekarang colorless green ideas bisa furiously sleep? :’[
Sepertinya saya akan merindukan wawancara-wawancaranya yang berlangsung di berbagai forum dan sering diunggah ke YouTube, serta kemunculannya di Democracy Now
Klasik: Yanis Varoufakis with Professor Noam Chomsky at NYPL, April 16, 2016 | DiEM25
https://youtu.be/szIGZVrSAyc
Awalnya saya mengira ia mengatakan hal-hal yang menarik
Namun seiring waktu saya juga menyadari bahwa ia adalah seorang linguis, bukan sejarawan atau ilmuwan politik
Ia sosok yang kontroversial
Ia adalah raksasa intelektual yang akan membayangi jauh ke masa depan. Tanpa perlu meninjau kembali karyanya terkait ilmu komputer atau linguistik, bisa dikatakan warisannya akan sangat besar
Menurut saya Manufacturing Consent harus tetap menjadi salah satu buku paling penting dalam budaya kita. Ia benar dalam banyak hal, tetapi juga salah dalam banyak hal
Keyakinannya tentang Cambodia sulit dipercaya, dan saya masih sulit memisahkan Chomsky yang terlalu terpaku pada penyetaraan antara tindakan AS dan Khmer Rouge—seberapa sah pun penyetaraan itu—hingga sepenuhnya melewatkan inti persoalan, dari Chomsky sang filsuf perintis yang sangat saya hormati
Chomsky adalah sosok yang memberi pencerahan besar dalam pembentukan pribadi saya. Saya tumbuh di daerah yang cukup konservatif, dan namanya menjadi objek kebencian seperti Hillary/Clinton, tetapi saya tidak tahu alasannya. Belakangan, saat membaca tulisannya tentang intervensionisme AS, saya jadi mengangguk tentang negara kami dan kesalahan-kesalahan yang telah kami buat
Lebih kemudian, saat mempelajari matematika dan ilmu komputer di universitas, karyanya tentang bahasa formal mungkin menjadi puncak yang menimbulkan rasa hormat terbesar. Namun rasa hormat mengundang penyelidikan, dan hal terpenting yang Chomsky tunjukkan kepada saya adalah fakta bahwa bahkan seorang jenius pun bisa buta, berpikiran sempit, keliru, bisa menjadi orang yang jahat, dan mungkin tidak dapat dipercaya
Saya tidak tahu mengapa keyakinannya dan tujuan-tujuan yang ia dukung begitu tidak selaras dengan moral yang ia kemukakan, tetapi baik atau buruk, berfungsi atau rusak, bagi saya ia menjadi satu contoh
Selain itu, AS menginvasi Cambodia pada 1970, ada juga penggulingan pemerintah Cambodia yang didukung CIA, dan mahasiswa Amerika yang memprotes hal itu ditembak mati di Kent State dan Jackson State. Ada pula pengeboman karpet terhadap Cambodia selama Operation Freedom Deal dan setelahnya