Uni Eropa, besok menyetujui Chat Control

Persetujuan Chat Control - Bertindak sekarang!

Latar belakang

• Dewan UE Belgia dijadwalkan menyetujui pencarian massal Chat Control terhadap komunikasi pribadi pada Rabu, 19 Juni.
• Ini tampak sebagai upaya memanfaatkan periode tepat setelah pemilu Eropa ketika perhatian publik rendah dan Parlemen Eropa yang baru belum terbentuk.
• Jika Chat Control disetujui di Dewan sekarang, ada risiko besar proposal ini akan diadopsi di tahap akhir proses politik.

Situasi saat ini

• Banyak pemerintah UE masih belum memutuskan apakah akan menyetujui pengawasan massal Chat Control dari Belgia ini.
  • Termasuk Italia, Finlandia, Republik Ceko, Swedia, Slovenia, Estonia, Yunani, dan Portugal.
• Hanya Jerman, Luksemburg, Belanda, Austria, dan Polandia yang menunjukkan posisi penolakan secara jelas.
• Ini tidak cukup untuk membentuk "minoritas penghalang".

Seruan untuk bertindak

• Perlawanan dari masyarakat sipil sangat penting.
• Ada tiga langkah penting yang bisa diambil:
  • Hubungi pemerintah dan minta mereka memberikan suara menolak Chat Control pada Rabu, 19 Juni.
  • Sebarkan peringatan secara online. Gunakan gambar kampanye untuk dibagikan dan video penjelasan.
  • Temui setidaknya satu orang secara langsung dan susun rencana aksi bersama. Libatkan LSM, kalangan akademik, perusahaan, media, dan lainnya.

Menghubungi pemerintah

• Penting untuk menunjukkan bahwa masyarakat sipil sedang waspada.
• Anda dapat menghubungi kementerian dalam negeri dan kementerian kehakiman, atau "perwakilan tetap" pemerintah untuk UE.
• Sampaikan bahwa draf saat ini disebut sebagai "regulasi pencegahan dan penanggulangan pelecehan seksual anak", dan bahwa hal ini tidak dapat diterima.
• Nyatakan penolakan dengan sopan tetapi tegas, dan minta agar mereka memberikan suara menolak.
• Tuntut agar suara resmi dan abstain dihitung dengan benar.

Linimasa

• Pada Kamis, 13 Juni, para menteri dalam negeri membahas perkembangan pembahasan.
• Dewan Belgia dijadwalkan mengajukan kompromi baru.
• Pemungutan suara dijadwalkan berlangsung pada Rabu, 19 Juni, dalam pertemuan COREPER 2.
• Kita harus bertindak secepat mungkin untuk menghentikan proposal Chat Control.

Opini GN⁺

• Kekhawatiran pelanggaran privasi: Chat Control dapat secara serius melanggar privasi individu.
• Masalah teknis: Sistem pengawasan massal sangat kompleks secara teknis dan berisiko tinggi menimbulkan kesalahan.
• Perlindungan kebebasan sipil: Penting untuk menentang proposal seperti ini demi melindungi kebebasan dan hak warga.
• Perlu menawarkan alternatif: Perlu dicari cara lain yang efektif untuk mencegah pelecehan seksual anak.
• Kerja sama internasional: Diperlukan kerja sama dengan negara lain untuk menemukan solusi yang lebih baik.

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Kekhawatiran terhadap rancangan aturan yang mewajibkan semua DM dipindai jika suatu layanan mengizinkan pertukaran informasi dalam bentuk apa pun. Ini dinilai sangat tidak realistis, dan orang-orang yang bertukar CSAM kemungkinan hanya akan beralih ke layanan privat.
• Fakta bahwa Signal Foundation telah mengumumkan akan meninggalkan Uni Eropa jika Chat Control dilanjutkan.
• Argumen bahwa cakupan peran sosial utama (pemerintah, perusahaan monopoli, dan sebagainya) perlu diperjelas. Diperlukan hak asasi manusia atas privasi digital.
• Pendapat bahwa mereka berhasil menjalankan kampanye penolakan bersama beberapa orang di Belanda, tetapi para teknolog di negara-negara UE lainlah yang harus menciptakan perubahan.
• Kritik bahwa Uni Eropa adalah pekerjaan hadiah bagi politikus nasional yang gagal. Klaim bahwa politikus UE mempertahankan gaji tinggi sambil berfokus pada pertemuan dengan pelobi.
• Tunjukan bahwa aturan yang diusulkan sangat kabur soal bagaimana CSAM harus dideteksi "sebelum pengiriman". Muncul pertanyaan apakah ada teknologi pemindaian yang hanya bisa diterapkan di sisi klien.
• Pendapat bahwa pemerintah lebih masuk akal daripada perusahaan swasta. Ada pengalaman dibagikan bahwa setelah akun Facebook dibekukan, semua data hilang; sementara terhadap pemerintah orang masih bisa mengajukan keluhan, tetapi terhadap perusahaan swasta hal itu tidak memungkinkan.
• Kekhawatiran tentang masalah keamanan VPN dan internet banking. Muncul pertanyaan apakah ini harus dibangun ulang dengan cara yang memungkinkan pihak ketiga ikut campur dalam TLS.
• Pemberian informasi bahwa aturan tersebut sudah sebagian direvisi di Parlemen Eropa.
• Pertanyaan bahwa implementasi mungkin memungkinkan di aplikasi perusahaan besar seperti WhatsApp, tetapi bagaimana ini akan bekerja di aplikasi seperti Matrix. Termasuk bagaimana memastikan klien benar-benar melakukan pelaporan mandiri, dan sebagai penyedia chat E2EE, kepada siapa klien harus melapor.