- Pemindaian pengenalan wajah di bandara Amerika Serikat tidak selalu wajib, dan pada penerbangan domestik dapat ditolak tanpa memandang kewarganegaraan
- Pada penerbangan internasional aturannya berbeda: warga negara AS dapat menolak, tetapi warga negara asing, kecuali dalam beberapa pengecualian, harus ikut serta
- Untuk menolak, cukup menjauh dari kamera atau menutupi wajah, lalu tunjukkan identitas dan katakan “I opt out of biometrics”
- Karena tekanan waktu, suasana agar tidak memperlambat antrean, dan kekhawatiran akan pemeriksaan tambahan, di lapangan pilihan ini bisa terasa seperti paksaan
- Jika mengetahui hak untuk menolak, orang dapat memutuskan sendiri apakah akan memberikan data biometrik dalam prosedur keamanan bandara
Kapan Anda bisa menolak pemindaian wajah
- Teknologi pengenalan wajah di bandara Amerika Serikat bukan prosedur yang wajib diterima oleh semua pelancong
- Pada penerbangan domestik, siapa pun dapat menolak pemindaian wajah tanpa memandang kewarganegaraan
- Pada penerbangan internasional, syarat yang berlaku dibedakan
- Warga negara AS dapat menolak
- Warga negara asing, kecuali beberapa pengecualian, harus mengikuti pemindaian wajah
Cara menolak di lokasi
- Prosedurnya sendiri sederhana
- Berdiri menjauh dari kamera
- Tutupi wajah dengan masker
- Tunjukkan identitas
- Katakan “I opt out of biometrics”
- Intinya adalah tidak menempatkan wajah pada posisi pemindaian dan menyatakan dengan jelas bahwa Anda menolak penggunaan data biometrik
Mengapa penolakan terasa sulit
- Di bandara ada tekanan waktu yang besar karena harus segera menuju gerbang keberangkatan
- Tekanan sosial untuk tidak memperlambat antrean panjang juga membuat tindakan menolak menjadi lebih sulit
- Jika ada kekhawatiran akan pemeriksaan tambahan, keterlambatan, atau pertanyaan, beban untuk menolak pemindaian wajah menjadi makin besar
- Dalam kondisi seperti ini, orang bisa merasa bukan sedang menyetujui pemindaian wajah, melainkan praktis dipaksa
Mengetahui hak untuk menolak adalah langkah awal
- Bahkan orang yang sudah lama membahas masalah pengenalan wajah pun berkali-kali mengizinkan pemindaian wajah di bandara karena tidak tahu bahwa itu bisa ditolak
- Bagi pelancong yang menghadapi pemindaian wajah di bandara, informasi bahwa ada hak untuk menolak lebih penting terlebih dahulu daripada teknologinya sendiri
- Jika mengetahui hak tersebut, orang dapat memilih sendiri apakah akan memberikan data biometrik dalam prosedur keamanan bandara
1 komentar
Pendapat Hacker News
Saat mencoba opt-out di Boston International Airport, saya sempat berdebat sekitar 5 menit dengan TSA, sementara antrean 150 orang tertahan
Seorang supervisor datang dan berkata, “pengambilan foto wajib,” dan bahwa opt-out berarti menekan kotak centang di perangkat lunak agar foto tidak disimpan
Satu-satunya alternatif adalah tidak naik pesawat, dan konsep opt-out itu sendiri terasa seperti penipuan
Pada akhirnya, tampaknya 100% ada rencana untuk memaksakan pengenalan wajah wajib kepada masyarakat umum
Para petugas juga tahu bahwa opt-out tersedia, mematikan kamera dengan satu tombol, dan tidak mengatakan apa pun meski saya berjaga-jaga dengan menaruh kertas di atas kamera
Walau ada yang berkata “toh foto kamu sudah mereka miliki dengan 1000 cara,” tetap ada alasan untuk opt-out
Kamera ini bukan kamera biasa, melainkan kamera stereoskopik yang mengambil citra 3D wajah dari jarak dekat, sehingga menaikkan akurasi pengenalan wajah dari tingkat di bawah 70% pada foto biasa menjadi di atas 95%
Selain itu, pernyataan bahwa mereka tidak menyimpan gambar mungkin saja benar secara ketat, tetapi mereka tidak mengatakan bahwa mereka menghapus eigenvector, pengukuran wajah, hash gambar, dan data turunan berguna lainnya
Intinya adalah mencocokkan wajah yang diambil sekarang dengan foto yang sudah mereka miliki, jadi saya tidak begitu memahami kekhawatiran privasi di sini
Saya penasaran apakah kamera ini merekam sesuatu yang berbeda dari data biometrik yang sudah bisa diperoleh dari foto identitas
Tentu saja, di dalam bandara Anda juga sudah terus direkam oleh kamera pengawas
Di Denver ada petugas yang terlihat kesal, tetapi tidak ada perdebatan, dan ia hanya membolak-balik binder identitas per negara bagian milik TSA untuk melakukan pencocokan biasa
Karena hal ini, saya jadi terbiasa memakai masker bedah saat melewati pemeriksaan keamanan, dan setelah opt-out, saya baru menurunkannya jika petugas memintanya setelah memegang kartu identitas saya
Mungkin benar TSA tidak menyimpannya, tetapi sistem pengawasan Five Eyes bisa dianggap menyimpannya
Saya ingin sampai ke tujuan, bukan masuk penjara
Memeriksa hak-hak seperti ini tampaknya lebih aman diserahkan kepada orang kulit putih, dan saya punya perangkat transplantasi jantung sehingga bisa mati jika kena taser
Sangat sulit melawan hal seperti ini
Banyak orang, dengan alasan yang bisa dipahami, hanya menerimanya dan mengikuti saja, sementara pengawasan, kebocoran data sensitif, dan perusahaan yang menyerahkan data sensitif kepada aparat penegak hukum semuanya sudah dinormalisasi
Bahkan jika merasa harus dan bisa melawan, melakukannya dalam praktik itu sulit
Tempat kerja suami saya juga pernah mencoba memaksa semua karyawan mendaftarkan data biometrik, hanya untuk jadwal kerja
Kalau untuk verifikasi identitas atau keamanan, saya mungkin masih akan melawannya, tetapi meminta orang menyerahkan data biometrik yang tidak bisa diubah ke perusahaan pihak ketiga murahan yang mengalami kebocoran data tiap 6 bulan, hanya dengan alasan jadwal kerja, terasa absurd dan tidak tahu malu
Suami saya meminta rekan-rekannya mempertimbangkan untuk tidak menandatangani, tetapi tidak ada yang memikirkannya dalam-dalam atau mereka khawatir dipecat
Baru-baru ini saya perlu verifikasi identitas di lembaga keuangan, dan alih-alih memprosesnya dengan cara biasa, mereka sangat mendorong saya memakai sistem biometrik pihak ketiga lain
Padahal saya tetap harus menyerahkan semua dokumen identitas biasa, jadi saya tidak mengerti mengapa saya juga harus mendaftarkan biometrik
Pada akhirnya orang umumnya memilih jalur dengan hambatan paling kecil, sampah biometrik menjadi normal dan default, dan arus yang membuatnya menjadi satu-satunya cara di masa depan tampak sulit dibalik
Perangkat seperti itu sepertinya mendaftarkan data di dalam perangkat dan hanya menyisakan hash, seperti pengenalan sidik jari di smartphone
Contoh bank kemungkinan besar memakai citra sidik jari sebenarnya, seperti saat penerbitan paspor
Pada penerbangan pulang ke AS bulan Juni tahun ini, saya menolak pemindaian wajah
Petugasnya bersikap kasar dan agresif, berkata bahwa saya “tidak mengatakan ingin opt-out sebelum dimulai,” dan meski pelecehan serta ancamannya berlebihan, ia tidak menang
Apakah foto langsung dihapus atau tidak itu tidak penting; yang penting adalah pengukuran, dan itu disimpan
Mirip seperti meski Anda berhak menulis cek atau membayar dengan koin, orang akan kesal jika pelaksanaan hak dan preferensi itu membuat orang lain tidak nyaman
Itu mungkin juga alasan orang kesal saat sepeda yang secara hukum boleh memakai lajur melaju 15 mil per jam
Banyak hal yang benar dan sah tetap tidak terlalu disukai orang lain
Di perbatasan tidak kekurangan petugas menyebalkan, sampai-sampai ketika bertemu petugas yang sopan, saya berpikir “apa maksud tersembunyinya?”
Mungkin saja ia hanya orang yang tidak memproyeksikan rasa tak berdayanya kepada orang asing
Meski begitu, saya tidak iri dengan pekerjaan mereka, tetapi profesi ini tampaknya punya insentif struktural yang menarik orang-orang menyebalkan
Sejujurnya saya tidak terlalu peduli kalau pemerintah federal memiliki informasi wajah saya
Saya sudah punya paspor dan SIM, tinggal di sini dan membayar pajak, dan pemerintah federal sudah memiliki semua informasi saya
Masalahnya adalah jika suatu perusahaan swasta bisa memakai atau menyimpan informasi itu
Saya tidak akan pernah mendaftar Clear, dan saya mengatakan kepada setiap orang yang saya temui agar tidak mempercayai Clear
Perusahaan seperti Waymo dan Cruise berkeliling setiap hari memindai kita, ponsel memakai sidik jari, dan Whole Foods bahkan memindai telapak tangan
Clear adalah cara termudah untuk naik pesawat, jadi saya tidak ingin kembali, setidaknya sampai seramai TSA Pre
Anda tidak perlu memberikan data pribadi kepada perusahaan, tetapi kepada pemerintah Anda dipaksa memberikannya; dalam hal itu perbedaannya sangat besar
Di Arizona, untuk mendapatkan SIM Real ID yang bisa dipakai naik pesawat, mereka menyuruh Anda memakai aplikasi pemindaian wajah yang berjalan di ponsel
Jadi ada kalanya pemindaian wajah sudah didapat bahkan sebelum Anda pergi ke bandara
Saya juga penasaran apakah di bandara mereka bisa memindai lagi lalu mencocokkannya dengan pemindaian wajah sebelumnya, tetapi sulit mengetahui kapan hal seperti ini benar-benar terjadi
Beberapa bulan lalu saya naik penerbangan pulang dari Dallas, dan di antrean pemeriksaan keamanan ada papan besar bertuliskan bahwa mereka sedang menguji “sistem keamanan pengenalan wajah baru”, sepenuhnya opsional, dan jika tidak ingin ikut, katakan kepada petugas “saya ingin opt-out”
Saat sampai di depan antrean dan bilang kepada petugas “saya ingin opt-out”, dia menatap saya seolah baru mendengar bahasa Algonquin
Saya mengulanginya, lalu dia bertanya “maksudnya apa”, jadi saya menunjuk papan yang hanya berjarak sekitar 2 kaki di sebelahnya dan mengatakan bahwa di sana tertulis pemindaian wajah bersifat opsional dan saya bisa opt-out
Jawabannya: “bilang saja Anda ingin pemeriksaan badan, kami tidak tahu apa yang Anda maksud”
Mengatakan bahwa pelatihan soal sifat opsional ini kurang saja rasanya terlalu lemah
Di papan tertulis untuk mengatakan persis begitu kepada petugas, tetapi petugas bertindak seolah tidak tahu sama sekali; rasanya seperti melihat esensi pemerintah raksasa
Para petugas juga punya banyak hal di kepala dan harus memikirkan keamanan Anda dan semua orang
Mereka tidak tahu Anda mau opt-out dari apa—demokrasi, pernikahan, atau kehidupan—dan hal-hal seperti itu juga bukan sinyal positif bahwa Anda pelancong yang aman
Ini terlihat seperti lelucon programmer yang mendengar “belikan satu roti, kalau ada telur beli 12” lalu membeli 12 roti, jadi lebih baik mengatakannya dengan cara yang mudah dipahami petugas
Dulu saya opt-out dari semuanya dan menjalani pemeriksaan manual, tapi sekarang sudah menyerah
Saya mendaftar Clear, membiarkan foto saya diambil, dan mengikuti semua prosedur
Pada titik ini, saya menganggap mereka sudah tahu semua hal tentang saya
Sedih dan terasa seperti 1984 menjadi kenyataan, tetapi sekarang saya terlalu tua dan lelah untuk melawan kincir angin
Mereka menang
Entah sejak kapan kita mulai menyebut ini “pemindaian wajah”
Bukankah itu secara harfiah hanya mengambil foto dengan kamera digital?
Bagi saya, pemindaian berarti point cloud 3D; seperti kamera TrueDepth Apple yang memproyeksikan awan titik untuk Face ID, itulah pemindaian, berbeda dari sekadar foto
Saya penasaran apakah bandara benar-benar melakukan pemindaian 3D, atau masih kamera digital biasa tetapi orang menyebutnya “pemindaian” agar terdengar lebih menakutkan daripada “foto”
Komentar dengan “counterpoint” di utas atas juga tampaknya mengonfirmasi bahwa itu memang pemindaian 3D
Saya opt-out setiap kali
Para petugas tidak terlalu peduli, tetapi beberapa kadang memberi bujukan asal-asalan seperti gambarnya akan langsung dihapus
Opt-out tidak akan mengubah skala peluncurannya
Tulisan yang menarik
Sebagai warga Norwegia, saya pergi ke AS pada Juli, dan beberapa bagian prosedur bandara dalam perjalanan pulang-pergi OSL → CPH → SFO cukup mengejutkan
Tidak ada lagi formulir kertas yang dulu diisi di pesawat atau sebelum bea cukai; yang ada formulir online beberapa bulan sebelum perjalanan, dalam kasus saya visa atau ESTA
Saat kedatangan, di bea cukai dan imigrasi mereka mengambil sidik jari dan foto
Paspor dan ESTA saya valid, saya sudah beberapa kali ke AS, dan mungkin karena saya terus terang termasuk ras istimewa dari Eropa Barat, kali ini mereka tidak menanyakan tujuan perjalanan atau tempat menginap
Pada perjalanan sebelumnya saya pernah mendapat pertanyaan seperti itu, dan karena selalu merasa tidak nyaman serta takut salah bicara, kali ini saya lega
Pada tahap ini saya sama sekali tidak terpikir untuk mulai berdebat dengan petugas soal opt-out biometrik
Bagasi tercatat saya tidak diperiksa bea cukai, tetapi dalam perjalanan ke AS sebelumnya saya pernah menemukan pemberitahuan bahwa tas saya telah diperiksa
Saat keberangkatan, di area pemeriksaan bagasi TSA ada pemindai seluruh tubuh yang harus dimasuki dan kita mengangkat tangan, dan meski saya tidak mencarinya secara aktif, saya tidak melihat pemberitahuan opt-out
Di sini juga tidak ada hal khusus yang membuat saya berpikir wajah sedang dipindai secara detail
Di gerbang keberangkatan, saya terkejut karena verifikasi boarding dilakukan dengan kamera wajah; saya baru pertama kali melihat cara seperti ini dan tidak pernah terpikir foto-foto saya yang diambil sebelumnya bisa dipakai seperti itu
Di tempat lain, dan di semua perjalanan lain, saya boarding dengan barcode atau QR pada boarding pass dan tidak ada pemeriksaan identitas
Berdasarkan pengalaman saya—tentu saja sebagai pelancong yang memiliki privilese—sistem ini dioptimalkan untuk efisiensi dan “kenyamanan”, sama sekali bukan untuk privasi
Informasi tentang apa yang wajib dan apa yang bisa di-opt-out juga cukup sulit ditemukan, dan kita akhirnya mengikuti tanpa henti apa yang dilakukan orang di depan antrean
Secara umum saya tahu kita seharusnya lebih peduli pada privasi, tetapi karena stres perjalanan dan kecemasan bahwa melakukan sesuatu yang “salah” bisa menimbulkan masalah dengan lembaga-lembaga, saya, dan mungkin kebanyakan orang, akhirnya menerima hal-hal ini