Mantan kepala polisi Kansas yang menggerebek surat kabar lokal didakwa secara pidana

 (theguardian.com)
1 poin oleh GN⁺ 2024-08-14 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Mantan Kepala Kepolisian Marion, Gideon Cody, yang memimpin penggeledahan terhadap surat kabar mingguan Kansas, Marion County Record, dan rumah penerbitnya pada 2023, didakwa atas tindak pidana berat menghalangi proses peradilan
  • Dakwaan menyebutkan bahwa Cody, pada hari penggeledahan atau dalam enam hari setelahnya, secara sengaja memengaruhi seorang calon saksi agar menyembunyikan informasi dari aparat penyidik, tetapi tindakan spesifiknya tidak diungkapkan
  • Kasus ini adalah contoh penggeledahan di Marion, kota berpenduduk sekitar 1.900 orang, yang berkembang menjadi perdebatan nasional tentang kebebasan pers
  • Joan Meyer, ibu dari penerbit Eric Meyer sekaligus salah satu pemilik surat kabar, meninggal akibat serangan jantung sehari setelah penggeledahan, dan Meyer menilai stres akibat penggeledahan sebagai penyebabnya
  • Laporan jaksa khusus menyimpulkan bahwa Meyer, reporter Phyllis Zorn, dan surat kabar tersebut tidak melakukan kejahatan, serta penyelidikan yang buruk oleh Cody berujung pada penilaian yang keliru

Isi dakwaan dan kontroversi kebebasan pers

  • Mantan Kepala Kepolisian Marion, Gideon Cody, didakwa atas tindak pidana berat menghalangi proses peradilan
    • Dakwaan menyatakan bahwa Cody memengaruhi seorang calon saksi agar menyembunyikan informasi pada hari penggeledahan Marion County Record dan rumah penerbitnya, atau dalam enam hari setelahnya
    • Dakwaan diajukan pada hari Senin di pengadilan distrik negara bagian Marion County, dan tindakan spesifik Cody tidak dijelaskan lebih rinci
  • Penggeledahan pada 11 Agustus 2023 memicu perdebatan nasional tentang kebebasan pers di Marion, sebuah kota di Kansas dengan penduduk sekitar 1.900 orang
  • Joan Meyer, ibu dari penerbit surat kabar Eric Meyer sekaligus salah satu pemilik surat kabar, meninggal akibat serangan jantung sehari setelah penggeledahan, dan Meyer menilai stres akibat penggeledahan sebagai penyebabnya
  • Meyer mengkritik pihak berwenang karena menjadikan Cody sebagai “fall guy” meskipun ada banyak pihak terkait yang terlibat
    • Ia mencurigai kemungkinan kasus pidana itu berakhir dengan kesepakatan pengakuan bersalah tanpa persidangan, sehingga rincian penggeledahan tidak terungkap secara memadai
    • Meyer berkata, “Kami hanyalah jurnalis biasa,” dan “kami menginginkan cerita yang lengkap, bukan hanya sebagian.”

Dasar penggeledahan dan kesimpulan jaksa khusus

  • Cody membenarkan penggeledahan dengan mengklaim ada bukti bahwa Meyer, Marion County Record, dan reporter Phyllis Zorn melakukan pencurian identitas atau kejahatan komputer saat memverifikasi keaslian salinan catatan mengemudi negara bagian milik seorang pengusaha lokal
  • Pengusaha tersebut sedang meminta persetujuan izin minuman beralkohol dari Dewan Kota Marion, dan catatan mengemudinya menunjukkan kemungkinan ia telah mengemudi selama bertahun-tahun tanpa SIM yang valid
    • Kemudian, SIM pengusaha tersebut dipulihkan
  • Laporan jaksa khusus memuat pesan teks antara Cody dan pengusaha lokal tersebut
    • Pengusaha itu mengatakan Cody meminta agar pesan teks dihapus karena orang-orang bisa salah memahami hubungan mereka
    • Pengusaha tersebut menjelaskan bahwa hubungan mereka bersifat profesional dan platonis
  • Laporan jaksa khusus menyimpulkan bahwa Meyer, Zorn, dan surat kabar tersebut tidak melakukan kejahatan
    • Zorn secara legal mencari di basis data daring negara bagian menggunakan namanya sendiri dan informasi yang dimilikinya
    • Cody dinilai telah salah menilai tindakan mereka karena penyelidikan yang buruk

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2024-08-14
Opini Hacker News

  • Saya selalu merasa bahwa jika aparat penegak hukum melanggar hukum dan didakwa, hukumannya wajib digandakan
    Mereka dianggap “tahu hukum”, jadi tidak ada alasan pembenar, dan ketika beberapa orang terlibat tetapi hanya satu yang didakwa, itu tampak seperti satu lagi kegagalan peradilan

    • Para polisi tidak didakwa atas penggerebekan itu sendiri karena ketidaktahuan dan ketidakmampuan
      Lihat halaman 99 dan seterusnya di https://kansasreflector.com/wp-content/uploads/2024/08/Speci...
      “Jaksa khusus menyimpulkan bahwa meskipun polisi salah memahami bukti, penyelidikannya tergesa-gesa, dan mereka menggunakan surat perintah penggeledahan yang cacat serta ilegal, mereka tidak melakukan tindak pidana hanya karena menyelidiki tuduhan pencurian identitas yang tidak berdasar atau melaksanakan penggerebekan tersebut”
      https://kansasreflector.com/2024/08/05/special-prosecutors-p...
      Dakwaan terhadap mantan kepala polisi itu terkait permintaan setelah penggerebekan agar seorang saksi menghapus pesan teks
    • Bukan berarti “mereka tahu hukum”. Mereka polisi, bukan pengacara
      Maaf kalau terdengar begini, tetapi ketika testosteron dan ketidakmampuan bertemu dalam penegakan hukum, banyak masalah seperti ini langsung muncul
      https://www.youtube.com/watch?v=iiUkbE_ktHs
    • Dengan logika itu, hampir semua kejahatan akan terkena. Misalnya, 99,9% orang tahu bahwa pembunuhan itu ilegal, jadi logikanya tidak tepat di sini
    • Logika yang nyaman. Itu sama saja mengatakan bahwa semua hukuman hukum untuk lawan politik harus diterapkan dua kali lipat

  • Artikel terkait:
    Kepala polisi Kansas yang memimpin penggerebekan Marion County Record telah mengundurkan diri - https://news.ycombinator.com/item?id=37757664 - Okt 2023 (8 komentar)
    Kepala polisi yang memimpin penggerebekan Marion County Record telah diskors - https://news.ycombinator.com/item?id=37722438 - Okt 2023 (48 komentar)
    Jaksa Marion County mencabut surat perintah penggeledahan terhadap surat kabar Kansas, mengembalikan barang-barang - https://news.ycombinator.com/item?id=37151697 - Agu 2023 (37 komentar)
    Penggerebekan polisi terhadap ruang redaksi di Kansas memicu kekhawatiran soal pelanggaran kebebasan pers - https://news.ycombinator.com/item?id=37120350 - Agu 2023 (146 komentar)
    Surat kabar kecil Kansas mengatakan salah satu pemiliknya, 98 tahun, kolaps dan meninggal setelah penggerebekan polisi - https://news.ycombinator.com/item?id=37120188 - Agu 2023 (43 komentar)
    Salah satu pemilik surat kabar Kansas meninggal setelah penggerebekan polisi - https://news.ycombinator.com/item?id=37114892 - Agu 2023 (4 komentar)
    Penggerebekan ilegal berkontribusi pada kematian salah satu pemilik surat kabar - https://news.ycombinator.com/item?id=37105764 - Agu 2023 (103 komentar)
    Percakapan dengan pemilik surat kabar yang digerebek polisi - https://news.ycombinator.com/item?id=37102271 - Agu 2023 (118 komentar)
    Polisi melakukan penggerebekan yang ‘mengerikan’ terhadap surat kabar Marion County - https://news.ycombinator.com/item?id=37096015 - Agu 2023 (138 komentar)

  • Semoga ini bukan dakwaan terakhir. Jika ini adalah penggerebekan polisi untuk membalas jurnalis karena melakukan kerja jurnalistik, harus ada pertanggungjawaban yang jauh lebih besar daripada satu dakwaan sampingan

    • Memang ada penyelesaian, tetapi gugatan perdata masih berjalan
      Seorang mantan reporter surat kabar mingguan di Kansas sepakat menerima 235 ribu dolar AS untuk menyelesaikan sebagian gugatan federal terkait penggerebekan polisi yang memicu perdebatan nasional tentang kebebasan pers
      Dengan penyelesaian ini, mantan kepala polisi Marion dikeluarkan dari gugatan yang diajukan oleh mantan reporter Marion County Record, Deb Gruver, tetapi sheriff Marion County dan jaksa county yang turut digugat terkait penggerebekan tersebut tidak termasuk. Gugatan ini adalah salah satu dari lima gugatan federal yang diajukan terhadap kota, county, serta 8 pejabat terpilih dan aparat penegak hukum yang masih menjabat maupun mantan pejabat
      https://apnews.com/article/kansas-newspaper-raid-lawsuit-b0b...
    • Jika orang-orang yang dengan damai mengisap ganja ditangkap dan hidup mereka dihancurkan dengan catatan kriminal narkoba, maka orang-orang yang terlibat dalam penggerebekan ini juga setidaknya harus melihat bagian dalam penjara seperti orang yang masuk karena dakwaan kepemilikan
      Apa yang dilakukan para perancang penggerebekan ini jauh lebih menggerogoti masyarakat bebas daripada mengisap ganja di konser

  • Jaksa terkait, jaksa agung negara bagian, hakim, dan pengacara semuanya harus masuk penjara
    Rasanya para orang kerah putih bodoh lulusan sekolah hukum yang terlibat akan cuci tangan dan lolos begitu saja. Saya semakin merasa begitu karena berasal dari sekitar Sedgwick County

    • Satu-satunya dakwaan adalah terhadap seorang polisi yang meminta seseorang menghapus pesan teks, dan tidak ada dakwaan atas penggerebekan itu sendiri

  • Sejujurnya saya terkejut kasus ini berujung pada dakwaan, dan jadi menunggu bagaimana klaim qualified immunity akan muncul di sini
    Sebelum terlalu bersemangat, ada banyak cara kasus ini bisa berjalan keliru. Orang-orang tidak menyadari betapa sistem peradilan condong untuk tidak mendakwa orang-orang berkuasa, termasuk polisi
    Misalnya, banyak yurisdiksi mensyaratkan persetujuan grand jury sebelum dakwaan kejahatan berat. Grand jury adalah mekanisme untuk melindungi warga dari dakwaan kejahatan berat yang mengada-ada, tetapi mereka hanya mendengar bukti yang diajukan jaksa, tanpa pembela maupun terdakwa. Jaksa bisa sengaja membawa kasus yang lemah lalu menghindari tanggung jawab dengan mengatakan grand jury menolak dakwaan, dan itu memang sering terjadi
    Alasan jaksa melakukan ini adalah karena mereka membutuhkan polisi untuk penuntutan. Jika mereka mendapat reputasi sebagai jaksa yang mengirim polisi ke penjara, para saksi polisi mulai tidak datang ke pengadilan dengan alasan sakit, dan tingkat vonis bersalah turun. Pada akhirnya yang mereka pedulikan hanya tingkat vonis bersalah
    Hakim juga sering bias memihak penuntut atau terang-terangan bergerak menguntungkan penuntut. Banyak hakim adalah mantan jaksa, dan tergantung negara bagiannya, hakim pada dasarnya adalah politisi yang mengikuti pemilu, sehingga muncul slogan seperti “tegas terhadap kejahatan”
    Contoh besar baru-baru ini antara lain persidangan YSL di Georgia, persidangan Karen Read di Massachusetts, dan persidangan Alec Baldwin terkait kematian di lokasi syuting Rust. Dalam kasus Baldwin, jaksa menyembunyikan bukti yang menguntungkan terdakwa, memasukkan peluru ke berkas kasus lain agar tidak dilihat pembela, dan akhirnya dakwaan dibatalkan secara sah. Ini disebut pelanggaran Brady [1]
    Namun itu terjadi karena kasusnya terkenal, dan kadang pelanggaran Brady diabaikan. Dalam Connick v. Thompson [2], Mahkamah Agung menilai bahwa jika hanya satu jaksa di kantor tersebut yang melakukan pelanggaran Brady, maka itu bukan masalah sistemik; ini gila
    Memang ada kasus terkenal ketika polisi berhasil didakwa seperti Derek Chauvin, tetapi itu lebih merupakan pengecualian, dan jalan menuju vonis bersalah masih jauh
    [1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Brady_disclosure
    [2]: https://en.wikipedia.org/wiki/Connick_v._Thompson

    • Banyak spekulasi tanpa dasar, tetapi melihat satu bagian yang mengutip literatur saja, jika isi kutipannya diperiksa, klaimnya tidak cocok
      Paragraf pertama putusan Connick v. Thompson [0] saja sudah membantah klaim itu. Dua vonis terhadap Thompson dibatalkan karena satu pelanggaran Brady, dan pelanggaran itu tidak diperlakukan sebagai hal yang dapat diterima; pengadilan juga mengakuinya. Brady sendiri adalah preseden Mahkamah Agung federal yang menyatakan tindakan jaksa tersebut bertentangan dengan due process dan inkonstitusional
      Isu dalam Connick v. Thompson, terpisah dari masalah konstitusional pelanggaran Brady, adalah apakah kantor kejaksaan harus membayar ganti rugi perdata kepada Thompson karena secara sistematis gagal melatih jaksa, dan ia tidak berhasil membuktikannya
      [0] https://supreme.justia.com/cases/federal/us/563/51/
    • Sejauh yang saya pahami, dalam dakwaan ini tidak akan ada klaim qualified immunity
      Karena qualified immunity adalah konsep terkait gugatan perdata, bukan penuntutan pidana
      https://www.law.cornell.edu/wex/qualified_immunity
    • Saya memahami tidak ada dakwaan atas penggerebekan itu sendiri, dan ia didakwa atas “kejahatan berat menghalangi proses peradilan” karena tindakannya setelah penggerebekan
      Dalam laporan Senin, jaksa menyoroti ketentuan hukum negara bagian yang mungkin terkait dengan pernyataan bahwa Cody mendorong mantan pemilik restoran Marion, Kari Newell, untuk menghancurkan bukti pesan teks yang dipertukarkan antara Newell dan Cody
      http://marionrecord.com. Paper cleared; ex-chief faces felony charge
      https://kansasreflector.com/2024/08/13/former-marion-police-...
      Kalaupun dinyatakan bersalah, ini adalah kejahatan berat tingkat rendah dan ia tidak lagi berada di posisi untuk mengulangi hal yang sama, jadi besar kemungkinan hanya berujung pada probation
      https://www.kansas.com/opinion/opn-columns-blogs/dion-lefler...
      “Ada dua alasan mengapa kita bisa dengan aman berasumsi rekaman video ini tidak disengaja. 1) Di awal percakapan, Cody memperingatkan Newell, ‘kita tidak boleh saling menulis apa pun,’ dan ia menjawab, ‘Ya, saya tahu, saya mengerti.’ 2) Tepat setelah menutup telepon, Cody merekam video dirinya sedang buang air kecil di toilet pria Casey’s General Store.”
      https://www.kake.com/features/special-content/untold-story-k...
      “Keesokan hari setelah wawancara ini, Newell mengungkapkan bahwa setelah rumor mulai beredar bahwa mereka berdua memiliki hubungan asmara, mantan kepala polisi itu memintanya menghapus pesan teks di antara mereka. Ia mengatakan rumor itu tidak benar, tetapi ia tetap menghapus pesan-pesan itu dan segera menyesalinya.”
    • Rasanya seperti orang menulis 10 paragraf hanya setelah membaca judul
      Satu-satunya dakwaan adalah karena seorang polisi meminta seseorang menghapus pesan teks, dan tidak terkait dengan penggerebekan itu sendiri
    • Sepertinya ada orang yang mengartikan ini sebagai berharap dakwaan itu dibatalkan, padahal maksudnya tampaknya adalah memperkirakan bahwa berdasarkan preseden, hal itu bisa terjadi

  • United States Code Title 18 Section 242 menetapkan sebagai tindak pidana tindakan seseorang yang bertindak di bawah kedok hukum dan dengan sengaja merampas hak atau privilese yang dilindungi Konstitusi atau hukum Amerika Serikat
    Bergantung pada keadaan kejahatan dan kerugian yang terjadi, hukumannya dapat berupa pidana penjara, penjara seumur hidup, hingga hukuman mati
    https://www.justice.gov/crt/deprivation-rights-under-color-l...

  • Sementara itu, di Australia, tidak terjadi apa-apa meski para jurnalis digerebek
    https://www.theguardian.com/media/2020/feb/17/federal-police...

    • Atau rumah mereka juga bisa terkena bom molotov