1 poin oleh GN⁺ 2024-09-15 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp

Universitas Amerika Menjadi Pabrik Utang: Seberapa Besar Penipuannya

  • Awal masalah

    • Sistem pinjaman mahasiswa di Amerika Serikat menciptakan gelembung utang bernilai triliunan dolar dengan membuat pinjaman tidak dapat dihapus melalui kebangkrutan.
    • Sistem ini menjadi rumit karena insentif yang keliru, regulatory capture, dan konsekuensi yang tidak diinginkan.
    • Solusinya sederhana, tetapi pelaksanaannya sulit. Diperlukan penghapusan pinjaman, pinjaman berdasarkan nilai gelar, dan pembebanan tanggung jawab pada institusi.
  • Angka tidak berbohong

    • Pada 2003, total pinjaman mahasiswa sekitar $250 miliar, tetapi kini telah melampaui $1,7 triliun.
    • Jutaan warga Amerika lulus dengan utang berlebihan dan tanpa kesiapan yang memadai.
    • Universitas tidak memiliki insentif untuk mengendalikan biaya atau memperbaiki hasil.
    • Pemberi pinjaman terus menerbitkan pinjaman tanpa mempertimbangkan kemampuan membayar.
  • Perisai bagi institusi

    • Pinjaman mahasiswa yang tidak dapat dibebaskan melalui kebangkrutan memberi perlindungan bagi institusi pendidikan dan pemberi pinjaman.
    • Universitas dapat terus menaikkan biaya kuliah meskipun nilai gelar menurun.
    • Pemberi pinjaman tidak menanggung risiko karena mereka tetap dapat menagih pinjaman bahkan saat terjadi kebangkrutan.
  • Lebih banyak masalah

    • Pemerintah federal menagih pinjaman dengan menyita tunjangan Social Security para pensiunan.
    • Pada 2015, 114.000 lansia Amerika mengalami penyitaan tunjangan Social Security.
    • Di antara warga Amerika berusia di atas 60 tahun, 40% gagal membayar pinjaman mahasiswa federal.
  • Kelahiran monster

    • Pinjaman mahasiswa yang tidak dapat dibebaskan melalui kebangkrutan dimulai lewat Education Amendments 1976 dan diubah menjadi permanen pada 1998.
    • Pada 2005, hal ini juga diterapkan pada pinjaman mahasiswa swasta melalui Bankruptcy Abuse Prevention and Consumer Protection Act.
  • Korban yang tak terlihat

    • Utang pinjaman mahasiswa melemahkan daya saing Amerika dan kemampuan untuk mengambil risiko.
    • Lulusan yang terlilit utang tidak bisa memulai usaha, membeli rumah, atau berinvestasi untuk masa depan.
    • Seluruh ekonomi ikut terdampak.
  • Kekuasaan yang mengakar

    • Terbentuk aliansi kuat antara universitas, pemberi pinjaman, dan politisi.
    • Mereka tidak memiliki insentif untuk mengubah sistem.
  • Solusi

    • Membuat pinjaman mahasiswa kembali dapat dibebaskan melalui kebangkrutan.
    • Menetapkan syarat pinjaman berdasarkan nilai gelar.
    • Mewajibkan institusi pendidikan ikut menanggung risiko.
  • Persimpangan jalan

    • Jika jalur saat ini terus dilanjutkan, akan terbentuk kelas debitur permanen.
    • Diperlukan pilihan sulit untuk membangun sistem pendidikan tinggi yang berkelanjutan dan adil.

Ringkasan GN⁺

  • Sistem pinjaman mahasiswa di Amerika Serikat menghadapi masalah kompleks akibat insentif yang keliru dan regulatory capture.
  • Universitas dan pemberi pinjaman diuntungkan oleh sistem saat ini, sehingga tidak menginginkan perubahan.
  • Solusinya sederhana, tetapi pelaksanaannya sulit. Diperlukan penghapusan pinjaman, pinjaman berdasarkan nilai gelar, dan pembebanan tanggung jawab pada institusi.
  • Masalah ini berdampak bukan hanya pada individu, tetapi juga pada seluruh ekonomi, sehingga dibutuhkan solusi yang berkelanjutan.

1 komentar

 
GN⁺ 2024-09-15
Komentar Hacker News
  • Pekerjaan bagus yang tidak memerlukan gelar universitas dipindahkan ke luar negeri demi keuntungan pemegang saham
  • Orang-orang yang lahir antara 1980 dan 1995 diberi tahu bahwa tanpa pendidikan setelah SMA, mereka tidak akan bisa bersaing di pasar global
  • Dana publik digunakan untuk subsidi dan program pinjaman pendidikan universitas dengan hampir tanpa kriteria
    • Pinjaman tidak bisa dihapuskan melalui kebangkrutan, dan renegosiasinya sangat sulit
    • Presiden tidak memiliki kewenangan diskresi untuk menghapus pinjaman
  • Tidak menyinggung masalah perusahaan profit yang mengeksploitasi mahasiswa
    • Profesor menetapkan edisi baru buku teks setiap tahun sehingga mahasiswa tidak bisa memakai edisi lama
    • Menjual buku dengan kode sekali pakai untuk tugas online adalah penipuan
  • Diperlukan kemauan untuk menghapus industri bernilai miliaran dolar
    • Pemerintah tidak bisa menyelesaikan masalah, dan pasar justru memperburuknya
  • Universitas tidak memberi nilai besar bagi mahasiswa pada umumnya
    • Sebagian besar pembelajaran terjadi saat membaca buku sendiri
    • Universitas memberi tahu mahasiswa apa yang harus dibaca, dan tutor memberi sedikit arahan
    • Perlu dibuat lembaga ujian agar siapa pun bisa mengikuti ujian dan mendapatkan ijazah jika lulus
  • Alasan kekuatan pasar tidak bisa menyelesaikan masalah adalah karena pinjaman mahasiswa yang tidak dapat gagal bayar
    • Universitas tidak perlu memperbaiki produknya karena ada jaminan pinjaman mahasiswa
    • Tidak jelas mengapa persaingan tidak menurunkan biaya
  • Usulan solusi sederhana untuk mengatasi masalah pinjaman mahasiswa
    • Batasi pembayaran pinjaman mahasiswa pada persentase tertentu dari pendapatan
    • Buat universitas menanggung sisa pinjaman yang belum dibayar agar insentifnya selaras
  • Ada pendapat bahwa universitas harus menanggung sebagian tanggung jawab atas pinjaman mahasiswa
    • Universitas seharusnya bisa bangkrut dan mahasiswa seharusnya bisa mengajukan kebangkrutan
    • Pinjaman mahasiswa federal tidak bisa dihapuskan lewat kebangkrutan, dan bahkan setelah pensiun pendapatan jaminan sosial bisa disita
  • Pendapat tentang solusi untuk masalah pinjaman mahasiswa
    • Menjadikan pinjaman mahasiswa tidak mungkin dihapuskan adalah tindakan yang tidak rasional secara ekonomi
    • Menjadikan universitas sebagai penjamin bersama pinjaman akan menimbulkan hubungan yang rumit
    • Mahasiswa harus memilih universitas dengan mempertimbangkan biaya kuliah
  • Ketika sebuah industri berhasil menangkap pengguna dan pembuat undang-undang, harga akan melonjak tajam
    • Solusi politik sulit dicapai kecuali ada tekanan besar pada sistem
  • Melihat universitas sebagai lembaga pelatihan kerja adalah pendekatan yang keliru
    • Universitas seharusnya ada sebagai lembaga untuk melatih dan mempekerjakan peneliti