California Larang Legacy Admissions di Universitas Swasta

California Larang Penerimaan Warisan di Universitas Swasta

• Gubernur California Gavin Newsom menandatangani undang-undang yang melarang legacy admissions di universitas swasta
• Undang-undang ini berdampak pada universitas swasta di negara bagian tersebut seperti Stanford University dan University of Southern California
• Undang-undang ini memengaruhi kampus-kampus di seluruh negeri yang menulis ulang aturan penerimaan setelah putusan Mahkamah Agung musim panas lalu yang melarang pertimbangan penerimaan berbasis ras
• Sistem University of California, California State University, dan kampus publik California lainnya telah melarang legacy admissions selama beberapa dekade, tetapi universitas swasta masih memberikan sejumlah preferensi kepada keturunan alumni atau donatur besar

Informasi tambahan tentang kampus universitas di Amerika Serikat

• Data pasca-affirmative action: Banyak sekolah menggunakan rumus berbeda untuk menghitung komposisi rasial, dan tidak jelas metode mana yang "benar"

• Peringkat universitas baru: Setiap tahun U.S. News & World Report merilis peringkat universitas, yang sering kali hampir tidak berubah tetapi tetap menarik perhatian sekaligus memicu frustrasi dari kampus dan para pendaftar

• Affirmative action: Kelompok yang tahun lalu berhasil menggugat Harvard untuk mengakhiri affirmative action dalam penerimaan mahasiswa kini menyelidiki apakah sekolah-sekolah mematuhi aturan baru, dan mengancam akan mengajukan gugatan jika menilai mereka tidak patuh

• Banyak universitas selektif secara historis telah memberikan pertimbangan khusus kepada anak atau cucu alumni, yang digunakan untuk memperkuat pendanaan program kampus atau membantu mensubsidi biaya kuliah mahasiswa yang mengalami kesulitan finansial

Ringkasan GN⁺

• Artikel ini membahas negara bagian California yang mengesahkan undang-undang untuk melarang legacy admissions di universitas swasta
• Ini dinilai sebagai langkah penting untuk meningkatkan keadilan dan kesetaraan dalam proses penerimaan mahasiswa
• Undang-undang ini akan berdampak besar terutama pada universitas swasta ternama seperti Stanford University dan University of Southern California
• Negara bagian lain juga berpotensi memperkenalkan undang-undang serupa, yang dapat membawa perubahan besar pada kebijakan penerimaan universitas secara nasional
• Artikel ini menjelaskan dengan baik masalah legacy admissions dalam penerimaan universitas dan upaya untuk mengatasinya

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Satu-satunya mekanisme penegakan adalah mempublikasikan nama institusi yang melanggar hukum di situs web Kejaksaan Agung California

  • Perlu dilihat seberapa penting metode ini bagi universitas negeri
  • Nama yang dipublikasikan di situs web resmi pemerintah tidak jauh berbeda dengan liputan media

• Sistem Ivy League adalah struktur di mana mahasiswa kaya memanfaatkan uang dan aksesibilitas untuk mahasiswa pintar, sementara mahasiswa kaya memanfaatkan kecerdasan mahasiswa pintar

  • Ini bisa bersifat saling menguntungkan atau parasitis
  • Karena alasan inilah penerimaan warisan ada

• Ada keluhan soal penerimaan warisan, tetapi ini bisa menimbulkan masalah

  • Alasan keberadaan universitas swasta terletak pada eksklusivitas mereka
  • Ini bisa berdampak besar pada donasi
  • Universitas negeri California juga sudah memiliki masalah eksklusivitas

• Di sekolah dan universitas swasta, "diterima karena membayar banyak uang" adalah kriteria seleksi yang sah

  • Diragukan seberapa efektif undang-undang semacam ini nantinya

• Saya penasaran bagaimana cara mengaturnya tanpa melanggar hak Amandemen Pertama milik universitas

  • Hukum California menetapkan penerimaan warisan dan donor sebagai tindakan ilegal, tetapi tidak menjelaskan hukuman bagi universitas yang melanggarnya
  • Ini menimbulkan pertanyaan tentang makna "ilegal"

• Sistem penerimaan universitas sangat kacau

  • Baik universitas maupun mahasiswa dinilai dengan angka
  • Ini membuat mahasiswa kehilangan sisi manusianya dan membuat semua universitas terlihat sama
  • Keuntungan penerimaan warisan adalah masuk karena menginginkan pengalaman di universitas tertentu
  • Ini tidak berlaku untuk universitas papan atas, tetapi sebagian besar universitas bukan universitas papan atas
  • Banyak universitas memiliki kebijakan penerimaan "side door" bagi mahasiswa yang tertarik pada universitas tertentu
  • Misalnya, masuk ke universitas tertentu untuk jurusan tertentu adalah hal yang sah
  • Penerima warisan mengetahui side door semacam ini
  • Aturan semacam ini terutama menargetkan universitas elite

• Saya ragu seberapa realistis penegakan hukum anti-diskriminasi dalam penerimaan universitas

  • Setelah kasus SFFA melawan Harvard, pendaftaran mahasiswa Asia di angkatan pertama Yale menurun
  • Ada cukup banyak bukti bahwa jika affirmative action berbasis ras dihapus, pendaftaran mahasiswa Asia akan meningkat
  • Namun, setelah penghapusan itu, satu-satunya kelompok ras yang menunjukkan penurunan signifikan justru mahasiswa Asia

• Meski merupakan universitas swasta, mereka menerima dana publik miliaran dolar setiap tahun

  • Stanford menerima 1,8 miliar dolar AS dalam bentuk hibah federal dan negara bagian pada 2023
  • Yale dan Harvard juga masuk 10 besar
  • Sebutan "swasta" tidak berarti tidak menerima dukungan pajak

• Sebagai orang Eropa, yang tidak saya pahami adalah, jika ini universitas swasta, bukankah menentukan siapa yang diterima adalah hak mereka?

  • Perlindungan terhadap diskriminasi rasial bisa dipahami
  • Namun, jika seorang donor besar ingin anaknya diterima, apa masalahnya?