Memperkuat Strategi Pemasaran Apple

Strategi pemasaran Apple

• Menyajikan sudut pandang kritis terhadap iklan kecerdasan buatan Apple baru-baru ini
• Mengemukakan pendapat bahwa isi iklan tersebut tidak pantas dan menghina
• Sebagai contoh, dijelaskan situasi seperti menggunakan kecerdasan buatan agar email terlihat lebih profesional atau berpura-pura mengingat nama seseorang
• Diklaim bahwa iklan seperti ini menyampaikan tujuan penggunaan kecerdasan buatan Apple secara keliru

Perbandingan dengan iklan lain

• Disebutkan bahwa, berbeda dengan iklan Apple, animasi Canonical menyampaikan cerita yang lebih baik
• Dinilai bahwa animasi Canonical menyampaikan pesan dengan lebih efektif dalam waktu yang singkat

Ringkasan GN⁺

• Membahas kritik bahwa iklan kecerdasan buatan Apple baru-baru ini tidak pantas
• Mendiskusikan efektivitas iklan tersebut dengan membandingkannya dengan animasi Canonical
• Diskusi semacam ini dapat memunculkan perhatian terhadap etika periklanan dan penggunaan kecerdasan buatan yang tepat
• Sebagai iklan atau proyek lain dengan fungsi serupa, animasi Canonical direkomendasikan

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Menunjukkan bahwa alasan untuk menjual produk AI kepada konsumen masih kurang. Dalam iklan kacamata Ray Ban Meta, kebutuhan akan AI tidak terasa.

  • Adegan menerima penjelasan tentang apa yang ada di depan melalui kacamata terasa canggung.
  • Adegan menerima rekomendasi pakaian musim gugur lalu langsung mengikutinya terasa canggung.
  • Adegan menerima rekomendasi dekorasi pesta bertema disko terasa biasa saja.
  • Kebutuhan akan AI tidak jelas.

• Ini adalah pendapat seseorang yang bekerja di startup AI. Saat ini, AI tidak cocok untuk berinteraksi langsung dengan pengguna akhir.

  • AI paling berguna saat bekerja secara transparan.
  • Lebih baik jika konsumen akhir tidak berinteraksi langsung dengan AI, dan AI membantu proses di belakangnya.
  • Masalahnya, banyak pemasaran mencoba menjadikan AI sebagai perjalanan itu sendiri, alih-alih bagian dari perjalanan.
  • Rufus milik Amazon adalah contoh yang baik. Akan lebih baik jika AI merangkum hasil pencarian.

• Menunjukkan bahwa orang yang mahir teknologi tidak selalu kuat dalam pemasaran teknologi.

  • Iklan Ubuntu gagal menarik minat pengguna.
  • Iklan Apple menyampaikan pesan dengan jelas.
  • Para ahli teknologi memiliki pola pikir "karena saya tidak suka, maka itu buruk".

• Mengklaim bahwa iklan Ubuntu menyampaikan cerita yang lebih baik daripada iklan AI Apple.

  • Orang awam yang menonton iklan Ubuntu akan bertanya apa itu Ubuntu.
  • Iklan Apple lucu dan menampilkan produknya dengan baik.

• Menyampaikan keluhan tentang pemasaran Apple Watch. Pesannya dianggap memicu rasa takut.

  • Pesan bahwa AI digunakan untuk berbohong juga bermasalah.
  • Mengklaim bahwa divisi pemasaran Apple telah kehilangan daya tariknya.

• Sebuah tulisan blog yang memuji iklan Ubuntu menyoroti masalah pada iklan Apple.

  • Iklan Apple terasa distopia dan tidak menyenangkan.
  • Adegan berbohong dalam iklan terasa tidak nyaman.

• Saat ini, use case AI untuk konsumen terutama berkaitan dengan kecurangan dalam pekerjaan.

  • Para pembuat iklan mungkin mencoba menampilkan contoh yang relatif aman.
  • Kecurangan dalam tugas sekolah atau pekerjaan kreatif tidak terdeteksi.

• Jika seseorang menganggap iklan Ubuntu menyampaikan sebuah cerita, ingin ditanyakan cerita itu sebenarnya apa.

• Menganggap iklan tentang kebohongan soal hadiah ulang tahun itu lucu.

  • Adegan dalam iklan yang memasukkan foto-foto yang tidak relevan ke video buatan AI terasa canggung.
  • Menekankan bahwa maksud iklan tersebut bersifat humoris.