1 poin oleh GN⁺ 2024-11-10 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Ted Bradford mengatakan hari ketika polisi menginterogasinya tentang kasus pemerkosaan adalah hari terburuk dalam hidupnya

    • Polisi mengklaim memiliki bukti DNA dan menuntut pengakuan
    • Pada akhirnya Bradford mengaku, tetapi buktinya tidak memungkinkan untuk diuji dengan DNA
    • Berkat perkembangan teknologi DNA, ia dinyatakan tidak bersalah pada 2010
  • Di semua negara bagian AS, polisi dapat berbohong selama interogasi

    • Beberapa negara bagian telah meloloskan undang-undang yang melarang kebohongan kepada remaja
    • Namun, para ahli hukum berpendapat bahwa kelompok rentan lainnya juga harus dilindungi
  • Kebohongan digunakan sebagai cara cepat dan sederhana untuk menyelesaikan kasus

    • Namun, hal itu dapat mendorong pengakuan palsu
    • Sekitar sepertiga dari vonis bebas berkaitan dengan pengakuan palsu
  • Di negara bagian Washington, diusulkan undang-undang agar pengakuan yang diperoleh lewat kebohongan tidak diakui di pengadilan, baik untuk orang dewasa maupun remaja

    • Polisi menentang rancangan undang-undang ini dan berargumen bahwa kebohongan menghasilkan lebih banyak pengakuan yang benar
  • Di negara lain, polisi menggunakan metode interogasi tanpa berbohong

    • Metode ini membuat polisi lebih dapat dipercaya
    • Anggota legislatif negara bagian Washington berencana mengajukan kembali rancangan undang-undang tersebut
  • Metode interogasi tanpa kebohongan oleh polisi digunakan di beberapa negara Eropa

    • Metode ini dapat meningkatkan kepercayaan antara polisi dan masyarakat setempat

1 komentar

 
GN⁺ 2024-11-10
Opini Hacker News
  • Kasus Tom Perez tidak adil. Ia ditangkap atas tuduhan membunuh ayahnya yang sebenarnya masih hidup, dan polisi mengklaim memiliki video dirinya membuang pakaian berlumuran darah serta mengancam akan membunuh anjingnya

  • Polisi berbohong tentang hukum dan prosedur adalah hal yang tidak bisa diterima. Misalnya, ancaman seperti, "jika kamu mengaku, kamu hanya akan dipenjara seminggu, dan jika tidak, kamu akan dihukum mati" adalah tidak adil

  • Penting untuk tidak berbicara dengan polisi, meminta pengacara, lalu tetap diam. Komunikasi dengan polisi sebaiknya dilakukan melalui pengacara

  • Jika polisi boleh berbohong, menurut saya saya juga harus boleh berbohong kepada polisi. Sumpah di pengadilan adalah persoalan lain

  • Polisi boleh berbohong tetapi tetap harus membacakan hak Miranda adalah hal yang kontradiktif. Ini menjadi masalah karena kebanyakan orang tidak mengetahuinya

  • Contoh terkenal adalah kasus Riley Fox. Terkait kasus ini ada undang-undang Illinois yang melarang penggunaan tipu daya terhadap anak di bawah umur

  • Ada kasus di mana polisi mengklaim memiliki bukti biologis dan menuntut pengakuan. Sebaliknya, ada juga pengalaman ketika polisi berjanji tidak akan menangkap, tetapi pada akhirnya tetap melakukan penangkapan

  • Saya penasaran apakah di Eropa Barat polisi juga bisa melakukan hal seperti ini. Polisi Amerika tampak seperti preman paramiliter yang didukung oleh pengadilan

  • Polisi menggunakan teknik bahasa tubuh yang melanggar ruang pribadi dan memberikan tekanan psikologis. Penting untuk meminta nasihat hukum

  • Menurut saya, agar pengakuan dapat diterima di pengadilan, seluruh proses interogasi harus direkam dan ditinjau oleh grand jury. Polisi boleh berbohong, tetapi berbohong kepada penyelidik federal adalah tindak pidana