- Pengadilan distrik federal AS menilai bahwa pencarian backdoor atas komunikasi pribadi warga Amerika yang dikumpulkan melalui Section 702 umumnya memerlukan surat perintah
- Putusan dalam perkara pidana United States v. Hasbajrami ini merupakan tindak lanjut dari putusan Pengadilan Banding Sirkuit Kedua yang melihat pencarian backdoor sebagai peristiwa Amandemen Keempat yang terpisah
- Section 702 mengizinkan pengumpulan komunikasi luar negeri, tetapi komunikasi yang melibatkan orang di AS juga dapat disimpan dalam basis data dan menjadi sasaran pencarian oleh lembaga penegak hukum federal
- Pengadilan menilai bahwa ketika komunikasi tersimpan digeledah tanpa surat perintah seperti praktik umum FBI, sulit untuk bergantung pada pengecualian intelijen asing, dan pembacaan komunikasi sensitif merupakan pelanggaran privasi yang besar
- Section 702 dijadwalkan berakhir pada 15 April 2026, dan EFF menuntut agar aturan itu tidak diperpanjang tanpa persyaratan surat perintah untuk kueri data warga Amerika serta peningkatan transparansi
Putusan pengadilan tentang pencarian backdoor
- Pengadilan distrik federal memutuskan bahwa pencarian backdoor data Section 702 umumnya memerlukan surat perintah
- Putusan ini keluar dalam perkara pidana United States v. Hasbajrami, setelah proses litigasi yang berlangsung lebih dari 10 tahun
- Sekitar empat tahun lalu, Pengadilan Banding Sirkuit Kedua melihat pencarian backdoor sebagai “peristiwa Amandemen Keempat yang terpisah” dan memerintahkan pengadilan distrik untuk menentukan apakah surat perintah diperlukan
Struktur pencarian data Section 702
- Section 702 FISA memungkinkan badan intelijen mengumpulkan data komunikasi dalam jumlah besar dari luar negeri dengan alasan “keamanan nasional”
- Bahkan jika salah satu pihak dalam percakapan adalah orang yang berada di AS, komunikasi tersebut dapat dikumpulkan dan disimpan dalam basis data besar
- Lembaga penegak hukum federal dapat mencari di basis data ini, dan pemerintah selama ini berargumen bahwa data tersebut sudah dikumpulkan dan disimpan sehingga dapat diperiksa tanpa surat perintah
- Selama lebih dari 10 tahun, EFF menilai cara ini tidak konstitusional, dan putusan pengadilan federal kali ini sejalan dengan posisi tersebut
Alur perkara Hasbajrami
- Hasbajrami adalah penduduk AS yang ditangkap pada 2011 di Bandara JFK New York saat sedang menuju Pakistan
- Ia didakwa memberikan dukungan material kepada teroris
- Pemerintah baru mengungkap setelah putusan bersalah awal bahwa sebagian dasar perkara berasal dari email yang dikumpulkan tanpa surat perintah melalui program Section 702
- Email tersebut adalah komunikasi antara Hasbajrami dan seorang anonim yang disebut sebagai warga asing terkait kelompok teroris
- Email itu disimpan dalam basis data, lalu kembali dicari tanpa surat perintah menggunakan istilah pencarian yang terkait dengan Hasbajrami sendiri
Isu Amandemen Keempat
- Pengadilan distrik menilai bahwa, terlepas dari apakah pengumpulan komunikasi antara warga asing dan warga Amerika tanpa surat perintah melalui Section 702 legal atau tidak, saat mencari komunikasi yang tersimpan, pemerintah umumnya tidak dapat mengandalkan pengecualian intelijen asing
- Bahkan jika pengecualian semacam itu berlaku, pengadilan menilai tindakan membaca komunikasi paling sensitif merupakan pelanggaran privasi yang besar sehingga termasuk pencarian yang tidak wajar menurut Amandemen Keempat
- Pada 2021 saja, FBI melakukan 3,4 juta pencarian tanpa surat perintah terhadap data 702 yang terkait warga Amerika
Tuntutan kepada Kongres dan FISC
- EFF menuntut agar Kongres tidak memperpanjang Section 702 tanpa reformasi yang diperlukan untuk melindungi hak sipil dan kebebasan sipil
- Reformasi utama mencakup persyaratan surat perintah resmi untuk kueri data warga Amerika dan peningkatan transparansi
- Section 702 dijadwalkan berakhir pada 15 April 2026
- Sebagai langkah yang lebih segera, EFF menuntut Foreign Intelligence Surveillance Court untuk merevisi aturan pencarian backdoor dan mewajibkan FBI mendapatkan surat perintah sebelum melakukan pencarian
1 komentar
Opini Hacker News
Lucu bahwa meski pengadilan telah memutuskan ini melanggar hukum, badan-badan federal masih bisa terus melakukan tindakan ilegal (FBI) sampai tiap lembaga mengubah aturan internalnya, dan Kongres masih bisa terus membuat legislasi ilegal
EFF juga tampaknya mengatakan bahwa tekanan berkelanjutan diperlukan agar lembaga-lembaga itu benar-benar berubah
Bahkan jika Kongres mengakhiri dukungannya yang terang-terangan inkonstitusional terhadap pengawasan Section 702, rasanya tidak ada alasan untuk percaya bahwa pemerintah tidak akan memperluas secara besar-besaran kemampuannya mengawasi setiap momen dalam hidup kita
Berpura-pura bahwa sistem ini punya semacam integritas terasa tidak ada gunanya
Saya berharap mereka berhenti berpura-pura tidak menyalahgunakan kekuasaan dan tidak menyimpan tanpa batas waktu rahasia terdalam dan tergelap warga yang taat hukum
Saya juga berharap kita membuat perangkat keras terbuka tanpa backdoor Apple/Google, dan berhenti berpura-pura bahwa sistem kita “aman”
Saya berharap semua perangkat lunak ditulis dengan Rust, dan kita berhenti menggunakan bahasa yang tidak dirancang dengan mempertimbangkan keamanan. C itu indah, tetapi sekaligus bisa membuat kita menembak kaki sendiri
Saya berharap kita memakai sistem terdesentralisasi untuk menghindari sensor dan tidak menyerahkan informasi pribadi kita ke tangan orang kaya
Mungkin bukan berarti mustahil, hanya saja belum berhasil. Tetapi hasil seperti itu biasanya hanya mungkin jika semua orang memiliki pengetahuan, keterampilan, dan kemampuan yang “sama”, atau punya keinginan yang “sama” untuk mencurahkan waktu dan perhatian pada hal-hal seperti ini; manusia tidak bergerak seperti itu
Dan tampaknya tidak satu pun dari kita benar-benar warga yang sepenuhnya taat hukum: https://www.saponelaw.com/blog/2019/10/professor-says-that-e...
Perangkat keras terbuka tanpa backdoor Apple/Google sudah dicoba oleh beberapa pihak, tetapi gagal atau tetap tidak dikenal. Komentar ini sendiri adalah bukti bahwa perangkat keras terbuka sulit bersaing. Sebab meski menyerukan agar platform seperti itu dibuat, orang justru tidak tahu dan tidak memakai platform yang sudah ada
Rust hanya menghilangkan masalah keamanan memori pada C/C++. Ada bahasa yang puluhan tahun lebih tua dari Rust yang menyediakan keamanan memori dalam banyak aspek tanpa batasan ala Rust, dan benar-benar digunakan, tetapi orang selalu berbondong-bondong ke sesuatu yang baru dan mencolok atau yang paling banyak dipakai
Selain itu, di Rust juga ada banyak cara untuk menembak kaki sendiri, dan dengan mendorong ketergantungan pada pustaka pihak ketiga, ia juga mengubah masalah keamanan memori menjadi masalah rantai pasok. Kegunaannya juga sangat buruk karena bahasanya sengaja menghindari syntactic sugar yang membuat kode lebih mudah ditulis dan dibaca
Bahkan jika kita membuat banyak orang memakai sistem terdesentralisasi, sebagian node akan menjadi populer atau tepercaya, lalu menjadi sasaran sensor dan propaganda, dan pada akhirnya hasilnya akan sama seperti model saat ini. Itu juga memang sifat alami makhluk itu
Saya tidak tahu apa yang bisa dilakukan. Mungkin tidak ada apa-apa. Kebanyakan orang baru akan bertindak ketika alternatifnya adalah kematian atau sesuatu yang lebih buruk, dan sebelum itu tidak akan ada dukungan yang cukup untuk menopang tindakan yang berarti
Saya setuju bahwa semua perangkat lunak sebaiknya ditulis dengan Rust. Namun sangat sedikit orang yang mau membayar talenta yang mampu menulis ulang codebase C/C++ yang ada menjadi Rust yang benar
Seharusnya ini tidak sesulit ini
Belakangan ini rasanya semua perkara berakhir di Mahkamah Agung Amerika Serikat :(
Gagasan bahwa badan intelijen akan tiba-tiba berhenti hanya karena dinyatakan ilegal terasa menggelikan. Tentu saja, memang seharusnya ilegal
Mereka bergerak secara rahasia, dan siapa pun di dalam pemerintah yang menentang mereka akan bunuh diri atau tiba-tiba menjadi pemilik materi eksploitasi seksual anak
Seperti yang dikatakan Senator New York Chuck Schumer di acara Rachel Maddow, “jika Anda melawan badan intelijen, mereka punya enam cara untuk membalas Anda sampai hari Minggu” https://youtu.be/-gZidZfUoMU
Apakah ini karena sekarang mereka sudah punya semua akses lewat pintu depan?
Tidak perlu khawatir. SCOTUS akan memutuskan bahwa karena para pendiri negara tidak memiliki sejarah dan tradisi perlindungan metadata, Amandemen Keempat tidak berlaku di sini
Selain itu, melihat preseden terbaru terkait cabang eksekutif (dieu et mon droit), pemerintah akan dianggap memiliki kepentingan yang amat sangat penting sehingga memungkinkan penggeledahan tanpa surat perintah terhadap semua orang di dalam maupun di luar AS, melampaui Amandemen Keempat
Riley secara luas dinilai sebagai “kemenangan menyeluruh bagi hak privasi”, dan para sarjana hukum menyebut putusan ini sebagai “preseden privasi yang terus memberi hadiah”
Sejak itu, satu lagi hakim agung yang keras soal privasi, Gorsuch, masuk ke pengadilan, dan Barrett juga cukup kuat dalam isu privasi: https://www.protectprivacynow.org/news/how-will-a-justice-am...
Komunikasi itu kemudian disimpan dan bisa diakses penuh melalui antarmuka pencarian berbasis kata kunci, lalu pencarian setelahnya dilakukan tanpa surat perintah terlebih dahulu
Saya tidak akan membaca tanda-tanda sampai sedetail daun teh dalam perkara ini, tetapi menurut saya peluang Mahkamah Agung mengatakan Amandemen Keempat berlaku setidaknya fifty-fifty
Kalau menurutmu karena korupsi, apa insentif pribadi bagi pengadilan untuk memutuskan seperti itu? Para hakim juga mudah menjadi korban penyalahgunaan kekuasaan pemerintah
Badan ini mengawasi lembaga intelijen dan mencegah penyalahgunaan wewenang pengawasan terhadap warga Amerika. Rupanya membongkar deep state cuma sebatas ini
“Jika seorang juru tulis seperti saya, yang hampir tidak tahu apa-apa, hanya dengan daftar anggota dan kalkulator saku saja bisa memilih nama seorang pengkhianat seperti Paul Revere dari 254 orang dengan cara paling sederhana, bayangkan senjata apa yang bisa kita ayunkan untuk membela kebebasan satu atau dua abad kemudian”
Lebih jauh lagi, FBI harus dibubarkan. Mereka semua percaya diri mereka berada di atas hukum, dan terus-menerus bertindak sebagai musuh warga Amerika. Keberhasilan apa sebenarnya yang bisa mereka banggakan?
Snowden masih berada dalam suaka politik di Moskow karena kejahatan keji berupa whistleblowing
https://www.reuters.com/article/world/exclusive-nsa-infiltra...
Selain itu mereka tidak pernah berhenti atau menyerah, dan sejauh apa pun jaraknya mereka akan menyelesaikannya sampai akhir. Mereka sangat penting bagi stabilitas sosial