1 poin oleh GN⁺ 2025-02-20 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp

Kebijakan dan tujuan

  • Konstitusi memberikan seluruh kewenangan eksekutif kepada Presiden dan membebankan tanggung jawab untuk melaksanakan hukum dengan setia.
  • Presiden memiliki pejabat pembantu untuk menjalankan urusan administratif pemerintah federal.
  • Lembaga pengatur independen menjalankan kewenangan administratif yang cukup besar tanpa pengawasan Presiden, dan hal ini dipandang sebagai masalah.
  • Praktik semacam ini melemahkan akuntabilitas lembaga pengatur dan menghambat penegakan hukum federal yang seragam.
  • Oleh karena itu, perlu memperkuat pengawasan Presiden untuk memperbaiki operasional cabang eksekutif dan meningkatkan akuntabilitas birokrat pengatur.

Definisi

  • "Pegawai" memiliki makna sebagaimana didefinisikan dalam Bagian 2105 dari Title 5 Kode Amerika Serikat.
  • "Lembaga pengatur independen" memiliki makna sebagaimana didefinisikan dalam Bagian 3502(5) dari Title 44 Kode Amerika Serikat.
  • Perintah ini tidak berlaku untuk kebijakan moneter Dewan Gubernur Federal Reserve atau Komite Pasar Terbuka Federal.

Tinjauan regulasi oleh OIRA

  • Lembaga pengatur independen harus menyerahkan tindakan regulasinya kepada Office of Information and Regulatory Affairs (OIRA) di Kantor Eksekutif Presiden.
  • Direktur OMB harus memberikan pedoman untuk pelaksanaan perintah ini.

Standar kinerja dan sasaran manajemen

  • Direktur OMB harus menetapkan standar kinerja dan sasaran manajemen bagi lembaga independen serta melaporkannya kepada Presiden.

Alokasi untuk lembaga pengatur independen

  • Direktur OMB harus meninjau kewajiban lembaga pengatur independen agar selaras dengan kebijakan dan prioritas Presiden.
  • Alokasi anggaran dapat disesuaikan bila diperlukan.

Konsultasi tambahan dengan Kantor Eksekutif Presiden

  • Ketua lembaga pengatur independen harus berkonsultasi secara berkala dengan OMB, Dewan Kebijakan Domestik Gedung Putih, dan Dewan Ekonomi Nasional Gedung Putih.
  • Pimpinan lembaga pengatur independen harus menetapkan posisi penghubung Gedung Putih.

Aturan perilaku pegawai federal untuk penafsiran hukum

  • Presiden dan Jaksa Agung harus memberikan penafsiran hukum yang otoritatif bagi cabang eksekutif.
  • Tidak boleh mengajukan penafsiran hukum yang bertentangan dengan pendapat Presiden atau Jaksa Agung.

Ketentuan umum

  • Meskipun ada ketentuan dalam perintah ini yang dinyatakan tidak sah, ketentuan lainnya tetap berlaku.
  • Perintah ini tidak mengurangi kewenangan yang diberikan oleh undang-undang.
  • Perintah ini tidak menciptakan hak atau kepentingan hukum apa pun.

1 komentar

 
GN⁺ 2025-02-20
Komentar Hacker News
  • Orang-orang akan menafsirkan perintah eksekutif (EO) ini dari sudut pandang masing-masing

    • Bahkan orang yang rasional pun bisa berbeda pendapat soal kelebihan EO ini
    • Namun, bagian tertentu dari EO ini mengkhawatirkan
    • Ada ketentuan bahwa presiden dan jaksa agung harus memberikan tafsir hukum yang otoritatif bagi cabang eksekutif
    • Ada ketentuan bahwa pegawai cabang eksekutif tidak boleh membuat tafsir hukum yang bertentangan dengan pendapat presiden atau jaksa agung
    • Ini dapat memungkinkan presiden menafsirkan hukum dengan cara yang tidak sejalan dengan maksud Kongres dan pengadilan
    • Presiden-presiden sebelumnya juga pernah melakukan hal seperti itu, dan bisa saja ada perdebatan bahwa Kongres dan pengadilan seharusnya lebih spesifik
    • Namun, hal itu menimbulkan masalah bahwa Kongres atau pengadilan mustahil mengantisipasi dan menyatakan semua detail
    • EO ini berarti bahwa dalam cabang eksekutif, pendapat presiden adalah hukum
    • Karena cabang eksekutif yang menegakkan hukum, tafsir presiden menjadi sangat penting
    • Dua cabang pemerintahan lainnya jadi tidak punya peran tersisa
    • Mengingat putusan Mahkamah Agung soal imunitas presiden, ini adalah pemusatan kekuasaan yang berbahaya
    • Sekalipun mendukung tujuan presiden saat ini, menjadikan presiden satu-satunya pusat kekuasaan pada dasarnya adalah sistem yang tidak stabil
    • Ada kemungkinan presiden berikutnya akan memiliki pandangan yang sama sekali berbeda
    • Ada alasan mengapa para pendiri negara membangun sistem checks and balances yang rumit
  • Pemerintahan baru ini menyingkap kebuntuan legislasi dan disfungsi di DPR dan Senat

    • Ini membuka peluang bagi munculnya pemimpin yang kuat
    • Checks and balances yang dimaksudkan untuk melindungi demokrasi kini hanya tampak seperti sekadar usulan
  • Satu-satunya bantahan di media adalah bahwa lembaga-lembaga itu dibentuk secara independen oleh Kongres

    • Namun, tidak ada cabang pemerintahan yang benar-benar independen
    • Ini terdengar seperti "tidak dipilih dan tidak akuntabel"
    • Saya penasaran lembaga-lembaga ini termasuk ke cabang yang mana
    • Apakah masuk yudikatif, legislatif, atau eksekutif
    • Jika termasuk eksekutif, mengapa kepala eksekutif tertinggi tidak boleh mengelolanya
  • Salah satu isu yang muncul pada era Obama adalah apakah presiden boleh tidak menegakkan hukum tertentu seperti hukum imigrasi

    • Jika undang-undang Kongres bisa diabaikan, saya jadi bertanya-tanya kekuasaan apa yang sebenarnya mereka miliki
    • Saya penasaran apakah ada kerangka konstitusional tentang prioritas penegakan atau pelaksanaan hukum oleh cabang eksekutif
  • Informasi latar belakang bisa dilihat di artikel The Hill

    • Jika ada laporan pihak ketiga yang lebih baik, beri tahu saya dan akan saya tambahkan ke daftar
    • Informasi di atas adalah hasil pertama yang diberikan Google
  • Ini jelas merupakan tanda bahaya, dan jika digunakan untuk mengabaikan tafsir hukum oleh yudikatif maka ini inkonstitusional

    • Pengecualian untuk Federal Reserve dan FOMC terasa aneh
    • Sebelumnya sudah ada konflik dengan mereka, dan leverage tambahan akan berguna
    • Saya penasaran mengapa mereka dikecualikan secara eksplisit
  • Alasan presiden bisa menulis hukumnya sendiri adalah karena dalam keadaan darurat nasional presiden memperoleh wewenang tambahan

    • Sejak 1979, negara ini berada dalam status keadaan darurat nasional
  • Saya penasaran siapa sebenarnya yang berada di balik perintah-perintah eksekutif seperti ini

    • Apakah presiden mengatakan "Saya ingin X" lalu para pengacara mencari cara untuk mewujudkan X
    • Atau ini berawal dari daftar keinginan think tank ekstrem atau orang-orang yang berkuasa
    • Atau ada alasan lain
  • Judul "Memastikan Akuntabilitas bagi Semua Lembaga" pada kenyataannya tidak demikian

    • Begitu juga dengan "Departemen Kehakiman"
  • Ini memengaruhi riset ilmiah sampai-sampai orang menghapus kata "gender" dari makalah agar program riset mereka tidak diawasi

  • Penghubung Gedung Putih akan ditempatkan di tiap lembaga regulator independen untuk menerapkan kontrol presiden secara langsung

    • Ini secara harfiah berarti menempatkan pejabat politik di dalam lembaga