- Online Safety Act (OSA) Inggris diperkenalkan dengan dalih melindungi anak, tetapi juga memasukkan ketentuan verifikasi identitas dan penyensoran konten yang kuat, termasuk untuk orang dewasa
- Ofcom (regulator komunikasi Inggris) mendorong langkah pemblokiran dan sanksi global terhadap situs yang ditetapkan tidak memenuhi kewajiban, sehingga pada praktiknya berdampak hingga platform berbasis AS
- Sebagai contoh representatif, The Pirate Bay pernah dijadikan target pemblokiran pelanggaran hak cipta dan berhasil diblokir dengan relatif minim kontroversi
- Setelah itu, muncul upaya memblokir situs non-pembajakan seperti 4chan, yang memperdalam ketegangan internasional antara kebebasan berekspresi menurut Konstitusi AS dan kebijakan sensor Inggris
- Dalam proses kebijakan ini, masalah tambahan seperti benturan yurisdiksi politik dan hukum, ancaman terhadap kebebasan berekspresi publik, serta kekacauan struktur pengambilan keputusan pemerintah ikut mencuat
Pendahuluan: Online Safety Act Inggris dan kontroversinya
- Online Safety Act (OSA) Inggris diperkenalkan dengan alasan melindungi anak, tetapi dalam praktiknya justru menyensor secara luas hingga peliputan berita dari wilayah perang dan kritik terhadap RUU
- Orang dewasa yang tidak menyelesaikan verifikasi identitas juga akan dikenai pembatasan konten seperti anak-anak, sementara Ofcom menggunakan pengaruh global sebagai alasan untuk mendorong beberapa platform memutus akses pengguna Inggris
Memburuknya pengalaman pengguna internet dan wacana publik yang biner
- Terlepas dari kebijakan pemerintah yang terus berlanjut, belum jelas apakah internet benar-benar menjadi lebih aman
- Efek samping seperti pembatasan artifisial terhadap pengguna yang mengutamakan privasi, hilangnya waktu, dan meningkatnya stres terus terjadi
- Pejabat pemerintah mendorong kerangka biner “melindungi anak” vs “mendukung kejahatan online”, sambil meremehkan opini kritis
Pengguna VPN dan upaya sensor pemerintah
- Pengguna VPN juga dituding sebagai pihak yang berpotensi mengganggu keselamatan, sambil mengabaikan kenyataan bahwa verifikasi identitas ganda sulit dilakukan
- Pemerintah bahkan mengajukan permintaan kepada layanan luar negeri untuk menghapus unggahan warga Inggris yang mengkritik pemerintah, sehingga memunculkan kekhawatiran soal ancaman terhadap kebebasan berekspresi
- Otoritas luar negeri seperti Departemen Luar Negeri AS pun bereaksi, memicu ketegangan hubungan bilateral dari sudut pandang perlindungan kebebasan
Strategi ‘poster child’ untuk memperoleh legitimasi
- Dalam kasus pemblokiran hak cipta pertama di Inggris, The Pirate Bay dijadikan target karena merupakan situs yang jelas melanggar hukum, demi meraih dukungan publik dan meminimalkan kontroversi
- Ciri kasus The Pirate Bay:
- Pelanggaran yang jelas: tidak perlu berharap ada kepatuhan sukarela terhadap hukum
- Tidak hadir dalam proses: pihak terkait tidak benar-benar hadir selama gugatan, sehingga struktur kemenangan menjadi mudah
- Konsensus sosial: dianggap bertujuan untuk pelanggaran hak cipta skala besar, sehingga dukungan tinggi dan kontroversi minim
Upaya memblokir situs umum (4chan)
- Berdasarkan Pasal 9(2) OSA, Ofcom berupaya membebankan kewajiban hukum kepada forum media sosial seperti 4chan, termasuk penyerahan “penilaian risiko konten ilegal”
- 4chan seperti yang diduga tidak merespons. Karena itu, Ofcom menyiapkan sarana untuk memperingatkan sanksi keras dan denda, termasuk pemblokiran pembayaran, iklan, dan hosting
- Ini merupakan upaya mencari strategi pemblokiran yang pada dasarnya sepihak, dengan memanfaatkan struktur di mana 4chan tidak hadir di pengadilan
Benturan yurisdiksi dan reaksi di AS
- 4chan menegaskan bahwa langkah itu melanggar hak konstitusional di AS, dan setelah menunjuk pengacara lokal, tetap berpegang pada kebijakan untuk tidak mematuhi sanksi Inggris berdasarkan hukum federal AS
- Setelah polisi Inggris secara terbuka memperingatkan bahwa pernyataan online warga AS pun akan dijadikan target “penegakan hukum”, isu ini juga mencuat sebagai perkara sensitif dalam hubungan bilateral
Kebingungan kewenangan politik/hukum dan perdebatan soal kebebasan
- Peran di dalam pemerintah, seperti antara Ofcom dan kantor perdana menteri, terlihat tidak jelas, dengan penekanan pada kewenangan independen yang mengungkap kebingungan internal politik
- Dalam komunikasi tingkat tinggi Inggris-AS terkait pelanggaran kebebasan berekspresi, terlihat perbedaan sudut pandang dan jarak antara realitas dan persepsi kedua negara
- Kemungkinan mundurnya kebijakan sebelum benar-benar dipaksakan, termasuk dalam soal denda administratif nyata, masih tetap ada
Kesimpulan
- Pemerintah Inggris sebelumnya berhasil meyakinkan publik saat memblokir The Pirate Bay dengan dasar pelanggaran hukum yang jelas dan kontroversi minimal, tetapi upaya memblokir situs umum seperti 4chan berbenturan langsung dengan jaminan kebebasan berekspresi di AS dan memicu kontroversi yang jauh lebih besar serta gesekan internasional
- Kasus ini menjadi preseden penting bagi semua pemangku kepentingan terkait kebebasan online, yurisdiksi lintas batas, regulasi platform teknologi, dan juga kepercayaan terhadap kebijakan pemerintah
Belum ada komentar.