Penyelidik hukum tertinggi PBB memutuskan Israel bersalah atas tindakan genosida di Gaza

• Penyelidik hukum tertinggi PBB memutuskan Israel bersalah atas genosida
• Situasi krisis kemanusiaan di Jalur Gaza sangat parah
• Perdebatan mengenai pelanggaran hak asasi manusia makin meluas di komunitas internasional
• Diskusi mengenai tanggung jawab hukum dan penerapan hukum internasional sedang berlangsung
• Hasil penyelidikan ini berpotensi memengaruhi respons diplomatik dan politik ke depan

---

Ringkasan

• Pakar hukum paling senior di PBB menyimpulkan bahwa operasi militer Israel di wilayah Gaza termasuk dalam kategori kejahatan genosida
• Karena itu, komunitas internasional dan organisasi hak asasi manusia terus melanjutkan pembahasan kritik dan kecaman keras terhadap Israel
• Secara khusus, tindakan Israel dinilai sebagai pelanggaran serius di bawah hukum internasional dan hukum humaniter
• Laporan ini dapat menjadi dasar untuk memulai proses hukum di Mahkamah Pidana Internasional (ICC) atau lembaga internasional lainnya pada tahap berikutnya
• Ke depan, hal ini diperkirakan akan berdampak langsung pada tekanan diplomatik dan pembahasan politik

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Sulit dipahami melihat para pendukung garis keras Israel belakangan ini menyebut korban bangunan sipil dan anak-anak sebagai "kerusakan sampingan yang tak terhindarkan"; rasanya mereka gagal memahami reaksi balik yang lahir dari pembersihan etnis selama bertahun-tahun

• Saya berencana terus meminta pertanggungjawaban wakil rakyat yang saya pilih karena mereka memilih pihak yang memungkinkan genosida, dan video-video dari Gaza telah membuat saya dan banyak orang lain menjadi pemilih isu tunggal

  • Ironisnya, video-video dari Gaza yang membuat orang menjadi pemilih isu tunggal juga menjadi salah satu pemicu besar banyak pemilih bergeser ke arah konservatif; kita semua tahu apa yang terjadi setelah itu
  • Perubahan sikap AS adalah kunci untuk mengakhiri konflik ini; AS selalu menolak respons yang bermakna di PBB dan juga memasok senjata paling banyak ke IDF; kalau AS memutus sebagian saja pasokan senjata dan tidak menyalahgunakan hak veto, serangan darat mungkin sudah cepat berakhir; tetapi secara realistis hal itu sulit terjadi; Netanyahu sangat piawai menghadapi Trump, dan keberadaan Rubio di Israel saat ini juga tampak seperti untuk mendukung operasi darat; saya bahkan tak bisa membayangkan guncangan seperti apa yang bisa menggoyahkan dukungan AS
  • Video-video 7 Oktober juga memberi dampak serupa pada banyak orang normal; hilangnya kredibilitas PBB juga bukan sesuatu yang muncul tiba-tiba, melainkan akibat bias yang terus-menerus; bahkan jika laporan PBB ini benar, karena sudah kehilangan objektivitas terhadap Israel, tidak akan ada yang mau mendengarkannya
  • Rasanya AS benar-benar sangat menyukai Israel
    Artikel terkait: 250 legislator negara bagian AS didesak di Israel untuk meloloskan undang-undang anti-BDS
    Beberapa hari lalu 250 anggota legislatif AS pergi langsung ke sana (mungkin dibiayai pajak rakyat), dan menyedihkan, siapa pun yang dipilih dalam politik AS, Israel tetap menang

• Tidak ada artinya jika pihak AS tidak mengambil langkah-langkah berikut:

  • Menghapus pengecualian politik AIPAC
  • Meninjau ulang seluruh status nirlaba AIPAC
  • Menerapkan EO 14046 (perintah sanksi) juga kepada Israel, lalu menambahkan partai berkuasa, pimpinan, keluarga, militer, dan perusahaan terkait ke daftar OFAC
  • Semua ini sebenarnya mudah, tetapi tak seorang pun bahkan berniat menerapkannya pada Israel; terutama karena organisasi dari negara lain tidak mendapat perlakuan istimewa seperti ini
  • Sebagai catatan, Hamas sudah ada dalam daftar seperti itu
    • Pemilih bisa memperjelas sikapnya dan menolak memberikan suara kepada mereka yang terlibat dalam kekejaman ini

• Saya penasaran apakah Israel akan mencoba menekan para anggota komisi HR seperti sebelumnya

  • Israel benar-benar tampak seperti "preman" yang sangat tidak efisien; PBB selalu paling banyak mengkritik Israel
    Referensi: resolusi PBB terkait Israel
    Bagi saya justru ini lebih menunjukkan hakikat PBB
  • Saya penasaran secara spesifik bagaimana Israel mengganggu para anggota komisi HR
  • AS akan menekan atas nama Israel
    Artikel terkait: Pemerintahan Trump menjatuhkan sanksi pada hakim dan jaksa ICC
  • Hampir pasti itu akan terjadi

• Saya penasaran kenapa berita politik ini bisa naik ke halaman utama, sementara artikel politik lain cepat tenggelam; apakah aturan HN untuk artikel politik nonteknis sudah berubah, atau apakah minggu ini akan muncul juga thread soal Epstein

  • Aturannya tetap sama selama bertahun-tahun, dan ada penjelasan dari moderator sebelumnya yang layak dirujuk
    • Penjelasan lama
    • Cara menangani political overlap
    • Cara menangani topik besar yang terus berlanjut
    • Cara mematikan flag
    • Penjelasan soal pendapat bahwa "HN belakangan jadi politis"
      Kalau masih ada pertanyaan tambahan, silakan tanya
  • Ini signifikan karena untuk pertama kalinya lembaga internasional yang sah secara resmi menyebutnya sebagai genosida; sebelumnya paling jauh hanya aktivis atau klaim bahwa "ini mungkin genosida"; saya belum membaca seluruh laporannya, tetapi rasanya perlu dibandingkan dengan bobot isu domestik
  • Mungkin karena ini adalah isu penting yang akan mendefinisikan awal abad ke-21 yang sedang kita jalani
  • Ada juga postingan kontroversial lain yang pernah lama bertahan di halaman depan

• Saya berharap ini menjadi awal perubahan, tetapi rasanya tidak akan datang dari PBB saja,
  PBB adalah satu-satunya lembaga demokratis internasional di dunia, dan meski punya banyak keterbatasan, tetap mencegah dunia jatuh sepenuhnya ke dalam kekacauan,
  sungguh ironis bahwa AS menganggap dirinya pelindung demokrasi, tetapi selama puluhan tahun mengabaikan keputusan PBB
  misalnya, permintaan untuk mencabut embargo Kuba hampir selalu lolos tiap tahun dengan dukungan nyaris bulat, tetapi diabaikan AS sehingga menimbulkan kerusakan besar pada ekonomi Kuba; bahkan belakangan hanya Israel dan AS yang menentang,
  meski begitu, saya melihat secercah harapan saat Kuba berhasil membuat vaksin COVID-nya sendiri, dan saya berharap perubahan positif seperti itu juga muncul di Palestina

  • Menurut saya aneh jika ada argumen bahwa satu negara harus dipaksa berdagang dengan negara lain; perdagangan internasional adalah kesepakatan dua pihak; AS tidak perlu bertanggung jawab atas ekonomi negara lain, dan masalah ekonomi Kuba berasal dari korupsi serta ketidakmampuan mereka sendiri; apakah AS juga harus dipaksa berdagang dengan Korea Utara; PBB memang forum diplomatik, tetapi tidak punya kekuasaan nyata
  • Alasan keberadaan PBB adalah agar negara yang tidak punya kekuatan bisa mengajukan usulan kepada negara kuat; PBB memang tidak benar-benar bisa memengaruhi negara kuat; pemungutan suara untuk mencabut sanksi Kuba juga tidak wajib diikuti AS jika itu bukan yang diinginkannya, tetapi setidaknya usulan itu bisa diajukan
  • Hal penting dalam hubungan antarnegara adalah bahwa tidak ada lembaga arbitrase absolut atau pengadilan kebenaran yang berdiri terpisah; PBB juga tidak berada di atas negara kuat, tidak punya kekuatan, dan standar aturan maupun kebenaran pada akhirnya ditentukan negara yang paling kuat; tidak berubah bahwa pihak yang memegang kendali atas kekerasanlah yang menentukan aturan dunia
    Dalam 20~30 tahun terakhir, menurut saya PBB pada praktiknya tak lebih dari pertunjukan yang sudah dilumpuhkan; daya cegah perang pada akhirnya tetap berada pada kekuatan militer
  • Ini pertama kalinya saya melihat berita tentang pembantaian ini langsung di koran lokal, jadi cukup memberi harapan; setidaknya paparan medianya meningkat dibanding sebelumnya

• Judul artikelnya berbunyi "penyelidik hukum tertinggi PBB menyimpulkan pembantaian Israel di Gaza," tetapi
  sebenarnya laporan itu ditulis oleh komisi HAM PBB beranggotakan tiga orang dengan Ethiopia, Kongo, Sudan, dan Qatar

  • Ungkapan seperti "3 orang Ethiopia/Kongo/Sudan/Qatar menulis laporan" bukan hanya keliru, tetapi juga terasa rasis
    Laporan itu ditulis oleh "Independent International Commission of Inquiry on the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem, and Israel",
    dan para komisarisnya adalah Navanethem Pillay (Afrika Selatan), Miloon Kothari (India), dan Chris Sidoti (Australia)
    Informasi lebih rinci bisa dilihat di halaman resmi komisi PBB
  • Saya cek di Wikipedia, ini adalah UNHRC yang sudah berusia 19 tahun; saya ingat mereka memang tidak objektif dalam konflik Timur Tengah
  • Saya ragu Qatar bisa dianggap bagian dari komite yang netral; Israel pernah mengebom Qatar, jadi itu bukan pihak ketiga sepenuhnya

• Saya khawatir langkah pengakuan negara Palestina tidak akan benar-benar memberi pemulihan nyata bagi warga di sana; rasanya itu dipakai sebagai alibi untuk politik domestik, alih-alih langkah aktif seperti sanksi nyata, tekanan militer AS, pasukan penjaga perdamaian, atau zona larangan tertentu; mereka yang berharap komunitas internasional bisa saling menuntut tanggung jawab hukum pasti sangat kecewa; politik AS sendiri sangat keras mengecam kejahatan perang Rusia, tetapi dalam isu Israel hanya menjatuhkan sanksi individual, dan jurang antara media dengan kenyataan juga terlalu besar

  • "Komunitas internasional menuntut tanggung jawab hukum" juga akan tetap mustahil ke depan; di dalam negara ada monopoli kekerasan negara sehingga hukum dan polisi bisa bekerja, tetapi di panggung internasional tidak ada daya paksa nyata seperti itu; tidak ada negara yang akan sampai berperang demi memaksa pelaksanaan putusan ICC/ICJ
  • Saya juga tidak merasa pengakuan negara Palestina saja akan banyak mengubah keadaan, karena jika satu saja anggota tetap DK PBB menolak maka intervensi pada dasarnya mustahil; intervensi militer juga sama, dan pihak yang bisa memengaruhi situasi di lapangan hanya AS dan sekutunya; kecuali Rusia atau Tiongkok mendukung Palestina secara militer, atau AS berhenti mendukung Israel, intervensi nyata akan sulit terjadi
    Karena intervensi nyata sulit, saya berharap pengakuan Palestina setidaknya bisa menjadi semacam "pesan" yang memengaruhi posisi AS
    Kasus ekspor senjata Prancis-Nikaragua
  • Komunitas internasional sendiri adalah upaya yang bernilai, tetapi hampir semua negara berada di bawah pengaruh AS, dan belakangan juga Tiongkok; negara-negara lain hanya punya pengaruh regional