- Kongres AS memasukkan klausul larangan nasional atas ‘hemp yang memabukkan’ ke dalam RUU penghentian shutdown pemerintah
- RUU tersebut mengubah definisi hemp berdasarkan kandungan total THC dan menetapkan batas THC maksimal 0,4 mg, sehingga membuat sebagian besar produk CBD dan delta-8 menjadi ilegal
- Mitch McConnell memimpin legalisasi hemp pada 2018, tetapi kali ini mendorong penutupan ‘pasar hemp yang memabukkan’
- Rand Paul memperingatkan bahwa klausul tersebut adalah tindakan yang “membunuh” industri dan dapat menunda pengesahan RUU
- Industri menyatakan industri senilai 2,84 miliar dolar dan 300 ribu lapangan kerja terancam, sementara sebagian industri ganja yang diatur menyambut larangan ini
Isi utama RUU
- Klausul terkait hemp dimasukkan ke dalam RUU anggaran Departemen Pertanian–FDA dan dibundel ke dalam paket penghentian shutdown
- Definisi hemp didefinisikan ulang berdasarkan total THC (bukan hanya delta-9, tetapi juga komponen dengan efek serupa)
- Melarang penggunaan kanabinoid sintetis dan intermediat konversi CBD
- Membatasi total THC hingga 0,4 mg atau kurang per produk jadi
- Standar ini didasarkan pada total isi produk, dan berlaku untuk satu botol, satu pak, atau satu minuman secara keseluruhan
- Akibatnya, tincture full-spectrum, produk delta-8, dan sebagian besar minyak CBD menjadi ilegal
- Salah satu pendiri Cornbread Hemp, Jim Higdon, mengatakan, “Dengan standar ini, 100% produk kami menjadi ilegal”
Perubahan sikap Mitch McConnell
- McConnell, yang memimpin legalisasi hemp melalui Farm Bill 2018, kini justru mendorong penutupan pasar ‘hemp yang memabukkan’
- Ia mengatakan, “RUU 2018 dimaksudkan untuk menciptakan industri hemp pertanian, bukan untuk mengizinkan penjualan zat memabukkan buatan laboratorium yang tidak diatur”
- Thomas Winstanley dari Edibles.com mengkritik, “McConnell ingin membakar benih yang ia tabur sendiri”
- Ia memperingatkan bahwa pelarangan produk legal akan mendorong pasar ke bawah tanah dan memperburuk keselamatan konsumen
Penolakan Rand Paul
- Senator asal Kentucky lainnya, Rand Paul, menentang keras RUU ini
- Ia memperingatkan, “Jika klausul ini dimasukkan, saya akan menyebabkan penundaan lebih dari 5 hari dalam pengesahan RUU”
- Ia mengkritik Partai Republik karena ingin “membunuh seluruh industri”
- Di masa lalu, ia juga pernah menghapus klausul larangan hemp serupa lewat taktik penundaan
- Dua senator Kentucky kini berhadapan soal hidup-mati industri hemp
Dampak ekonomi
- U.S. Hemp Roundtable menyatakan langkah ini akan “menghancurkan industri hemp AS senilai 28,4 miliar dolar dan mengancam 300 ribu lapangan kerja”
- Mereka memperingatkan bahwa 95% industri akan hilang dan negara bagian akan kehilangan 1,5 miliar dolar pendapatan pajak
- Mereka mengkritik bahwa industri hemp sedang dijadikan kambing hitam politik dalam negosiasi pembukaan kembali pemerintah
- Lynnwood Times melaporkan bahwa hemp yang memabukkan menyumbang lebih dari 80% pendapatan industri
- CEO Cantrip, Adam Terry, mengatakan, “Semua program hemp di tiap negara bagian akan ditutup, dan 330 ribu orang akan kehilangan pekerjaan”
Pihak yang mendukung larangan hemp
- Sebagian industri ganja yang diatur menyambut klausul ini
- Chris Lindsey dari ATACH menilai langkah ini “memperjelas maksud RUU 2018 dan menghambat penyebaran produk THC sintetis yang dijual kepada anak di bawah umur”
- Ia menjelaskan bahwa langkah ini memperjelas perbedaan antara hemp alami, kanabinoid sintetis, dan ganja legal
- Industri minuman beralkohol terbelah secara internal
- Asosiasi produsen ingin produk hemp yang memabukkan dihentikan sampai aturan federal ditetapkan, tetapi
- distributor bir dan minuman keras ingin minuman hemp tetap legal dan dikenai pajak seperti alkohol
- Para distributor memandang THC dari hemp sebagai ‘persediaan, bukan ancaman’
Penghapusan klausul terkait veteran
- Dari RUU shutdown, klausul yang memungkinkan dokter VA (Departemen Urusan Veteran) merekomendasikan ganja medis telah dihapus
- Marijuana Moment mengonfirmasi bahwa klausul tersebut dikeluarkan dari versi final
- Akibatnya, hak akses ganja bagi veteran masih tertunda
Prosedur selanjutnya
- Jika RUU disahkan, pemerintah akan kembali dibuka hingga 30 Januari 2026
- Larangan hemp akan mulai berlaku setelah masa penangguhan 1 tahun
- Ada kemungkinan penundaan prosedur di Senat karena Rand Paul menuntut penghapusan klausul itu
- Pilihan bagi merek hemp ada tiga
- Menyesuaikan ulang agar memenuhi standar 0,4 mg
- Masuk ke sistem ganja yang diatur
- Menutup usaha
- Kongres melihat ini sebagai ‘penutupan celah hukum’, tetapi industri memandangnya sebagai ‘penutupan industri’
1 komentar
Opini Hacker News
Bahkan senator dari negara bagian yang melegalkan ganja pun ikut memilih mendukung pasal ini
Pada akhirnya, ini menciptakan struktur yang memindahkan keuntungan dari industri hemp yang didominasi usaha kecil mandiri ke perusahaan besar dengan biaya regulasi yang sangat besar
Perusahaan hemp lama yang kaya akan pindah ke pasar ganja legal, sementara usaha kecil berbasis keluarga akan hilang sepenuhnya
Ini adalah struktur di mana kelas kaya menyedot sisa kekayaan kelas menengah dan kelas miskin
Sekarang, upaya untuk menyembunyikan kenyataan ini lewat indikator ekonomi atau bahasa bahkan terlihat nyaris seperti lelucon
Negara-negara Barat lain seperti Prancis, Inggris, dan Jerman juga berada dalam situasi serupa
Saya mendukung legalisasi, tetapi menentang pelonggaran regulasi
Produk hemp pada dasarnya hampir tidak berbeda dari ganja, dan fakta bahwa produk itu lolos dari regulasi adalah celah besar
Kesadaran konsumen juga kurang dan ada masalah keamanan
Menurut penelitian Drexel University, pelabelan produk juga tidak akurat
UU ini tampaknya bergerak untuk mengembalikan maksud awal UU 2018, yaitu hanya melegalkan CBD/hemp murni
Uang dan pengaruh sudah terlalu besar, dan banyak pemilih percaya itu baik untuk ekonomi
Semua ini pada dasarnya sudah berputar di sekitar celah hukum (loophole)
Pasal baru itu melarang produk hemp yang mengandung lebih dari 0.4mg THC per kemasan
Sekarang industri hemp online kemungkinan akan menjual gummy yang dibungkus satuan untuk mengakali standar “kemasan”
Gummy yang saya beli di Ontario, Kanada juga mirip, masing-masing berisi 0.4mg THC
Batas di Ontario adalah 10mg THC per kemasan
Beberapa perusahaan menghindari aturan dengan menjual beberapa bungkus 10mg dalam satu paket
Memang sampah kemasan bertambah, tetapi 10mg menurut saya batas yang masuk akal bagi kebanyakan orang
Saya sudah menjadi konsumen industri ini sejak 2020
Menarik melihat bagaimana industrinya tumbuh dan berevolusi
Tetapi tingkat ketidaktahuan soal topik ini sangat parah
Hampir tidak ada pembahasan di Reddit, dan Senator Rand mencoba menghentikan pasal ini tetapi gagal
Sebanyak 76 senator secara bipartisan memutuskan untuk menghapus industri senilai 30 miliar dolar dan 300 ribu lapangan kerja
Kebanyakan orang tidak membaca RUU secara langsung, dan bukan hal baru kalau media AS dikuasai konglomerat dan kepentingan khusus
Ganja perlu direklasifikasi
Regulasi memang perlu, tetapi tidak ada alasan untuk menggolongkannya sebagai narkotika Golongan 1 (Class 1)
Mayoritas publik sudah mendukungnya selama lebih dari 10 tahun
Masalahnya, ganja tidak dikenai pajak dan regulasi seperti alkohol
Kongres AS bahkan tidak mampu menyelesaikan isu dasar seperti ini dan hanya sibuk mengurus anggaran untuk daerah masing-masing
Sebagian besar masalah yang saya lihat justru disebabkan pelarangan atau regulasi berlebihan
Partai yang mengusung “pemerintahan kecil” sekali lagi menunjukkan perilaku yang bertentangan dengan slogannya
Sikap berprinsip Partai Republik hanya muncul saat mereka berada di luar kekuasaan
Setelah Trump, bahkan klaim itu pun nyaris hilang
Setiap huruf dalam RUU seharusnya bisa ditelusuri siapa yang menyisipkannya
Bahkan Google Docs bisa melakukan itu, jadi aneh kalau Kongres tidak bisa
Lihat artikel tentang bentrokan McConnell dan Rand
Ada pasal lain juga dalam RUU ini
Isinya memungkinkan 8 senator Republik menuntut ganti rugi atas pelanggaran privasi terkait penyelidikan kerusuhan Capitol 6 Januari
Sulit dipahami kenapa RUU yang tidak berkaitan seperti ini digabungkan
Lihat artikel Reuters
Jika Kongres membuat RUU terpisah untuk tiap kementerian atau lembaga, praktik penyelundupan pasal yang tidak transparan seperti ini bisa dicegah
Perlu prinsip 1 RUU = 1 pemungutan suara
Meloloskan dokumen ratusan halaman secara tergesa-gesa seperti sekarang itu tidak normal
Nama “hemp” sendiri membingungkan
Saya penasaran apakah ini juga memengaruhi industri ganja legal, dan apakah ini menghambat dekriminalisasi ganja
Sebelumnya, benih itu legal selama THC-nya di bawah 0.3%, tetapi sekarang akan dilarang hanya karena ada kemungkinan tumbuh menjadi tanaman dengan THC tinggi
Akibatnya, pasar benih legal akan runtuh, dan kualitas serta harga di industri ganja legal juga akan terkena dampak buruk
Ketentuan legalisasi hemp dimasukkan ke Farm Bill 2018, dan saat itu dipahami sebagai untuk serat, tetapi pada praktiknya malah berujung pada legalnya Delta-8
Di beberapa negara bagian, anak di bawah umur bahkan bisa membeli gummy Delta-8 di pom bensin
UU ini adalah upaya membalik celah tahun 2018 itu
Perlu menghubungi wakil daerah untuk memberi tahu bahwa pasal ini tidak adil
Ketika Gubernur Texas Greg Abbott mendorong larangan yang sama, warga mengirim 120 ribu surat dan pada akhirnya berhasil menggagalkannya
Lihat cari kontak resmi, artikel aksi warga Texas
Jangan apatis, harus bertindak
Beberapa bulan kemudian Anda menerima jawaban semacam “saya paham pendapat Anda, tetapi saya tidak setuju”
Dibanding email, mungkin lebih efektif mengirim surat fisik