Penolakan terhadap adopsi Palantir di NHS

• Warga di Inggris sedang menggelar gerakan penolakan terhadap rencana NHS untuk mengadopsi perangkat lunak Palantir
• Palantir adalah perusahaan teknologi informasi asal AS yang dikritik karena diduga terlibat dalam dukungan deportasi massal di AS dan tindakan pembantaian di Gaza
• Pernyataan salah satu pendiri, Peter Thiel, yang secara terbuka mengkritik NHS juga disebut sebagai masalah
• Situs web ini menyediakan alat agar pengguna dapat mengecek apakah NHS trust di wilayah mereka menggunakan perangkat lunak Palantir dan mengirim email penolakan
• Karena pemerintah menekan NHS trust untuk mengadopsinya, muncul seruan bahwa perlawanan melalui partisipasi warga sangat mendesak

---

Rencana keterlibatan Palantir di NHS dan kontroversinya

• NHS England sedang mendorong rencana menjalankan sistem rekam medis melalui perangkat lunak Palantir
  • Palantir diperkenalkan sebagai perusahaan teknologi mata-mata asal AS
  • Perusahaan ini dikritik karena diduga terlibat dalam dukungan deportasi massal di AS dan tindakan pembantaian di Gaza
• Salah satu pendiri Palantir, Peter Thiel, disebut pernah melontarkan pernyataan negatif tentang NHS
  • Ia mengatakan NHS “membuat orang sakit”, dan menyebut alasan rakyat Inggris mencintai NHS sebagai akibat dari “sindrom Stockholm”

Seruan aksi warga

• Situs web ini menyediakan fitur agar warga dapat mengecek apakah NHS trust di wilayah mereka menggunakan perangkat lunak Palantir
  • Dengan memasukkan kode pos, pengguna dapat melihat apakah trust di wilayah tersebut menggunakannya
• Pengguna dapat langsung mengirim email penolakan terhadap adopsi Palantir
  • Email dikirim ke NHS trust setempat dan Menteri Kesehatan Wes Streeting
• Saat ini 20.664 orang telah mengirim email, dengan target 25.000
  • Halaman web menampilkan nama dan waktu pengirim email terbaru secara real-time

Prosedur partisipasi dan input data pribadi

• Peserta harus memasukkan nama dan alamat email
  • Mereka dapat memilih apakah setuju menerima email, serta mendapatkan pembaruan dari Good Law Project dan Just Treatment
• Proses pengiriman email berlangsung bertahap, dan pengguna dapat meninjau langsung sebelum mengirim

Pengenalan organisasi terkait

• Just Treatment adalah organisasi keadilan kesehatan yang berpusat pada pasien, dengan tujuan mengurangi pengaruh kekuasaan korporasi dalam sistem kesehatan dan menjamin perawatan yang bermutu
• Kampanye ini dijalankan bekerja sama dengan Good Law Project

Informasi teknologi dan situs web

• Situs ini dirancang dan dikembangkan oleh Clear Honest Design
• Cookie digunakan seminimal mungkin dan hanya mengumpulkan informasi analitik anonim
• Pengguna dapat memilih sendiri cakupan cookie yang diizinkan

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Orang tampaknya sering lupa bahwa sistem kesehatan adalah bagian penting dari kerangka keamanan nasional
  Di masa perang, jumlah korban dan informasi terkait adalah aset yang sangat berharga, jadi membiarkan data seperti ini dikendalikan oleh perusahaan seperti Palantir, yang didanai oleh modal badan intelijen asing (misalnya In-Q-Tel, dana VC milik CIA), adalah pandangan yang picik
  Tidak peduli seberapa hebat pun orang menganggap Palantir, alasan ini saja sudah cukup untuk menimbulkan kekhawatiran

  • Aset yang berkaitan dengan fungsi inti negara dan kesejahteraan menjadi milik asing adalah risiko keamanan nasional
    Inggris telah menjual hampir semua asetnya sejak privatisasi, dan kini harus berinovasi sendiri untuk merebut kembali kendali

• Saya penasaran mengapa Palantir menggantikan peran lembaga penelitian yang seharusnya dijalankan pemerintah
  Jika ingin kemajuan, data harus dibuka

  • Dari berbagai contoh, Foundry di NHS adalah platform pemanfaatan data yang berfokus pada efisiensi operasional di rumah sakit
    Palantir memiliki fitur perlindungan data yang kuat seperti pengelolaan tingkat keamanan dan pembatasan ekspor data
  • FDP menangani data kesehatan tingkat pasien sehingga tidak bisa dibuka ke publik, dan tujuannya adalah pengelolaan sistem kesehatan, bukan riset
    Bahkan jika pemasok lain yang dipilih, hasilnya akan sama
    Secara terpisah juga ada Trusted Research Environment untuk proyek riset yang telah disetujui
  • Alasannya sederhana — karena membayar lebih banyak
    Saya ingin bertanya apakah Anda pernah melihat lembaga penelitian melobi pemerintah
  • Perbedaan kualitasnya juga besar. Hasil kerja kontraktor yang dibayar 250 dolar per jam tentu berbeda dengan mahasiswa pascasarjana
    Pemerintah AS kebanyakan hanya menangani pekerjaan administratif, dan pekerjaan sebenarnya semua dilakukan oleh kontraktor eksternal
    Penerbangan luar angkasa, pembangunan jalan, sampai pengangkutan sampah semuanya dialihdayakan
    Dalam kasus ini, ada niat dari kekuatan keamanan nasional untuk campur tangan dan mengendalikan data medis

• Palantir harus ditolak di mana pun, terutama di luar Amerika Serikat

  • Palantir juga sudah masuk ke supermarket Coles di Australia
    Karena itu saya tidak belanja di Coles
    Artikel kemitraan Palantir–ritel Australia
  • Jika “planting” itu salah ketik, maka di dalam AS pun harus ditolak juga
  • Di dalam AS pun sama saja
  • Perusahaan kontraktor Departemen Pertahanan seperti Google, Microsoft, Amazon, Meta, OpenAI, IBM, dan Anthropic juga harus dimasukkan
    Tetapi bahkan orang-orang yang mengkritik masalah ini pada prinsipnya tetap terus memakai produk mereka
    Perubahan sejati baru mungkin jika semua kontrak dibatalkan, tetapi itu tampaknya tidak akan terjadi
  • Saya ingin bertanya mengapa harus begitu

• Saya merasa Palantir mungkin juga akan membuat kill chain AI di bidang kesehatan
  Mungkin bagus untuk penghematan biaya, tetapi gagasan itu menyeramkan

• Saya penasaran mengapa perangkat lunak ini dipakai, apa alternatifnya, dan mengapa alternatif itu lebih baik

  • Demo awal Foundry benar-benar mengesankan
    Hal serupa mungkin bisa dilakukan dengan FOSS, tetapi masalah NHS adalah kurangnya kepemimpinan teknis
    Saya berharap Palantir punya kemampuan untuk menangani lingkungan politik dan perlindungan data pasien sekaligus
    Video demo Foundry, Wawancara analis data rumah sakit
  • Melihat rekam jejak Palantir, bahkan tanpa mengenal produknya pun masuk akal untuk curiga
  • Sistem kesehatan mengatur datanya dengan Foundry
    Ini masalah yang kompleks, tetapi toolset Foundry cocok untuk itu
    Pengenalan Palantir Health
  • NHS pernah mempercayakan distribusi vaksin dan data Covid kepada Palantir pada 2020, tetapi kemudian mengakhiri kontraknya dan beralih ke Mozaic Services karena kontroversi privasi data
    Artikel terkait

• Di situs web Palantir, meski menekan “no thanks”, tidak terjadi apa-apa
  Itu benar-benar UX yang menjengkelkan

  • Tombol mana pun di banner tidak merespons. Ini bisa dijelaskan dengan Hanlon’s Razor
  • Di lingkungan saya, banner-nya tertutup dengan normal

• Palantir tidak hanya menyediakan layanan AI/analitik untuk pemerintah, tetapi juga untuk perusahaan biasa
  Dalam banyak kasus dipakai seperti Elastic atau Splunk
  Tetapi masalah sebenarnya adalah perusahaan berada di atas hukum
  Jika ini memang “perusahaan jahat”, saya ingin bertanya pilihan politik apa yang bisa menghentikan mereka
  Saya berharap Eropa menanggapi masalah seperti ini lebih tegas daripada AS
  AS sudah terlalu terjerat dalam kolusi perusahaan dan pemerintah hingga nyaris lumpuh

  • Pelanggan utama Palantir sampai sekarang tetap lembaga federal AS
    Mereka menempatkan personel langsung di lapangan untuk bekerja bersama pelanggan
    Mereka tahu persis apa yang sedang dioptimalkan, seperti dalam kontrak dengan ICE
    Saya keluar dari NVIDIA karena alasan ini, tetapi masih banyak orang yang ingin terus mengerjakan hal seperti itu
    Di AS tidak ada kemauan politik untuk melarang model bisnis seperti ini
    Berita kolaborasi NVIDIA–Palantir
  • Sebagian besar klaim bahwa “Palantir itu jahat” didasarkan pada logika kubu politik
    Media telah menjadi alat propaganda, dan jika ucapan CEO menyimpang dari paduan suara politik, maka perburuan penyihir pun dimulai
    Orang-orang makin kehilangan kemampuan berpikir
  • Ini pertama kalinya saya mendengar bahwa Elon membantu Rusia. Saya tahu soal dukungannya untuk Ukraina, tetapi selain itu saya tidak tahu

• Semakin luas pendekatan Palantir diterapkan, semakin dekat kita ke basis data terpadu yang dulu saya khawatirkan
  Lokasi, nomor telepon, IP, email, dokumen, riwayat komentar, dan semua aktivitas online bisa saling terhubung
  Sulit dipercaya bahwa sistem seperti ini legal di luar AS

• Jika Palantir hanyalah SaaS analisis data, saya tidak paham mengapa begitu dibenci
  Orang juga tidak membenci pemerintah karena memakai Google, bukan?
  Atau ini hanya kemarahan tanpa dasar?

  • CEO-nya pernah membanggakan bahwa produknya berguna untuk membunuh orang, jadi jelas ada alasan untuk membencinya
  • Saya pikir para pendirinya adalah orang jahat yang seharusnya masuk penjara
  • Di antara orang-orang yang membenci Palantir, banyak juga yang membenci Google
  • Palantir adalah perusahaan spyware, dan CEO Alex Karp pernah berkata bahwa dengan alat mereka, mereka akan menebar teror dan menyingkirkan musuh
  • Google setidaknya masih berpura-pura dengan slogan “jangan jadi jahat”, tetapi Palantir justru dengan bangga mempromosikan kontrak ICE