AS Catat Penurunan Lapangan Kerja Januari Tercepat sejak Great Recession

• Pada Januari 2026 di AS, jumlah pemangkasan pekerjaan mencapai 108.435, tercatat sebagai rekor Januari terburuk sejak 2009
• Angka ini naik 118% dibanding bulan yang sama tahun sebelumnya, menunjukkan pembalikan tajam dari sinyal stabilitas pasar tenaga kerja yang berlanjut hingga akhir 2025
• PHK tampak terkonsentrasi pada restrukturisasi dan berakhirnya kontrak, terutama di perusahaan logistik dan teknologi besar
• Akibat keterlambatan statistik ketenagakerjaan resmi pemerintah, ketidakpastian terhadap kondisi sebenarnya pasar tenaga kerja meningkat
• Adopsi AI dan perlambatan perekrutan terjadi bersamaan, memunculkan kemungkinan meningkatnya kesulitan mendapat pekerjaan kembali setelah PHK

---

Skala pemangkasan pekerjaan pada Januari 2026

• Sepanjang Januari 2026 terjadi 108.435 pemangkasan pekerjaan, berdasarkan laporan bulanan Challenger, Gray & Christmas
• Naik 118% dibanding bulan yang sama tahun sebelumnya, dan menjadi skala pemangkasan Januari terbesar sejak 2009, tepat setelah Great Recession
• Kontras tajam dengan Desember 2025, yang mencatat tingkat PHK terendah sejak Juli 2024

Analisis berdasarkan penyebab pemangkasan

• Kehilangan kontrak (contract loss) menjadi penyebab terbesar dengan 30.784 kasus
• Pemangkasan akibat memburuknya kondisi pasar dan ekonomi tercatat sebanyak 28.392 kasus
• Pemangkasan karena reorganisasi dan restrukturisasi mencapai 20.444 kasus
• Banyak pemangkasan merupakan keputusan yang sudah ditetapkan pada 2025, mencerminkan pandangan pesimistis perusahaan terhadap prospek ekonomi 2026

Kondisi PHK di perusahaan utama

• UPS mengumumkan rencana mengurangi 30.000 karyawan sepanjang 2026
  • Ini menjadi penyesuaian tambahan setelah sebelumnya sudah mengurangi 62.000 karyawan pada 2025
  • Berakhirnya kontrak logistik dengan Amazon dilaporkan menjadi latar belakang utama
• Amazon pada akhir Januari 2026 mengumumkan pengurangan sekitar 16.000 karyawan kantor
  • Dijelaskan sebagai bagian dari proses penataan ulang struktur bisnis

Keterlambatan statistik ketenagakerjaan resmi dan masalah distorsi data

• Dampak shutdown pemerintah baru-baru ini menyebabkan penundaan publikasi statistik ketenagakerjaan federal
• Ketua The Fed Jerome Powell dalam pernyataan sebelumnya menyebut kemungkinan data ketenagakerjaan terbaru telah terdistorsi
  • Ia menyoroti bahwa jumlah pekerjaan baru bulanan mungkin telah dilebih-lebihkan hingga 60.000
• Kekosongan data federal membuat penilaian akurat atas pasar tenaga kerja tetap sulit dilakukan

Perubahan suasana pasar tenaga kerja

• Para pekerja yang masih bekerja makin enggan pindah kerja dan cenderung mempertahankan pekerjaan saat ini
• Muncul penilaian bahwa pasar tenaga kerja sedang beralih ke lingkungan low-hire, low-fire
• Rencana perekrutan baru pada Januari 2026 hanya 5.306
  • Berdasarkan statistik Challenger, ini merupakan level bulanan terendah sejak 2009

Dampak AI dan otomatisasi

• Per Januari 2026, dilaporkan ada 7.624 pemangkasan pekerjaan dengan alasan adopsi AI
• Penerapan AI dan otomatisasi sedang mendorong penurunan permintaan untuk jabatan tertentu
• Bersamaan dengan menurunnya perekrutan, muncul kemungkinan masa pencarian kerja setelah PHK akan makin panjang

Sinyal pasar tenaga kerja secara keseluruhan

• Pemulihan ketenagakerjaan yang kuat sejak pandemi kini jelas memasuki fase perlambatan
• Tingkat pengangguran masih rendah secara historis, tetapi beban suku bunga, perlambatan konsumsi, dan ketidakpastian pertumbuhan menekan perusahaan untuk menghemat biaya
• Bahkan jika resesi dapat dihindari, memburuknya kondisi pasar tenaga kerja yang dirasakan masyarakat tetap mungkin terjadi

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Sejak setelah Perang Dunia II, pemerintahan Demokrat menunjukkan pertumbuhan lapangan kerja yang jauh lebih tinggi dibanding pemerintahan Republik
  Grafik terkait bisa dilihat di sini

  • Bahkan jika hanya melihat data setelah berakhirnya Perang Dingin pada 1989, rasio lapangan kerja yang diciptakan Demokrat dibanding Republik berada di kisaran 50:1
  • Saya ingat pernah melihat analisis bahwa sejak era FDR, kinerja ekonomi secara keseluruhan lebih baik di bawah pemerintahan Demokrat
    Menariknya, pola yang konsisten ini tetap bertahan meskipun telah terjadi perubahan dalam kedua partai selama 75 tahun, jadi tampaknya bukan semata karena perbedaan ideologi
  • Ada pemilih yang mendukung Republik saat mereka punya pekerjaan karena isu pajak, lalu mendukung Demokrat setelah kehilangan pekerjaan karena jaring pengaman sosial
  • Pada era Carter, lapangan kerja memang baik tetapi inflasi sangat parah
    Setelah itu Volcker menaikkan suku bunga dan memicu resesi, yang kemudian membuat tingkat pengangguran melonjak di awal masa Reagan
    Karena itu, angka ketenagakerjaan Carter terlihat lebih baik dari kenyataan, sementara angka Reagan terlihat lebih buruk dari kenyataan
  • Sebenarnya pengaruh presiden secara pribadi terhadap ekonomi itu terbatas
    Peran legislatif lebih besar, tetapi dalam beberapa kasus belakangan ini ada pengecualian ketika presiden mengambil alih peran Kongres

• Kebijakan tarif berdampak buruk pada ekonomi
  Kemitraan dan kontrak luar negeri berkurang, dan jumlah pengunjung ke AS juga sedang menurun
  Ditambah lagi ada sikap menjauh dari sekutu dan bahkan komentar seperti candaan invasi Greenland

  • Bukan cuma tarif, modal juga terkonsentrasi pada 7 perusahaan besar dan startup ikut tertekan
    Masalah majemuk seperti outsourcing luar negeri yang ganjil dan sistem imigrasi yang menekan upah juga terus menumpuk
  • Manipulasi politik dari luar negeri sangat berhasil, sampai-sampai mengejutkan
    Perpecahan di dalam AS berjalan persis seperti yang mereka inginkan
  • Aneh jika membahas masalah pelancong tetapi mengabaikan isu ICE atau hak transpuan/transgender
    Saat ini AS seperti sedang mengirim pesan ke dunia: “jangan datang jika kamu tidak cukup konservatif”
    Penahanan warga Kanada, penindakan terhadap orang kulit berwarna, dan penolakan terhadap transgender memperlihatkan kekejaman sistemik
    Ironisnya, di tengah semua itu baik warga negara maupun imigran sama-sama kehilangan pekerjaan

• AS pascaperang diuntungkan oleh kekurangan tenaga kerja, tetapi era itu telah berakhir seiring makin ketatnya persaingan global
  Pada masa ledakan teknologi sempat ada fenomena serupa, tetapi kini juga menghilang
  Saat kelangkaan tenaga kerja berakhir dan hanya modal yang makin kuat, menarik untuk melihat apakah ekonomi masih bisa berkembang atau justru bergerak menuju penekanan upah dan refeodalisasi

  • Permintaan dan penawaran tenaga kerja tidak selalu sejalan dengan nilai sosial atau produktivitasnya
  • Dalam sistem berbasis pertumbuhan eksponensial, pada akhirnya sebagian besar orang tidak akan mampu mengejar laju pertumbuhan modal dan menjadi ‘budak tani modern’
  • Mengutip 『Fascism and Social Revolution (1935)』 karya R.P. Dutt,
    perang dijelaskan sebagai perpanjangan dari krisis kapitalisme, dan logika “perang adalah pekerjaan” disebut sebagai produk fasisme

• Patut dipertanyakan apakah benar membiarkan individu menumpuk kekayaan sampai cukup besar untuk merusak sistem

  • Uni Soviet pada akhirnya juga runtuh karena korupsi dan kegagalan institusional
    Keberlanjutan sebuah sistem tetap menjadi persoalan yang belum terpecahkan, dan model checks and balances ala AS pun bukan jawaban yang sempurna
  • Sebenarnya banyak orang sudah mengetahui risiko itu
    Hal itu terlihat jelas hanya dengan melihat catatan komunikasi internal mereka

• Januari secara tradisional adalah masa konsentrasi PHK besar-besaran
  Jadi angka kali ini tidak sepenuhnya mengejutkan

  • Namun skala PHK pada Januari kali ini mirip dengan tingkat pada era Depresi Besar
  • Bahkan dibandingkan Januari pada tahun-tahun lain, kali ini berada pada tingkat yang katastrofik

• Pada paruh kedua 2025, penciptaan lapangan kerja baru melemah
  Penyebabnya adalah ketegangan geopolitik dan investasi AI yang mendorong modal berpindah ke peralatan teknologi (CapEx), bukan tenaga kerja
  Melihat pasar saham dalam beberapa hari terakhir langsung bereaksi terhadap sinyal negatif, dalam jangka pendek tampaknya kita akan menghadapi pasar yang seperti roller coaster

• Laporan PDF terkait bisa dilihat di sini

• Pertanyaan kuncinya adalah, “pekerjaan milik siapa yang hilang?”
  Jika yang berkurang adalah pekerjaan di pemerintah federal atau pekerjaan imigran ilegal, sebagian orang mungkin melihatnya sebagai hal positif

  • Kenyataannya, pengurangan berpusat pada sektor transportasi, teknologi, dan layanan kesehatan
    Lihat artikel CBS News
  • Fakta bahwa sudut pandang seperti ini ada terasa mengkhawatirkan
    Ini menimbulkan pertanyaan apakah pembentukan harga pasar benar-benar berjalan semestinya
  • Laporan Challenger hanya mencakup pengumuman rencana PHK dari perusahaan besar
    Angka dari pemerintah, usaha kecil dan menengah, maupun PHK aktual tidak tercermin di dalamnya
  • Apa pun jenis pekerjaannya, orang yang ingin menafsirkannya secara positif akan mencari-cari alasan untuk tetap melihatnya begitu
  • Ucapan seperti “imigran ilegal bekerja di industri teknologi” hanyalah sindiran absurd yang tidak realistis

• Komentar singkat “So much winning” menyindir ironi situasi saat ini