7 poin oleh GN⁺ 2026-03-01 | 5 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Pada hari yang sama ketika Sam Altman dari OpenAI secara terbuka menyatakan dukungannya untuk Dario Amodei dari Anthropic, terungkap bahwa pada saat yang sama ia sebenarnya menandatangani kontrak dengan syarat serupa yang pada dasarnya merebut bisnis Amodei
  • Menurut laporan The New York Times, Altman telah diam-diam mendorong kontrak tersebut sejak hari Rabu, yang berarti sebelum pengumuman dukungan publik itu
  • Momen ini terjadi sebelum Trump mengecam Anthropic, dan setelah Greg Brockman menyumbang 25 juta dolar ke PAC milik Trump
  • Pemerintah AS menunjuk Anthropic sebagai risiko rantai pasok (supply chain risk) dan menyingkirkannya, tetapi mengizinkan kontrak untuk perusahaan lain yang menawarkan syarat serupa, yang kemudian dipersoalkan
  • Tulisan ini menggambarkan situasi tersebut sebagai peralihan dari ekonomi pasar ke oligarki, serta mengkritik runtuhnya persaingan yang adil

Kontroversi kontrak OpenAI dan Anthropic

  • Pada hari Altman mengumumkan dukungannya untuk Amodei, terungkap bahwa ia juga meneken kontrak yang menggantikan bisnis Anthropic
    • Menurut The New York Times, Altman sudah diam-diam bernegosiasi sejak hari Rabu
    • Ini terjadi sebelum pengumuman dukungannya kepada Amodei, dan sebelum Trump mengecam Anthropic
  • Disebutkan bahwa kontrak itu didorong segera setelah Greg Brockman menyumbang 25 juta dolar ke komite aksi politik (PAC) Trump
  • Tulisan tersebut menyebut ini sebagai “semuanya hanyalah sandiwara (It was all theatre)” dan menilai bahwa Amodei bahkan tidak pernah benar-benar punya kesempatan

Keputusan pemerintah dan ketidakadilan

  • Tulisan ini mengkritik bukan hanya keputusan pemerintah AS menolak proposal Anthropic, tetapi juga tindakan menetapkan perusahaan itu sebagai risiko rantai pasok dan menyingkirkannya
    • Pemerintah tetap menandatangani kontrak dengan perusahaan lain yang menawarkan syarat serupa
    • Tulisan ini menilai perlakuan yang berbeda tersebut sebagai tidak adil dan bersifat menghukum
  • Disebutkan bahwa Anthropic seharusnya diberi kesempatan untuk ditinjau ulang dengan syarat yang sama
    • Jika tidak, hal itu disebut sebagai tanda adanya korupsi

Penilaian terhadap Amodei dan Anthropic

  • Penulis mengkritik pernyataan berlebihan Amodei, masalah pelanggaran hak cipta penulis (penyelesaian 1,5 miliar dolar), serta pencabutan janji keselamatan
  • Meski demikian, kasus ini tetap disebut sebagai contoh runtuhnya prinsip persaingan yang adil
    • Disebutkan secara eksplisit, “Aku bukan penggemar Amodei, tetapi aku percaya pada persaingan yang adil. Kali ini itu tidak terjadi”

Kapitalisme dan oligarki

  • Tulisan ini ditutup dengan kalimat, “Dalam kapitalisme, pasar yang menentukan; dalam oligarki, relasi dan sumbangan politik yang menentukan
  • Disebutkan bahwa AS sedang bertransisi dari yang pertama ke yang kedua, sambil menyampaikan kekhawatiran tentang pengaruh politik dan kolusi antarkorporasi

Respons pembaca

  • Dalam komentar, banyak yang menuntut pertanggungjawaban politik, termasuk pendapat bahwa “Kongres harus menjalankan peran konstitusionalnya
  • Sebagian pembaca menulis dengan ungkapan “sudah berubah menjadi bentuk lampau (Transitioned)”, menyiratkan berakhirnya ekonomi pasar

5 komentar

 
snisper 2026-03-11

OpenAI hanya mengikuti permintaan pemerintah AS, dan Anthropic hanya tidak mengikutinya.
OpenAI mendukung Anthropic, tetapi itu tidak bertentangan dengan fakta bahwa mereka mengikuti permintaan tersebut. Dengan kata-kata, apa pun bisa dilakukan.

Melihat balasannya, saya jadi tidak paham kenapa mereka tidak bisa mengerti.

 
roxie 2026-03-03

Kalau ini benar, kenapa harus melakukan sandiwara seperti itu?

 
roxie 2026-03-03

(Penasaran)

 
holywork 2026-03-02

Saya rasa Sam Altman mungkin seorang reptil sosiopat.

 
GN⁺ 2026-03-01
Komentar Hacker News
  • Ini hanya terasa mengejutkan kalau kamu cuma main di HN. Thread tentang korupsi pemerintah AS biasanya ditandai lalu menghilang. Rasanya sekarang memang saatnya mulai memberi perhatian. Aku tak menyangka ungkapan “Attention is all you need” akan sepas seperti ini

    • Rasanya alasanmu menulis komentar ini lebih mirip permainan kata untuk menyisipkan judul paper ketimbang benar-benar memberi komentar
    • Aku penasaran, saat bilang “HN” apakah yang kamu maksud dirimu sendiri. Tempat ini sudah penuh dengan obrolan tentang korupsi pemerintah AS, kritik terhadap CEO, dan teori kapitalisme tahap akhir
  • 25 juta dolar bukan uang besar. Mereka seperti pelacur murahan yang dibayar terlalu sedikit

    • Sebenarnya lebih dari itu. Ada juga yang bilang Sama menyumbang 25 juta dolar tambahan lewat PAC. Fakta bahwa David Sacks, Crypto AI Czar, tidak menyukai Anthropic mungkin juga berperan. Ada juga Kushner yang menaruh 1 miliar dolar ke OpenAI, dan jika melihat artikel WSJ serta halaman Thrive Holdings milik OpenAI, ada keterangan bahwa saham dibeli dengan diskon sangat besar
    • Ini langsung mengingatkanku pada sebuah adegan di drama Human Target. Ada adegan “Apa Anda menganggap saya pelacur?” lalu melihat uang dan berkata, “Pelacur 40 dolar?”
    • Dari sudut pandang biaya operasional (opex) ala “apa yang baru-baru ini kamu lakukan untukku?”, itu jumlah yang lumayan besar
    • Ungkapan merendahkan seperti itu tidak perlu. Pekerja seks mungkin akan merasa terhina jika dibandingkan dengan kubu Trump
    • Beginilah caranya mereka mengambil 25 juta dolar di sana-sini, melakukan pump-and-dump kripto, lalu akhirnya menumpuk miliaran dolar. Ini bukan pertama kalinya, dan bukan yang terakhir
  • Thread ini bilang “ini korupsi karena transaksinya sama”, sementara thread lain bilang “karena berbeda maka OpenAI tidak masalah.” Aku benar-benar penasaran apakah Anthropic juga menerima tawaran ini

  • Kutipan HST tentang “di masyarakat tempat semua orang bersalah, satu-satunya kejahatan adalah tertangkap” kini terasa anakronistik. Mereka sudah ketahuan, dan bahkan melakukan dosa kebodohan. Orang-orang bertepuk tangan dengan dorongan balas dendam. Akhir-akhir ini hal seperti ini terjadi di seluruh dunia

    • Hampir setiap minggu aku berpikir, “seandainya HST masih hidup, bagaimana dia akan memandang omong kosong ini?”
    • Banyak teori konspirasi beredar, tapi sebenarnya memang ada konspirasi nyata di mana para miliarder mengendalikan pemerintah untuk memperkaya diri. Trump membangun sistem suap lewat kripto dan kepemilikan perusahaan, Musk membeli jabatan lalu memangkas anggaran lembaga yang sedang menyelidikinya. Tapi orang-orang malah menyalahkan kadal atau Yahudi dan mengabaikan masalah yang sebenarnya
  • Korupsi pada tingkat ini terasa bukan sekadar penipuan, melainkan lebih seperti sistem sehari-hari

    • Disebut penipuan karena mereka menyebarkan narasi fiktif ke publik AS seolah perselisihan dengan Anthropic itu nyata
    • Sebenarnya ini cuma business as usual
  • Tafsiran ini adalah salah satu dari sedikit skenario logis yang menjelaskan timeline saat ini. Memang masih spekulasi, tetapi materi yang akan terungkap nanti bakal menarik

    • Bagi orang yang pernah melihat pola kolusi politik-bisnis serupa di negara lain, ini terasa terlalu familiar. Hanya saja di AS para eksekutifnya belum didakwa
  • Melihat para pemimpin industri dengan mudah membuang prinsip dan menjual rekan sendiri sungguh mengecewakan. Dulu, meski tidak sempurna, setidaknya ada gairah untuk membuat teknologi yang membuat orang senang

  • Jika menyuap pemerintah secara terbuka demi menyingkirkan pesaing telah menjadi model bisnis dasar di AS, investor rasional tak akan bisa menganggap perusahaan AS aman. Jika rule of law runtuh dan uang berkuasa, maka pelarian modal dan talenta tak terelakkan

    • Suap seterang ini memang hal baru. Dulu paling hanya memberi dana kampanye kepada kandidat yang sejalan dengan pandangan mereka. Sekarang zamannya transaksi terang-terangan, dan ini mungkin kesempatan terakhir
    • Korupsi seperti ini bukan cuma masalah pada kasus AI kali ini. Investor kini menilai kemampuan ikut dalam korupsi seperti menilai daya saing perusahaan. Risikonya akan datang bertahap lalu meledak sekaligus
    • Tapi bahkan dalam sistem seperti ini pun ada kasus seperti Tiongkok yang tetap menarik modal dan talenta. Vietnam juga serupa, di mana koneksi dengan kalangan berkuasa menjadi kunci kesuksesan
    • Fenomena ini sebenarnya sudah berlangsung. Turunnya nilai dolar sebesar 15% sejak pemerintahan baru juga merupakan akibatnya
    • Investor hanya melihat keuntungan. Mereka menganggap bertaruh pada pihak yang memberi suap adalah pilihan aman
  • Jika berbagai koneksi dan kepentingan ini dirapikan, hasilnya seperti ini: keluarga Kushner berinvestasi di OpenAI, OpenAI memakai cloud Oracle milik Ellison yang dekat dengan Trump. Sheikh Tahnoon dari UEA juga berinvestasi di OpenAI dan World Liberty. Altman adalah murid Thiel, dan Palantir terlibat dalam integrasi AI Departemen Pertahanan. Timing skandal seperti ini biasanya disesuaikan dengan perang atau hari libur agar perhatian terpecah

    • Konsolidasi media yang dipimpin Bari Weiss juga tidak boleh diabaikan
    • Pemerintah yang terjerat industri gelembung itu berbahaya. Pada akhirnya tanggung jawab atas pecahnya gelembung akan ditanggung pemerintahan berikutnya. Sekarang adalah waktu yang tepat untuk mengamankan pekerjaan
  • Fakta bahwa pada hari yang sama Altman secara terbuka mendukung Amodei, ia juga meneken kontrak serupa untuk mengambil bisnis Amodei, benar-benar sangat khas Altman

    • Dia masih muda. Ke depan masih banyak peluang baginya untuk melampaui dirinya sendiri