2 poin oleh GN⁺ 2026-03-01 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Menteri Dalam Negeri Kroasia Davor Bozinovic mengumumkan bahwa negaranya secara resmi telah sepenuhnya bebas dari ranjau darat
  • Seluruh ladang ranjau yang diketahui telah dibersihkan 31 tahun setelah berakhirnya Perang Tanah Air, dan ini dinilai sebagai tonggak penting secara nasional
  • Selama lebih dari 30 tahun pekerjaan berlangsung, 208 orang (41 di antaranya adalah petugas pembersihan ranjau) kehilangan nyawa, dan total biayanya diperkirakan sekitar 1,2 miliar euro
  • Sekitar 107 ribu ranjau dan 407 ribu bahan peledak yang belum meledak telah disingkirkan, sebagai pelaksanaan kewajiban berdasarkan Konvensi Ottawa
  • Bozinovic menekankan bahwa capaian ini bukan sekadar prestasi teknis, tetapi juga penuntasan kewajiban moral terhadap para korban dan keluarga mereka

Pernyataan selesainya pembersihan ranjau di Kroasia

  • Menteri Dalam Negeri Davor Bozinovic mengumumkan di acara Hari Pertahanan Sipil Internasional yang digelar di Zagreb bahwa Kroasia resmi bebas dari ranjau
    • Ia menyatakan, “Kroasia bebas dari ranjau. Setelah hampir 30 tahun, kami telah menyelesaikan pembersihan ranjau sesuai Konvensi Ottawa”
  • Pernyataan ini berarti seluruh ladang ranjau yang diketahui telah dibersihkan 31 tahun setelah berakhirnya Perang Tanah Air

Skala proyek pembersihan ranjau dan pengorbanannya

  • Dalam operasi pembersihan ranjau yang berlangsung lebih dari 30 tahun, 208 orang tewas, dan 41 di antaranya adalah petugas pembersihan ranjau
  • Biaya yang dikeluarkan untuk membersihkan ranjau di seluruh negeri diperkirakan sekitar 1,2 miliar euro
  • Bahan peledak yang disingkirkan mencapai sekitar 107 ribu ranjau darat dan 407 ribu amunisi yang belum meledak

Makna sosial dan ekonomi

  • Bozinovic menyebut pembersihan ranjau bukan hanya pencapaian teknis, tetapi juga penuntasan kewajiban moral terhadap para korban dan keluarga mereka
  • Ia menjelaskan bahwa Kroasia yang bebas ranjau akan membawa keamanan bagi keluarga, perkembangan wilayah pedesaan, perluasan lahan pertanian, dan penguatan industri pariwisata

Keterkaitan dengan perjanjian internasional

  • Pembersihan ranjau ini dilakukan sebagai pelaksanaan kewajiban berdasarkan Konvensi Ottawa (Ottawa Convention)
  • Konvensi tersebut adalah perjanjian internasional yang melarang penggunaan dan penyimpanan ranjau serta mewajibkan pembersihan ranjau yang sudah ada

Kesimpulan

  • Kroasia menuntaskan upaya pembersihan ranjau yang berlangsung lebih dari 30 tahun dan beralih menjadi salah satu negara utama di Eropa yang bersih dari ranjau
  • Pernyataan ini dinilai sebagai pencapaian simbolis dalam rekonstruksi nasional dan penjaminan keamanan

1 komentar

 
GN⁺ 2026-03-01
Komentar Hacker News
  • Sebagai orang Kroasia, saya sangat senang mendengar kabar ini
    Tapi pada saat yang sama saya tidak sepenuhnya percaya. Mungkin ada kemajuan besar, tetapi saya rasa 100% pembersihan itu mustahil. Karena medannya dan posisi garis depan sangat rumit

    • Ini hanya berarti tidak ada wilayah yang diketahui masih memiliki ranjau, bukan jaminan bahwa benar-benar sudah tidak ada satu pun
      Saya orang Bosnia, dan target kami adalah pembersihan total pada 2030. Setiap tahun kami harus membersihkan sekitar 70 km²
    • Bahan peledak dari Perang Dunia II juga masih ditemukan. Ini pekerjaan yang sangat sulit
    • Sebagai orang Jerman, saya bisa bilang kalau bukan ranjau berbahan kaca, benda itu akan membusuk dan hilang dalam beberapa dekade
      Dulu saat menjelajahi dekat bandara Zeljava, pernah ada insiden seseorang menginjak ranjau. Untungnya saya cuma melihat ambulansnya
    • Ini memang kabar baik, tapi masih mungkin ada ranjau yang lolos dari pembersihan
  • Pada musim panas 2005 saya pernah tinggal dekat Dubrovnik, dan terjadi kebakaran hutan di bukit belakang
    Setiap kali api menjalar ke perbukitan, ranjau meledak tiap satu atau dua jam sekali. Saat itu perang sudah berakhir 10 tahun

    • 10 tahun itu lama, tetapi 10 tahun setelah perang adalah waktu yang singkat. Kerusakan bangunan, ranjau, bom yang tidak meledak, dan luka psikologis masih tetap ada
    • Kedengarannya seperti bercanda, tapi kebakaran hutan terdengar seperti cara termurah untuk membersihkan ranjau
  • Saya selalu penasaran kenapa tidak membuat ranjau dengan fitur nonaktif otomatis
    Tidak masuk akal jika warga sendiri tetap terpapar bahaya selama puluhan tahun setelah perang berakhir. Apakah secara teknis itu sulit?

    • Ranjau modern memang punya fitur penghancuran diri dan penonaktifan otomatis
      Menurut dokumen kebijakan Departemen Pertahanan AS (2020), semua ranjau dirancang untuk menghancurkan diri atau menonaktifkan diri dalam 30 hari.
      Ranjau lama hanya berupa pelat tekan dengan pegas sederhana, tetapi sekarang bahkan bisa mengenali sinyal getaran atau dikendalikan dari jarak jauh
    • Intinya adalah biaya. Ranjau hanya berguna kalau murah, dan menambah fitur membuatnya mahal
      Lagi pula, walaupun dinonaktifkan, bahan peledaknya tetap ada sehingga tetap harus dibersihkan. Menurut Traktat Ottawa, sejak awal seharusnya memang tidak dipasang
    • Dari sudut pandang negara yang sibuk bertahan, bertahan hidup hari ini lebih penting daripada 30 tahun ke depan. Dalam kondisi kekurangan sumber daya, fitur seperti itu adalah kemewahan
    • Pada dasarnya semua ladang ranjau seharusnya punya peta dan rencana, tetapi dalam perang nyata sering kali ranjau ditanam tanpa sistem apa pun
    • Standar untuk “penonaktifan yang andal” terlalu tinggi. Kalau 1 dari 1.000 gagal, itu tetap berbahaya
      Apakah Anda mau membiarkan anak-anak bermain di tempat seperti itu?
  • Saya penasaran kenapa bahkan dengan teknologi abad ke-21 masih sulit mendeteksi ranjau secara akurat
    Sulit dipahami bahwa benda yang ditanam dekat permukaan tanah tetap susah dideteksi. Peneliti Jepang bisa mendeteksi rebung dengan radar berdaya rendah, jadi bukankah deteksi ranjau juga mungkin?
    Pencarian jarak dekat dengan UAV juga seharusnya bisa, rasanya ada bagian yang saya lewatkan

  • Sepuluh tahun lalu saya pergi dinas ke Kroasia. Dubrovnik, Split, dan Hvar Island semuanya benar-benar negara yang indah

    • Ada yang bilang wilayah perang justru yang paling indah. Saat melihat pemandangannya, Anda jadi berpikir, “ah, pantas saja mereka berebut ini”
  • Lima belas tahun lalu saya melakukan perjalanan off-road di Kroasia dan mengikuti GPS sampai masuk ke jalan pertanian
    Baru kemudian saya sadar betapa berbahayanya tindakan itu. Banyak bangunan masih penuh bekas peluru, dan mungkin saja ada ranjau

    • Tetapi wilayah penuh bekas peluru ≠ wilayah ranjau
      Karena area pertempuran berpindah-pindah, ranjau terutama dipasang di garis depan yang stabil.
      Setelah perang, area seperti itu ditandai dengan jelas memakai tanda “PAZI MINE(hati-hati, ranjau)”.
      Jalan raya umumnya aman, tetapi menjelajahi reruntuhan di pinggir jalan itu berbahaya
  • Minggu ini saya bertemu orang yang sedang menegosiasikan kontrak penebangan dekat Karlovac, Kroasia
    Secara teori wilayah itu sudah selesai dibersihkan dari ranjau, tetapi masih diklasifikasikan sebagai area mencurigakan.
    Klien ingin menghemat biaya tim pendeteksi, sementara para pekerja enggan masuk. Sepertinya ada banyak kasus seperti ini

    • Bisa jadi memang ada risiko nyata, tetapi juga bisa sekadar prosedur administratif karena masalah asuransi dan tanggung jawab
      Namun Kroasia bukan negara kaya, jadi sulit menanggung inefisiensi seperti ini. Pada akhirnya ini terasa seperti struktur saling lempar tanggung jawab tanpa akhir
  • Menanam ranjau adalah salah satu tindakan paling keji yang bisa dilakukan manusia
    Sangat mengerikan bahwa orang yang tidak bersalah masih terluka puluhan tahun setelah perang usai.
    Di Bosnia dan Herzegovina, tempat saya dibesarkan, masih banyak ranjau, dan orang-orang yang menanamnya sekarang justru menduduki posisi tinggi di pemerintahan

    • Tetapi jika sebuah negara berada di ambang hidup dan mati, pilihannya bisa berbeda. Misalnya, Finlandia punya rencana untuk memasang ranjau di seluruh perbatasannya dalam beberapa jam jika Rusia menyerang
    • Perang pada dasarnya jahat. Saya rasa sulit menyalahkan Ukraina karena memasang ranjau setelah diserang
      Namun ranjau yang menargetkan warga sipil seperti dalam perang Balkan jelas merupakan kejahatan
    • Jika Anda punya tetangga yang haus perang, ranjau murah yang bisa dibuat untuk mencegah invasi adalah alat penangkal yang efektif
      Sebagai gantinya, perlu kompromi seperti nonaktif otomatis setelah 5 tahun
    • Apa pun alasannya, saya menganggap pemasangan ranjau sebagai kejahatan mutlak. Keluarnya tiga negara Baltik dari Traktat Ottawa adalah hal yang memalukan
    • Faktanya, ranjau anti-personel juga tidak terlalu efektif secara tempur. Kerugian jangka panjangnya jauh lebih besar daripada keuntungan sesaat
  • Saya penasaran berapa lama Ukraina akan membutuhkan waktu
    Dengan kecepatan sekarang, sepertinya ladang ranjau aktif masih akan ada selama sebagian besar generasi kita masih hidup

    • Polandia baru-baru ini mengumumkan keluar dari Konvensi Ottawa sehingga bisa memasang ranjau di perbatasan timurnya. Bisa dimengerti, tapi tetap menyedihkan
    • Menurut laporan OSW, perkiraan optimistis adalah 70 tahun, sedangkan perkiraan pesimistis 740 tahun. Dan ranjau baru masih terus ditambahkan sekarang
    • Pada akhirnya semua ini adalah akibat dari perang Putin
  • Saya tinggal dekat bekas parit Perang Dunia I. Sebagian besar bahan peledak sudah dibersihkan, tetapi di beberapa area kontaminasi timbal sangat parah sehingga tidak ada yang bisa tumbuh
    Karena itu lahan tersebut digunakan sebagai kawasan industri. Kalimat “tidak ada masalah sama sekali bagi kesehatan” terasa sangat ironis