Tesla Solar Roof Masuk Mode Bertahan Hidup Saat Tesla Beralih ke Panel Biasa

• Tesla Solar Roof diperkenalkan pada 2016 sebagai atap surya yang estetis, tetapi ada kesenjangan besar antara target 1.000 pemasangan per minggu dan skala penerapan nyatanya
• Bahkan pada puncaknya di kuartal 2 2022, volumenya hanya sekitar 2,5MW per kuartal, atau sekitar 23 atap per minggu, sehingga 97,7% di bawah target
• Mulai kuartal 1 2024, Tesla berhenti melaporkan angka pemasangan surya dan mundur dari pemasangan langsung, lalu mengarahkan pelanggan ke installer bersertifikat pihak ketiga
• Solar Roof memakai arsitektur string inverter yang rentan terhadap bayangan, dan kontroversi keekonomiannya membesar karena biaya rata-rata sekitar 106.000 dolar AS serta periode balik modal yang panjang
• Strategi energi terbaru Tesla lebih berfokus pada panel biasa seperti TSP-420, optimisasi daya 18 zona, dan target manufaktur skala besar di AS, ketimbang ubin Solar Roof

---

Janji Solar Roof dan skala penerapan nyatanya

• Tesla Solar Roof diperkenalkan pada 2016 oleh Elon Musk sebagai ubin surya estetis yang menggantikan seluruh atap, dengan target 1.000 pemasangan baru per minggu pada akhir 2019
• Konsep awalnya menekankan ubin surya yang sulit dibedakan dari material atap premium, kemandirian energi rumah yang dipadukan dengan Powerwall, dan biaya yang lebih rendah dibanding kombinasi atap konvensional dan panel surya biasa
• Berdasarkan visi itu, Tesla mengakuisisi SolarCity senilai 2,6 miliar dolar AS, dan saat itu Musk mengatakan Gigafactory milik SolarCity dapat memproduksi hingga 10GW per tahun
• Kenyataannya, produksi massal skala kecil baru tercapai pada 2020, terlambat 3 tahun dari rencana, dan bahkan pada puncak kuartal 2 2022 volumenya hanya sekitar 2,5MW per kuartal, setara sekitar 23 atap per minggu
• Itu berarti skala tersebut 97,7% di bawah target 1.000 per minggu
• Menurut Wood Mackenzie, hingga awal 2023 Tesla telah memasang sekitar 3.000 sistem Solar Roof di AS, tetapi Tesla membantah angka itu tanpa mengungkapkan datanya sendiri

Penghentian pelaporan dan penyusutan bisnis surya

• Total volume pemasangan surya Tesla, gabungan panel dan Solar Roof, turun setidaknya selama 4 kuartal berturut-turut sejak kuartal 4 2022
• Pada kuartal 1 2024, Tesla sepenuhnya menghentikan pelaporan angka pemasangan surya dan menghapus item tersebut dari laporan kuartalannya
• Pendapatan dari pembangkitan dan penyimpanan energi memang naik berkat pemasangan Megapack, tetapi penurunan pemasangan surya sebagian mengimbanginya
• Setelah itu, ubin Solar Roof nyaris menghilang dari komunikasi publik Tesla

Pelemahan sistem pemasangan dan dukungan

• Tesla sebagian besar mundur dari pemasangan Solar Roof secara langsung, tidak lagi menyediakan penawaran harga online, dan mengarahkan pelanggan ke installer bersertifikat pihak ketiga
• Para installer ini terdiri dari jaringan kecil yang berpusat pada kontraktor atap lokal
• Di Florida, Tesla membatalkan seluruh proyek surya, dan staf lapangan menyampaikan bahwa semua tim yang tersedia dialihkan ke pekerjaan perbaikan sehingga tidak ada sumber daya untuk instalasi baru
• Dalam model instalasi pihak ketiga, ketika muncul masalah, installer bisa menyalahkan desain Tesla dan Tesla bisa menyalahkan installer, sehingga konsumen terjepit di tengah
• Tesla Energy mendapat skor 2,6 dari 5 di SolarReviews, dan di Reddit r/TeslaSolar, Tesla Motors Club, serta Bogleheads terus muncul keluhan tentang antrean servis berbulan-bulan, janji temu yang tidak dipenuhi, dan tim dukungan yang sulit dihubungi
• PHK besar-besaran di seluruh perusahaan pada 2024 juga memengaruhi divisi surya, dan Tesla memberhentikan 285 karyawan di pabrik Buffalo sebagai bagian dari pengurangan tenaga kerja 14%

Struktur produk dan batasan performa

• Solar Roof menggunakan string inverter alih-alih microinverter atau perangkat optimisasi daya
• Jika sebagian area atap terkena bayangan, produksi pada seluruh string dapat berhenti
• Installer surya pesaing seperti Enphase dan SolarEdge menangani masalah ini dengan teknologi optimisasi per panel
• Pemilik Solar Roof melaporkan bahwa sistem mereka beroperasi lebih dari 20% di bawah produksi listrik yang diperkirakan dalam kontrak
• Tesla disebut menolak sebagian permintaan servis dengan alasan penurunan produksi disebabkan oleh “penggunaan rendah dan kondisi cuaca”

Memburuknya keekonomian dan kontroversi harga

• Biaya rata-rata Tesla Solar Roof disebut sekitar 106.000 dolar AS sebelum insentif
• Kombinasi penggantian atap tradisional dan panel surya biasa sekitar 60.000 dolar AS, sehingga Solar Roof membawa premi sekitar 46.000 dolar AS
• Periode balik modal diperkirakan 15–25 tahun untuk Solar Roof, dibanding 7–12 tahun untuk panel biasa
• Pada 2023, Tesla menyelesaikan gugatan class action senilai 6 juta dolar AS setelah pelanggan mempersoalkan harga umpan dan perubahan harga
• Salah satu penggugat dalam perkara itu menuduh harga kontraknya melonjak dari 72.000 dolar AS menjadi 146.000 dolar AS

Perubahan dalam pemasaran dan pernyataan publik

• Di akun X resmi Tesla, unggahan khusus Solar Roof terakhir tercatat pada 23 Juni 2023
• Setelah itu, Solar Roof hanya muncul sebagai satu butir singkat dalam thread kilas balik “pencapaian sejak 2018” pada Juni 2024
• Tesla rutin mempromosikan Powerwall, Megapack, dan panel surya baru di media sosial, tetapi Solar Roof pada dasarnya menghilang dari pemasaran
• Dalam panggilan kinerja pun, Solar Roof hampir tidak dibahas
• Pada paparan kinerja kuartal 3 2025, produk surya residensial baru yang diperkenalkan VP engineering energi Tesla Michael Snyder bukan pembaruan Solar Roof, melainkan panel biasa TSP-420 yang dipasang di atas atap yang sudah ada
• Ungkapan “estetika terdepan di industri” memang mengingatkan pada pemasaran Solar Roof, tetapi penerapan nyatanya justru untuk panel standar

Pergeseran strategi ke panel biasa

• Tesla meluncurkan panel TSP-420 yang dirakit di Gigafactory New York, Buffalo pada awal 2026
• TSP-420 dibekali sistem optimisasi daya 18 zona milik Tesla untuk menangani dampak bayangan, masalah yang menjadi kelemahan arsitektur string inverter pada Solar Roof
• Pada Januari 2026, Musk mengumumkan di Davos bahwa Tesla akan membangun kapasitas manufaktur surya di AS hingga 100GW per tahun
• Untuk mencapai target itu, Tesla disebut sedang membahas pembelian peralatan surya buatan Tiongkok senilai 2,9 miliar dolar AS, berpusat pada Suzhou Maxwell Technologies
• Lowongan kerja Tesla juga mencantumkan target “manufaktur surya 100GW per tahun di tanah AS dari bahan baku sebelum akhir 2028”
• Total pemasangan surya di AS pada 2023 sekitar 32GW, sementara kapasitas produksi tahunan Tesla saat ini di Buffalo disebut sekitar 300MW
• Karena target 100GW berarti ekspansi 300 kali lipat dalam waktu kurang dari 3 tahun, target itu dinilai perlu disikapi dengan sangat hati-hati
• Tesla juga mengumumkan akan memperluas tim suryanya untuk pertama kali dalam 5 tahun, serta meluncurkan produk leasing surya baru yang menargetkan kenaikan permintaan residensial
• Semua langkah ini berfokus pada manufaktur panel biasa, bukan ubin Solar Roof

Kesimpulan yang ditinggalkan Solar Roof

• Solar Roof memang belum dihentikan secara resmi, tetapi Tesla telah berhenti melaporkan angkanya, menyerahkan pemasangan ke pihak ketiga, dan mengalihkan tim energinya ke produk lain
• Peralihan ke panel biasa dinilai sebagai pilihan bisnis yang masuk akal karena biaya manufakturnya lebih rendah, pemasangannya lebih cepat, dan keekonomiannya lebih cocok bagi konsumen
• Sistem optimisasi 18 zona pada TSP-420 dapat menangani masalah bayangan yang tidak mampu diselesaikan oleh arsitektur string inverter Solar Roof
• Jika Tesla mampu mencapai bahkan sebagian dari target manufaktur 100GW itu, dampaknya bisa berarti bagi perluasan pemasangan surya di AS
• Namun, Tesla sebelumnya telah membuat janji spesifik kepada pelanggan Solar Roof mengenai skala produksi, kemandirian energi, dan daya tahan jangka panjang, lalu tampak mundur diam-diam tanpa mengakui secara terbuka apa yang sebenarnya salah

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Secara umum saya setuju dengan kesimpulannya. Pertumbuhan pasar tenaga surya atap datang dari proyek dengan skala yang pas sehingga tim kecil bisa memasangnya dalam satu-dua hari, dan dalam persaingan penawaran surya hal terpenting adalah menekan biaya tenaga kerja dan administrasi
  Kompleksitas operasional kantor pusat juga jadi berkurang. Instalasi yang lebih murah biasanya menang, terutama ketika pemilik rumah menerima kredit pemasangan berdasarkan estimasi atau produksi listrik aktual, sementara yang bertambah sebanding dengan biaya pemasangan pada dasarnya hanya kredit pajak federal. Tekanan biaya seperti ini berat bahkan bagi pemasang panel bereputasi premium, dan mereka pun masih lebih murah daripada Tesla. Seiring penerimaan surya atap meningkat, penolakan terhadap tampilannya juga berkurang, sehingga kebutuhan akan produk yang menyamarkan fakta bahwa itu adalah panel surya jadi makin kecil

  • Di Australia, panel surya sudah begitu umum sampai-sampai sekarang hampir tidak menarik perhatian. Tampilannya menyatu secara alami seperti elemen fungsional lain pada rumah
  • Mungkin ini memang masalah intinya. Solar Roof mencoba menjadi produk atap, produk energi, sekaligus produk desain
  • Jika ingin memangkas biaya paling besar sekarang, sistemnya harus dibuat cukup mandiri secara kelistrikan sehingga perusahaan utilitas bisa menerimanya seperti tinggal colok dan pakai
    Artinya menjadikannya murni urusan pihak utilitas, tanpa perlu elektrisi berlisensi dan pemerintah daerah. Pada instalasi kecil, yakni rumah tinggal, porsi yang diambil pihak-pihak ini mencapai persentase dua digit dari biaya sistem
  • Ini juga contoh yang menunjukkan identitas Tesla. Setelah Model Y, mereka praktis tidak berhasil meluncurkan produk baru, dan Cybertruck pun sulit disebut sebagai produk yang matang dan kompetitif di pasar sebagai mobil
    Mereka juga kesulitan di Tiongkok, yang cukup tidak masuk akal jika mengingat keunggulan sebagai pemain awal yang dulu mereka miliki di sana. Ide Solar Roof sebetulnya bisa terus diiterasi agar lebih ekonomis, atau dijadikan solusi panel yang terintegrasi dengan atap baja standar. Tapi Tesla tampak seperti tidak benar-benar mengerahkan uang dan upaya yang nyata pada produk mana pun, talenta bagus sudah pergi, dan kepemimpinannya terlihat tercerai-berai dan tidak efisien
  • Surya atap seharusnya didorong lebih kuat. Dari sudut pandang tanggap bencana dan pertahanan sipil, ini memberi ketahanan daya listrik mandiri bagi komunitas, dan saat gelombang dingin atau panas ekstrem itu bisa menentukan hidup dan mati
    Jika perusahaan utilitas mengeluh sulit beradaptasi dengan kendaraan listrik dan infrastruktur energi alternatif, biarkan surya konsumen menanggung sebagian besar bebannya. Tapi begitu pilihan konsumen dibicarakan, perusahaan utilitas cepat sekali diam. Ini juga memberi penyeimbang terhadap kekuatan politik perusahaan utilitas, membuat mereka tak lagi benar-benar monopoli, dan menghadirkan persaingan ekonomi agar mereka tak bisa seenaknya menaikkan tarif saat permintaan korporat, industri, atau AI mendorong harga naik

• Panel surya sekarang sudah jadi murah sekali, dan sebagian besar biaya datang dari komponen sistem lainnya. Mengangkat panel besar seperti ini ke atap memerlukan jauh lebih banyak tenaga terampil dan waktu
  Sekarang kita perlu menaruh tenaga surya di lebih banyak bagian bangunan. Buat pagar dari panel vertikal, pasang di dinding, bangun carport surya di depan garasi, dan optimalkan untuk pemasangan cepat yang mudah dipasang dan diperbaiki. Kita perlu memikirkan tenaga surya struktural lebih jauh, ke arah panel itu sendiri atau hardware pemasangannya menjadi bagian dari struktur. Untuk atap, hujan es juga perlu dipertimbangkan, dan kerusakan akibat hujan es menambah kompleksitas. Umur atap juga penting, jadi surya tidak selalu dipasang kapan saja; biasanya momen yang tepat adalah saat penggantian atap yang umumnya bersiklus sekitar 25 tahun

  • Umur atap 25 tahun mungkin benar untuk sirap aspal murah yang populer di AS. Genteng beton dan tanah liat yang umum di Jerman dan tempat lain masing-masing bisa bertahan sekitar 50 dan 100 tahun
    https://pitchroofing.com/roofing/the-best-time-to-get-a-roof...
  • Saya selalu merasa surya residensial lebih cocok lewat program community solar. Dalam program seperti itu, Anda membayar untuk memiliki panel surya di lokasi luar, lalu produksi listriknya dikreditkan ke tagihan listrik Anda
    Pada akhirnya ini dipasang di lokasi komersial yang cocok untuk surya, misalnya parkiran beratap, lahan terbuka, atau atap industri. Lebih mudah diperbaiki, bisa memakai panel yang lebih besar, dan tidak ada masalah dengan garis atap atau kondisi atap rumah sendiri

• Ini pengamatan yang sangat berpusat pada AS, meski sampai tingkat tertentu juga berlaku di negara lain yang memakai sirap. Di banyak negara dengan populasi miliaran, rumah dibangun dari beton, jadi sirap surya sendiri tidak terlalu bermakna
  Sirap surya seperti Tesla Roof atau GAF tampak seperti ide cerdas. Gagasannya adalah daripada memasang dua lapis, yakni sirap dan panel surya, lebih baik menghemat material dan tenaga kerja dengan sirap surya. Tapi karena sirapnya kecil, jumlah komponen, konektor, dan kabel meledak, dan kebutuhan tenaga kerja sangat terampil juga meningkat, sehingga gagal. Bukan cuma butuh keahlian tinggi, waktu pengerjaan juga lebih lama, tingkat kegagalan saat pemasangan dan biaya perawatan sepanjang siklus hidup ikut naik. Sebaliknya, atap sirap biasa bisa diselesaikan sangat cepat oleh pekerja tidak terampil dengan nail gun. Di atas adalah rangkuman manual dari thread yang sangat berwawasan ini: https://news.ycombinator.com/item?id=48166226
  Apakah ini bisa berhasil di masa depan, saya tidak tahu. Menurut saya hambatan dasarnya adalah keyakinan lama orang tentang seperti apa atap seharusnya terlihat, dan keengganan menerima bahwa semua atap tidak harus tampak sama. Mungkin saja desain sirap lama ditinggalkan dan diganti panel raksasa yang bersama logam menjadi atap struktural, tapi mungkin tidak ada pembelinya. HOA hampir pasti tidak akan menerimanya. Banyak wilayah di AS berada di bawah rezim HOA, dan dalam aturan yang ketat, perbedaan sangat kecil, misalnya hanya sedikit beda rona warna, bisa membuat seluruh atap harus dibangun ulang. Kendalanya bukan teknologi, melainkan keyakinan manusia tentang atap dan struktur sosial kaku yang sudah lama mengaturnya

  • Gaya rumah baru yang umum di Inggris terlihat seperti ini: https://lirp.cdn-website.com/0e11269a/dms3rep/multi/opt/Inte...
    Memang tidak sepenuhnya menyatu dengan slate di sekitarnya, tapi seberapa penting sih itu sebenarnya. Di Inggris, sirap aspal jarang dipakai, dan aspal lebih banyak dipakai untuk atap datar atau gudang. HOA di AS terasa seperti meniru sisi terburuk kawasan konservasi di Inggris, yakni menghambat keragaman arsitektur, padahal sebenarnya juga tidak ada yang dilestarikan selain gaya McMansion yang tak punya nilai historis maupun estetika
  • Skala ekonomi yang sangat besar yang menurunkan harga panel surya biasa sama sekali tidak pernah dicapai oleh sirap surya. Panel biasa bisa dipasang di atap mana pun maupun di lahan terbuka

• Saya terus berharap ada arsitek yang mengambil alih desain bangunan residensial dan memikirkannya ulang ke arah integrasi panel surya yang lebih dalam daripada sekadar penggantian material
  Mengangkat panel beberapa inci di atas atap atau malah memakainya sebagai material atap langsung memberi lingkungan termal yang buruk. Bagaimana kalau ruang hidup luar-ruang dirancang di atap lalu ditutup panel surya di atasnya. Panel akan bekerja pada suhu lebih rendah, dan atap fisiknya sendiri juga bisa lebih awet karena terlindung bayangan dan suhunya lebih rendah. Setidaknya untuk sebagian bangunan dan lahan baru, ini akan jadi eksperimen yang menarik

  • Saat membangun rumah baru, saya membuat sebagian besar atap sisi selatan dari panel surya, dan hanya memakai sedikit sirap di dekat puncaknya. Panel surya cukup layak menjadi permukaan atap
    Di bawah panel ada lapisan udara, dengan ventilasi dari bawah dan atas. Di bawah lapisan udara itu ada membran plastik kedap air yang memastikan kedap airnya atap. Ini lebih mahal daripada atap sirap, tetapi lebih murah daripada memasang surya di atas atap sirap. Dan tampilannya juga lebih bagus
  • Saya tidak terlalu paham soal atap, tapi untuk tenaga surya di dinding ada Solablock(https://www.solablock.com/). Mereka membuat material pasangan dinding dengan panel surya terintegrasi, sifat termalnya jauh lebih baik, dan total biaya pemasangannya juga lebih rendah
  • Itu berarti membuat atap lain di atas atap
    Atap itu mahal dan penting untuk menahan cuaca di luar serta melindungi bagian dalam, jadi biasanya dibatasi satu saja. Atap rumah tinggal hampir merupakan tempat terburuk yang mungkin untuk meletakkan panel surya

• Sayang sekali. Saya pernah melihatnya terpasang langsung di rumah mewah, dan itu memang produk yang terlihat cukup bagus. Umur pakainya juga tampaknya akan mirip dengan atap logam

  • Kalau dibilang itu produk yang bagus dilihat dan cocok untuk rumah mewah, dengan kata lain itu mungkin berarti pasar niche
  • Panel surya biasa bekerja dengan baik, tapi pada rumah bagus tampilannya mengganggu

• “Secara ekonomi juga sama sekali tidak masuk akal. Rata-rata Tesla Solar Roof sekitar $106.000 sebelum insentif, sementara kombinasi penggantian atap tradisional dan panel surya biasa sekitar $60.000, jadi ada premi $46.000. Periode balik modalnya 15–25 tahun, lebih lama daripada panel biasa yang 7–12 tahun.”
  Ini benar-benar uang yang sangat besar. Bagi kebanyakan orang yang membeli surya, sepertinya periode balik modal akan jadi pertimbangan terbesar

  • Menurut saya, Tesla Solar Roof benar-benar menarik bagi orang yang menginginkan tampilan itu. Kemungkinan besar mereka sudah punya rumah tempat akan tinggal seumur hidup dan sama sekali tidak berniat pindah
    Keterikatan emosional pada bagian rumah ini lebih penting daripada fungsinya. Anda bisa beli meja makan $100 di IKEA, meja $1.000 di Pottery Barn, atau meja khusus $5.000 dari satu bongkah kayu utuh. Fungsinya sama, tapi secara emosional sangat berbeda
  • Kenyataannya malah lebih buruk. Perbandingannya adalah antara Solar Roof dan atap biasa baru plus panel surya, padahal kebanyakan orang tidak mengganti atap saat memasang panel
    Jadi selisih biayanya lebih dekat ke $106.000 vs $30.000
  • Dalam dua kasus ini, saya penasaran kenapa belum banyak muncul perusahaan atap surya gratis berbasis perantara. Misalnya panel dipasang gratis, lalu perusahaan mengambil 90% pendapatan listrik sampai modal kembali dan mulai untung
    Dengan begitu pemilik rumah mendapat diskon kecil untuk tagihan listrik dalam waktu lama, lalu diskon yang jauh lebih besar nanti, dan juga panel gratis. Kalau secara ekonomi hasilnya lebih baik daripada obligasi pemerintah, seharusnya tidak ada masalah. Memang ada volatilitas pasar dan variabel lain, tapi kalau model bisnis ini sehat, bukankah lembaga seperti Lloyd's bisa menyediakan asuransi
  • Di Inggris, standar Future Homes mewajibkan ini untuk rumah baru: https://solar4good.co.uk/blogs/solar-property-developers-uk-...
    “Rumah baru di Inggris memerlukan produksi listrik terbarukan di lokasi, dan bila memungkinkan harus memasang surya setara sekitar 40% luas lantai dasar.” Selain itu juga menghentikan boiler gas baru dan menggantinya dengan kewajiban heat pump. “Kenaikan biaya konstruksi yang diperkirakan sekitar £4.350 per rumah. Rumah yang mematuhi FHS diperkirakan menghemat sekitar £830 per tahun pada tagihan energi dibanding rumah standar EPC C.” Ini tampak sangat berbeda dari atap berlapis emas senilai $100.000
  • Benar. Dan masalahnya, premi itu tidak cukup kecil untuk sekadar dianggap sebagai biaya estetika

• Solar Roof tampaknya diluncurkan untuk mendongkrak harga saham saat kondisi keuangan Tesla sedang buruk

  • Saya rasa itu memang upaya yang serius. Hanya saja mereka gagal menemukan solusi yang cukup sederhana
  • Bukankah Solar Roof justru diselamatkan ketika Tesla mulai menghasilkan uang?
  • Dan juga untuk mengalihkan perhatian dari akuisisi SolarCity yang terkenal bermasalah, dijalankan sepupu Elon dan pada dasarnya memanen kredit pajak tetapi tidak benar-benar berjalan baik
  • Atau mirip penipuan Roadster 2019 yang mencoba menyuntikkan likuiditas lewat pre-order
  • Saya bukan penggemar Musk, tapi tafsir yang terlalu sinis seperti ini melelahkan. Tesla mengira ini akan berhasil, dan mereka benar-benar mengerahkan upaya rekayasa serta uang yang besar untuk menjadikannya produk nyata, memproduksinya, dan menjualnya ke pelanggan
    Penjelasan paling sederhana adalah mereka sudah melakukan itu, tetapi pasar tidak menginginkannya. Ekonomi panel tradisional mengalahkan keunggulan estetika genteng, jadi sekarang mereka mengubah arah. Tidak perlu menyeret konspirasi atau penipuan

• Mungkin ada aspek normalisasi di sini juga. Tesla Solar Roof berfokus pada penampilan, yakni agar tidak terlihat seperti ada panel surya terpasang
  Tapi ketika dunia makin terbiasa dengan tenaga surya, panel yang terlihat bisa jadi makin tidak masalah, bahkan mungkin justru diinginkan

  • Solar Roof masuk akal pada masa ketika panel dianggap sesuatu yang harus disembunyikan

• “Secara ekonomi juga sama sekali tidak masuk akal. Rata-rata Tesla Solar Roof sekitar $106.000 sebelum insentif, sementara kombinasi penggantian atap tradisional dan panel surya biasa sekitar $60.000, jadi ada premi $46.000. Periode balik modalnya 15–25 tahun, lebih lama daripada panel biasa yang 7–12 tahun. Pada 2023 Tesla menyelesaikan gugatan class action senilai $6 juta setelah pelanggan menuduh terjadi bait-and-switch, dan seorang penggugat mengatakan harga kontraknya melonjak dari $72.000 menjadi $146.000.”
  Sakit sekali. Inti awalnya justru bahwa ini seharusnya lebih murah

  • Panel surya yang terintegrasi ke genteng harganya tidak masuk akal dibanding panel besar biasa buatan Tiongkok. Saya kaget saat mencari tahu untuk memasang produk dari vendor lain selain Tesla
    Genteng-genteng kecil yang saling terhubung itu tidak bisa langsung dicolok ke inverter dan membutuhkan kotak elektronika daya tambahan di tengah. Secara ekonomi tidak masuk akal. Satu-satunya rumah yang saya tahu benar-benar memasangnya adalah milik seseorang yang sukses exit sampai bernilai tujuh digit. Tapi memang atapnya terlihat keren

• Saya tidak berpikir genteng surya terintegrasi gagal karena hal itu mustahil dilakukan. Tesla tampaknya meremehkan betapa pentingnya eksekusi, layanan, dan dukungan jangka panjang dalam bisnis ini, sama pentingnya dengan desain produknya