2 poin oleh GN⁺ 16 jam lalu | 3 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Seorang pengembang yang pernah menjadi Head of Open Source di Sentry menyatakan akan sepenuhnya meninggalkan industri teknologi dan beralih ke kehidupan offline
  • Kemunculan AI menjadi pukulan penentu terakhir yang sepenuhnya memadamkan gairahnya terhadap open source
  • Hari kerja terakhirnya di Sentry adalah 29 Mei 2026, dan mulai minggu depan ia berencana bekerja di Home Depot
  • Ia menyebut dirinya "AI Amish" yang tidak menggunakan internet, dan sejak 6 Februari ia secara pribadi sudah memutuskan hubungan dengan smartphone dan internet
  • Pengelolaan Open Source Pledge akan dialihkan kepada Vlad-Stefan Harbuz, dan ia sedang membangun komunitas baru melalui peluncuran majalah offline 《Gift》

Pernyataan pensiun

  • Pengembang Chad Whitacre, yang pernah menjadi Head of Open Source di Sentry, menyatakan akan sepenuhnya mundur dari industri teknologi maupun aktivitas open source
  • "Retiring" adalah ungkapan yang diperlunak; secara praktik ini berarti keluar dari industri teknologi
  • Hari kerja terakhirnya adalah 29 Mei 2026, dan mulai minggu depan ia dijadwalkan mulai bekerja di Home Depot
  • Hingga Agustus ia akan tetap online untuk membantu transisi yang lancar kepada anggota dewan baru Open Source Endowment

Berpisah dengan open source

  • Sejak 2015 ia semakin menjauh dari aktivitas open source, dan ketika perannya berubah menjadi lebih berpusat pada interaksi eksternal dan kepemimpinan, jarak dengan kondisi batinnya makin membesar
  • AI menjadi pukulan penentu terakhir yang menghabiskan sisa gairahnya terhadap open source
  • Pengelolaan Open Source Pledge akan dilanjutkan oleh Vlad-Stefan Harbuz, dan Konstantin, Jonathan, Max, serta yang lain juga akan terus terlibat

"AI Amish" — filosofi hidup offline

  • Ia menjelaskan nilai kehidupan offline dengan mencontohkan pulau suku asli di lepas pantai India yang menolak kontak dengan orang luar, serta komunitas Amish di Pennsylvania
  • Tujuannya bukan hidup pada level tahun 1780-an, melainkan kehidupan setara 1980-an: tetap menggunakan mobil dan lampu listrik, tetapi tidak memakai smartphone maupun internet, sebuah pendekatan "Neo-Amish"
  • Sejak 6 Februari 2026, dalam kehidupan pribadinya ia sudah berhenti menggunakan smartphone dan internet
  • Komunikasi hanya dilakukan melalui USPS atau tatap muka langsung

Membangun komunitas offline

  • Untuk membentuk komunitas bagi orang-orang yang berorientasi offline, ia meluncurkan majalah offline bernama 《Gift》
  • Majalah itu berpusat pada komunitas iman Orthodox Christian tempat ia berada
  • Edisi perdana bisa diperoleh dengan mengirimkan $10 ke P.O. Box 200, Sewickley, PA 15143
  • Ia menggambarkan transisi ini bukan sebagai ketakutan atau reaksi balik, melainkan sebagai pemulihan yang meluas dan penuh sukacita
  • Ia menyebut bahwa setelah menonton video peluncuran Starship, justru ia termotivasi untuk membangun "masyarakat offline yang makmur"
  • Ia mengatakan bahwa dirinya bisa ditemui di Sewickley, Pennsylvania atau St. Nicholas, Motees Rocks

3 komentar

 
iolothebard 13 jam lalu

Iri sekali…

 
GN⁺ 15 jam lalu
Komentar Hacker News
  • Saya sudah bekerja selama 20 tahun, dan sekarang mulai terasa bahwa masa saya juga mendekati akhir.
    Seperti yang ditunjukkan banyak komentar di sini, masalahnya bukan pada teknologinya sendiri, melainkan pada politik, penilaian kinerja, restrukturisasi organisasi, dan omong kosong dari atasan. Industri ini menggerogoti manusia.
    Jika saya boleh memberi saran kepada orang yang baru memulai karier: hiduplah sederhana dan menabunglah banyak. Awalnya saya kira saya akan menyukai pekerjaan ini selamanya, dan tidak pernah membayangkan dalam jangka panjang saya akan burnout atau mulai memikirkan pensiun dini.
    Uang dan tabungan memberi pilihan. Karena kita tidak tahu kapan gelombang AI berikutnya atau omong kosong lain akan datang menerpa, pilihan itu jadi sangat penting.
    Saya sudah melihat banyak rekan kerja yang berpenghasilan tinggi tetapi menghabiskan semuanya untuk membeli rumah jutaan dolar di Bay Area, dan sekarang mereka harus bekerja 30 tahun lagi. Saya hidup sederhana dan bisa pensiun di mana saja di dunia.
    Kita harus memutuskan apa yang penting. Rumah jutaan dolar tidak sepadan jika harus mempertaruhkan tambahan 30 tahun hidup.

    • Pada akhirnya ini soal sudut pandang. Bagi orang yang seumur hidup bekerja fisik, pekerjaan di bidang teknologi yang nyaman mungkin terasa seperti pekerjaan yang layak dijalani seumur hidup.
      Wajar kalau orang yang tidak punya pengalaman seperti itu bisa memahami pensiun dini, tetapi banyak pekerjaan teknologi bisa dilakukan dari rumah lewat komputer dan beban fisiknya juga kecil. Menurut saya ini tetap karier yang sangat bagus.
    • Secara umum saya setuju, tetapi untuk menambah konteks: semakin besar perusahaan, semakin alami keselarasan tujuan itu runtuh.
      Saya masih bisa menerima situasi ketika kepentingan jangka panjang perusahaan berbeda dari preferensi pribadi saya, tetapi kenyataannya sering kali keputusan yang diambil tidak baik untuk perusahaan maupun mayoritas karyawan, dan hanya menguntungkan para pengambil keputusan. Semua orang juga tahu bahwa menyampaikan ketidakselarasan itu ke atas adalah jalan tercepat untuk dipecat. Setelah sekitar 10 tahun, perusahaan menjadi zombie.
      Saat tujuan benar-benar selaras, pekerjaan teknis terasa menyenangkan, dan beberapa kali saya juga bisa menghasilkan banyak uang. Karena itu saya juga selalu bicara soal memiliki pilihan. Tetapi belakangan ini, karena AI, biaya modal untuk mengerjakan sesuatu yang inovatif menjadi jauh lebih besar, dan perusahaan dengan ukuran serta potensi yang tepat makin sedikit, sehingga karier yang memuaskan jadi jauh lebih langka.
    • Menurut saya, pengalaman yang digambarkan itu sejak awal memang hampir menjadi standar dalam pekerjaan korporat non-teknis.
      Sekarang manajemen mulai memperlakukan pekerja teknologi seperti karyawan non-teknis juga dengan AI sebagai alasan, dan itulah sebabnya terasa lebih menyakitkan. Dulu pekerja teknologi diperlakukan jauh lebih baik daripada pegawai kantoran biasa, terutama setelah pandemi saat booming perekrutan membuat perbedaannya makin besar.
    • Saya merasakan hal yang sama. Hanya saja, yang menyedihkan adalah kenyataan bahwa ini sudah berakhir, dan saya tidak mencapai apa yang saya inginkan.
      Selama 20 tahun terakhir prioritas saya adalah keluarga, dan saya yang mengurus antar-jemput sekolah, olahraga, kegiatan, dan janji dokter.
      Setidaknya saya bisa memberi keluarga saya kehidupan yang baik.
      Rencana pensiun saya di Amerika adalah “MAID”.
    • Ada orang yang harus tersentuh api dulu baru tahu bahwa api itu panas. Saya orang seperti itu.
      Saya mendapat penghasilan yang sangat bagus dari pekerjaan teknologi, tetapi selain 401(k) yang nyaris tidak saya isi, saya tidak punya tabungan.
      Beberapa tahun lalu, setelah makan sangat enak di sebuah tempat burger, saya bilang ke istri saya bahwa kita sebaiknya upgrade ke Model S. Istri saya, yang saat itu duduk di kursi Model 3, menjawab dengan jauh lebih blak-blakan daripada biasanya: “Tabungan kita ada berapa? Oh, sebenarnya hampir tidak ada sama sekali? Bukan berarti tidak boleh, tapi itu harus kita bereskan dulu sebelum membicarakan ini lagi.”
      Saat itu saya menerimanya dengan defensif, tetapi tidak lama. Karena saya tahu istri saya benar. Sejak saat itu, membangun dana darurat menjadi prioritas nomor satu.
      Itu terjadi pada 2023, dan sejak itu saya banyak menabung. Rasanya luar biasa bisa berpikir, “Kalau saya mau, saya bisa menghilang selama sekitar 6 bulan. Mungkin tidak akan, tapi saya bisa.” Itu benar-benar mengubah prioritas saya di tempat kerja.
      Setelah itu, saya dua kali menghabiskan tabungan karena uang muka rumah dan biaya perbaikan besar, tetapi saya sangat menentang memperlakukan rumah seperti kartu kredit. Meski begitu, setiap dua minggu saya tetap memasukkan cukup banyak uang ke beberapa rekening tabungan, dan saya rasa semuanya bisa terisi lagi dalam setahun ke depan. Saya ingin merasakan perasaan itu lagi.
  • Semua ini terasa penuh pamer sampai menyakitkan di mata. Entah dia nanti benar-benar menghilang atau tidak, salam perpisahan ini terlalu konyol.
    Dia bilang sejak Februari tidak memakai internet atau telepon dan hanya berkomunikasi lewat USPS, lalu bilang AI dan media sosial membuatnya membenci dirinya sendiri, tetapi tetap memposting di Bluesky, memperbarui blog, mengunggah video YouTube, dan terus meminta donasi GoFundMe untuk urusan pribadi. Akun yang memposting tautan ini ke HN juga akun baru dan ini satu-satunya kirimannya.
    Kalau memang sungguh-sungguh ingin meninggalkan teknologi dan hidup off-grid, ya tinggal pergi saja.
    Kalau ada urusan yang perlu dibereskan, cukup tulis surat kertas kepada orang dekat di dunia nyata atau partner bisnis, lalu fotokopi di Kinkos. Kalau perlu, hubungi lewat telepon rumah dan bicarakan.
    Kalau benar-benar ingin mengumumkannya sekali saja pada skala internet untuk terakhir kalinya, cukup ketik salam perpisahan dalam teks biasa dan langsung unggah. Seperti sebelum era AI, sebelum media sosial. Tidak perlu mengeluarkan mesin tik, menulis surat sentimental seperti “Dear Internet”, menambahkan bekas suntingan dengan pena merah agar terlihat terencana, memotretnya dengan kamera digital, memindahkannya ke laptop, lalu mengoreksi dan memotongnya dengan rapi sebelum menjadikannya pembaruan multimedia yang dipromosikan di berbagai kanal sosial.
    Pengumuman ini jelas disusun untuk memaksimalkan keterlibatan media sosial, padahal justru itulah hal yang katanya dia tolak secara prinsip.

    • Sekarang rasanya semua hal dilapisi kilap tebal. Yang menurut saya aneh hanya ironi mengumumkan bahwa “mulai sekarang saya tidak akan mengumumkan apa pun lagi.”
      Tapi saya tidak tahu apakah itu pantas memicu kejengkelan sebesar itu. Akun wellness TikTok yang mengisap keterlibatan media sosial dengan menyuruh orang “kurangi pakai ponsel” mungkin malah lebih merusak. Yang seperti itu baru benar-benar bikin mata perih.
    • Chad adalah salah satu orang paling tulus dan berprinsip yang saya kenal. Ini bukan orang yang iseng memburu klik murahan.
      Menurut saya sinisme itu sangat meleset. Orang boleh saja sinis karena alasan masing-masing, tetapi dengan menganggap Chad memainkan permainan yang sebenarnya tidak dia mainkan, Anda justru ikut melanggengkan permainan itu.
    • Terlalu banyak asumsi di sini.
      “Kalau memang sungguh-sungguh ingin meninggalkan teknologi dan hidup off-grid, ya tinggal pergi saja” itu aturan siapa? Aturan Anda?
    • Sinisme itu salah sasaran. Chad sudah menjadi sosok yang mapan di HN selama lebih dari 10 tahun.
      Maksudnya hidup offline sejak Februari adalah kehidupan pribadinya, bukan kehidupan profesionalnya. BlueSky miliknya adalah akun profesional, dan dia sudah berhenti bekerja; setelah serah terima selesai, dia akan benar-benar offline sepenuhnya.
  • Saya baru pensiun setelah menulis kode selama 40 tahun
    Sekitar setahun terakhir tidak terlalu menyenangkan, dan saya bergulat dengan AI, berusaha membuatnya melakukan apa yang saya inginkan
    Sudah lama saya berpikir kalau pensiun saya akan banyak melakukan coding hobi atau coding open source
    Tapi sampai sekarang saya bahkan belum mencoba. Bukan burnout, tapi rasanya saya sudah kehilangan gairah terhadap coding yang dulu saya punya
    Apakah ini karena AI, atau karena saya sendiri?
    Mungkin gairah itu akan hidup lagi seiring kehidupan pensiun berjalan, tapi untuk saat ini saya tidak merindukan teknologi
    Maaf, saya harus pergi. Kebun saya menunggu :-)

    • Saya juga pensiun setelah bekerja lebih dari 30 tahun. Tepatnya, saya dipaksa pensiun oleh orang-orang yang merasa orang tua seharusnya tidak bekerja
      Untungnya saya punya sarana untuk pensiun, dan itu tidak ada hubungannya dengan strategi FIRE. Saya cuma menabung, hidup hemat, dan bertahan di satu tempat kerja selama puluhan tahun
      Tapi sekarang saya justru lebih mendalami pekerjaan teknis. Setelah para idiot tersingkir dari kuahnya, rasanya jadi jauh lebih enak. Saya suka pekerjaan teknis ini
      Saya juga memakai AI. Baru saja AI membantu menemukan masalah crash yang parah, dan semoga juga membantu menentukan cara terbaik untuk memperbaikinya
    • Bagian tentang bergulat dengan AI itu adalah hidup saya saat ini. AI itu sekaligus menakjubkan dan payah
      Rasanya semua orang lain sedang menjalankan pabrik gelap dan menghasilkan jutaan baris kode sambil menjalani hidup keren. Sementara itu saya di tim baru menghabiskan terlalu banyak waktu untuk menghadapi AI sampai stres berat. Produktivitas saya juga tidak bagus
      Setengahnya terasa seperti sedang di-gaslight oleh para YouTuber, setengahnya lagi terasa seperti, “Tidak, saya yang salah melakukannya”
    • Saya makin sadar bahwa yang saya nikmati sebenarnya bukan coding itu sendiri, melainkan memecahkan masalah dan teka-teki
      Kode yang indah tidak terlalu berarti bagi siapa pun selain diri saya sendiri, dan ini juga nyambung dengan arus yang menekankan bahwa yang penting adalah solusi untuk orang-orang, tapi tetap sulit untuk melepaskannya
    • Ayah mertua saya adalah agen properti dari tahun 80-an sampai sekitar 5 tahun lalu
      Begitu dia pensiun, sejak hari itu juga dia tiba-tiba sama sekali tidak ingin ada urusan apa pun lagi dengan properti. Dia mencintai kariernya, tapi menarik melihat bagaimana pada satu titik dia benar-benar selesai
      Dia melihat bagaimana ingin menghabiskan waktunya, lalu cukup cepat menemukan hobi dan minat lain
    • Frasa “bergulat dengan AI agar melakukan apa yang kita inginkan” secara pribadi membuat saya penasaran
      Apakah masih mungkin tetap menjadi software developer sambil mengabaikan AI? Maksudnya, menulis kode seperti sebelum 2022
      Saya paham bahwa di banyak perusahaan para manajer menuntut produktivitas lebih, tetapi apakah masih ada tempat yang puas kalau kita bekerja dengan cara yang sama seperti 3~4 tahun lalu, tanpa tergesa-gesa?
      Artinya, apakah mungkin untuk tidak bertarung dengan AI agar ia melakukan apa yang kita mau? Saya penasaran apakah ini dipaksakan oleh pemberi kerja, atau sepenuhnya beban yang diambil sendiri
      Saya bertanya untuk seorang teman
  • Bagi yang bertanya, “Siapa orang ini dan kenapa kita harus peduli?”, dia adalah orang yang sejak memulai gittip sekitar 2012 telah menangani masalah keberlanjutan open source
    Sejak itu, berkat dia, jutaan dolar telah terkumpul untuk open source. Mungkin secara keseluruhan itu cuma setetes, tapi dia benar-benar melakukannya
    Chad adalah teman saya, dan menurut saya sulit menemukan orang yang lebih baik darinya di industri teknologi. Saya harap keputusan ini cuma sementara, tapi dia tetap bisa memberi dampak besar. Bagaimanapun juga saya menghormati keputusannya, dan berharap dia menemukan kedamaian secara offline. Jujur saja, saya juga agak iri

    • Chad mengajari saya pemrograman saat saya masih muda, dan kemudian juga memperkenalkan saya kepada profesor yang akhirnya bekerja bersama saya
      Sayangnya kami tidak terus berhubungan, tapi pengaruhnya sangat besar, baik besar maupun kecil. Dia orang yang luar biasa dan penuh perhatian
    • Saya bertemu Chad di masa gittip, dan sekarang salah satu tujuan hidup saya adalah suatu hari nanti menemuinya di dunia offline lalu duduk di dekat api unggun pada malam hari sambil mengobrol :)
      Andai saja saya masih menyimpan gittip penny yang saya dapat waktu itu, tapi sepertinya hilang setelah beberapa kali pindah rumah sejak itu
    • Benar, Chad memang orang yang sangat tulus dan WYSIWYG. Ini benar-benar kehilangan bagi open source dan dunia teknologi secara umum
      Saya berharap yang terbaik untuknya, dan sama sekali tidak ingin menyalahkannya. Dia sudah memberi dirinya lebih banyak daripada hampir siapa pun di bumi ini untuk memajukan keberlanjutan OSS. Mungkin bisa diperdebatkan, tapi saya bahkan tidak terpikir siapa pembandingnya
  • Saya sangat menghormati karyanya dan juga suka tulisannya, tetapi cerita tentang pindah ke offline ini sulit dipercaya. Apalagi kalau masih ada tulisan yang naik di HN dan surat ketikan yang dikirim ke internet
    Kalau memang sudah selesai dengan sesuatu, ya selesai saja. Putus sekali saja, gaya “persetan, saya pergi”. Kalau orang sadar seseorang menghilang, baru setelah itu silakan bicara soal AI-Amish atau apa pun ceritanya
    Bahkan kalau semua itu diabaikan, menurut saya yang dibutuhkan hanyalah istirahat, pemulihan, dan mencari hal lain dalam hidup lalu melangkah maju. Kalimat “masa lalu lebih baik” itu tidak masuk akal. Masa lalu membentang tanpa batas sejauh yang kita tahu. Kenapa 1980 dan bukan 1890? Bagaimana dengan 1590, pengadilan agama, Perang Salib, atau zaman para firaun? Kalau percaya kisah Alkitab, bagaimana kalau berada di tengah air bah, atau menjadi salah satu prajurit firaun yang mati saat laut yang dibelah Musa menutup kembali? Atau menjadi salah satu tengkorak di menara tengkorak Genghis Khan?
    Membaca Better Angels of Our Nature karya Steven Pinker bisa memberi gambaran yang cukup baik tentang seberapa jauh kita telah melangkah

    • Tulisannya bagus, tapi juga terbaca seperti orang yang sedang memamerkan kekayaan dan kreativitas
      Itu hal yang bagus untuknya, tapi kalau saya meninggalkan industri teknologi, saya akan pergi dengan cara yang tidak terlalu dramatis
    • Saya 100% setuju. Saya juga lelah dengan media sosial, AI, layar, dan treadmill industri teknologi
      Tapi kita sebenarnya bisa berhenti dari hal-hal tertentu saja. Hapus akun sosial, pasang batas waktu layar di ponsel, lalu lanjutkan proyek hobi atau proyek kerja tanpa AI. Ada wilayah tengah tanpa harus sampai ke “konversi total ke Amish teknologi era 1980-an”. Email, SMS, Maps, situs web dasar, dan semacamnya tetap sangat berguna dan umumnya tidak berbahaya. Hobi analog seperti mesin tik, vinil, dan fotografi film juga tetap bisa dinikmati berdampingan dengan teknologi modern yang masuk akal
      Kalau seseorang mengadakan acara multi-media sosial untuk memberi tahu dunia bahwa media sosial tidak layak dipakai, itu terlihat konyol bagi orang yang menonton. Agak menyedihkan, seperti saat teman-teman diam-diam malu melihat orang yang berkata keras-keras, “Ini rokok terakhir saya”, “Ini minuman terakhir saya”
      Menyedihkan juga bahwa bahkan majalah kertas tentang hidup sepenuhnya offline pun tetap membutuhkan promosi online
  • Menariknya, jika semuanya berjalan lancar, hari ini adalah hari terakhirku sebagai insinyur perangkat lunak profesional setelah 20 tahun
    Jika hidup hemat, aku punya tabungan yang cukup untuk membeli kabin sederhana dan bertahan 1~2 tahun. Setelah itu tak ada yang tahu, tetapi aku sangat menantikan kenyataan bahwa aku tak perlu lagi melakukan pemrograman demi mencari nafkah, dan bisa hanya mengerjakan hal-hal yang menurutku bermakna dalam otonomi penuh
    Proyek yang sudah direncanakan adalah sebuah mikrokernel/runtime mirip Erlang yang sudah kurancang selama 4 tahun terakhir, beberapa game kecil yang sudah lama ingin kukerjakan, dan tentu saja proyek seumur hidup untuk tinggal di rumah pedesaan. Jika menang lotre, target pengembangannya adalah membangun pembangkit listrik tenaga surya
    Mungkin aku juga akan beruntung bisa menutup karier tanpa pernah memakai LLM di tempat kerja. Selamat menikmati tanpa aku :-P

    • Ini saran untuk bagian “bisa bertahan 1~2 tahun jika hidup hemat”
      Sebaiknya cari pekerjaan paruh waktu yang bisa menjaga kemampuan teknismu tetap mutakhir. Dari pengalaman pribadi, proyek pribadi di GitHub saja tidak cukup untuk bisa diterima kerja lagi setelah 2 tahun. Kamu harus memastikan bahwa untuk setiap 1 won yang kamu keluarkan, kamu menghasilkan jumlah yang sama
      2 tahun berlalu sangat cepat
      Aku tidak bercanda ketika bilang ini perlu dianggap serius. Saat orang-orang mulai kehilangan pekerjaan karena AI, lebih baik kamu sedang bekerja. Pada akhirnya mungkin masyarakat akan bergerak ke arah memikirkan ulang distribusi, tetapi kamu harus bertahan hidup melewati perubahan itu, dan aset untuk 2~3 tahun tidak cukup
    • Tidak banyak hal yang lebih mengesankan daripada pensiun hanya dengan tabungan 3 tahun dan tanpa rencana setelah itu
    • Soal “mikrokernel/runtime mirip Erlang yang sudah kurancang selama 4 tahun terakhir”, aku tidak ingin mengganggu proses desainmu, tetapi kalau kamu ingin melihat mikrokernel untuk menjalankan BEAM, aku bisa membagikan tautan ke buatanku dan satu lagi yang baru-baru ini kulihat
      Kadang orang memang sengaja tidak ingin melihat hal semacam itu, jadi aku bertanya dulu sebelum memberi tautan
    • Semoga berhasil. Aku juga pernah melakukan hal yang mirip, memulainya dengan daftar panjang proyek tertunda termasuk game, tetapi 8 bulan kemudian aku mengalami burnout dengan cara yang sama sekali berbeda
      Dalam kasusku, aku tidak bisa melakukan sesuatu di ruang hampa. Rasanya tidak bermakna. Aku butuh tenggat, urgensi, dan masalah pelanggan. Kalau tidak, semuanya terasa tidak berarti
      Akhirnya aku kembali menjadi kontraktor, tetapi setelah itu pun aku mengulangi siklus yang sama 3~4 kali. Aneh sekali
  • Mengambil posisi seperti ini karena yakin itu benar cukup mengesankan. Tapi bagian Home Depot itu memang mengatakan banyak hal
    Tampaknya industri teknologi telah memberi bantalan ekonomi sampai-sampai hanya mengandalkan pendapatan dari Home Depot pun masih memungkinkan mempertahankan hidup yang layak
    Aku sungguh penasaran dengan kelanjutannya nanti. Aku sendiri sudah beberapa kali “mengancam” akan melakukan hal yang sama, tetapi pasanganku bilang kalau kupikir aku muak dengan omong kosong manajemen teknologi, coba saja rasakan berdiri seharian di lantai toko ritel sambil diperintah manajer ritel, lalu kena penalti karena terlalu lama di toilet. Kenyataan bisa menghantam cukup keras

    • Pada 2024~2025 aku menjalankan bisnis teknologiku sambil juga bekerja sebagai instruktur pemadam kebakaran, dan setelah 2 tahun aku memutuskan berhenti menjadi instruktur
      Aku tidak sanggup terus bekerja sambil berdiri di tengah hujan deras, terus-menerus dirundung karena meski aku sudah mengikuti aturan, caraku bukan cara yang disukai instruktur senior, dan saat makan siang harus mendengar “lelucon” seksis dan rasis dari rekan kerja. Aku juga terpapar zat beracun serius di gedung radioaktif
      Rekan-rekan kerjaku adalah orang-orang dengan mental paling rapuh dan ego paling sensitif yang pernah kulihat. Dan untuk semua itu, bahkan setelah bekerja 8 jam aku tetap dibayar lebih sedikit daripada yang kuhasilkan dalam 1 jam dari bisnisku
      Membantu para siswa dan melihat mereka berkembang benar-benar menyenangkan, tetapi tidak sepadan. Aku memutuskan berhenti setelah sadar bahwa menanam sayuran organik di halaman rumah bisa menghasilkan lebih banyak daripada pusat pelatihan
    • Aku juga pernah bekerja di ritel, dan selain semua yang disebutkan tadi, yang benar-benar membuatku mati rasa adalah tidaknya ada pemecahan masalah
      Memang ada “masalah” kecil seperti display, pemesanan stok, dan merapikan barang, tetapi itu tidak benar-benar memaksa otak bekerja keras. Tentu saja, kalau sekarang orang ini memang sudah muak dengan sisi itu, aku bisa mengerti. Meski begitu, sebelum menjalaninya sendiri, menurutku sangat kecil kemungkinan dia akan merasa ritel lebih baik daripada pekerjaan teknologi
    • Hanya kewajiban absen tepat waktu saja sudah hampir mustahil ditoleransi oleh banyak orang teknologi
      Meski begitu, menurutku tidak adil mengasumsikan penulis tidak tahu apa yang ingin dia lakukan. Aku lebih memilih menafsirkannya dengan cara yang menguntungkannya, dan makin menghormati komitmennya
    • “Masih bisa mempertahankan hidup yang layak hanya dengan pendapatan dari Home Depot” itu ungkapan yang cukup halus
      Yang terlihat di sini adalah privilege sedang bekerja, dan itu dibungkus dengan cara yang terasa menyenangkan. Orang-orang industri teknologi tampaknya sangat rentan terhadap framing seperti ini
    • “Masih bisa mempertahankan hidup yang layak dengan pendapatan dari Home Depot” terdengar seperti lompatan asumsi yang cukup besar
      Dalam tulisannya dia bilang dirinya adalah Kristen Ortodoks yang tinggal di Pennsylvania dan ingin membangun komunitas offline. Gaji tahunan rata-rata di Home Depot adalah 70 ribu dolar, setara dengan tingkat pendapatan rumah tangga di negara bagian itu
      Aku kenal beberapa orang Ortodoks di Amerika, dan versi “hidup yang layak” bagi mereka tidak mencakup dua Tesla dan tiga kali liburan. Mereka hidup baik-baik saja dengan uang yang lebih sedikit, tanpa bantalan dari pekerjaan teknologi
      Setiap kali ada tulisan tentang meninggalkan industri teknologi, agak melelahkan melihat respons yang begitu yakin bahwa seseorang tidak bisa punya “hidup yang layak” kecuali berpenghasilan lebih besar daripada 95% populasi
  • Aku pernah punya kesempatan berinteraksi dengan Chad Whitacre secara online, dan sejak percakapan pertama sampai percakapan-percakapan beberapa bulan setelahnya, dia adalah orang yang baik
    Chad membawa pendekatan yang sehat dan mengutamakan manusia ke ranah paling mendasar dari perangkat lunak bebas, dan dia adalah seseorang yang sangat memahami bahwa kita semua menjadi lebih baik saat bersama
    Cara dia menjalani semuanya dan dirinya yang sekarang layak dirayakan. Chad telah memperkaya kehidupan online kita hanya dengan cara dia hadir. Semoga dia terus menjadi orang baik

  • Saya menghormati dedikasinya pada idealismenya, tetapi sebagian terlihat condong ke fanatisme yang terasa tidak nyaman. Khususnya bagian yang memuji tindakan kekerasan yang dilakukan oleh Sentinelese terasa aneh. Terlebih lagi jika mengingat pengakuan religius penulis
    Kaum Amish, yang memilih menerapkan teknologi secara selektif dan bijak, kemungkinan juga tidak akan suka dibandingkan dengan mereka. Sentinelese bukan orang-orang yang melestarikan cara hidup yang bernilai, melainkan barbar pemburu-peramu primitif, dan siapa pun yang mau bisa “kembali” ke kehidupan itu dengan membeli tiket sekali jalan lalu berkemah di tempat yang tak bisa ditemukan siapa pun
    Selain itu, bahkan setelah menulis surat tersebut dia masih berkomunikasi lewat teks di BlueSky, jadi pengumuman ini yang berupa pindaian surat yang diketik dengan mesin tik terasa agak pamer

    • Itu terasa seperti salah tafsir yang disengaja. Penulis sedang memakai hiperbola untuk meluapkan perasaannya tentang posisi industri teknologi saat ini
      Saya memahaminya sebagai harapan agar masih ada jejak kemanusiaan yang mampu hidup tanpa semua kemajuan sejak Revolusi Industri, kalau-kalau semuanya lenyap dalam bencana
      Dan berkemah bukanlah membangun komunitas manusia yang berkelanjutan. Percayalah. Kami berkemah setiap tahun di White Mountains, dan melihat toilet perkemahannya saja sudah cukup untuk tahu bahwa itu bukan masyarakat
    • Saya tidak menerimanya secara harfiah sebagai seruan pada kekerasan, melainkan sebagai ungkapan retoris
      Meski begitu, terima kasih karena menyebutkan namanya, jadi saya bisa mencarinya dan belajar
    • “Barbar”? Saya tidak menyangka orang masih memakai kata seperti itu untuk manusia
    • Fakta bahwa dia masih berkomunikasi lewat teks di BlueSky setelah menulis surat itu sudah menjawab pertanyaan saya
      Lucunya, setiap kali tulisan seperti “saya meninggalkan industri teknologi” muncul, situs webnya tetap aktif, masih terus nge-tweet, dan sama sekali tidak ada tanda bahwa dia benar-benar pergi. Masyarakat kita terlalu banyak memberi imbalan pada pernyataan publik. Kalau sebagian besar eksistensi seseorang adalah networking, berhenti jelas jadi sangat sulit, dan orang ini tampaknya memang seseorang yang inti dirinya adalah networking itu sendiri
      Lihat saja begitu banyak tautan sosialnya: https://chadwhitacre.com/
  • Saya juga merasakannya. Alasannya ada banyak, tetapi dengan bangkitnya AI, Mythos hanyalah pertanda samar, dan keamanan digital, bahkan privasi digital, pada dasarnya sudah tidak ada lagi
    Pengebom akan selalu menang. Satu-satunya cara untuk menang adalah tidak ikut bermain

    • Saya rasa itu tidak benar. Tahap akhir keamanan perangkat lunak setidaknya bisa menjadi sangat aman pada level kode
      Rantai pasok yang benar-benar bersih, tanpa masalah keamanan memori, bahkan mungkin kode yang bisa diverifikasi secara formal
      Saat ini kita memang berada di titik yang sangat rapuh, tetapi itu belum tentu permanen
 
GN⁺ 16 jam lalu
Komentar Lobste.rs
  • Gara-gara tulisan ini, saya sampai menghabiskan dua jam mencari tahu apakah pekerjaan memperbaiki sepeda itu realistis
    Setelah dicari, ternyata itu juga industri yang mirip-sama-sama penuh ketidakpuasan, dengan kualitas produk dan margin yang menurun, lalu kondisi buruk secara umum makin membesar karena modal, dan dipenuhi orang-orang yang sedang mencari jalan keluar
    Meski begitu, saya bersyukur atas pengalaman itu karena mengingatkan lagi pada waktu yang tepat tentang apa masalah sebenarnya dan seperti apa solusi yang sebenarnya

    • Setiap kali merasa benci dengan pekerjaan di industri teknologi, saya langsung teringat betapa mengerikannya bekerja di Taco Bell saat awal dewasa. Tidak akan lagi
      Pada akhirnya saya memang suka komputer, dan seperti yang disiratkan di atas, masalah di industri teknologi sebenarnya bukan karena teknologinya sendiri
    • Saya tidak ingin membuat orang tenggelam terlalu jauh lagi dalam hal ini, tetapi ini terasa agak terlalu disederhanakan. Tidak perlu mencari pekerjaan yang membuat semua orang bahagia
      Di dunia ini pasti ada tukang roti yang bahagia dan ada juga tukang roti yang penuh keluhan, dan keduanya tidak menentukan apakah menjadi tukang roti cocok atau tidak cocok untuk saya
      Pertanyaan pentingnya bukan bagaimana menghindari penderitaan dan gesekan, melainkan apa yang ingin dilakukan. Bagi penulisnya, pekerjaan teknologi di masa lalu tampaknya pernah menjadi sumber motivasi, dan mungkin ia sedang pergi untuk mencari sesuatu yang bisa membangkitkan motivasi itu lagi. Bisa saja setelah beberapa tahun bekerja di Home Depot, motivasinya hidup kembali dan ia kembali ke industri teknologi, atau mungkin tetap tinggal di Home Depot
  • Saya sering bercanda bahwa saya akan keluar dari industri teknologi dan bekerja di Home Depot, jadi lucu melihat ini di sini. Sekarang kurasa ini alternatif baru dari menjadi petani di pelosok Portugal

    • Sayangnya, seperti kebanyakan perusahaan besar, Home Depot juga dibangun dari perangkat lunak. Jadi rasanya hanya berubah dari programmer menjadi sesuatu yang lebih mirip microservice
  • Perumpamaannya tidak terlalu mengena buat saya, tetapi perasaannya sangat mengena. Saya juga banyak bertanya-tanya apakah saya cukup kuat untuk mengubah arah hidup seperti ini
    Saya harap saya tidak pernah berada dalam situasi yang memaksa saya mencari tahu jawabannya

  • Saya juga ingin melakukan ini, tetapi saya punya dua anak yang ingin makan setiap hari, dan uang yang saya tabung sama sekali tidak cukup untuk menjamin itu tanpa pekerjaan. Selain itu, pekerjaan teknologi adalah satu-satunya bidang yang setidaknya sedikit saya kuasai

    • Saya juga berada dalam situasi yang mirip. Ada banyak pekerjaan yang mungkin saya nikmati karena lebih aktif daripada kerja kantoran, tetapi saya tidak kaya secara mandiri dan ada orang-orang yang bergantung pada saya, jadi pemotongan gaji besar-besaran sulit untuk saya tanggung
      Saya punya cukup banyak keterampilan yang beragam, tetapi tidak ada yang dibayar lebih baik daripada bekerja dengan komputer
  • Sejujurnya ini terasa cukup cari perhatian. Saya juga tidak terlalu yakin apakah ini cocok dengan topik Lobsters

    Will this improve the reader's next program? Will it deepen their understanding of their last program? Will it be more interesting in five or ten years?

    • Daripada “sejujurnya ini terasa cukup cari perhatian”, menurut saya ini justru terdengar cukup meremehkan. Jika orang ini benar-benar sedang mengubah hidupnya seperti ini, rasanya kecil kemungkinan ia mengunggahnya demi mendapatkan poin internet hijau
      Secara pribadi tulisan ini sangat mengena bagi saya, karena ini juga sesuatu yang sedang saya pertimbangkan. Hanya saja setelah membaca tulisan yang ditautkan, saya rasa saya belum sampai sejauh itu
      Dari sudut pandang yang murni teknis, memang benar bahwa ini mungkin agak keluar topik. Tetapi kalau melihat alur tulisan lain, jelas aturan itu tidak mutlak, dan tampaknya banyak orang juga ingin melihat tulisan seperti ini di sini
    • Saya tidak tahu soal orang lain, tetapi bagi saya hubungan antara tulisan ini dan tiga pertanyaan itu adalah: mungkin, pasti, mungkin
  • Anehnya, sebagian Amish justru menerima LLM
    (berbayar) https://nymag.com/intelligencer/article/…