United Airlines 767 putar balik ke Newark setelah nama Bluetooth memicu alarm

 (simpleflying.com)
1 poin oleh GN⁺ 11 jam lalu | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Penerbangan United Airlines UA236 yang menuju Palma de Mallorca dari Newark putar balik setelah nama perangkat Bluetooth milik penumpang memicu alarm keamanan
  • Pesawat tersebut adalah Boeing 767-400ER N67052, dan sekitar 60 menit setelah lepas landas situasi meningkat hingga mengirim kode darurat umum 7700
  • Awak kabin berulang kali meminta penumpang segera mematikan Bluetooth dan memberi ultimatum 1 menit, tetapi dua perangkat tetap aktif
  • Setelah tiba di Newark, penumpang turun hanya membawa paspor dan ponsel, lalu berangkat lagi dengan penerbangan pengganti dini hari setelah pesawat digeledah dan menjalani pemeriksaan ulang TSA
  • United mengonfirmasi bahwa ini merupakan respons terhadap potensi kekhawatiran keamanan, dan 190 penumpang serta 12 awak mengalami keterlambatan lebih dari 9 jam sebelum tiba di Spanyol

Ringkasan kejadian

  • United Airlines Flight 236 putar balik ke Newark pada 30 Mei 2026 saat terbang dari Newark Liberty International Airport(EWR) ke Palma de Mallorca Airport(PMI) setelah nama perangkat Bluetooth milik seorang penumpang memicu alarm keamanan
  • Pesawat tersebut adalah Boeing 767-400ER dengan registrasi N67052, dan situasi meningkat sekitar 60 menit setelah lepas landas dari Newark pada pukul 6:08 sore waktu setempat
  • Awak kabin beberapa kali mengumumkan lewat pengeras suara bahwa Bluetooth harus segera dimatikan, dan pada akhirnya memberi batas waktu 1 menit
  • Setelah batas waktu berlalu, dua perangkat Bluetooth masih tetap aktif, lalu pesawat mengirim kode darurat umum 7700 dan kembali
  • Pesawat mendarat di Newark sekitar pukul 8:50 malam setelah sekitar 3 jam terbang

Nama Bluetooth yang dianggap ancaman

  • Dalam rekaman LiveATC.net, seorang anggota tim darat United mengatakan nama Bluetooth yang menjadi masalah adalah “kata empat huruf”, dan AirLive melaporkan nama itu adalah 'BOMB'
  • Menurut laporan awal, seorang penumpang remaja di pesawat menetapkan nama perangkatnya menjadi 'BOMB', dan nama yang bisa terdeteksi itu dengan cepat memicu respons ancaman bom
  • Penumpang diberi tahu bahwa saat tiba di Newark akan ada hingga 10 “agen” yang menunggu untuk mengidentifikasi sumber ancaman
  • Sebelum turun, mereka diperintahkan untuk meninggalkan semua barang bawaan di pesawat

Respons di dalam pesawat dan prosedur putar balik

  • Seorang penumpang menulis di Reddit bahwa awak kabin mengumumkan “Bluetooth harus segera dimatikan” dan jika tidak dipatuhi pesawat harus putar balik
  • Pengumuman itu diulang beberapa kali, dan terakhir diberikan waktu 1 menit
  • Karena sebagian penumpang tidak mematuhi instruksi, perangkat Bluetooth aktif masih tersisa dan pesawat kembali ke Newark setelah mendeklarasikan keadaan darurat
  • Informasi operasional utama
    • Tanggal: 30 Mei 2026
    • Maskapai: United Airlines
    • Nomor penerbangan: UA236
    • Jenis pesawat: Boeing 767-400ER(N67052)
    • Bandara keberangkatan: Newark Liberty International Airport(EWR)
    • Tujuan: Palma de Mallorca Airport(PMI)
    • Hasil: putar balik ke EWR, penumpang naik penerbangan pengganti

Tindakan keamanan setelah tiba di Newark dan penerbangan pengganti

  • Penumpang tiba kembali di Newark pada Sabtu malam sesaat sebelum pukul 9, saat personel penegak hukum lokal dan federal sudah menunggu
  • Penumpang hanya boleh turun membawa paspor dan ponsel, sementara bagasi kabin harus ditinggalkan di pesawat
  • Sementara tim keamanan menggeledah pesawat, para penumpang menghabiskan beberapa jam di darat
  • Penerbangan pengganti dioperasikan dengan pesawat yang sama, Boeing 767-400ER(N67052), tetapi baru bisa lepas landas sekitar pukul 2:30 dini hari keesokan harinya
  • Sebelum naik penerbangan pengganti, penumpang harus kembali melewati pemeriksaan keamanan TSA

Pernyataan resmi United Airlines dan hasil akhir

  • United Airlines mengonfirmasi bahwa penerbangan UA236 kembali ke Newark “untuk menangani potensi kekhawatiran keamanan”
  • Penerbangan tersebut membawa 190 penumpang dan 12 awak
  • Penumpang tiba di Spanyol keesokan harinya pada pukul 3:41 sore waktu setempat, dengan total keterlambatan lebih dari 9 jam
  • Sejumlah media termasuk New York Post melaporkan bahwa perangkat dengan nama Bluetooth yang bermasalah itu adalah Fitbit
  • Otoritas tidak menilai perangkat tersebut maupun pemiliknya yang berusia 16 tahun sebagai ancaman

Konteks keamanan penerbangan

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 11 jam lalu
Komentar Hacker News

  • Sampai tahap ini, saya jadi penasaran dengan tingkat kebodohannya. Sebenarnya isi peringatannya apa? “Sebuah bom terdaftar di Bluetooth”? Maksudnya mereka menganggap sebagai ancaman bahwa bom sungguhan menamai dirinya sendiri sebagai bom lalu muncul di pita frekuensi Bluetooth perangkat?
    Jadi bertanya-tanya apakah orang-orang seperti ini memang boleh menerbangkan pesawat. Kalau saya menamai laptop saya dabomb lalu tersambung ke node Wi-Fi dalam pesawat, apakah SWAT akan dikerahkan?

  • Menurut artikelnya, itu adalah perangkat Fitbit milik seorang remaja. Kemungkinan besar dia lupa nama panggilan iseng yang pernah dipasang dulu, dan mungkin bahkan tidak tahu bahwa perangkat itu memakai Bluetooth.
    Saat pengumuman diputar, dia juga mungkin tidak tahu bahwa pelacak kebugaran pun harus dimatikan. Namun di komentar artikel itu, terlihat reaksi yang nyaris sampai menuntut hukuman mati untuk anak tersebut

    • Saya bilang “orang-orang di komentar”, tetapi sejak awal pun sulit percaya bahwa mereka benar-benar manusia biologis
    • Sikap menyamakan semua hal dan membuat orang-orangan jerami seperti itu hanya melemahkan argumen.
      Apa kalian ingin hal seperti ini terjadi lagi? Saya tahu anak itu berusia 16 tahun, tetapi para penembak Columbine juga berusia 17 tahun. Dia harus dihukum berat, dan seharusnya sudah tahu itu
    • Ini cukup konyol. Jika prinsip keselamatan utama FAA diterapkan pada sesuatu yang bisa dengan mudah terkena serangan denial-of-service dari pihak konsumen alih-alih staf penerbangan, maka sistemnya akan sulit berjalan.
      Meski begitu, mereka setidaknya bisa menambahkan kebijakan untuk memindai Bluetooth atau beacon serupa di gerbang keamanan. Kalau keamanan teatrikal bertambah lagi sih setidaknya ada hiburannya, dan minimal bisa mengurangi putar balik penerbangan

  • Dulu saya pernah melakukan konsultasi perangkat lunak terkait penerbangan, dan ada instruksi melalui pengumuman perusahaan agar jangan pernah memakai beberapa kata yang umum digunakan dalam pengembangan perangkat lunak. Kata terlarang yang saya ingat adalah crash dan bomb.
    Katanya jangan dipakai di kode atau dokumen, dan bahkan jangan diucapkan dalam telepon atau rapat video. Di bidang penerbangan, kata-kata itu punya makna yang sangat serius, dan bila timbul salah paham bisa memicu respons darurat dan stres yang berkaitan langsung dengan nyawa. Terkadang respons seperti itu memang benar-benar diperlukan. Setelah dipikir-pikir, itu masuk akal.
    Dalam kasus ini, tampaknya ini bukan kesalahan si remaja, juga bukan lelucon sok edgy. Hanya produk yang tidak berbahaya yang menyiarkan nama Bluetooth yang sangat sial, dan kebanyakan orang mungkin tidak akan menduga itu bisa jadi masalah. Meski begitu, dengan informasi dan situasi saat itu, penilaian personel yang mengikuti prosedur untuk mencegah kecelakaan mengerikan juga tampaknya tepat

    • Ini adalah upaya membungkus penghindaran risiko yang benar-benar tidak normal agar terdengar masuk akal.
      Apa kalian benar-benar mengira teroris akan menamai speaker Bluetooth mereka “bomb”? Apakah tindakan seperti ini benar-benar menghasilkan true positive yang berarti? Ini jenis penyakit yang sama dengan pola pikir TSA yang membuang cairan 150 ml dan menyuruh orang melepas sepatu
    • Saat membuat perangkat lunak diagnostik sistem penggerak baterai EV, pernah ada pengembang yang memutuskan untuk menambahkan emoji ke pesan sukses dan error.
      Dia memasukkan emoji api ke salah satu pesan sukses, dan para tester khawatir pelanggan bisa salah paham mengira itu masalah thermal runaway. Akhirnya perangkat lunak harus buru-buru diperbaiki tepat sebelum rilis versi baru, dan kami harus lembur 2 jam untuk mencetak rilis baru. Sebelumnya saya sudah kurang suka emoji, sentuhan pribadi, fitur lucu, dan easter egg di perangkat lunak kerja, tetapi setelah kejadian itu saya benar-benar menjadi kubu “jangan pernah lagi”.
      Tidak ada yang benar-benar percaya itu masalah nyata, tetapi QA sangat serius mengurangi kemungkinan kebingungan saat berurusan dengan peralatan bernilai lebih dari 1 juta dolar
    • Mirip juga, saya pernah membuat perangkat lunak untuk penumpang di dalam pesawat, dan kami tidak boleh memakai ikon pesawat yang mengarah ke bawah untuk menunjukkan waktu kedatangan. Rasanya terlalu kuat mengingatkan pada pesawat jatuh.
      Tidak ada yang akan benar-benar percaya pesawatnya jatuh hanya karena ikon itu, tetapi intinya adalah menciptakan lingkungan yang membuat orang merasa seaman dan senyaman mungkin. Kita tentu tidak ingin membuat orang-orang yang terjebak di tabung logam kecil di langit menjadi ketakutan
    • Kalau “teroris”-nya mengganti nama speaker Bluetooth sesuai permintaan, apakah seharusnya penerbangan tetap dilanjutkan?
    • Dulu ada rekan kerja yang saat berangkat kerja menerima telepon bahwa lingkungan uji tidak berjalan, lalu dia hendak memberi tahu operator agar me-restart semua proses.
      Penumpang bus di sekitarnya mungkin tidak merasa tenang saat mendengar dia berkata lewat telepon, “Ya, bunuh semuanya”

  • Awalnya sepertinya hanya dilaporkan sebagai “kata empat huruf”, lalu kemudian media menduga itu adalah bomb. Padahal lebih mungkin sebenarnya itu UE Boom, yang nama Bluetooth bawaannya memang berisi boom.
    Kalau begitu, kemungkinan besar remaja itu cuma membawa perangkatnya dan bahkan tidak sadar apakah perangkat itu sedang menyala. Daya baterainya cukup lama dan tidak terlalu terlihat apakah sedang aktif

    • Saya punya speaker merek yang sama, dan ID Bluetooth-nya adalah nama modelnya, Boom4. Saya bahkan tidak tahu apakah itu bisa diubah, dan kalau pun bisa kemungkinan hanya lewat aplikasi, yang mungkin hanya dipasang oleh sedikit pengguna. Saya sendiri tidak memasangnya.
      Instruksi awak kabin untuk “mematikan Bluetooth” juga mungkin tidak terlalu efektif. Kebanyakan orang akan memahaminya sebagai mematikan Bluetooth di ponsel, konsol gim, atau laptop, bukan tahu cara mematikannya di perangkat lain. Komentar pada artikel tertaut itu benar-benar gila, saya bahkan melihat pembicaraan tentang penjara atau hukuman mati

  • Keputusan ini hampir pasti adalah hasil dari masing-masing orang memilih tindakan yang paling kecil kemungkinan membuat mereka dipecat. Orang rasional akan tahu bahwa peluang itu benar-benar bom mendekati nol, dan kalau sampai khawatir soal itu maka sekalian saja khawatir matahari tiba-tiba meledak.
    Masalahnya adalah jika mereka mengabaikannya, atasan bisa memecat mereka dengan alasan “mengabaikan ancaman bom”. Kalau mereka benar-benar mengira pesawat akan segera meledak, mereka pasti akan mendarat darurat di laut atau setidaknya putar balik ke bandara terdekat. Fakta bahwa mereka tidak melakukan itu menunjukkan bahwa risikonya bukan untuk penumpang, melainkan hanya untuk pekerjaan mereka sendiri

    • Kalau benar-benar khawatir, mereka mungkin memang akan putar balik. Hanya saja, mendarat darurat di laut di Atlantik Utara bukanlah sesuatu yang akan dilakukan pilot mana pun kecuali sudah 100% yakin bomnya akan meledak. Di kedua pilihan itu kemungkinan orang meninggal sangat tinggi
    • Bagi awak penerbangan, tidak mengikuti prosedur operasi standar perusahaan adalah jalan tercepat menuju pemecatan
    • https://news.ycombinator.com/item?id=48352666
    • Artikel itu membahas bagian tersebut: “Memang muncul pertanyaan mengapa orang yang ingin meledakkan pesawat justru akan menyiarkan kata bomb, tetapi banyak tindakan teror selama ini menggunakan ancaman bom sebagai alat negosiasi dalam pembajakan atau penyanderaan”

  • Saya bisa agak memahami bahwa pesawat berbalik karena nama perangkatnya BOMB. Tapi bagian ini yang tidak saya mengerti.
    Awak kabin mengatakan lewat pengumuman bahwa penumpang “harus segera mematikan Bluetooth, kalau tidak pesawat harus berbalik.” Kalau memang ada bom, mematikan Bluetooth tidak membuat keadaan jauh lebih aman. Bom yang mati mungkin lebih aman daripada bom yang menyala, tapi tetap saja itu bom.
    Pilot: “Fiuh, BOMB-nya sudah mati. Kita bisa lanjut terbang dengan aman sepenuhnya. Terima kasih atas kerja samanya, para penumpang dan para teroris.”

    • Itu bukan soal memutuskan putar balik atau tidak, melainkan upaya untuk memastikan apakah perangkat itu ada di dalam kabin. Jika perangkat itu menghilang setelah permintaan tersebut, maka saat mencarinya setelah mendarat tidak perlu mengosongkan kompartemen kargo. Putar baliknya sendiri memang sudah akan dilakukan
    • “Tolong jangan menakut-nakuti awak kabin dengan kata-kata buruk. Kalau tidak, pesawat ini langsung kami putar balik.”
    • Masalahnya bukan pilot harus berpikir seperti Anda, tetapi semua penumpang di pesawat harus berpikir begitu. Pilot punya keleluasaan yang besar, dan punya cukup alasan untuk menjaga penumpang tetap tenang atau secara preemtif mendarat secepat mungkin
    • Barry dari HBO, sulit dipercaya, membahas ini: https://www.youtube.com/watch?v=Kzzg3q1YuUE

  • Ini adalah reaksi konyol yang lucu terhadap keputusan produsen speaker yang lucu tapi bodoh.
    Pada saat yang sama, ini membuka jalur baru untuk serangan ransomware terhadap namespace nama Bluetooth melalui iklan BLE berbahaya dalam lingkungan tertentu. Bagian terburuknya di sini adalah seseorang menanggapinya dengan serius

    • Saya melihat beberapa komentar yang bilang ini adalah nama perangkat default, apakah ada bagian artikel yang terlewat oleh saya? Atau ada sumber lain?

  • Bukankah ini berarti teroris menang? Maksudnya ketika orang-orang tunduk pada rasa takut.
    Di Inggris pada masa IRA aktif, orang justru bangga tetap menjalani hidup seperti biasa meski ada insiden, sebagai cara menunjukkan bahwa hidup tetap berjalan normal terlepas dari upaya mereka. Yang ini tidak terlihat normal

  • Bom seperti apa yang akan mengiklankan dirinya sendiri begitu saja. Ini bukan dunia nyata, ini sesuatu yang layak muncul di film Airplane!

    • Memang mudah berpikir begitu, tetapi kita hidup di dunia tempat perampokan Louvre senilai 80 juta pound bisa terjadi karena kata sandi sistem pengawasannya adalah “Louvre” [0]
      [0] https://www.independent.co.uk/news/world/europe/louvre-secur...
    • Secara logis saya sepenuhnya setuju. Tapi kalau pesawat itu meledak lalu para penumpang mengunggah secara online bahwa ada perangkat Bluetooth bernama “bomb” dan terungkap bahwa pesawat tidak berbalik, pengadilan opini publik akan sangat kejam. Dari sudut pandang tanggung jawab, praktis tidak ada pilihan lain selain ini
    • Ancaman bom memang benar-benar ada
    • Justru yang terasa serius adalah bahwa dalam situasi yang dianggap berbahaya mereka kembali ke New York alih-alih ke bandara terdekat

  • Seorang remaja 16 tahun menamai speaker Bluetooth-nya “bomb”, dan tampaknya alat itu ada di bagasi terdaftar jadi tidak bisa dimatikan. Aduh

    • Sebagian besar speaker Bluetooth tidak bisa diubah namanya. Bomb adalah nama yang diberikan merek penjual pada speaker itu.
      Jika semua orang diminta mematikan Bluetooth, kemungkinan besar anak yang speakernya menyala itu malah tidak bisa lagi melihat perangkat yang menyiarkan nama tersebut. Ada juga tautan produk Hellotec, tetapi Hama punya perangkat dengan nama serupa, dan berbagai produsen speaker seperti iJoy dan ZEB-MUSIC juga tampaknya suka memakai “bomb” dalam nama perangkat sebagai permainan kata dari “boombox”.
      Kalau mereka bertanya kepada penumpang apakah ada yang mengenal perangkat Bluetooth “bomb” ini, mungkin anak itu akan teringat, tetapi sulit menyalahkan mereka karena tidak melakukannya dengan cara itu. Sebaliknya, bertanya kepada penumpang apakah mereka tahu sesuatu tentang bom mungkin merupakan cara tercepat untuk memicu kepanikan.
      Secara keseluruhan ini terlihat seperti reaksi berlebihan yang menggelikan. Teroris macam apa yang akan menamai bomnya sendiri “bomb”? Ini pengulangan dari insiden “Al Qaeda Free WiFi”
    • Itu speaker Bomb: https://hellottec.com/product/bomb-portable-bluetooth-speake...
    • Jadi mereka mengira ada bom di pesawat, tetapi kalau “dimatikan” mereka akan tetap melanjutkan penerbangan? Atau mereka tahu itu bukan bom, tapi tetap berbalik untuk memberi pelajaran kepada semua orang? Saya tidak tahu mana yang lebih buruk
    • Jika alat itu ada di bagasi terdaftar dan dalam keadaan menyala, itu berarti melanggar peraturan FAA.
      “Perangkat elektronik portabel bertenaga baterai litium, ketika ditempatkan di bagasi terdaftar, harus dimatikan sepenuhnya dan dilindungi agar tidak aktif secara tidak sengaja atau rusak.”
      https://www.faa.gov/hazmat/packsafe/portable-electronic-devi...
    • Sejak kapan maskapai mulai melakukan pemindaian perangkat Bluetooth di dalam pesawat?