Makna di Balik “Open Weights and American AI Leadership” Jensen Huang

Pernyataan Jensen Huang dua hari lalu, Open Weights and American AI Leadership, memuat salah satu isu terpenting era ini: model tertutup vs. model open-weight. Atau mungkin sekarang yang pertama hanya Anthropic.

1. Perusahaan-perusahaan besar seperti NVIDIA, Microsoft, dan Meta merilis pernyataan bersama bahwa open-weight memperkuat kepemimpinan AI Amerika Serikat.

2. Open-weight adalah strategi komplementer yang melemahkan kelangkaan pada lapisan model, tetapi meningkatkan nilai tambah sambil memberi tekanan persaingan pada lapisan komputasi, hosting, dan distribusi.

3. Anthropic tidak ikut dalam pernyataan tersebut dengan alasan kekhawatiran keselamatan dan perlindungan kekayaan intelektual, tetapi kemungkinan juga ada kepentingan bisnis yang tumpang tindih untuk mempertahankan kendali atas model tertutup.

4. Secara teknis sulit menilai apakah distilasi dalam open-weight harus diizinkan atau dilarang, dan ruang desain utamanya adalah di mana menetapkan cakupan akses, ambang batas kemampuan, pembatasan redistribusi, serta atribusi tanggung jawab.

5. Publikasi bobot model tidak dapat ditarik kembali dan strukturnya mengalihkan biayanya kepada pengguna, masyarakat, serta lapisan infrastruktur; karena itu, apakah open-weight akan menjadi senjata Amerika Serikat atau jalur pintas bagi pesaing bergantung pada desain kendali.

[svg1773]

Menurut saya, reaksi ini yang paling berkesan.

"Sepenuhnya setuju! Jadi saya berharap Nvidia juga segera merilis CUDA sebagai open source."

[ndrgrd]

Ini berita yang kontras dengan OpenAI dan Anthropic bersama-sama merespons AI open weight yang mengancam pendapatan mereka yang baru muncul kemarin.

NVIDIA, yang senang kalau ada banyak pihak yang membeli, dan perusahaan-perusahaan yang belum punya pengaruh besar berpegang pada open weight, sementara OpenAI dan Anthropic, yang sudah menggenggam pasar erat-erat, sibuk mencoba menutupnya.

[hotuna]

https://x.com/sama/status/2080683363174945065?s=46

Sam Altman kemarin mengatakan ini di X:

i want the US to win in AI both in open source and proprietary models, and i am glad to see this

Tapi tentu saja itu bukan berarti mendukung open weights dari Tiongkok, melainkan berharap AS menang baik di model proprietary maupun model terbuka…

[ndrgrd]

Sebenarnya, ini hanya lebih baik daripada Tiongkok yang menang; apakah kemenangan Amerika benar-benar menjadi hal baik bagi seluruh dunia, termasuk Korea, tetap patut dipertanyakan meski tanpa menimbang situasi politik belakangan ini.
Namun bagi Sam Altman sendiri, tentu lebih baik jika Amerika menang. Ia juga orang Amerika dan memiliki saham di berbagai perusahaan Amerika.

[hotuna]

Menurut saya, mendukung pernyataan ini hanyalah tindakan politis. Seperti yang juga ditulis Sam Altman secara ambigu…
Open source ya open source saja; saya berharap ini menjadi dunia tanpa pemenang, siapa pun yang membuatnya.

[ndrgrd]

Saya juga berpikir bahwa jika itu benar-benar model terbuka, tidak masalah apakah Tiongkok atau pihak mana pun yang menang. Karena konsep model terbuka itu sendiri sudah bukan lagi soal kebangsaan.

[hyeongjun]

Saya sepenuhnya setuju

[hotuna]

Naval berkata:
https://x.com/naval/status/2080728584759419361?s=46

Tidak penting apakah perangkat lunak sumber terbuka dikembangkan oleh CCP, NSA, orang Yahudi, ISIS, MAGA, ANTIFA, atau Illuminati.

Karena itu open source — cukup audit sendiri dan jalankan.

Sementara mereka mengerjakannya, mereka juga bisa mengirimkan batangan emas kepada saya.

[hotuna]

👍 setuju