- 667 anggota ensemble dari 14 model prakiraan musiman memprediksi median puncak Niño 3.4 untuk El Niño 2026~27 sebesar 3,6°C, menunjukkan kemungkinan besar melampaui rekor 2015~16 sebesar 2,75°C dengan selisih lebar
- Sekitar 91% dari ensemble melampaui rekor Niño 3.4 sebelumnya, dan bahkan menurut standar RONI yang mengoreksi pemanasan laut jangka panjang, peluang memecahkan rekor mencapai sekitar 77%
- Meski berawal dari kondisi yang mendekati La Niña pada Januari 2026, perkembangannya lebih cepat daripada 1997~98, dan pada pertengahan Juli anomali suhu permukaan laut harian Niño 3.4 sudah mencapai sekitar 2°C
- Median puncak prakiraan terus naik dari sekitar 2,8°C pada Maret menjadi 3,6°C pada Juli, tetapi besaran kenaikan terbaru melambat menjadi +0,5°C, +0,14°C, dan +0,14°C, menunjukkan pola konvergensi
- Suhu global bereaksi 3~5 bulan lebih lambat daripada ENSO sehingga sebagian besar dampak pemanasan diperkirakan muncul pada 2027, tetapi belum pernah ada preseden untuk memverifikasi El Niño kelas 3,6°C sehingga hasilnya tidak bisa dipastikan hanya dari kesepakatan antar-model
Prakiraan yang melampaui rekor sebelumnya
- Intensitas puncak El Niño 2026~27 diukur dari anomali suhu permukaan laut yang telah dihilangkan trennya di wilayah Niño 3.4 di Pasifik tropis
- Median tertimbang dari 14 model prakiraan musiman dan 667 anggota ensemble adalah 3,6°C
- Bobot yang sama diterapkan pada tiap model, dan seluruh rentang 80% tengah dari ensemble sudah berada pada atau di atas rekor sebelumnya
- Rekor tertinggi sebelumnya adalah 2,75°C pada 2015~16, dan median prakiraan baru ini sekitar 0,8°C lebih tinggi
- Selisih antara El Niño terkuat dalam 150 tahun terakhir dan El Niño terkuat kelima pun hanya sekitar 0,5°C
- Peristiwa 1877~78 mencapai 2,73°C, secara statistik hampir sama dengan 2015~16, tetapi data kapal abad ke-19 memiliki ketidakpastian
- Bahkan batas bawah ensemble di 2,8°C pun mirip dengan rekor sebelumnya, dan sekitar 91% dari seluruh anggota melampaui puncak 2015~16
Jalur perkembangan yang luar biasa cepat
- Peristiwa 2026 berkembang lebih cepat daripada 1997~98, yang selama ini menjadi acuan perkembangan El Niño eksplosif
- Tahun 2015 dimulai dari kondisi yang sudah hangat akibat peristiwa sebelumnya, tetapi 2026 justru dimulai pada Januari dari kondisi yang mendekati La Niña
- Karena waktu puncak berbeda di tiap model, median dari puncak individual sebesar 3,6°C sedikit lebih tinggi daripada puncak lintasan prakiraan median sebesar 3,5°C
- CFSv2 mencapai puncak pada November, ECMWF pada Desember
Sebaran dan konsensus antar-model
- Ke-14 model semuanya mencapai tingkat yang disebut “super El Niño” dengan median yang sangat kuat
- Hanya SINTEX-F dari JAMSTEC yang memiliki median 2,2°C, sementara semua model lain menghasilkan median di atas rekor 2015~16
- Konsensus model sekuat ini memang tidak biasa, tetapi konsensus tidak menjamin kemampuan prediksi
- Dalam distribusi spasial, semua model menunjukkan pola suhu permukaan laut lidah hangat khas El Niño Pasifik timur
- CMCC mencapai puncak 5,3°C, 1,3°C lebih tinggi daripada model tertinggi kedua, sehingga harus diperlakukan sebagai outlier yang perlu didiskon
- Karena menggunakan median multi-model, mengeluarkan CMCC tidak banyak mengubah prakiraan keseluruhan
RONI yang mengoreksi pemanasan laut
- Anomali Niño 3.4 mentah dapat mencampurkan tren pemanasan laut secara umum dengan sinyal El Niño
- Relative ONI (RONI) dari NOAA memisahkan sinyal ENSO dengan mengurangkan anomali suhu permukaan laut rata-rata tropis antara 20°LS hingga 20°LU dari anomali Niño 3.4
- Juga diterapkan penskalaan pemulihan varians dari L’Heureux et al. (2024)
- Menurut RONI, rekor sebelumnya bukan 2015~16 melainkan peristiwa 1982~83 dengan nilai bulanan tertinggi 2,69°C
- Dari 14 model, 11 median memprediksi peristiwa yang memecahkan rekor bahkan menurut RONI
- Peluang memecahkan rekor sekitar 91% menurut Niño 3.4, dan sekitar 77% menurut RONI, sehingga dengan indeks mana pun peluang menjadi yang terkuat dalam sejarah pengamatan tetap melebihi setengah
Revisi naik yang berlanjut sejak musim semi
- Dari Maret hingga Juli 2026, hampir semua model setiap bulan mengeluarkan prospek yang lebih hangat daripada run sebelumnya
- Perbandingan mencakup 13 sistem pemodelan independen, dan SINTEX-F hanya dilacak mulai Juli sehingga dikecualikan dari perbandingan bulanan
- Satu anggota ensemble yang rusak dari run NCAR-CESM1 bulan Juli juga dikecualikan
- Pola prakiraan yang terus direvisi naik selama beberapa bulan ketika kondisi awal membaik adalah sinyal khas bahwa peristiwanya benar-benar makin kuat, bukan sekadar noise model
- Karena kondisi laut yang teramati terus menghangat lebih cepat daripada prakiraan sebelumnya, prospek model pun ikut naik
- NCAR CESM1 sudah memprediksi sekitar 4°C sejak Maret saat itu tampak tidak realistis, dan kemudian ensemble lain mendekati level tersebut
- Median puncak multi-model naik dari sekitar 2,8°C pada Maret menjadi 3,6°C pada Juli
- Tiga besaran revisi naik terakhir melambat menjadi +0,5°C, +0,14°C, dan +0,14°C
- Ini menunjukkan prakiraan sedang menuju konvergensi alih-alih terus berakselerasi
Kondisi laut Juli yang sudah memecahkan rekor
- Pada pertengahan Juli, suhu permukaan laut harian Niño 3.4 sekitar 2°C lebih tinggi daripada rata-rata klimatis sesuai periodenya
- Jika level ini bertahan, itu memenuhi ambang “super El Niño” yang sangat kuat
- Setiap tahun dibandingkan dengan rata-rata klimatologi 30 tahunnya sendiri untuk menghilangkan tren pemanasan jangka panjang
- Dalam 45 tahun catatan pengamatan satelit sejak 1982, tidak ada tahun lain yang sehangat ini pada waktu yang sama
- Anomali pada tanggal yang sama tahun 1997 adalah +1,6°C
- Tahun 2015 adalah +1,3°C
- El Niño biasanya mencapai puncak antara November dan Januari, dan kadang memuncak pada Oktober
- Karena sifat phase locking musiman ENSO, kemungkinan masih ada penguatan yang cukup besar ke depan
- Satu-satunya pengecualian dalam pengamatan modern adalah peristiwa dua tahun 1986~88, yang mencatat puncak ONI pada Agustus 1987
- Semua peristiwa kuat lain sejak 1950 mencapai puncak antara Oktober dan Januari
Dampak terhadap suhu global
- Suhu global merespons sekitar 3~5 bulan lebih lambat daripada ENSO, sehingga sebagian besar dampak pemanasan dari peristiwa ini akan muncul pada 2027
- Tahun 2027 diperkirakan akan menjadi tahun terhangat dalam sejarah pengamatan dengan selisih besar
- El Niño yang makin menguat juga meningkatkan kemungkinan rekor suhu pada akhir 2026
- Climate Dashboard menghitung peluang 2026 melampaui 2024 sebagai tahun terhangat sekitar 28%
- Angka ini naik dari sekitar 13% pada awal bulan yang sama
Prakiraan di luar cakupan verifikasi
- Sistem prakiraan musiman telah terbukti mampu memprediksi peristiwa umum pada rentang waktu seperti ini, tetapi belum pernah ada preseden untuk memprediksi El Niño 3,6°C lalu memverifikasinya dengan hasil nyata
- Karena peristiwa seperti itu sendiri belum pernah ada dalam sejarah pengamatan, model saat ini sedang menangani wilayah di luar cakupan verifikasi
- Konsensus antar-model meningkatkan kepercayaan, tetapi bukan bukti itu sendiri, dan ketidakpastian bisa bekerja ke dua arah: lebih lemah atau lebih kuat daripada prakiraan
- Bukan hanya model, pengamatan laut nyata pun sudah memasuki wilayah tanpa preseden, dan prakiraan harian diperbarui di Climate Dashboard
1 komentar
Komentar Hacker News
Intinya adalah suhu global merespons ENSO dengan jeda 3–5 bulan, sehingga sebagian besar pemanasan kali ini akan muncul pada 2027, dan bisa menjadi tahun terpanas sepanjang sejarah dengan selisih yang cukup besar.
Saya bukan ilmuwan iklim, tetapi jika tinggal di Eropa, sebelum musim panas tahun depan saya akan menyiapkan instalasi surya dan setidaknya AC jendela, kalau bisa pompa panas.
Menambahkan peneduh yang bisa diatur sangat efektif; sinar matahari yang masuk lewat jendela 1㎡ sekitar 1 kW, kira-kira seperti menyalakan pemanas pada daya maksimum di hari panas.
Kipas seperti kipas langit-langit menurunkan suhu yang terasa sekitar 3,5°C, dan jika masih kurang barulah tambahkan AC.
Secara teori bisa juga untuk pendinginan, tetapi efisiensinya sangat rendah.
Ini lebih merupakan tafsir yang keliru tentang El Niño daripada inti tersembunyi.
Menarik sekaligus menakutkan bahwa hampir semua model meremehkan suhu laut.
Saat kita memasuki wilayah yang belum diketahui, pada suatu titik kita bisa menghadapi anomali cuaca ekstrem yang tidak terprediksi.
Penyebab mendasar ini tidak akan berakhir tahun ini atau tahun depan; ia akan terus mengguncang pertanian, permukiman, ekonomi, dan peradaban bersama iklim.
Yang paling saya takutkan adalah kita justru memperkuat pemanasan dan umpan balik positif serta melemahkan kebijakan iklim, lalu setelah keadaan mendesak baru mencoba solusi cepat dengan hasil yang tidak pasti.
Model iklim memang tidak sempurna dan simulasi numeriknya luar biasa sulit, tetapi hasilnya mengesankan; model setelah itu kemungkinan makin membaik.
Yang menyeramkan adalah kenyataan selama ini hampir persis mengikuti garis skenario pesimistis dalam rentang optimistis–pesimistis yang disajikan laporan untuk publik.
Semakin lama kita tidak melakukan apa-apa, semakin dekat kita pada penderitaan yang sulit dibayangkan dan kelaparan massal.
Sudah terlambat untuk sepenuhnya menghindari yang terburuk, dan menurut saya kerja sama kolektif untuk saling membantu adalah satu-satunya jalan keluar yang tersisa.
Saya sudah melihat puluhan video dan artikel yang menyebut ini yang terkuat sepanjang sejarah, tetapi masih belum tahu apakah gelombang panas akan cukup parah hingga saya harus meninggalkan Paris musim panas tahun depan, atau apakah hujan lebat berkepanjangan justru membuatnya lebih layak dihuni.
Bisa gelombang panas, bisa hujan lebat, bisa keduanya, atau bisa juga tidak keduanya, tetapi secara rata-rata akan makin jauh keluar dari rentang yang biasa kita kenal.
Namun dalam jangka menengah, musim panas Paris pasti akan lebih buruk daripada tahun ini, dan suatu saat tahun yang sesejuk 2026 akan dianggap tahun yang baik.
Lebih baik menyiapkan peneduh yang kokoh dan pompa panas.
Tiga La Niña terakhir yang diukur di Texas utara meninggalkan curah hujan 597 mm lebih sedikit daripada rata-rata tahunan 20 tahun, dan secara umum wilayah ini sudah kering selama beberapa tahun.
Sebelum El Niño 2015–2016 pun, pada 2010–2014 terjadi defisit 787 mm, hampir sebesar rata-rata tahunan di sini, yaitu 922 mm.
Selain penakar hujan manual NOAA, saya baru-baru ini menambahkan penakar hujan digital tipping-bucket untuk membandingkan curah hujan dan intensitas hujan.
Pada 2015, hujan turun begitu banyak hingga melampaui rata-rata tahunan pada pertengahan Juni, lalu kering sampai akhir Oktober, setelah itu 711 mm lagi turun deras hingga akhir tahun.
Tahun ini sejauh ini juga sekitar 25,4 mm di atas normal, jadi jika polanya sama, saya memperkirakan banyak hujan sekitar Oktober.
Defisit kumulatif pada 2015–2021 juga mencapai 665,5 mm, sekitar 72% dari curah hujan normal setahun, jadi menjelang akhir tahun sepertinya saya akan perlu lebih banyak kerikil untuk memperbaiki jalan masuk yang tersapu air hujan.
Untuk mengalahkan panas, AC tidak selalu diperlukan; dari berbagai cara yang sudah digunakan selama berabad-abad, saya terutama menyukai kipas angin.
Berdasarkan pengalaman lama tinggal di subtropis yang panas, urutan pendinginan yang nyaman adalah naungan·pakaian·angin sepoi-sepoi·kipas angin·AC.
Rumah besar yang dibangun sekitar 1930 punya kipas loteng besar alih-alih AC, yang mensirkulasikan udara seluruh rumah; AC jendela yang dipasang kemudian pun sebenarnya tidak mutlak diperlukan.
Naungan pohon mendinginkan udara, pakaian berwarna terang dan menyerap kelembapan membantu penguapan keringat, dan angin serta kipas kecil pun cukup efektif.
Saya tidak menganggap AC sebagai pilihan terbaik karena ada masalah yang baru tampak belakangan, seperti perebutan kendali, pemisahan zona yang tidak tepat, perubahan kelembapan, dan kondensasi jangka panjang di dalam dinding serta lantai.
Saat itu, naungan, kipas, dan pakaian yang tepat cukup untuk melewati beberapa hari panas di musim panas, tetapi dalam 10 tahun terakhir gelombang panas dengan kelembapan 70–80% dan suhu di atas 100°F berlangsung beberapa hari, sehingga saya makin sering memasang AC portabel.
Ada alasan mengapa Singapore menyediakan AC hampir di semua tempat kecuali hawker center lama.
Karena tidak akrab dengan El Niño, selain sekadar angka yang naik, tidak jelas dampak apa yang akan terjadi
Penasaran apakah jumlah hurikan bisa meningkat
Ini mencakup perubahan hidrologis seperti banjir dan kekeringan, perubahan suhu permukaan laut yang memengaruhi ekosistem regional dan perikanan, hurikan Atlantik yang melemah akibat wind shear di lapisan atas serta badai yang menguat di wilayah lain
Selain itu ada juga dampak ekonomi, militer, kesehatan, biota laut, dan dampak per wilayah
Ini bisa berarti kekeringan dan topan superkuat
Dalam beberapa dekade ke depan, ada tiga jalur yang mungkin
Peluang untuk kembali ke tingkat polusi praindustrialisasi kurang dari 1 banding 10.000, peluang menjalankan perubahan radikal yang dituntut para ilmuwan kurang dari 1 banding 100, dan secara realistis kemungkinan besar kita akan terus berjalan pada laju saat ini
Karena piramida polusi berbanding lurus dengan piramida kekayaan, selama yang terakhir tetap dipertahankan, yang pertama hampir mustahil dikurangi, sehingga kita harus bersiap menghadapi guncangan
Titik ketika kita seharusnya mengurangi emisi karbon sudah lewat sekitar 30 tahun lalu
Heran mengapa pemerintah tidak berinvestasi lebih banyak pada teknologi penangkapan karbon, yang tampaknya menjadi satu-satunya cara untuk membalikkan karbon dalam jumlah sangat besar yang telah dilepaskan oleh industrialisasi
Karbon yang ditangkap dengan menumbuhkan pohon kira-kira setara dengan jumlah yang dilepaskan jika pohon itu dibakar, tetapi batu bara, minyak, dan gas yang kita bakar adalah hasil akumulasi karbon dari tumbuhan dan mikroorganisme selama jutaan tahun dalam konsentrasi tinggi
Untuk mereproduksinya secara artifisial dalam beberapa tahun hingga beberapa dekade, kita harus melawan entropi dengan proses berskala yang belum ada
Penangkapan di titik pembakaran bahan bakar fosil untuk mengurangi emisi tambahan mungkin bisa ekonomis, tetapi gagasan mengambil kembali karbon dioksida yang sudah terlepas dari atmosfer dengan konsentrasi sekitar 0,04% lebih mirip fiksi industri untuk mengaburkan urgensi penghentian segera bahan bakar fosil
Selain itu, secara termodinamika, mengembalikan karbon ke tingkat aman bisa membutuhkan lebih banyak energi daripada energi yang diperoleh dari membakar minyak
Dengan laju saat ini, tampaknya kita bahkan tidak akan mencapai net-zero sebelum 2050, dan kemungkinan umat manusia harus melewati beberapa tahun yang sangat buruk sebelum menerima tingkat keseriusannya
Penasaran apakah El Niño kali ini meningkatkan kemungkinan banjir besar di California
Dulu LA River sering merusak Los Angeles, tetapi sekarang sudah dikanalisasi, dan kemungkinan hanya beberapa wilayah terpencil dengan infrastruktur terbatas yang relatif berisiko
Negara bagian lain tampak lebih rentan karena muka air tanahnya dekat dengan permukiman dan kurang memiliki topografi untuk mengalirkan air keluar, serta investasinya lebih kecil daripada California dalam mengelola air hujan, kerusakan properti, pembangkitan listrik, dan irigasi
Ini adalah siklus ketika hujan meningkatkan bahan bakar vegetasi, lalu bahan bakar itu memperbesar api
Perubahan jalur jet stream juga sangat kacau sehingga badai bisa mengarah ke pesisir CA, OR, atau WA, dan California pernah mengalami musim dingin El Niño yang sangat basah maupun lebih kering dari normal
Ancaman terbesar adalah terulangnya banjir berskala historis dan geologis ketika atmospheric river berhenti di satu wilayah dan menurunkan hujan lebat dalam waktu lama
Biasanya badai menurunkan hujan deras sekitar setengah hari dan penguatan orografis membuat curah hujan berbeda besar antarwilayah, tetapi jika hujan berlanjut selama beberapa hari, longsor luas serta banjir sungai dan cekungan dapat terjadi; pada masa lalu hujan bahkan pernah berlangsung lebih dari sebulan
Dalam iklim yang lebih aktif dan kacau, badai superbesar dan kekeringan superbesar sama-sama menjadi kekhawatiran
El Niño adalah fase hangat ENSO, ketika suhu permukaan laut di Pasifik timur ekuatorial lepas pantai Ecuador dan Peru lebih tinggi dari normal; secara historis ini meningkatkan kemungkinan tahun basah di sepertiga bagian selatan California, tetapi korelasinya dengan bagian tengah dan utara lemah
Banjir dapat terjadi akibat kapasitas bendungan terlampaui dan pencairan salju lebih awal, dan ketika lereng bertanah gembur menjadi jenuh, longsor menjadi lebih luas dan lebih sulit dikendalikan
Siklus hujan lebat→pertumbuhan vegetasi→akumulasi bahan bakar→kebakaran hutan besar→longsor juga sudah dikenal baik
Jika tanggul di Sacramento Delta atau Central Valley jebol, banjir berskala besar dapat terjadi di kawasan pertanian dan komunitas setempat
San Francisco Bay Area dapat mengalami king tide dan genangan luas, terutama ketika pasang tinggi pada Desember–Januari bertepatan dengan limpasan sungai, dan wind setup atau seiche juga dapat mengubah pola genangan di tiap pesisir
<https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_setup>
<https://en.wikipedia.org/wiki/Seiche>
Ada sistem sumber daya air tingkat terbaik di AS yang mendukung pertanian Central Valley, sehingga sebagian dampak terburuk bisa dikelola
Perubahan iklim yang dramatis itu sendiri buruk, tetapi pesisir barat relatif lebih sedikit mengalami dampak terburuk El Niño dan memiliki infrastruktur respons
Sayangnya, kerugian terbesar dari perubahan iklim kemungkinan akan terkonsentrasi pada separuh dunia yang miskin