Saya merasa suasana di kolom komentar agak aneh. Apakah mungkin judul atau isinya berubah dibanding saat pertama kali diposting? Saya sendiri tidak merasa aneh hanya karena tulisan seperti ini dipublikasikan.
Ada juga pendapat seperti, "Tulisan seperti ini tentu tidak akan dimuat di blog teknologi perusahaan." Namun, menetapkan target performa lalu berulang kali melakukan perbaikan untuk mencapainya adalah hal yang cukup sering muncul di blog teknologi perusahaan.
Sebagai contoh, berikut salah satu tulisan serupa yang pernah saya lihat sebelumnya.
Judulnya seperti layanan pengoptimalan API autocomplete pencarian, tetapi isinya ternyata cuma optimasi pencarian database biasa.
Kalau untuk komersial, optimasi Oracle saja sudah cukup memungkinkan, dan layanan autocomplete juga sudah banyak. Tidak ada pembahasan soal pembeda, dan isinya berada di level karya latihan pribadi.
Agak tidak nyaman untuk dilihat.
Secara pribadi, ketika saya mengembangkan proyek dengan SDD (Specs Driven Development), pada awalnya saya merasakan peningkatan produktivitas yang jelas, tetapi karena masih belum semua kode bisa ditulis berdasarkan spesifikasi dan setiap kali perlu melakukan perbaikan langsung saya juga harus memperbarui kode dan spesifikasinya sekaligus, saya justru mengalami penurunan produktivitas.
Bisakah Anda memahami apakah kata-kata Anda adalah pola atau prinsip? Mengapa kata adalah kata, pola adalah pola, prinsip adalah prinsip, dan persepsi adalah persepsi?
Mengapa nilai adalah nilai, mengapa sumber daya adalah sumber daya, mengapa sudut pandang adalah sudut pandang? Mengapa pertanyaan adalah pertanyaan, dan apa arti dari mencipta? Tindakan seperti apa yang bisa disebut eksekusi? Manusia menjadi tak berbeda dari AI karena tunduk pada keraguan dan berhenti berpikir. Pemahaman atas prinsip menghilang, lalu orang keliru mengira hanya pola yang merupakan kebenaran.
Tidak ada kedalaman kognitif dan pemikiran tentang mengapa kode adalah kode dan mengapa perangkat lunak adalah perangkat lunak. Representasi yang hanya mengejar hasil pada akhirnya membangun Babel.
Saya merasa suasana di kolom komentar agak aneh. Apakah mungkin judul atau isinya berubah dibanding saat pertama kali diposting? Saya sendiri tidak merasa aneh hanya karena tulisan seperti ini dipublikasikan.
Ada juga pendapat seperti, "Tulisan seperti ini tentu tidak akan dimuat di blog teknologi perusahaan." Namun, menetapkan target performa lalu berulang kali melakukan perbaikan untuk mencapainya adalah hal yang cukup sering muncul di blog teknologi perusahaan.
Sebagai contoh, berikut salah satu tulisan serupa yang pernah saya lihat sebelumnya.
Saya sempat membuat versi area Seoul/Busan, dan hasilnya cukup bagus jadi saya lampirkan di akun Twitter GeekNews.
Seoul: https://x.com/GeekNewsHada/status/2013410000031395905
Busan: https://x.com/GeekNewsHada/status/2013412083749265695
Terima kasih.
Saya kira hanya berita teknologi yang diunggah, tetapi ternyata posting tentang insiden dan kecelakaan juga ada.
Judulnya seperti layanan pengoptimalan API autocomplete pencarian, tetapi isinya ternyata cuma optimasi pencarian database biasa.
Kalau untuk komersial, optimasi Oracle saja sudah cukup memungkinkan, dan layanan autocomplete juga sudah banyak. Tidak ada pembahasan soal pembeda, dan isinya berada di level karya latihan pribadi.
Agak tidak nyaman untuk dilihat.
Database itu... menyebalkan, wkwk
Sepertinya cara merangkum isi tulisan sedikit berubah. Secara pribadi saya lebih suka begini wkwk
> Meski tidak tahu artinya, sekali klik langsung paham, dan setelah itu cukup bisa dibedakan saja.
Akhir-akhir ini, begitu mulai terbiasa, desainnya sudah berubah lagi.
Jadi, secara keseluruhan aplikasi jadi berapa kali lebih cepat? Hah? Tidak ada perbedaannya?
Pendekatan yang unik dan cerdas ya.
Secara pribadi, ketika saya mengembangkan proyek dengan SDD (Specs Driven Development), pada awalnya saya merasakan peningkatan produktivitas yang jelas, tetapi karena masih belum semua kode bisa ditulis berdasarkan spesifikasi dan setiap kali perlu melakukan perbaikan langsung saya juga harus memperbarui kode dan spesifikasinya sekaligus, saya justru mengalami penurunan produktivitas.
Ini bukan soal AI atau manusia,
melainkan apakah bisa melakukan "empati terhadap pengguna, pengumpulan informasi, dan penyampaian yang jelas" atau tidak; itulah kuncinya.
Ah, kalau di Mac sepertinya tidak bisa ya. Katanya
No GPU or XPU foundhaha,,Bisakah Anda memahami apakah kata-kata Anda adalah pola atau prinsip? Mengapa kata adalah kata, pola adalah pola, prinsip adalah prinsip, dan persepsi adalah persepsi?
Mengapa nilai adalah nilai, mengapa sumber daya adalah sumber daya, mengapa sudut pandang adalah sudut pandang? Mengapa pertanyaan adalah pertanyaan, dan apa arti dari mencipta? Tindakan seperti apa yang bisa disebut eksekusi? Manusia menjadi tak berbeda dari AI karena tunduk pada keraguan dan berhenti berpikir. Pemahaman atas prinsip menghilang, lalu orang keliru mengira hanya pola yang merupakan kebenaran.
Istana pasir malah jadi lebih mudah runtuh wkwk
Tidak ada kedalaman kognitif dan pemikiran tentang mengapa kode adalah kode dan mengapa perangkat lunak adalah perangkat lunak. Representasi yang hanya mengejar hasil pada akhirnya membangun Babel.
Itu hanyalah AI hype yang ngawur
Model bisnisnya adalah menghasilkan uang dari kursus tentang cara menghasilkan uang. Anggap saja ini semacam porno, wkwk.
Benar-benar tangguh ya.. hehe