Akhirnya, yang selama ini sangat diinginkan
Apakah ini awal dari akhir desktop dan laptop..
Semoga hari ketika bisa coding di ponsel cepat datang!!!
Ayo gas beli saham arm, risc v

Kunci utamanya adalah mempersempit target pemasaran produk menjadi "...dan orang yang membutuhkannya saat ini juga"

Rasanya bagian yang selalu sama-sama ditekankan adalah bahwa produk harus dibuat setajam mungkin.

Aha.. maksud Anda biaya API.
Kalau dijalankan dengan model lokal memang jadi lambat..
Karena bisa dicoba dijalankan dengan model sendiri..

Saya membacanya dengan baik.

Menarik ya. Saya membacanya dengan senang hati!

Wah, ini benar-benar tahan lama ya? Boleh kasih tahu itu produk dari mana?

Saya setuju dengan poin kritik yang disampaikan.
Buku Google SRE memiliki contoh yang cukup konkret seperti cara menyusun organisasi dan proses, serta cara mengadakan rapat, jadi cukup praktis.
(Mungkin sudah cukup outdated, tetapi tetap memberikan wawasan yang sangat berharga.)

Setahu saya, yang itu hanya menampilkan layar kosong di desktop dan cuma memanfaatkan multi-window. Yang ini sepertinya benar-benar berfungsi seperti desktop dengan taskbar/status bar.

Mungkin bisa berbeda tergantung produsennya.. Saya sudah memakainya selama 5 tahun, jadi mungkin saya beruntung.

Apa bedanya dengan Desktop Mode yang ditambahkan di Android 10?

Terima kasih.

Saya sudah menggunakan Starlink lebih dari 3 tahun. Seperti yang disebutkan di artikel, di Korea barang ini sama sekali tidak punya alasan untuk dipakai, tetapi sangat bagus sebagai cadangan untuk situasi ketika bahkan telepon pun tidak mendapat sinyal.

Beberapa tambahan

• Langit utara memang harus terbuka, tetapi sejak Starlink Mini keluar, berkat susunan antena yang berubah dan satelit tambahan yang terus ditambahkan sejak gen2, arah sekarang tidak terlalu penting, dan obstruction justru lebih penting. Artinya, jika ada banyak gedung 5 lantai ke atas atau pohon setinggi itu, kecepatan akan turun drastis. Jadi sepertinya akan sangat sulit dipakai di Korea.
• Meski begitu, dalam situasi di mana lebih baik ada daripada tidak sama sekali (situasi di mana tanpa Starlink bahkan telepon pun tidak mendapat sinyal), jika Starlink terlihat sempat menangkap sinyal lalu muncul obstructed, Anda bisa memaksa reset obstruction map, dan untuk sementara perangkat akan bekerja sehingga masih ada waktu untuk mengirim beberapa pesan.
• Koneksi satelit awal membutuhkan 15 sampai 30 menit, tetapi setelah sekali tersambung, jika hanya reboot di lokasi yang sama, perangkat akan tersambung lagi hampir seketika. Saya memasangnya di atap mobil dan menghubungkannya ke listrik saat mesin menyala, jadi mematikannya sebentar saat makan atau isi bensin tidak menimbulkan ketidaknyamanan.
• Untuk baterai, gen3 dish mengonsumsi sekitar 100Wh dan ukurannya juga besar, jadi sulit dipakai sebagai perangkat portabel, tetapi setelah beralih ke mini, konsumsi dayanya turun drastis menjadi sekitar 25Wh. Memang aktuator untuk penyelarasan arah dan pemanas untuk melelehkan salju dihilangkan, tetapi seperti yang disebutkan sebelumnya, aktuator itu tidak terlalu berarti (terutama saat bergerak), dan pemanas juga tidak terlalu berarti kecuali dipakai di rumah. Kecepatannya memang sedikit lebih rendah, tetapi sekali lagi dampak obstruction adalah faktor terbesar, jadi bukan masalah besar. Bagi saya, ini Starlink ketiga setelah gen2 -> gen3 -> mini, dan untuk pola penggunaan saya, Starlink Mini adalah yang paling memuaskan.
• Dari sisi biaya, sampai gen2/gen3 tarifnya $150 dengan residential+portability addon, jadi agak membebani, tetapi ini juga berubah setelah mini keluar karena ada paket murah $50 dengan batas 50GB/mo, yang sudah cukup untuk perjalanan atau camping. Jika memakai lebih dari itu, Anda juga bisa menambah secara pay-as-you-go dengan 1GB/$1, atau cukup menggantinya ke unlimited roam seharga $135, yang penagihannya diprorata, sehingga menurut saya opsi ini lebih baik.

Saya membeli perangkat n100 seharga sekitar 100 ribuan won, tapi mati mendadak dan bahkan tidak bisa dipulihkan. Sepertinya perangkat murah memang tidak cocok untuk layanan 24/7.

Tulisan yang bagus, saya membacanya dengan senang hati. Saya sangat bisa merasakannya. Tampaknya benar-benar ada banyak sekali alasan yang menentukan apakah sebuah layanan akan berhasil atau gagal.

Sepertinya Ruby.

Ini tulisan yang bermanfaat.

Bermanfaat 👍🏻

Saya setuju.

Keduanya berbasis VS Code, apakah ekstensi di antara keduanya tidak kompatibel satu sama lain..

Mungkin Python?!