Pendalaman individualisme tampaknya menjadi tren global.
Lingkungan digital juga tampaknya turut membuat orang lebih sulit bertemu dengan orang lain.

Ini artikel NYT yang baru-baru ini saya baca: New York City’s Hottest Hangout Is a 500-Person Board Game Night

Pada pukul 9 malam di hari kerja, mereka menyewa area food court di gedung perkantoran di New York untuk mengadakan malam permainan papan sebulan sekali (belakangan berkembang hingga sekitar 500 orang). Acara ini BYOB (Bring Your Own Boardgame), gratis untuk diikuti. Katanya, lewat pesta tanpa alkohol ini, orang bisa bertemu orang-orang baru dan bahkan banyak pasangan juga terbentuk.

Hal seperti ini sampai menjadi bahan artikel mungkin karena kita merasa bahwa untuk bertemu orang-orang baru, kita perlu secara sengaja mencoba berbagai cara.

Sepertinya Upstage adalah satu-satunya perusahaan Korea yang termasuk.

Sepertinya ini cocok untuk membangun tim pengembangan agen MCP yang sedang tren(?) belakangan ini.

Ada xfaas.. juga ada cf workers. Sepertinya ini tulisan yang bias.

Saya juga berpikir begitu. Hanya saja, media sosial berubah ketika model monetisasinya diwujudkan bukan lewat hubungan pertemanan, melainkan lewat model iklan.

Mungkin ini masalah yang muncul ketika SNS merosot menjadi model bisnis demi keuntungan..

Keren sekali.

Kami sudah menyebutnya Redis.

Di proyek besar, ini sering crash jadi saya memang memakainya sambil dimatikan wkwk

Tetap saja, surat itu terasa romantis.

Itu benar.

Untuk solusi yang mengklaim sebagai pengganti Notion, saya belum pernah melihat yang benar-benar memenuhi ketiganya sekaligus: kolaborasi real-time untuk banyak orang, dukungan mobile, dan fitur database, jadi saya penasaran apakah yang ini benar-benar bisa..

Terlepas dari benar atau tidaknya isi tulisan itu, dari pengalaman saya menggunakan Twitter, bukan hanya feed tetapi juga balasan yang terlihat lebih dulu ternyata bukan berdasarkan jumlah like atau retweet, melainkan dari yang memiliki jumlah pengikut lebih banyak.
Pendapat dari orang yang pengaruhnya sudah besar (pengikutnya banyak) saja yang terlihat, sehingga puluhan atau ratusan pendapat yang tenggelam di bawahnya, entah mendapat like atau tidak, jadi sangat kecil kemungkinan untuk dilihat.

Sebenarnya, bahkan di luar SNS pun, pola eksposur seperti ini sudah diadopsi di banyak tempat. Mungkin kita perlu secara sadar berusaha mencari sebanyak mungkin pendapat yang berbeda sebagai salah satu kebajikan dasar yang wajib dimiliki saat menggunakan internet.

Saya sempat berpikir untuk menjalankannya sebentar sebagai fungsi serverless saat menyewa GPU.
Apakah itu juga bisa dilakukan dengan container?

Memang benar bahwa IntelliSense adalah merek dagang eksklusif, tetapi fitur-fitur yang Anda sebutkan itu sendiri sulit disebut eksklusif karena sudah merupakan teknologi yang disediakan oleh banyak IDE dari perusahaan lain.

Kepercayaan, kata yang sangat indah, ya.
Kalau sudah beberapa kali mengalami pengkhianatan sepihak, jadi muncul keraguan apakah ini benar-benar hal yang tepat.
Aku bahkan tidak tahu apa tolok ukur untuk menemukan "orang yang bisa dipercaya".

Fitur IntelliSense dan semacamnya (auto-complete, refactoring, mencari simbol, dll.) memang teknologi eksklusif yang dibawa dari Visual Studio.

Saya berkontribusi sepadan dengan perlakuan yang saya terima.
Kalau perusahaan berantakan, mengatakan bahwa saya harus terus bekerja dengan baik itu omong kosong, kecuali kalau kebalikannya juga berlaku.

Ini benar-benar sangat menakjubkan.

Apakah VACUUM FULL memang pada akhirnya harus dilakukan? Dari sebagian besar dokumentasi yang saya lihat, mereka justru menyarankan untuk tidak melakukannya.

Salah satu referensi yang saya lihat:
https://www.depesz.com/2023/02/06/when-to-use-vacuum-full/