Perang informasi untuk mendukung Israel
(substack.com/jackpoulson)- Setelah serangan Hamas pada 7 Oktober, grup WhatsApp J-Ventures yang beranggotakan lebih dari 300 orang menjadi ruang bagi investor Silicon Valley, eksekutif teknologi, aktivis, dan pejabat pemerintah Israel untuk mengoordinasikan perang opini publik pro-Israel dan lobi
- Jaringan ini menangani pemecatan karyawan yang menyampaikan pernyataan pro-Palestina, pembatalan acara kampus, pelaporan media sosial, respons media, hingga dukungan logistik untuk IDF, dengan pemecatan karyawan Wix Courtney Carey muncul sebagai contoh utama
- Pejabat pemerintah Israel dan IDF juga terhubung; juru bicara IDF Jonathan Conricus meminta agar tekanan tetap dipertahankan di Kongres, universitas, media, think tank, dan jaringan elite
- Adam Fisher dari Bessemer Venture Partners, Tamar Schwarzbard, kepala Digital Diplomacy Kementerian Luar Negeri Israel, serta Gil Hoffman dari HonestReporting membagikan strategi hasbara yang menargetkan Twitter/X, media kampus, dan media besar
- Seiring kampanye amal dan pembebasan sandera, pemecatan karyawan, pembatalan pembicara, pencemaran nama jurnalis, alat pelaporan otomatis, dan upaya pengiriman perlengkapan militer berjalan bersamaan, membuat batas antara pemerintah, sektor swasta, dan nirlaba menjadi kabur
Grup WhatsApp J-Ventures dan pemecatan karyawan Wix
- Courtney Carey, karyawan Wix yang berbasis di Dublin, mengunggah “SAOIRSE DON PHALAISTIN” dalam bahasa Irlandia di LinkedIn, yang berarti “Freedom for Palestine”
- Dalam 24 jam, investor berbasis Miami Alon Ozer menangkap layar unggahan itu dan membagikannya ke grup WhatsApp yang diikuti lebih dari 300 orang, sambil menandai bahwa Carey adalah karyawan Wix
- Managing director J-Ventures Oded Hermoni mengatakan bahwa Batsheva Moshe, kepala Wix Israel, sudah “on it”, dan Moshe menjawab bahwa urusan terkait Carey sudah “taken care of” serta respons perusahaan akan segera muncul
- Wix memecat Carey keesokan harinya
- Pernyataan Carey di LinkedIn juga mencakup kritik terhadap “Zionist ideology which promotes an exclusivist state”
- Moshe tampaknya sudah mengetahui pernyataan Carey sebelum Ozer membagikannya ke grup
- Grup tersebut beroperasi dengan nama J-Ventures Global Kibbutz Group, dan J-Ventures adalah dana investasi AS-Israel yang menyebut dirinya “capitalist kibbutz”
- Selain Moshe dari Wix, grup itu juga mencakup mantan CFO Oracle sekaligus investor ventura Silicon Valley Jeff Epstein, serta Andy David, kepala innovation, entrepreneurship, dan tech di Kementerian Luar Negeri Israel
- Andy David tercatat sebagai anggota “PR/Political Team” di internal J-Ventures yang bertanggung jawab atas keputusan messaging dan lobi
- Ribuan pesan WhatsApp yang diperoleh, spreadsheet permintaan tugas dan penunjukan penanggung jawab, serta materi dari beberapa konferensi video menunjukkan bagaimana jaringan teknologi pro-Israel mengoordinasikan perang opini publik di ranah media, akademia, dan bisnis
Koneksi Silicon Valley, pemerintah Israel, dan IDF
- Segera setelah serangan 7 Oktober, Letkol Jonathan Conricus, juru bicara IDF, menjelaskan situasi perang dan arah respons dalam rapat Zoom untuk para aktivis pro-Israel di Silicon Valley
- Peserta rapat mencakup investor ventura dan eksekutif teknologi, termasuk Jordan Blashek, President America’s Frontier Fund, perusahaan investasi keamanan nasional yang didukung Eric Schmidt
- Conricus menyatakan bahwa ia tidak bisa banyak membahas informasi rahasia karena saluran itu terbuka dan tidak terenkripsi, tetapi mengatakan bahwa respons militer Israel akan segera diperluas
- Conricus meminta peserta untuk mempertahankan tekanan terhadap anggota Congress, serta menggunakan pengaruh di universitas, media, think tank, dan jaringan elite
- Serangan Hamas pada 7 Oktober menewaskan sekitar 1.200 warga Israel dan pekerja asing, serta menculik sekitar 240 orang sebagai sandera
- Invasi Israel ke Gaza menewaskan lebih dari 16.000 warga Palestina; banyak korban tewas adalah perempuan dan anak-anak, dan lebih dari 1 juta penduduk Gaza meninggalkan rumah mereka
- Grup WhatsApp J-Ventures yang berorientasi hasbara juga mencakup pengacara dan tokoh terkait AIPAC, serta mengoordinasikan hukuman terhadap karyawan dan aktivis yang menyampaikan pernyataan pro-Palestina, pembatalan acara, dan aksi online yang menargetkan politisi
- Acara Arizona State University yang rencananya dihadiri Rep. Rashida Tlaib dibatalkan sehari setelah permintaan pembatalan dan pembagian kontak di dalam grup, dengan alasan “procedural issues”
- Grup tersebut membagikan push-poll yang mengisyaratkan pengunduran diri Tlaib, dan juga menyediakan sarana otomatis untuk mengirim pesan terima kasih kepada Rep. Dan Goldman, yang mendukung kecaman terhadap Tlaib
- Andy David membagikan official talking points di grup WhatsApp yang menyatakan bahwa Hamas menggunakan strategi “human shields” dengan menempatkan aktivitas militer di dekat fasilitas sipil
- Di masa lalu, pejabat PBB pernah menemukan roket Hamas yang disembunyikan di sekolah kosong
- Dokumen IDF tersebut mengidentifikasi fasilitas militer Hamas dan target Israel dengan kategori luas, misalnya menyebut “Hamas bank” berada di sebelah taman kanak-kanak Palestina
Perang opini publik lewat media sosial dan alat teknologi
- Kementerian Luar Negeri Israel merilis 75 iklan online sebelum dua minggu pertama perang berlalu, dan menggelontorkan jutaan dolar di YouTube, Twitter/X, dan platform lain
- Tamar Schwarzbard, kepala Digital Diplomacy Kementerian Luar Negeri Israel, dalam panggilan Zoom Oktober yang dipublikasikan Hasbara Fellowships menyebut aktivis pro-Israel di AS dan Kanada sebagai “frontline soldiers”
- Ia mengarahkan mereka untuk menandai rektor universitas dan mengkritik jika berita kampus menunjukkan solidaritas atau dukungan untuk Palestina
- Ia menginstruksikan penggunaan tagar seperti #HamasIsISIS, #IStandwithIsrael, dan #IsraelUnderAttack
- Ia mengatakan bahwa Israel akan kehilangan dukungan internasional jika jumlah korban sipil Gaza meningkat, dan menyarankan penggunaan nama serta usia korban sipil Israel alih-alih statistik kematian
- Pada 22 November, Adam Fisher, kepala Bessemer Venture Partners Israel, memaparkan cara “high-tech leaders, investors, and entrepreneurs” AS dapat membantu information war IDF
- Major Libby Weiss, juru bicara IDF, berbicara lebih dulu kepada grup yang sama dengan mengenakan seragam militer
- Fisher memperkenalkan strategi “criticizing and ridiculing” pengguna Twitter/X yang bersimpati kepada Palestina, disertai tangkapan layar twitnya sendiri
- Contohnya mencakup Rep. Rashida Tlaib, analis kebijakan Palestinian-American Mariam Barghouti, dan investor ventura Silicon Valley Paul Graham
- Fisher mengklaim bahwa kritik online berperan dalam mundurnya Paddy Cosgrave dari posisi CEO Web Summit
- Fisher membagi target online ke dalam tiga kelompok
- “impressionables”: orang muda yang mendukung pihak lemah tetapi kurang mengetahui isu; menurutnya targetnya adalah menanamkan kebingungan dan keraguan bahwa situasinya kompleks, bukan membujuk mereka
- “uncomfortable sympathizer”: orang yang lebih progresif yang ingin mendukung Israel tetapi menentang pemerintahan Netanyahu; menurutnya perlu ditekankan bahwa Israel adalah masyarakat multietnis, beragam, demokratis, dan bebas
- “reflexively pro-Israel”: orang yang mendukung Israel tanpa syarat tetapi tidak banyak tahu; menurutnya perlu diberikan fakta agar advokasi mereka lebih efektif
- Fisher mengklaim Amnesty International dan Human Rights Watch tidak mengecam pembantaian 7 Oktober, tetapi Amnesty dalam laporan 12 Oktober menyatakan bahwa Hamas dan kelompok bersenjata Palestina lainnya melanggar hukum internasional, dan HRW juga mengecam serangan Hamas pada 10 Oktober
- Gadi Hutt, senior director business development di Annapurna Labs, anak perusahaan Amazon, menekan agar kaus dan produk dengan frasa “From the river to the sea, Palestine will be free” dihapus dari Amazon marketplace, lalu memberi tahu grup WhatsApp bahwa kampanye tersebut berhasil
- Hutt tercatat dalam dokumen J-Ventures sebagai penanggung jawab pekerjaan melatih model AI yang digunakan Canary Mission untuk mengklasifikasikan antisemitic posts di Twitter
- J-Ventures menyumbang $19,531 kepada DigitalDome.io
- DigitalDome.io mempromosikan dirinya sebagai versi online dari Iron Dome Israel dan menjelaskan bahwa mereka memblokir “offensive and malicious content”
- Unggahan WhatsApp pada 25 Oktober menyebut penyensoran kanal Hamas di Telegram sebagai pencapaian DigitalDome, dan mengklaim bahwa kepatuhan terhadap pedoman Google Play ikut berpengaruh
- DigitalDome juga menonjolkan aktivitas untuk menghapus konten pro-Palestina di Instagram dan Twitter/X
- J-Ventures juga mempromosikan IronTruthBot, yang mengotomatisasi penghapusan “inflammatory, false, and defamatory posts against Israel”
- Proyek tersebut disebut dikembangkan oleh kelompok relawan, menerima 700 laporan per hari, dan telah menghapus ratusan unggahan
Tekanan di kampus, tempat kerja, dan politik
- Dalam dua bulan, puluhan orang dipecat karena pernyataan terkait perang Gaza dan Israel, dan sebagian besar merupakan kasus yang mengekspresikan pandangan pro-Palestina
- Termasuk jurnalis PhillyVoice, editor ArtForum, karyawan magang Axel Springer, dan editor-in-chief eLife Michael Eisen
- Eisen dipecat karena twit yang membagikan artikel satir The Onion yang tampak bersimpati pada kondisi warga Palestina di Gaza
- Grup WhatsApp menunjukkan upaya terorganisasi untuk memecat pengkritik pro-Israel dan menekan acara publik yang menghadirkan pengkritik pemerintah Israel
- Penyelidikan sumber pendanaan organisasi mahasiswa seperti Model Arab League
- Pemantauan organizing toolkit dari Palestine Solidarity Working Group
- Aktivitas untuk bekerja langsung dengan eksekutif teknologi senior guna memecat karyawan pro-Palestina
- Saar Gillai, chair Liquid Instruments, mengatakan bahwa ia meneruskan dokumen organisasi solidaritas Palestina kepada “friends” di tempat yang diawali “8...”
- Ini tampaknya merujuk pada Unit 8200, intelijen militer Israel
- Menurut LinkedIn, Gillai bertugas di IDF Military Intelligence Directorate pada 1985–1992
- Dalam upaya membatalkan acara Rashida Tlaib di Arizona State University, Daniel A. Bock membagikan kontak ASU dan kantor wali kota Scottsdale sambil menulis “Can we do this in one day?”
- Seorang peserta menyusun contoh surat yang menyatakan bahwa kehadiran Tlaib mengancam komitmen ASU terhadap “safe and inclusive environment”
- Keesokan harinya, ASU membatalkan acara dengan alasan “procedural issues”, dan grup membagikan kabar itu sambil merayakannya
- Kuliah Mohammed El-Kurd di University of Vermont juga menjadi target tekanan
- Anggota WhatsApp J-Ventures Lior Netzer membagikan contoh teks yang mengklaim bahwa El-Kurd pernah menyampaikan antisemitic speech
- UVM membatalkan kuliah dengan alasan kekhawatiran keselamatan tak lama setelah kampanye pengiriman surat
- Aaron Terr dari Foundation for Individual Rights and Expression menyatakan bahwa pembatalan acara dan pembalasan terhadap pernyataan terkait konflik Israel-Palestina mengkhawatirkan, dan jika pelaku negara seperti universitas negeri melakukannya, itu menimbulkan masalah First Amendment
- Spreadsheet J-Ventures menunjukkan sebuah task force untuk menyingkirkan para profesor yang mengajarkan “falcehoods”
- Termasuk akademisi dari Cornell University, University of California, Davis, kampus NYU Abu Dhabi, dan lainnya
- Intervensi terhadap kehidupan mahasiswa Stanford University juga dibahas
- Jeff Epstein bertanya di grup WhatsApp bagaimana memuat kartun satir tentang demonstrasi pro-Palestina yang sempat dibagikan lalu dihapus Amy Schumer di Stanford Daily
- Epstein menambahkan bahwa ia tidak mengetahui pembuat kartun atau pemegang hak ciptanya
Dana, perlengkapan militer, dan medan perang media
- J-Ventures menekankan koneksi tingkat tinggi kepada grup dalam aktivitas advokasi pro-Israel
- Dua perusahaan portofolio masuk dalam San Francisco APEC CEO Summit, yang dihadiri President Joe Biden dan Chinese President Xi Jinping
- CEO Epic Cleantec Adam Tartakovsky banyak digambarkan sebagai penghubung lobi utama antara J-Ventures dan California Governor Gavin Newsom
- Tim J-Ventures mencakup beberapa tokoh terkait AIPAC
- David Wagonfeld diperkenalkan sebagai “leading AIPAC Silicon Valley”
- Adam Tartakovsky tercatat sebagai “AIPAC Political Chair”
- Adam Milstein, Kathy Fields, Garry Rayant, Kenneth Baer, dan lainnya juga terlibat dalam aktivitas grup
- Rapat Zoom dengan Rep. Ro Khanna beberapa kali dijadwalkan ulang oleh J-Ventures sebelum dibatalkan
- Beberapa anggota menentang hubungan Khanna dengan Sen. Bernie Sanders
- Khanna mengonfirmasi bahwa ia bertemu Hermoni, tetapi J-Ventures Zoom call dibatalkan
- Khanna mengatakan bahwa beberapa orang di komunitas teknologi menghargai sikapnya yang menentang antisemitisme dan Islamophobia
- J-Ventures menggalang dana untuk 84 billboard di Toronto, digital billboard di Las Vegas, serta iklan di lokasi utama seperti New York Times Square dan London
- Mereka juga berhasil mengamankan dana untuk menayangkan iklan TV yang menuntut pembebasan sandera yang diculik Hamas di Tonight Show, MSNBC, Fox News, dan CNN
- J-Ventures juga mendukung aktivitas amal di Israel
- Laptop untuk anak-anak Israel yang mengungsi akibat konflik
- Layanan kesehatan mental untuk orang yang mengalami trauma akibat serangan 7 Oktober
- Perlengkapan medis dan dana untuk rumah sakit Israel
- Promosi penampilan TV Ruby Chen, ayah Itay Chen, tentara IDF Israel-Amerika berusia 19 tahun yang hilang pada 7 Oktober dan diduga menjadi sandera Hamas
- Upaya pengiriman perlengkapan militer juga termasuk di dalamnya
- Upaya menyediakan perlengkapan taktis untuk Shayetet-13, padanan Navy SEALs Israel
- Donasi ke yayasan pendukung Duvdevan, unit penyusup tersamar IDF
- Upaya bantuan seperti grenade pouches untuk Caracal Battalion, M16 rifle scope mounts, rompi pembawa senapan mesin “FN MAG”, drones, dan lainnya
- Banyak perlengkapan untuk IDF tertahan di bandara Montana dan Colorado karena masalah customs
- Oded Hermoni tidak menjawab langsung pertanyaan rinci mengenai tujuan J-Ventures dan grup WhatsApp, pengiriman perlengkapan militer, serta cakupan keterlibatan Andy David
- Keesokan harinya, Hermoni memperingatkan grup WhatsApp bahwa “dua jurnalis” berusaha menggambarkan aktivitas mereka secara antisemitik dan meminta anggota untuk tidak bekerja sama
- Setelah itu, reporter dikeluarkan dari grup
- BICOM menjalankan kampanye surat otomatis yang mempersoalkan bias anti-Israel di BBC dan media Inggris
- Kampanye yang meminta UK lawmakers mengendalikan liputan BBC
- Kampanye yang meminta pelaporan bias anti-Israel di media Inggris kepada Ofcom
- HonestReporting menerbitkan laporan yang menyatakan bahwa fotografer Palestina yang memotret serangan 7 Oktober berkoordinasi dengan Hamas
- Kantor Perdana Menteri Netanyahu menulis di X bahwa para jurnalis tersebut adalah kaki tangan kejahatan terhadap kemanusiaan, dan Menteri Danny Danon mengatakan akan “hunt them down” bersama para teroris
- CNN dan AP memutus hubungan dengan fotografer lepas berbasis Gaza Hasan Eslaiah
- Reuters, AP, New York Times, dan CNN membantah klaim bahwa Eslaiah atau freelancer lain berkoordinasi sebelumnya dengan Hamas
- New York Times menyatakan bahwa tuduhan dan ancaman tanpa dasar membahayakan keselamatan jurnalis lepas di zona perang
- Gil Hoffman dari HonestReporting mengatakan kepada Reuters bahwa ia menerima bantahan dari organisasi-organisasi media, tetapi dalam kuliah untuk Hasbara Fellowships pada 15 November ia menilai laporan tersebut menarik perhatian dunia dan menimbulkan pertanyaan atas kredibilitas liputan dari dalam Gaza
- Hoffman mengatakan tiga medan perang bagi kelangsungan hidup Israel adalah medan perang militer, kampus universitas, dan media battlefield, serta menilai kemenangan di medan perang media menentukan waktu yang tersedia bagi IDF untuk menyelesaikan operasinya
1 komentar
Opini Hacker News
Jika ingin berkomentar, sebaiknya periksa dulu panduan situs (https://news.ycombinator.com/newsguidelines.html) dan lihat apakah komentar yang akan diposting sesuai dengan panduan itu
Standar bahwa “semakin memecah belah suatu topik, komentar harus semakin bijaksana dan substantif, bukan semakin kurang” sangat penting
Karena ini mendekati topik paling memecah belah saat ini, setidaknya tidak boleh ada komentar provokatif, serangan pribadi, atau sindiran sinis
Di internet, pandangan pro-Palestina lebih banyak daripada pandangan pro-Israel, sekitar 36:1 di TikTok dan sekitar 8:1 di platform lain
https://twitter.com/antgoldbloom/status/1721561226151612602
Bias internal platform juga justru tampaknya lebih mengutamakan pandangan pro-Palestina
https://twitter.com/committeeonccp/status/1732792434961031436
Platform-platform seperti ini tampak bukan sekadar mendukung pandangan anti-Israel, melainkan juga seperti menciptakannya
https://twitter.com/antgoldbloom/status/1730255552738201854
Opini publik AS condong ke pro-Israel, dan Gen Z mendekati 50:50, jadi jika ada sesuatu yang terjadi di internet, arahnya bukan yang menguntungkan Israel
Muslim berjumlah 1 miliar, Yahudi 16 juta, dan tampaknya relevan juga bahwa umat Hindu India, yang akan menjadi porsi besar dalam opini internasional pro-Israel, tidak dapat mengakses TikTok karena TikTok diblokir di India
Kita bisa sekaligus mendukung kepentingan warga sipil Palestina dan Israel, mendukung Israel yang damai di dalam perbatasan 1967, sambil mengecam Likud dan Hamas karena memerintahkan pembantaian warga sipil
Saat ini jumlah korban sipil akibat tindakan Likud, Netanyahu, pemerintah Israel, dan IDF tampaknya sekitar satu orde magnitudo lebih besar daripada akibat Hamas
IDF menghalangi bantuan sipil, menghancurkan infrastruktur termasuk rumah sakit, dan memicu perpindahan penduduk besar-besaran ke wilayah yang tidak mampu menampung mereka, sehingga sangat meningkatkan risiko kematian akibat kelaparan dan penyakit menular
IDF yang dikendalikan Likud tampaknya memblokade warga sipil Palestina di West Bank sambil membiarkan warga Israel merebut tanah dengan kekerasan dan memperluas wilayah pendudukan
Karena skala kekejaman di pihak Likud jauh lebih besar daripada Hamas dan terjadi di West Bank maupun Gaza, wajar jika warga Palestina sebagai korbannya mendapat lebih banyak dukungan
Orang-orang yang mengkhawatirkan nasib warga Palestina tidak semuanya anti-Israel; bisa jadi mereka hanya tidak memposting bagian itu secara terpisah karena prioritas
Penjelasan lain adalah memang sejak awal ada lebih banyak orang yang berpandangan seperti itu, dan tidak jujur jika hanya menyajikan satu penjelasan sambil menyingkirkan kemungkinan lain
Tidak ada yang membuat orang semarah ketidakadilan
Video kehancuran dan kematian di Gaza jauh lebih mengerikan daripada video dari pihak Israel, karena skala tindakan Israel terhadap Gaza jauh lebih besar daripada apa yang dilakukan Gaza terhadap Israel
Masuk akal jika orang yang menghabiskan berjam-jam di aplikasi yang dioptimalkan untuk kecanduan berbasis empati lebih bersimpati kepada warga Gaza daripada orang yang membaca koran atau menonton tokoh-tokoh berdebat di berita TV
Yang terakhir cenderung menggambarkan pendudukan sebagai aksi balas-membalas dari kedua pihak
Namun mencampuradukkan pandangan anti-Israel dengan antisemitisme merugikan baik orang Yahudi maupun orang Palestina
Menarik melihat beberapa akun resmi Israel mengunggah video bergaya TikTok yang dengan cepat menampilkan gambar, video, dan penjelasan teks dengan konteks yang sangat minim
Individu atau kelompok pro-Palestina tentu juga melakukan hal yang sama, tetapi terasa aneh ketika pemerintah negara maju mendorong propaganda seperti itu secara sangat langsung
Sulit membayangkan militer AS men-tweet hal semacam ini secara langsung; jika AS melakukannya, tampaknya akan lewat organisasi perantara
Video, gambar, dan pernyataan yang tersebar di internet tidak dapat dipercaya, dan ungkapan bahwa dalam perang kebenaran adalah korban pertama tampaknya benar
“Di sinilah grup WhatsApp hasbara J-Ventures muncul. Grup ini juga mencakup pengacara dan tokoh-tokoh berpengaruh yang terkait dengan American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), dan terus bergerak untuk memecat karyawan yang menyatakan pandangan pro-Palestina serta menghukum para aktivis”
Saya bertanya-tanya apakah ini legal menurut hukum AS
Hukum federal tampaknya tidak melarang diskriminasi politik, tetapi beberapa negara bagian seperti California, New York, DC, Colorado, dan North Dakota melarangnya[1]
Aktivitas seperti ini harus dilaporkan ke Foreign Influence Task Force FBI[2]
Individu atau organisasi yang terlibat dalam aktivitas penindasan seperti ini dapat dianggap sebagai “agen asing yang tidak terdaftar”[3]
Individu atau organisasi yang berupaya memengaruhi kebijakan AS atas nama pemerintah asing harus mendaftar, dan ada juga basis datanya[4]
[1] https://www.legalmatch.com/law-library/article/political-affiliation-discrimination.html
[2] https://www.fbi.gov/investigate/counterintelligence/foreign-influence
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Agents_Registration_Act
[4] https://search.justice.gov/search?affiliate=justice_fara
AZC berganti nama menjadi AIPAC dengan kepemimpinan yang sama, dan setelah itu masalah ini tampaknya turun dari prioritas politik
Pendiri AIPAC, Isaiah Kenen, pernah dua kali terdaftar di Departemen Kehakiman AS sebagai agen Israel berdasarkan Foreign Agent Registration Act (FARA)
Sebelum memimpin AIPAC, ia adalah pemimpin American Zionist Council dan juga kepala pejabat informasi Kementerian Luar Negeri Israel
Misi AIPAC cukup jelas, yaitu memajukan kepentingan Israel
Bukan berarti hal itu sendiri buruk atau merupakan satu-satunya kasus, tetapi tampaknya sesuai dengan definisi buku teks tentang agen asing, dan menurut saya seharusnya didaftarkan demikian
AIPAC memiliki anggaran yang sangat besar, dan pada 2024 berencana menghabiskan lebih dari 100 juta dolar untuk mengalahkan kandidat DPR dan Senat AS yang tidak sejalan dengan tujuan pro-Israel
https://www.imdb.com/title/tt15721106
Dokumenter Boycott membahas undang-undang di berbagai negara bagian AS seperti Arkansas, Arizona, dan Texas yang mensyaratkan janji untuk tidak memboikot Israel sebagai syarat menerima dana pemerintah
Undang-undang ini muncul sebagai respons terhadap gerakan BDS (Boycott, Divestment, Sanctions) yang dipimpin Palestina
Film ini mengikuti proses penerbit di Arkansas, pengacara di Arizona, dan terapis wicara di Texas dalam menentang undang-undang tersebut, serta menunjukkan dampaknya terhadap kebebasan berekspresi
Karena itu, menurut saya Foreign Agents Registration Act perlu diperkuat
Tidak punya kepentingan pribadi dalam masalah ini
Namun terlihat ada kecenderungan mencampuradukkan antisemitisme dengan protes terhadap tindakan Israel setelah serangan Hamas pada Oktober
Mengkritik respons Israel bukanlah antisemitisme, melainkan secara harfiah mengkritik respons tersebut
Tentu saja tidak semua orang Yahudi adalah orang Israel, dan tidak semua orang Israel adalah orang Yahudi
Ada banyak orang Israel keturunan Yahudi yang mengkritik tindakan pemerintah Israel
Benar juga bahwa banyak kritik terhadap Israel berakar pada antisemitisme
Namun jika semua kritik terhadap Israel disebut antisemitisme, kritik yang sah akan terhindarkan, dan antisemitisme yang sebenarnya juga menjadi lebih sulit dikenali
Di sisi lain pun sama: dari suara-suara terbesar yang membenarkan tindakan Israel terkait korban sipil, sudut pandang anti-Muslim sering muncul seiring percakapan berlanjut
Salah satu uji lakmusnya adalah apakah seseorang bisa mengakui dan mengecam penderitaan warga sipil di kedua pihak
Orang-orang yang mengakui dan mengecam baik serangan teror 7 Oktober maupun penargetan atau pembunuhan warga sipil secara membabi buta dalam respons sesudahnya umumnya menunjukkan sikap yang rasional dan tenang, berlandaskan kepedulian kemanusiaan
Orang-orang yang hanya mengakui penderitaan satu pihak dan mengabaikan, mendehumanisasi, atau membenarkan penderitaan pihak lain—terutama mereka yang menyebarkan propaganda yang menyangkal terjadinya atau skala penderitaan itu—sering kali memperlihatkan pandangan penuh kebencian begitu digali sedikit saja
Tidak semua yang mengkritik Israel adalah antisemit, dan tidak semua yang mengkritik Hamas anti-Muslim, tetapi banyak orang yang antisemit atau anti-Muslim tampaknya berusaha membela kubunya sendiri dengan sangat kuat dan sepihak
Bagi saya, apa yang dilakukan sekarang tampak sebagai respons minimal yang menghasilkan korban paling sedikit di antara opsi-opsi yang mungkin
Hamas adalah pemerintah Gaza, dan mereka telah mencampuradukkan infrastruktur sipil dengan infrastruktur militer
Hamas telah membuat sedemikian rupa sehingga ketika Hamas menjadi sasaran, warga sipil Palestina ikut menderita
Hamas juga yang, melalui pemerkosaan terorganisir, penyiksaan, dan kekejaman pada 7 Oktober, membuat hal itu tidak bisa begitu saja dilewatkan atau dimaafkan
Sebagai aturan praktis kasar, kalau ingin memulai kekacauan, seharusnya berhenti pada pembunuhan saja
Jangan menyiarkan langsung penyiksaan dan pemerkosaan, agar diplomasi masih punya ruang untuk bergerak
Lobi Israel terus berupaya mencampuradukkan antisemitisme dengan kritik apa pun terhadap Israel, tak peduli seberapa sah kritik itu
Menyedihkan dan dalam jangka panjang sepenuhnya merusak diri sendiri, tetapi tampaknya tidak ada yang menyadarinya
Semakin Israel dan lobinya bereaksi berlebihan terhadap kritik yang jujur, sah, dan damai atas tindakan mereka, respons yang muncul niscaya akan menjadi lebih ekstrem
Terutama pada masa seperti sekarang, ketika warga Palestina punya alasan sah untuk marah kepada Israel, dan warga Israel pun berhak marah kepada pemerintah mereka sendiri
Tidak ada yang benar, dan semua pihak salah
Tangan semua pihak berlumuran darah
Berpura-pura sebaliknya itu bodoh
Tanggung jawab ada pada Likud dan Hamas, bukan pada warga Israel tak bersalah atau warga Palestina tak bersalah
Hamas maupun Likud harus enyah
Sebagian dari perang informasi ini tampaknya dimaksudkan untuk membuat AS tidak mempertimbangkan opsi ketiga, yaitu pilihan untuk tidak terlibat
Seorang pejabat Departemen Luar Negeri AS mengundurkan diri karena masalah ini setelah melihat daftar pembelian senjata Israel[1]
AS bisa memberikan bantuan kemanusiaan, bukan bantuan militer
AS juga bisa menghentikan bantuan militer untuk Israel dan hanya terus menyediakan semacam pengisian ulang Iron Dome
Kirim kapal rumah sakit ke lepas pantai Gaza untuk merawat korban luka, lalu lindungi dari semua pihak dengan beberapa kapal pengawal
Setelah menahan campur tangan luar, tinggal menunggu bagaimana situasinya berkembang
Pada akhirnya, ini bukan perang AS
Jika kebisingan seputar masalah ini diperbesar, orang-orang akan dipaksa memilih pihak dan opsi tengah menghilang
Sebagian maksud kampanye ini mungkin adalah memaksa pilihan “bersama kami atau musuh kami”
Tidak, kami sudah muak dengan kedua pihak
[1] https://www.newyorker.com/news/the-political-scene/why-a-state-department-official-lost-hope-in-israel
Karena konflik Israel-Palestine dapat berdampak negatif pada hubungan AS-Saudi
Saudi memang punya kepentingan yang sama dengan Israel dalam isu seperti Iran, tetapi karena perannya sebagai kekuatan besar utama di dunia Islam, Saudi tidak bisa mengabaikan penderitaan Muslim Palestine
Selain itu, jika Israel menguasai Gaza Strip, banyak pengungsi akan menyebar ke seluruh kawasan dan menciptakan ketegangan yang lebih besar dalam jangka panjang
Saya melihat ini lebih sensitif daripada konflik agama, karena dapat meninggalkan jejak yang konkret, langsung, dan jelas pada masyarakat tetangga
Skenario terbaik bagi AS adalah Israel akhirnya mundur dan kembali ke keadaan sebelum perang, yaitu keadaan tanpa kontrol Israel atas wilayah Palestina
Dalam kasus ini, Israel tidak akan punya banyak pilihan
Pemerintah Israel saat ini adalah yang paling dekat dengan sayap kanan dalam sejarah negara itu
Menteri pertahanannya adalah sosok yang dengan bangga mendukung teror terhadap warga Palestina dan warga Israel yang mendukung Palestina
Ia percaya Tuhan telah memberikan West Bank dan seluruh Levant kepada orang Yahudi
Jika hubungan internasional Israel memburuk, mereka bisa dengan cepat menyimpulkan bahwa tidak ada lagi yang bisa hilang dan tidak ada alasan untuk tidak menjalankan “solusi final untuk masalah Palestina”
Sejujurnya, menurut saya tindakan UE lebih bermasalah
Ursula VdL sejak hari pertama tampil sangat pro-Israel, dan selama beberapa hari setelahnya tampak seperti memberi Israel cek kosong
Situasi ini bukan tampilan yang baik bagi respons Barat secara umum
Seluruh dunia sedang menyaksikan
Srebrenica memiliki 8.000 korban tewas, sementara 17.100 warga Palestina dianggap sebagai kerugian yang sah
Karena ia bertindak jauh melampaui kewenangannya
Saya masih bertanya-tanya apakah itu kompensasi berlebihan karena ia orang Jerman
Sangat wajar jika UE pro-Israel, dan itu adalah posisi resmi UE; secara pribadi saya juga menganggap itu posisi yang benar
Namun posisi UE juga mendukung solusi dua negara, dan juga menjalankan misi kemanusiaan serta dukungan politik yang cukup besar terhadap banyak tuntutan pihak Palestina
Beberapa negara UE sangat bersimpati pada isu Palestina, dan di negara yang sangat penting bagi UE seperti Turkey, isu ini sangat emosional
Tindakan VdL yang seolah-olah UE sepenuhnya menyetujui aspirasi Zionist sangat keliru
Sebagai EU Commission president, ia seharusnya mengecam keras serangan teror yang dialami Israel dan menawarkan semua bantuan yang memungkinkan, sambil mendorong penyelesaian akar masalahnya: pendudukan Israel serta politik antisemit ekstremis yang mengejar kehancuran Israel
Pelajaran yang lebih besar adalah jangan all-in pada satu pihak dalam persoalan yang sangat kompleks
Ini adalah persoalan dengan benar dan salah yang tersebar cukup merata, sehingga pihak mana pun yang dipilih, kita tidak bisa berdiri di sisi yang benar
Pihak mana pun pada akhirnya kalah, dan ia juga kalah
Karena itu terjadi tepat setelah warga sipil tak berdosa dibantai secara massal dan banyak orang disandera
Tentu saja kita bisa mengakui bahwa Palestinians memiliki keluhan yang sah tanpa mendukung pembantaian, dan demikian pula kita bisa mendukung hak Israel untuk membela diri
Namun pada titik tertentu, tindakan militer Israel tampak lebih dekat ke pembersihan etnis daripada upaya mencabut akar Hamas
Paul Graham: “Aduh. Rasanya terkoordinasi, dan ternyata memang begitu”
https://twitter.com/paulg/status/1733146138226614465?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Saya sempat lupa betapa buruknya tumpukan balasan centang biru setelah Twitter mulai menjual centang biru
Ini benar-benar membuat pikiran serasa dipelintir
Hal terbesar yang ditunjukkan oleh doktrin diplomasi pasukan bot ala Moscow-Teheran-Beijing adalah bahwa jika kebodohan kanan Amerika dan kiri Amerika masing-masing dipicu besar-besaran, kedua sisi bisa diradikalisasi sekaligus
Di sini levelnya sudah mendekati Elders of Zion
Karena rasio 2 miliar Muslim berbanding 15 juta Yahudi, propaganda anti-Israel terus mengalir tanpa henti, dan sekarang itu bahkan mencakup propaganda bahwa kita sedang tertipu dan sebenarnya wacana pro-Israel lebih banyak
Dalam kenyataan, wacana pro-Israel itu tertimbun
TikTok tidak sedang memaksa Anda menelan konten pro-Palestina
Dan pro-Palestina ≠ pro-Hamas
Orang-orang yang sungguh-sungguh pro-Hamas biasanya juga punya pandangan konyol tentang segala hal, jadi tidak perlu dianggap serius
Hal yang sama berlaku untuk Twitter, Youtube, Instagram, atau platform lain yang memberi rekomendasi berbasis preferensi pengguna
Jika tidak ingin melihatnya, tutup saja atau tandai dengan kuat lewat fitur umpan balik bawaan, maka algoritme akan lebih jarang merekomendasikan hal semacam itu
Selama beberapa minggu setelah 7 Oktober, timeline Twitter teknologi saya hampir tidak bisa dipakai, karena banyak orang yang saya ikuti terus-menerus mengunggah pesan pro-Israel
Saya bersimpati kepada warga Israel setelah serangan Hamas, tetapi saya tidak mengikuti mereka untuk melihat itu, jadi akhirnya harus membisukannya
Saya juga mulai melihat iklan di Youtube, Twitter, Instagram, dan TikTok yang jelas didanai oleh negara Israel dan organisasi pro-Israel
Di jalanan lingkungan saya, lebih dari 10.000 km dari Israel, juga ditempel poster “Missing Person” korban 7 Oktober
Saya merasa iba kepada mereka dan berharap mereka kembali dengan selamat, tetapi saya tidak tahu apa yang hendak dicapai poster ini di lingkungan saya
Anggota parlemen perwakilan daerah saya sudah mendukung Israel dan mengecam Hamas
Walaupun pada dasarnya saya setuju dengan pesan utamanya, saya tidak akan berhenti mengenali propaganda sebagai propaganda
Itu adalah kemampuan berpikir kritis dasar, tetapi bahkan di antara orang-orang sukses dan “pintar” di HN atau Twitter teknologi, kemampuan itu tampaknya kurang
Saya ingin tahu bagian mana yang demikian dan apakah ada dasarnya
Saya ingin memahami gambaran keseluruhannya sebelum mengirim tautan ini kepada orang lain
Orang Palestina hanya 1, dan seperti ditunjukkan dalam tulisan, banyak pihak pro-Israel berusaha mengeluarkannya dari Kongres
Selain itu, di AS hampir semua kandidat presiden atau politisi utama dengan kuat memihak Israel, dan setiap kali korban massal di Gaza disebut, mereka mengulang “hak untuk membela diri”
Banyak orang di pemerintahan Biden juga menunjukkan sentimen yang sama dalam wawancara
Jadi meskipun statistiknya benar, mengatakan bahwa propaganda anti-Israel lebih banyak, atau bahwa propaganda pro-Israel dan anti-Palestina lebih banyak, rasanya hampir seperti istilah yang keliru
Intinya tampaknya adalah bahwa sebagian besar pejabat pemerintah mendukung perang Israel dalam situasi apa pun
Israel sudah melakukan pekerjaan itu sendiri
Misalnya cara Israel mencoba mengalahkan Hamas dengan memutus air, makanan, listrik, dan obat-obatan bagi 2,2 juta warga sipil Gaza, atau bahasa genosidal Netanyahu dan kabinet perangnya
Netanyahu berkata “mereka adalah Amalek”, Gallant berkata “mereka adalah binatang manusia”, Herzog berkata “tidak ada orang tak bersalah di Gaza”, dan membandingkan Hamas dengan Hitler, Nazis, ISIS, Satan
Pada saat yang sama mereka mengebom rumah sakit, sekolah, ambulans, membunuh ribuan warga sipil, dan di West Bank membagikan senjata kepada pemukim yang menjarah, membunuh, dan melakukan pogrom
Tulisan ini memperoleh 297 poin dan masuk halaman depan, dan secara umum bernada negatif terhadap Israel
Menurut saya, tulisan tentang kekejaman Hamas serta penggunaan media sosial untuk menimbulkan ketakutan dan kekacauan belum pernah sampai sejauh ini di HN
Laporan Bloomberg pada Oktober tentang serangan itu, sekitar seminggu setelah serangan, dan pemberitaan awal perang ditandai flag di HN dan hanya mendapat 23 poin
https://news.ycombinator.com/item?id=37910148
Propaganda anti-Israel tampaknya jauh lebih berhasil daripada perang informasi pro-Israel ini
Jika platform tidak memihak dan memaksakan netralitas, mereka akan menandai flag konten dari kedua sisi
Jika moderator HN bertindak bertentangan dengan kebijakan atau sentimen kepemimpinan YC, hal itu akan segera dikoreksi
Perang gagasan dimulai dari siapa yang mengendalikan platform dan kebijakan apa yang mereka miliki
Sebaliknya, IDF cukup terbuka memperlihatkan anggaran, pengeluaran, dan target media online mereka
Jadi bukankah wajar jika orang lebih banyak menelitinya?
https://www.versobooks.com/blogs/news/social-media-is-a-warzone-the-idf-s-strategy-for-war-as-online-spectacle
Ketika ICC mempertimbangkan penyelidikan kejahatan perang IOF, Netanyahu sampai menyebut ICC antisemit; dari situ bisa terlihat bahwa istilah itu sudah terlalu dibebani
https://www.euronews.com/2021/02/06/israel-netanyahu-denounces-icc-war-crimes-move-as-pure-anti-semitism
Jika mengikuti kehendak Israel, bahkan menganggap Gaza sebagai kamp konsentrasi pun akan menjadi antisemit
Kata “antisemitisme” sudah terlalu sering dipakai sehingga nilainya hilang
Sekarang balon merah, walrus, atau secangkir teh hangat pun bisa dianggap antisemit