1 komentar

 
GN⁺ 2024-01-09
Komentar Hacker News
  • https://nitter.net/SeanSafyre/status/1744138937239822685

  • https://archive.is/hucUp

  • Tidak mengherankan. Pada 2011, Wired pernah membahas kisah ponsel yang selamat setelah jatuh dari pesawat
    Intinya, karena ponsel ringan dan bentuknya lebar, kecepatan terminalnya (terminal velocity) tidak terlalu tinggi. Jika massanya juga diperhitungkan, gaya saat mendarat pun tidak besar. Tentu saja ponsel itu sendiri mudah pecah dan bisa rusak oleh benturan kecil, tetapi kalau jatuh di tempat yang lunak, bisa tetap utuh seperti kali ini
    https://www.wired.com/2011/04/what-is-the-terminal-velocity-...

    • Faktor terbesar adalah jatuhnya di mana. Ponsel hampir tidak akan pecah jika jatuh di rumput lunak atau lumpur, tetapi sulit selamat jika jatuh dengan kecepatan tinggi di beton
      Sudut jatuhnya juga penting. Dari pengalaman, kalau jatuh dengan bagian depan atau belakang, umumnya tidak apa-apa, tetapi kaca mudah pecah walau hanya terkena benturan kecil di sudutnya
    • Benar. Selain itu, ada casing dan pelindung layar, dan jatuhnya ke rumput/tanah, bukan aspal
    • Lalu kenapa ponsel saya selalu pecah setiap kali dijatuhkan?
    • Anda bilang “ponsel itu sendiri mudah pecah”, tetapi menurut saya perangkat elektronik modern justru lebih mendekati kebalikannya
    • Tetap saja cukup mengejutkan
  • Aneh juga dua ponsel sudah ditemukan, tapi pintunya belum. Wilayah Cedar Hills/Beaverton sebagian besar berisi perumahan dan pertokoan, dengan ruang hijau yang tersebar dan relatif tidak besar
    Mungkin saja pintunya jatuh di area hijau, tetapi kemungkinannya tampak kecil. Rasanya benda itu ada di halaman belakang seseorang, tapi karena ini Januari yang hujan di Oregon, orang-orang tidak mengurus halaman. Saya tidak akan heran kalau baru ditemukan saat seseorang keluar ke halaman belakangnya pada musim semi
    Akan lucu kalau jatuh di danau Nike Campus. Memang dangkal, tapi kalau di tengah, mungkin tidak akan terlihat lama

    • Edit: sudah ditemukan. Saya sedang di ponsel jadi tidak bisa menemukan tautan yang lebih baik, tetapi ada video juru bicara NTSB membicarakannya di sini: https://www.facebook.com/story.php/?id=100064737668850&story...
      Benda di hutan yang disebutkan di bawah ternyata bukan yang asli, sepertinya hanya sampah atau puing lain yang dibuang di semak-semak
      Saya tinggal di lingkungan ini, dan barusan melihat posting di Nextdoor bahwa pintu/panel itu mungkin sudah ditemukan. “Saya dan suami sedang berjalan di jalur setapak di belakang Renaissance Town-homes dekat Barnes dan Valeira View, lalu melihat sebuah benda oval putih besar dengan garis biru kehijauan di semak-semak antara anak sungai dan Barnes Road. Dua orang lain juga melihatnya dan melaporkannya ke nomor non-darurat. WCSO dan NTSB datang, tetapi belum bisa memastikan bahwa itu memang bendanya. Seperti kata suami saya, tidak ada yang tahu sebelum mendekatinya langsung. Sayangnya, semak yang lebat membuatnya tidak bisa diakses. Entah apakah nanti akan terlihat atau tidak.”
      Deskripsi garis biru kehijauan bisa cocok dengan panel yang hilang, tetapi belum pasti apakah itu benar-benar komponen tersebut. Saya juga melihat tulisan dari orang yang menemukan ponsel; ada foto lokasi penemuan, dan saya mengenalinya sebagai tempat yang cukup dekat dengan lokasi kemungkinan pintu ditemukan
      Kadang ada suara di atap, tapi biasanya selalu karena buah pinus jatuh atau tupai berlari. Syukurlah tidak ada adegan ala Donnie Darko di halaman atau atap rumah kami
    • Sudah ditemukan…
      https://lite.cnn.com/2024/01/07/us/alaska-airlines-faa-plug-...
    • Pintunya sudah ditemukan. Ini kanal YouTube resmi NTSB yang membicarakan penemuannya
      https://www.youtube.com/watch?v=o7Pfj8G7Rdg
    • Mungkin pintunya melayang cukup jauh?
    • Ponsel bisa dilacak dengan GPS
  • Saya jadi memikirkan beberapa hal. Apakah pemilik iPhone-nya tidak memasang kode sandi? Apakah dia membayar biaya bagasi 70 dolar ke Alaska? Dan sekarang saya tahu iPhone bisa selamat walau jatuh dari langit

    • Pengguna nonteknis kadang memakai pengaturan yang tidak pernah kita bayangkan. Misalnya mengatur kunci otomatis ke “Never
      Edit: Sepertinya saya mendapat banyak downvote karena ada orang yang tersinggung dengan istilah “pengguna nonteknis”. Maaf. Tidak semua orang separanoid saya
    • Setelah mencari sedikit, ada beberapa sumber yang menyebut kecepatan terminal smartphone biasa kira-kira 20–40 mph, dan itu bukan kecepatan yang terlalu besar. Banyak ponsel selamat bahkan dalam kecelakaan mobil yang lebih cepat dari itu
      Karena jatuh di tanah lunak, dan mungkin jatuhnya diperlambat oleh ranting-ranting, tidak terlalu mengejutkan kalau ponselnya selamat. Tapi layar yang tidak retak memang cukup hebat. Layar smartphone terbaru benar-benar sudah bagus
    • Menonaktifkan kunci otomatis jelas umum. Siapa pun yang pernah memakai iPhone untuk navigasi di mobil pasti tahu
      Sangat mungkin ponselnya punya kode sandi, tetapi tersedot keluar saat sedang dipakai dan tidak masuk mode tidur
      Fakta bahwa pemiliknya memasang pelindung layar juga patut diperhatikan. Mungkin ini mengakhiri perdebatan yang tak kunjung selesai
    • “Dia membayar biaya bagasi 70 dolar ke Alaska?”
      Kelihatannya itu harga untuk 2 tas, dan tampaknya tarif yang naik untuk tiket yang dibeli mulai tahun ini [1]
      [1] https://www.alaskaair.com/content/travel-info/baggage/checke...
    • Dalam situasi seperti ini, Alaska seharusnya mengembalikan biaya bagasi
  • Melihat port pengisian daya yang masih tertancap lalu tercabut paksa (https://news.ycombinator.com/item?id=38914210), sepertinya ponsel dan kabel pengisi daya yang tertancap jatuh bersama-sama keluar dari pesawat
    Setelah itu tersangkut di pohon, lalu saat kabel pengisi daya terlilit ranting, ponselnya terlepas dari situ dan jatuh ke rumput
    Jadi ponsel itu mungkin tidak langsung menghantam tanah, melainkan melepaskan energi kinetik lewat dua benturan besar dan beberapa benturan dengan ranting
    Saya penasaran apakah data akselerometer ponsel bisa dianalisis untuk memastikan apakah skenario ini cocok

    • Dalam skydiving pun ada kejadian ponsel terlepas dari saku dan jatuh, tetapi tetap selamat tanpa layar pecah. Jatuh dari sekitar 13.000 kaki, tetapi begitu ponsel mencapai kecepatan terminal, gaya benturannya sama terlepas dari ketinggian
      Tanah atau rumput tampaknya jauh lebih lunak daripada beton atau ubin tempat kita biasanya menjatuhkan ponsel
    • Mengejutkan bahwa kabelnya tidak putus bahkan melewati strain relief. Siapa pun yang memakai iPhone pasti punya beberapa kabel pengisi daya yang berakhir seperti [1]. Biasanya bagian itu yang rusak lebih dulu
      1: https://www.engadget.com/apple-patent-application-frayed-cab...
  • Nomor kartu kreditnya disamarkan, tapi tidak terpikir untuk menyamarkan nama lengkap demi privasi penumpang?

    • Mungkin besar kemungkinan tujuannya memang untuk menemukan pemilik ponsel yang sebenarnya
  • Sepertinya jatuh di permukaan yang lunak, dan itu membuat perbedaan yang sangat besar
    Dari potongan kabel pengisi daya yang robek dan masih menempel di bagian bawah saja sudah terlihat betapa keras perjalanan sebelum mendarat

    • Ada cerita terkait yang pernah saya dengar dari pembuat film Fred Zinneman
      Dalam salah satu filmnya, ia meng-cast orang-orang dengan paraplegia, dan salah satu dari mereka hanya mengatakan itu akibat kecelakaan dan tidak ingin menjelaskan rinciannya. Fred akhirnya mendengar ceritanya
      Orang itu adalah pasukan terjun payung pada Perang Dunia II, dan parasutnya tidak terbuka. Namun ia jatuh di pohon besar, tertahan benturannya, dan meski memar serta tergores, pada dasarnya ia baik-baik saja
      Tetapi saat turun dari pohon, ia jatuh dan lehernya patah
      Masalahnya bukan jatuhnya, melainkan pendaratannya
    • Vegetasi tepat di atasnya juga kemungkinan berperan sebagai bantalan. Pemiliknya mungkin sedang memakai ponsel sambil mengisi daya di dalam pesawat, dan gaya dekompresinya tampaknya cukup besar sampai merobek konektornya
  • Pada 1972, pramugari Vesna Vulović selamat setelah jatuh dari ketinggian 33.000 kaki, terjepit di dalam reruntuhan badan pesawat, dalam kecelakaan ketika pesawat hancur akibat ledakan saat terbang dan semua orang lain tewas [1]
    [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Vesna_Vulovi%C4%87

    • Paragraf ini yang paling menarik
      “Para penyelidik keselamatan udara mengaitkan keselamatan Vulović dengan fakta bahwa ia terperangkap oleh troli makanan di dalam badan DC-9 ketika badan pesawat itu terlepas dari bagian pesawat lainnya dan jatuh ke tanah. Ketika kabin mengalami dekompresi, para penumpang dan awak kabin lainnya terlempar keluar dari pesawat dan jatuh hingga tewas. Para penyelidik meyakini badan pesawat tempat Vulović terjepit mendarat miring di lereng gunung yang berhutan lebat dan tertutup salju, sehingga benturannya teredam.[1][a] Dokter Vulović menyimpulkan bahwa riwayat tekanan darah rendahnya membuat ia cepat pingsan segera setelah kabin mengalami dekompresi, sehingga jantungnya tidak pecah saat benturan.[7] Vulović mengatakan ia sudah mengetahui tekanan darah rendahnya sebelum mendaftar sebagai pramugari, dan tahu bahwa ia akan gagal dalam pemeriksaan kesehatan, tetapi ia lulus setelah minum kopi secara berlebihan beforehand.[3]”
  • Untung yang jatuh bukan Nokia. Kalau Nokia, entah kerusakan apa yang akan ditimbulkannya

    • Senang akhirnya kita tahu penyebab kecelakaannya. Kalau saja FAA menjelaskan betapa serius akibat memakai ponsel saat penerbangan, mungkin semua orang akan lebih patuh
    • Komentar yang keren. Tapi generasi muda sekarang tidak lagi tahu maksudnya apa