Ubisoft terang-terangan: ingin orang terbiasa tidak memiliki apa yang mereka beli

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Penting untuk memeriksa sumber aslinya. Ada banyak kesalahpahaman tentang arah baru Ubisoft:

  • Saat memulai ulang game, progres tetap dipertahankan, sehingga pemain tidak kehilangan apa yang telah mereka investasikan ke dalam game.
  • Ini berarti bahwa agar konsumen merasa nyaman dengan kepemilikan game, investasi mereka di dalam game harus dipertahankan dan tidak dihapus.

• Pengalaman kehilangan pustaka game dan progres:

  • Kehilangan pustaka game dan progres akibat penutupan layanan Stadia dan Ouya.
  • Kehilangan hak akses ke konten yang dibeli di Audible.
  • Model langganan menguntungkan perusahaan karena menghasilkan pendapatan berkelanjutan, tetapi dari sudut pandang pengguna, lebih masuk akal jika komunitas yang menjamin kepemilikan digital.

• Keuntungan membeli dan menjual game bekas:

  • Keuntungan bisa membeli game yang dirilis setahun lalu dengan harga murah dalam kondisi bekas.
  • Untuk game yang hanya digital, transaksi barang bekas tidak dimungkinkan sehingga sering kali tidak dimainkan.
  • Biaya model langganan game dan biaya transaksi barang bekas bisa mirip, tetapi ada kekhawatiran tentang fragmentasi layanan.

• Pengalaman memboikot Ubisoft:

  • Berbagi pengalaman memboikot Ubisoft selama 10 tahun, dan tidak akan merindukannya jika perusahaan itu bangkrut.

• Pendapat positif tentang layanan langganan game:

  • Keuntungan berlangganan satu atau dua bulan per tahun untuk mencoba game terbaru dengan biaya murah.
  • Menekankan perubahan dan kemudahan yang dibawa model lisensi digital Steam ke industri game PC.
  • Layanan langganan game murah dan mudah diakses bagi kebanyakan orang, sehingga menguntungkan untuk menikmati game.

• Riset dan minat terhadap pelestarian video game:

  • Kekhawatiran tentang pentingnya pelestarian video game dan risiko generasi mendatang tidak bisa mengalami game masa lalu.
  • Ada kemungkinan media lain seperti musik juga tidak menjamin kepemilikan.

• Pendapat skeptis tentang keberhasilan model langganan karena persaingan ketat di industri game:

  • Game indie sering menunjukkan kualitas yang sangat baik dan ditawarkan dengan harga lebih murah daripada game AAA.
  • Hanya beberapa penerbit yang secara konsisten menyediakan game berkualitas yang dapat membenarkan model langganan.

• Pengalaman memberikan suara dengan dompet:

  • Berbagi pengalaman membelanjakan uang untuk membeli N64 dan berbagai game klasik alih-alih platform online terbaru.

• Keraguan terhadap pengaruh Ubisoft:

  • Layanan digital dan streaming adalah hasil dari torrent, dan akan ada penolakan terhadap upaya membatasi kepemilikan game.

• Sanggahan terhadap kritik terhadap Ubisoft:

  • Model pemberian nilai berbasis server sudah ada dalam game seperti World of Warcraft.
  • Tanpa terhubung ke server, nilai game tersebut tidak bisa dinikmati, dan jika membuat server sendiri akan menghadapi masalah hukum.